"притяжение" без тяготения.

Из реплики 710

umarbor писал(а):В солнечной системе космическое излучение, КИ, не изотропно, а направленно к Солнцу. Обосновать причину.

Обоснование приведено в самом начале этого СООБЩЕНИЯ.
В статье Газодинамическая природа орбитального движения (обсуждалась на форуме)
мною было установлено, что само орбитальное состояние космических тел, в том числе и планет, является проявлением двух разных одновременно происходящих процессов : ньютоновского падения тел на Солнце («притяжения»), и аэрономического полета этих тел, взвешенных в аэродинамическом потоке радиально-сферического корпускулярно-газового излучения Солнца, так называемого «солнечного ветра», дующего от Солнца.
Но если одна из сил, действующих на орбитальное космическое тело, оказалась обусловленной ударным воздействием налетающих корпускул, излучаемых Солнцем, то логично предположить, что и вторая, действующая на планеты сила, «Ньютоновское притяжение», тоже обусловлена ударным воздействием корпускул, но корпускул налетающих из открытого космоса. Основанием для такого предположения служит так называемое «космическое излучение» /КИ/, которое, как это достоверно установлено, изотропно (равномерно) во всех направлениях.
В этом случае, межзвёздное и межпланетное пространство представляется в виде некоторой среды с изотропной (равномерной) структурой, состоящей из множества частиц (без наименования) движущихся во всех направлениях равновероятно.
Однако, любое космическое тело, расположенное в такой среде, сразу же нарушает эту изотропность среды. Все частицы, траектории которых оказались направленными в центр космического тела (Солнца), в первом, математическом, приближении, заканчивают свое движение в этой точке, отдавая ей имеющееся количество движения (энергию).

umarbor писал(а):Не обоснованна причина движения частиц КИ к планетам, что им там надо?

Уважаемый umarbor. Причина движения космических частиц здесь не рассматривается.
А движение частиц (КИ) к планетам (в центр планет) оговаривается условиями рассматриваемого вопроса, ибо только эти частицы и рассматриваются в этой Теме.
смотри рисунок
Здесь А – Земля, В – Луна. СD – радиус круга экрана на Луне.

umarbor писал(а):Если такой же треугольник начертить от В к А, с вершиной в О1, то радиус экрана на Земле будет равен радиусу экрана на Луне, = СD.

Уважаемый umarbor. ВЫ грубо ошибаетесь. Это четко видно, если на этом же риунке изобразить Луну меньше по размеру (синяя Луна, красная Луна)

umarbor писал(а):Силы сближения диктуются величиной площади экрана, Силы сближения Луны и Земли равны.

Это Ваш вывод. Но проверить его нечем!!!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/quarantine/prityajenie-bez-tyagoteniya-t912-710.html">"притяжение" без тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


#1 Торнадо » 12 мар 2011

Уважаемый umarbor. ВЫ грубо ошибаетесь. Это четко видно, если на этом же риунке изобразить Луну меньше по размеру (синяя Луна, красная Луна)

Уважаемый Торнадо, посмотрите внимательней, черные, синие, красные линии параллельны. При любых размерах Солнца и его планет, планет и его спутников, радиусы, значит и площади гравитационных экранов, взаимно равны.

Силы сближения Луны и Земли равны.
6380 км х 696000 км / 150 000000 = 29,6 км, радиус экрана Земли и Луны.
29,6 х 3,14 = 92,954 км2 площадь экрана Земли и Луны.
Методика расчета радиуса экрана легко доказывается.

#711 Торнадо

Уважаемый umarbor.
Причина движения космических частиц здесь не рассматривается.

Именно в причине движения к Солнцу, к планетам, к спутникам, раскрывается механизм гравитации.
umarbor писал(а):Силы сближения диктуются величиной площади экрана, Силы сближения Луны и Земли равны.
#711 Торнадо

Это Ваш вывод. Но проверить его нечем!!!

Проверилось многократно, расчетами.
У Вас КИ, у меня поток гравитационных частиц.
Поток гравитационных частиц давит на Землю со всех сторон одинаково,
и только на площадях от взаимного экранирования между Землей и Луной потока нет. ( схема исходник, на самом деле все на много сложнее ).
На величину площади экрана, это разница, идет приталкивание из внешней стороны Земли и Луны.
Силы сближения Земли и Луны, высчитываются из величины площади экранов.
А по формуле F = m a, высчитывается сила орбитального движения Луны, Земли.
( F = m V^2/R, a = V^2/R. Центробежные сила и ускорение. )

ASY-Lviv.

Уважаемый Торнадо!
Разрешите вступить в полемику, с Вашими взглядами (КОРПУСКУЛЯРНО-УДАРНАЯ ПРИРОДА СТРЕМЛЕНИЯ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ ДРУГ К ДРУГУ ), автору фотонной гравитации.
Жорж Луи Ле Сарж (1724 -1803 г) посмел предложить: «Предполагается, что Вселенная заполнена быстрыми маленькими «гравитационными частицами», интенсивность потока которых изотропна. Тогда удаленный от всех других тел объект A испытывает равномерное сдавливание внутрь, но внешней направленной силы не возникает. Появление рядом другого объекта B приведет к их взаимной экранировке, и из-за дисбаланса сил внешних ударов тела будут прижимаются друг к другу. Этим имитируется сила притяжения.»
Вами: 1. Добавлен поток радиально-сферического корпускулярно-газового излучения Солнца, Как основной элемент создания силы отталкивания, которой катастрофически не хватает в Законе всемирного тяготения. Иначе нельзя реализовать орбиту Кеплера при движении планет.
2. Гравитационные частицы заменены на всесторонние потоки (изотропного по природе) космического излучения.
«Единственная гипотеза, посредством которой тяготение может быть объяснено механистически, впервые была придумана самым изобретательным геометром господином Н. Фатио.» И. Ньютон.
Зона Вопросов и Ответов:
1. Все планеты солнечной системы вращаются строго в экваториальной плоскости звезды. Рукава спиральных галактик сохраняют экваториальную плоскость вращения, целостность рисунка и скорость вращения миллионы миллиардов лет. При линейном размере более 100 000 световых лет.
Всесторонний поток космического излучения подобные плоскостные природные явления не способен контролировать. Соберёт всё в кучу. Уверен это было понятно с самого начала разработки теории Луи Ле Саржем (1724 -1803 г) …
Фотонная гравитация: Каждый космический объект (кометы, планеты, звёзды, галактики ,квазары…) имеют центральный генератор гравитационных пространственных волн продольно фотонного типа. Продольные фотоны планеты Земли (на уровне моря) имеют скорость распространения в 7,168х10 в 23 степени выше стандартной скорости света (работа «Основы амерной астрофизики»). Пучность излучения генератора гравиволн выше в экваториальной плоскости и потому часть энергии он расходует на добавочную модуляцию эфирного пространства, тем самым понижая его вязкость и создавая плоскость пониженного сопротивления для движения всех видов материи. Кроме этого в этой плоскости фотонная гравитационная подкачка энергией любого вещества (через электроны) всегда выше и телу легче преодолевать затратное эфирное пространство.
2. Почему все планеты и Солнце повёрнуты северными полюсами строго по направлению к галактическому центру (кроме планеты Уран) и почему северный полюс Солнечного плазменного шара на 80 000 градусов горячее южного (ср.температ. поверхности 5780 град Кельвана, 17 лет работы солнечного спутника США «Уиллис»)?
Всесторонний поток частиц не имеет свойств избирательности. Не наделён по определению.

Фотонная гравитация: Гравитационная запитка, фотонной по природе, энергией всей солнечной системы поворачивает планеты и звезды в сторону максимальной накачки их внутренних генераторов пространственных волн. Там где поступающая энергия накачки больше, там больше и полюсная температура. Поэтому так светятся на снимках северные полюса газовых планет…
3. Попробуйте указать причину по которой искусственные спутники Земли резко теряют высоту орбиты и за один оборот падают на поверхность планеты если пересекают условную точку высоты в 160 км. Атмосфера планеты Земля заканчивается на высоте 120 км. Нет ответа…
4. Почему боевые лазеры практически полностью теряют свои поражающие параметры в условиях орбитального полёта вокруг Земли (выше 150 км)? Нет ответа…
Фотонная гравитация: Гравитационное поле Земли на высоте в 149 км., практически, теряет свои силовые характеристики (затухает). Физические свойства пространства имеют чёткую границу распространения. Это переходная зона ППГ (таблицы планетарной напряженности гравиполя по высоте и глубине «Основы амерной астрофизики»), где (силовые) продольные гравитационные волны планеты переходят в поперечные (слабые и растянутые по орбите). Лазерная модуляция слабого поля пространства эквивалентно приводит к резкой потери мощности. А спутники практически выводятся на орбиту по ходу вращения планеты, иначе срок их существования на орбите резко сокращается (особые военные спутники).
5. Почему кристаллический титанат бария (рутил) показывает разный вес при повороте его на 90 градусов (А.Л.Дмитриев, Петербургский госуниверситет» Информационных технологий, механики и оптики». Откуда избирательность однородного и все проникающего потока частиц? Почему гравитация по И.Ньютону молчит?
6. Почему прецизионные измерения гравитации Лос Аламоской лабораторией во льдах Гренландии (скважина 1673 м) доказали заметное увеличение притяжения контрольного тела с глубиной погружения?
Mark E.Ander, Mark A. Zumberge and 20 person. «Test jf Newton’s Inverse – Square Law in the Greenland Ice Cap», 27 february 1989.
Поверхностные измерения в однородном ледяном покрытии явно указывают на неоднородность атакующих свойств космического излучения, что противоречит исходной теории. Процесс обратный закону Всемирного Тяготения И.Ньютона.
Фотонная гравитация: Подробный ответ на последних страницах работы «Основы амерной астрофизики». Чем ближе к центральному генератору гравитационных пространственных волн тем сильнее энергия притяжения. По И.Ньютону всё наоборот. В центре Земли наступает полная невесомость!!! Точно так же и по теории уважаемого Торнадо…куда денешься – всестороннее изотропное давление космического излучения!
7. Звёзды, галактики и вся Вселенная имеют (неприятное для любой теории гравитации) свойство вращаться. Энергетические затраты зашкаливают и при том на постоянной основе!!! Откуда поступает энергия осевого момента вращения для планеты Земля с линейной скоростью (поверхности) 463 м/с (а ближайшая и равная планета Венера вращается в противоположном направлении со скоростью 1,8м/с)? Куда Природа смотрит и что делает? Да и планета Земля имеет резко переменную скорость орбитального вращения вокруг солнечного плазменного шара (+,- 9000м/с).
Луна на привязи болтается и не хочет (миллионы лет) для публики вращаться, дабы показать обратную сторону. Что с силами гравитации происходит, могут ли они быть изотропными в принципе? Видимо, они строго избирательны, обладают возможностями тонкой балансировки в каждом конкретном случае и одновременно силовым (много уровневым) подавляющим контролем….

8. Не хочется смерти земной цивилизации по причине отсутствия появления нового вещества из гравитационной энергии. Вода постоянно наполняет океаны, кислород поступает со дна океанов, газ, нефть тоже – жизнь на марше! Но электроны вещества могут образовываться только от фотонного соударения! Если бы изотропное космическое излучение массово порождало его, то всё вокруг мигом бы сгорело в огне рентгеновского спектра…
Фотонная гравитация: Продольные гравитационные фотоны (работа «Квантовая кинематика космоса») по своей природе происхождения обладают продольным вращательным моментом Н компоненты. При его выделении происходит физическая передача момента вращения приёмному космическому телу на всех уровнях вещественного проявления. Но в зависимости от свойств каждого и в совокупности. Чем тело массивнее тем больше энергии оно забирает на себя, остальная часть проникающего гравитационного фотона уходит дальше к следующим областям космического пространства. Происходит автоматическая подстройка массы тела к уровню освоенного энергетического потребления. Участие в этом процессе центрального генератора пространственных гравиволн обязательна. Это только первый уровень гравитационного контроля вращения. Есть второй и третий и четвёртый (читайте работу).
Центральный генератор (фотонного типа) постоянно образует новые электроны вещества, из них нуклоны, ядра, атомы, молекулы и всё это последовательно оседает на внутренней поверхности планет или в плазменном шаре звезды. Образование нового вещества в зоне повышенного протонного излучения (Кольская сверхглубокая скважина, 12600 м/п) приводит к интенсивному поглощению энергии накачки планеты и сбережению поверхностной температуры для биологической жизни. По теории И.Ньютона раскалённое до 6000 градусов металлическое ядро диаметром в 4000 000м дня за три испарило океаны и поджарило бы всех теоретиков подобного вида фантазий…
Господин Торнадо прошу извинить, хочется как лучше, да и Вы просили конструктивную критику у очень уважаемого мной Шевченко, с глубоким уважением к Вашему творчеству,
г. Львов, Украина. 04.09.2020г.

#713 ASY-Lviv » Вчера, 18:21

6. Почему прецизионные измерения гравитации Лос Аламоской лабораторией во льдах Гренландии (скважина 1673 м) доказали заметное увеличение притяжения контрольного тела с глубиной погружения?

6380 м – 1673 м = 4707 м
1кГ • (6380/4707 ) ^2 = 1 кГ • 1,837 = 1,837кГ
Вес = 1 кГ, на глубине 1673 м = 1,837 кГ
Формула действует до поверхности энергетического ядра Земли.
Радиус ядра Земли = 3500 км.

Ответ на комментарий №714.

umarbor писал(а):Формула действует до поверхности энергетического ядра Земли.

Уважаемый umarbor. По закону Ньютона сила притяжения Земли действует до гравитационного радиуса, равного 4,43 мм. И увеличивается обратно пропорционально расстоянию до него. Учите физику. С уважением, Борис.

#715 Борис Шевченко

По закону Ньютона сила притяжения Земли действует до гравитационного радиуса, равного 4,43 мм.

Каков будет вес массы в 1 кг, при радиусе равного 4,43 мм.
Чему равно g, при радиусе равного 4,43 мм.
Если 1 кГ на поверхности Земли, какой вес будет на глубине 1673 м, по Вашим расчетам. Сравним?

Из реплики 713

ASY-Lviv писал(а):«Единственная гипотеза, посредством которой тяготение может быть объяснено механистически, впервые была придумана самым изобретательным геометром господином Н. Фатио.» И. Ньютон.

Уважаемый ASY-Lviv. Я очень признателен Вам за приведенное Вами высказывание Ньютона. В свое время, читая Ньютона, я даже не заметил это его высказываеие.

Признателен я и за приведенное Вами высказывание более позднего последователя Ньютона.

ASY-Lviv писал(а):Жорж Луи Ле Сарж (1724 -1803 г) посмел предложить: «Предполагается, что Вселенная заполнена быстрыми маленькими «гравитационными частицами», интенсивность потока которых изотропна. Тогда удаленный от всех других тел объект A испытывает равномерное сдавливание внутрь, но внешней направленной силы не возникает. Появление рядом другого объекта B приведет к их взаимной экранировке, и из-за дисбаланса сил внешних ударов тела будут прижимаются друг к другу. Этим имитируется сила притяжения.»

Далее, Вы четко подчеркиваете различие в подходах к проблеме исторических исследователей и предлагаемых мною.

ASY-Lviv писал(а):2. Гравитационные частицы заменены на всесторонние потоки (изотропного по природе) космического излучения.

.
А от себя, отмечаете маленькую бородавочку в различиях:

ASY-Lviv писал(а):Вами добавлен "поток радиально-сферического корпускулярно-газового излучения Солнца" как основной элемент создания силы отталкивания, которой катастрофически не хватает в Законе всемирного тяготения. Иначе нельзя реализовать орбиту Кеплера при движении планет.

Уважаемый ASY-Lviv.

основной элемент силы отталкивания

поток радиально-сферического корпускулярно-газового излучения Солнца , не добавлен мною в теорию Ньютона, а как раз наоборот.
В аналитической статье Газодинамическая природа орбитального движения, на основании строгих астрономических таблиц многолетних наблюдений за кометами, известных астрономов, мною был сделан вывод о механической природе орбитального движения космических тел Солнечной системы.
Было сделано предположение и тут же проверено, что и законы Кеплера подчиняются законам классической механики. статья Корпускулярно-ударная природа орбитальных законов Кеплера
И только после этого оказалось возможным предположить, что и Ньютоновское притяжение и его закон тоже имеют механическую природу.
В статье "Притяжение" без тяготения это предположение и было мною многосторонне проанализировано.
Результаты анализа оказались настолько неожиданными, что до сих пор шокируют любопытных читателей.
Между тем, привязка этих мировых ЗАКОНОВ к воздействию реального корпускулярного космического излучения (КИ) впервые позволила приступить к теоретическому изучению внутреннего строения атомного ядра и к закономерностям изменения его свойств.
Смотри статью Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева. и её продолжение Атомные кристаллы тяжелых металлов.
Здесь, на мой взгляд, основные трудности из-за скудости современной информации.

Торнадо писал(а): Причина движения космических частиц здесь не рассматривается.
А движение частиц (КИ) к планетам (в центр планет) оговаривается условиями рассматриваемого вопроса, ибо только эти частицы и рассматриваются в этой Теме.
смотри рисунок. Здесь А – Земля, В – Луна. СD – радиус круга экрана на Луне.

Ваш рисунок не правильный. Земля оказывает гравитационное воздействие на всю поверхность Луны, обращённую к Земле. Так же Луна оказывает воздействие на всю поверхность Земли, обращённую к Луне, а не на центры, которые вы показали на рисунке. Центры, показывают только направление максимального взаимодействия. Экранирование оказываемое Луной на Землю, имеет место на всей поверхности Земли, где видно Луну. Экранирование оказываемое Землёй на Луну, имеет место на всей поверхности Луны, где видно Землю.

#718 petronius_1946

Центры, показывают только направление максимального взаимодействия. Экранирование оказываемое Луной на Землю, имеет место на всей поверхности Земли, где видно Луну. Экранирование оказываемое Землёй на Луну, имеет место на всей поверхности Луны, где видно Землю.

Всё правильно, только уточнение. Экранное разрежение заполняется потоками гравитационных частиц.
Силы гравитационного разрежения, размывается на всю видимую площадь Луны или Земли.
Но, высчитываются силы сближения Земли и Луны, из величины площади экранов. Это первопричина.

Ответ на комментарий №716.

umarbor писал(а):Если 1 кГ на поверхности Земли, какой вес будет на глубине 1673 м, по Вашим расчетам. Сравним?

Уважаемый umarbor. Я уже сравнивал, все находится в соответствии с ЗВТ Ньютона. Если не верите, можете сами проверить. С уважением, Борис.