Роль магнитных моментов e для синтеза лепт. и кварков

alexandrovod писал(а):У Михаила грубой ошибки нет

На этот раз -- слава Богу!
Другое дело, что даже безупречно владея мат.аппаратом в объёме четырёх арифметических действий трудно осмыслить даже такие простейшие физические явления, как, например, равноускоренное движение материальной точки...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/rol-magnitnih-momentov-e-dlya-sinteza-lept-i-kvarkov-t4180-10.html">Роль магнитных моментов e для синтеза лепт. и кварков</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №10.

alexandrovod писал(а):Но это не существенная к нему придирка, ведь в физической системе 1.1.1. принято с=1 и всё упрощается.

Уважаемый alexandrovod. Fermatik, своей физической системой, так упростил математику физики, что забыл о самой физике, а осталась одна система. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):то есть он забыл умножить правую и левую часть на размерный множитель c^2. Но это не существенная к нему придирка, ведь в физической системе 1.1.1. принято с=1 и всё упрощается.

Это ошибка при том грубая, правая часть перемножается сама на себя и ни каких общих с тем, что он привел результатов в помине нет!

Андрей Р писал(а):(a+b)^2=a^2+b^2+2ab

Облыжная цитата Андрея.

"Будьте внимательней, если E=mc^2, то E^2=m^2C^4, сумма в квадрате будет: (a+b)^2=a^2+b^2+2ab
Честно, неохота простые уравнения набирать в редакторе формул, чтобы показать ошибку... включайте мозг и сами все увидите".

Свои сообщения я всегда пишу в Латексе, потому одев очки, даже безмозглый может и увидеть и скопировать мой текст.
Где в этом моем текстве вы нашли ошибку.

После возведения в квадрат и алгебраического преобразования, получается.





Обозначив выражение как полную энергию



Если вы чо свое домыслили, так у себя ошибки и ищите.
Вернее смотрите, как релятивисты дурят вас по второму разу.
Один раз они уже получили релятивистское
Затем прокручивают свою релятивизму по второму разу



Опять же возводят обе части в квадрат. и крутят буковки.





Умножают второе слагаемое на



Лохотронно называют , типа квадрат импульса.

Их лохотронное основное уравнение СТО.

Ответ на комментарий №14.

МихаилП писал(а):E^2=m^2c^4+p^2c^2 Их лохотронное основное уравнение СТО.

Уважаемый МихаилП. Уравнение, которое Вы называете лохотронным, является уравнением Дирака по определению энергии Э-П пары:
– E^2=m^2٠c^4+p^2٠c^2, которое сродни уравнению Шредингера – (-h^2/2m)٠(d^2ψ/dx^2+d^2ψ/dy^2+ d^2ψ/dz^2)+Uψ=Eψ.
А поэтому, еще неизвестно, чьи вычисления лохотронные. С уважением, Борис.

МихаилП писал(а):Я не успел закончить мое сегодняшнее сообщение, но мои выкладки пропали, на что вы отвечаете?
Если вы смотрите на СТО, то должны знать, что ваше выражение пошло от лохотронного Лоренцевского. Лохотронного, потому как уже парадигма, что этого роста массы нет.

После возведения в квадрат и алгебраического преобразования, получается.





Обозначив выражение как полную энергию



Ну да ладно, с эти СТО. Но магнитный момент в физике имеет определенный физический смысл.
Тот же, что и в механике = сила на рычаг. Для силы Ампера и рамки с током, рычаг это расстояние между вертикалями рамки, магнитная сила пропорциональна высоте рамки, потому магнитный момент равен магнитной силе на 1 пог. м. высоты рамки * на площадь рамки.

Что конкретно представляет собой магнитный момент по теме?

Аномальный магнитный момент - отклонение величины магнитного момента элементарной частицы от значения, предсказываемого квантовомеханическим релятивистким движением элементарной частицы.
*
Вот эту ''примесь'' вычисляю.
Два варианта движения:
, скорость частиц
отличается от:
- движение ''под ускорением''.

Обдумываю данный факт.
*
Физики как частицу обнаруживают? Только после взаимодействия с другой частицей.

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый МихаилП. Уравнение, которое Вы называете лохотронным, является уравнением Дирака по определению энергии Э-П пары:
– E^2=m^2٠c^4+p^2٠c^2, которое сродни уравнению Шредингера – (-h^2/2m)٠(d^2ψ/dx^2+d^2ψ/dy^2+ d^2ψ/dz^2)+Uψ=Eψ.
А поэтому, еще неизвестно, чьи вычисления лохотронные. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
*
Согласен с Вами!

Любопытно узнать про альтернативу!
В самом то деле:
гениально четкие соотношения взаимосвязи между скоростью двух частиц, энергиями.
*
Единственное, надо продолжать оценивать следствия данной формулы.

МихаилП писал(а):Обозначив выражение как полную энергию

полная энергия это и никак не


Добавлено спустя 35 минут 32 секунды:

МихаилП писал(а):Если вы чо свое домыслили, так у себя ошибки и ищите.

Сами свои косяки исправляйте, меня не втягивайте в сумасброд Ваших формул.

Ответ на комментарий №16.

fermatik писал(а):Единственное, надо продолжать оценивать следствия данной формулы.

Уважаемый fermatik. Как мы можем оценивать действие этой формулой, если Вы не ответили мне на мой вопрос. С чем связана эта формула и почему в ней энергии берутся в квадрате? С уважением, Борис.

che писал(а):На этот раз -- слава Богу!
Другое дело, что даже безупречно владея мат.аппаратом в объёме четырёх арифметических действий трудно осмыслить даже такие простейшие физические явления, как, например, равноускоренное движение материальной точки...

Если освоите не просто деление, но и что на что делить, то и равноускоренное движение освоите.

В этой теме я хочу показать формализм перехода от преобразований Лоренца к основному уравнению СТО.
Релятивисты заменяют понятие массы на энергию массы покоя в кг*С^2 в джоулях.
1 джоуль = 1 кг*метр/сек^2 * 1 метр = 1 ньютон*метр = 1 кг*метр^2/сек^2
Работа 1 джоуль - сила 1 ньютон при перемещении на 1 метр.
Для расчетов в ускорителях за единицу работы приняли 1 электрон-вольт. Работа силы 1 вольт по перемещению электрона на 1 метр.
1 джоуль = 1 кулон электронов * 1 метр = 1 джоуль [Дж] = 6,241506363094E+18 электрон-вольт [эВ]
Отсюда получили 1 кулон равен 6.242×10^18·e, а не просто от балды.
Ну а дальше дело техники. Масса протона 1,66057·10–27 кг.
Тогда энергия массы покоя протона = 1,66057·10–27 кг. * С^2 = 1,66057·10–27 кг. * 9*10^16 = 14,94*10^(-11) джоуль.
Так как 1 джоуль = 6,241506363094E+18 электрон-вольт
1 протон будет иметь 6,241506363094E+18 электрон-вольт * 14,94*10^(-11) = 932*10^(-6) эВ.
А это почти 1 10^9 эВ = 1 ГэВ. Есть с чего начинать свои энергии лохотронить.
Все, что показывали в физике сильных энергий, сплошь фальсификации.

Но это я все к тому, что масса покоя частицы все равно обязаны показывать и показывают, как

Значит импульс, масса* скорость, должен быть

А что такое
, которое они лепят в их основной формуле.

Обратное преобразование к Лоренцу не получится и не получается.

МихаилП
если было бы так как вы утверждаете P= m0*v, а не P=m0*v/(1-v^2/c^2)^0,5, то безмассовые частицы не имели бы импульс, в частности не было бы ядер отдачи при К захвате, а этот импульс для безмассовых нейтрино с огромной точностью замерен в распаде Be7->Li7+ нейтрино P(Li)/P(нейтрино)=1+-0,0001=1+-T(градK)/Eраспада.