солнце-карпускулярная теория

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: солнце-карпускулярная теория

Комментарий теории:#11  Сообщение Борис Шевченко » 10 июл 2017, 12:53

Ответ на комментарий №9.
Нуртдинов писал(а):Потом плотность земной атмосферы летящий фотон преодолевает в большинстве своем не встретив ни одного атома атмосферы,

Уважаемый Нуртдинов. Почему же «не встретив ни одного атома атмосферы»? Тогда почему, по-вашему, воздух может нагреваться до 40 градусов в нашей полосе? С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/solnce-karpuskulyarnaya-teoriya-t4308-10.html">солнце-карпускулярная теория</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11432
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: солнце-карпускулярная теория

Комментарий теории:#12  Сообщение Aleksandr » 21 июл 2017, 19:26

Борис Шевченко писал(а): Тогда почему, по-вашему, воздух может нагреваться до 40 градусов в нашей полосе?

Уважаемый Борис Шевченко, похоже, что уважаемый Нуртдинов не учитывает в своих рассуждениях перераспределение атмосферного воздуха в тропосфере, которое создаётся горами, направлением вращения Земли и т.д. и т.п.
"Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым." Конфуций
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Россия
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: солнце-карпускулярная теория

Комментарий теории:#13  Сообщение VladimirSS » 21 июл 2017, 23:15

Солнце, как и другие звёзды, это обычная планета, только размером побольше.
Газ гравитацией не обладает, да и вообще, все газы это очень жадные до излучений вещества, причём самым жадным является гелий.
Кто не верит, может сам сравнить температуры кипения водорода и гелия.
Любая планета состоит из оболочек
У Земли абсолютно новое вещество формируется на глубинах около 700км, если хотите, то условно это новый водород, слой которого простирается до 2880км, где переходит в новый гелий до следующей оболочки, и так продолжается.
Целостность нового вещества обеспечивает статическое давление вышележащих слоёв. Их давление это следствие гравитации, или направленного движения эфира пространства в направлении нового вещества, а вещество поверхности имеет сопротивление этому движению, что воспринимается как вес.
Такое строение должно быть у всех тел во вселенной обладающих гравитацией.
Чем крупнее тело, тем больше у него набор внутренних оболочек, где через некоторое их число вновь появляется очередной "водород", но только со всё большим по размеру нуклоном, что также значительно, в разы увеличивает и гравитацию объекта.
В условиях привычной для нас среды у поверхности планеты, да и у других подобных тел вещество поверхности полностью компенсировано эфирной жидкостью, и потому гравитацию не производит, только оказывает некоторое сопротивление продвижению среды (эфира).

Эфир движется в направлении зоны нового вещества "в надежде" поменяв свою структуру на жидкость, залить его и компенсировать возникшее возмущение в среде.
Но, толь он сжижается ранее этой зоны, толь в самой зоне, или её окрестностях, тем не менее получается достаточно толстый слой этой эфирной жидкости, которая не связана с расположенными по близости кристаллами и атомами, давление большое, распасться в излучения она не может и просто сворачивается в более компактное образование -- нуклон.
То есть, на некотором расстоянии от нового вещества есть зона где эфир пространства сжижается и частью переходит в вещество.
За счёт этого процесса растут все тела обладающие гравитацией.
Звёзды отличаются от планет типа Земля только размером и количеством внутренних оболочек (ядер) часть из которых с новым веществом.
Зона сжижения эфира у звёзд выходит на поверхность их планетоида, там, на базе избытка эфирной жидкости и формируются водород гелий да и другие элементы.
Причём, производство гелия более затратно, позволяет поглотить значительно больше эфирной жидкости, чем при генерации водорода, думаю, что именно по этой причине с токамаком ничего и не получается.
Звёзды растрачивают всё, или большую часть синтезированного вещества и излучений, что не даёт им возможности быстро расти.
У звёзд со схожей температурой поверхности и спектром, вне зависимости от их размера условия на поверхности должны быть одинаковы, то есть, ускорение свободного падения у видимой поверхности звезды будет равным.

Конечно, внутри звёзд нет никакой высокой температуры, нет её и в недрах Земли. Из планет солнечной системы двойной набор оболочек с "новым водородом" имеет Юпитер, что видно и по его гравитации.
VladimirSS
 
Сообщений: 134
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: солнце-карпускулярная теория

Комментарий теории:#14  Сообщение shanazar » 22 июл 2017, 00:56

Ув.Нуртдинов, думаю что Вы идете правильной дорогой в Рим.
Я считаю солнце пустой плазменный шар с внутренней тем-рой, абс.ноль град, т.е черная дыра с огненной стеной.
На этом снимке явно видно как на самом деле, есть черная дыра с абс.ноль градусом и абсолютной пустотой, где отсутствует всего, что мы знаем и не знаем.
С ув. Шаназар.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
shanazar
 
Сообщений: 152
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 23:55
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: солнце-карпускулярная теория

Комментарий теории:#15  Сообщение VladimirSS » 22 июл 2017, 01:37

shanazar писал(а):На этом снимке явно видно

Уважаемый shanazar, на этом снимке нихрена не видно, он сильно затемнён, и думаю, что делают это специально.
Нормальных изображений тёмных пятен мало, но есть
Изображение
все пятна это места слива эфира пространства в гидросферу Солнца, где он активно сжижается.
Из этих пятен в обратном направлении идёт активный выброс очень жёсткого излучения. который хорошо виден в рентгеновском диапазоне спектра.
Под верхним слоем фолликул виден и вторичный, более глубинный слой, а на некоторых изображениях таких слоёв было три.
Фолликулы вытянуты в направлении движения среды (эфира) к тёмным малым отверстиям слива, не редко их рвёт, а рассыпавшееся вещество тут-же увлекается в отверстия.
VladimirSS
 
Сообщений: 134
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: солнце-карпускулярная теория

Комментарий теории:#16  Сообщение alexandrovod » 22 июл 2017, 12:01

Борис Шевченко писал(а):Нуртдинов писал(а):
Потом плотность земной атмосферы летящий фотон преодолевает в большинстве своем не встретив ни одного атома атмосферы,

длина волны видимого света 250-700 *10-9 m, Комтоновская длина азота 10^-17 m отсюда вероятность взаимодействия видимого фотона с изменением длины волны хотя бы на 10^-17 m будет (10^-17/10^-6)^2= 10^-22 то есть практически нулевая, а взаимодействие с несколькими молекулами воздуха описывается коэффициентом преломления и там изменение длины волны будет в Н раз меньше, порядка 10^-(30-39) m.
см Релеевское рассеивание.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2384
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Re: солнце-карпускулярная теория

Комментарий теории:#17  Сообщение Борис Шевченко » 24 июл 2017, 11:39

Ответ на комментарий №16.
alexandrovod писал(а):длина волны видимого света 250-700 *10-9 m, Комтоновская длина азота 10^-17 m отсюда вероятность взаимодействия видимого фотона с изменением длины волны хотя бы на 10^-17 m будет (10^-17/10^-6)^2= 10^-22 то есть практически нулевая,

Уважаемый alexandrovod. Вы забываете, что фотоны имеют преимущество в своем количестве, так как пространство полностью заполнено фотонами всех видов, кроме того, при солнечном излучении плотность их значительно увеличивается. Поэтому вероятность встречи фотона с атомом напрямую зависит от фотонной плотности, которую мы называем интенсивностью. Собирая поток фотонов в большую интенсивность, через линзы, мы можем воспламенять вещество. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11432
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: солнце-карпускулярная теория

Комментарий теории:#18  Сообщение Андрей Р » 24 июл 2017, 19:30

alexandrovod писал(а): Комтоновская длина азота 10^-17 m

Это как??????? Азот это же не частица!!!
Андрей Р
 
Сообщений: 939
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

Re: солнце-карпускулярная теория

Комментарий теории:#19  Сообщение Борис Шевченко » 25 июл 2017, 19:01

Ответ на комментарий №18.
Андрей Р писал(а):Это как??????? Азот это же не частица!!!

Уважаемый Андрей Р. Alrxandrovod, вероятно, имел в виду атом азота, но и он равен 56٠10^-12 м. Получилась явная не стыковка. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11432
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: солнце-карпускулярная теория

Комментарий теории:#20  Сообщение Aleksandr » 11 авг 2017, 09:02

VladimirSS писал(а):Солнце, как и другие звёзды, это обычная планета, только размером побольше.

Вам следует изучить общепринятую классификацию небесных тел.
Звёзды это не планеты, а планеты это не звёзды.
"Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым." Конфуций
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Россия
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 4