Преподаватель предложил проверить сумму ''нечетное+нечетное''.
Прямо его не доказать.
Поэтому данный случай доказываем от противного.
*
Итак, при n=2,
вычисляем тройки при натуральных чисел двумя способами:
''от нечётного'', ''от чётного''.
Предположим, a- нечётное.
,
вычисляем,
,
.
Мне больше нравится, ''относительно чётного'', - сам так вычислил:
,
,
.
Понятно, почему математически тройки Пифагора существуют только как сумма ''нечетное+чётное''.
.
Вычислены натуральные, .
*
Пьер Ферма написал строки о поистине ''чудесном доказательстве''.
По моему мнению оно связано с анализом старших степеней.
Предположим, поставлена задача вычислить при нечетных (a,b), тогда уравнение будет решено при
чётном (c).
Но если бы были бы решены , где
- чётное, - нечетные, тогда бы было бы вычислена тройка Пифагора при условии суммы ''нечетное+нечетное'', что противоречит тройкам Пифагора.
Следует вывод, что ВТФ доказана для суммы ''нечетное+нечетное''.
***
Приведем формулы взаимосвязи
,
.
*
,
.
*
Рассмотрим условие, при которое сумма ''нечетное+чётное''.
В связи с тем, что вычислено, что надо решать сумму ''нечетное+нечетное'',
, - которое, как мы говорили нельзя вычислить при натуральных, так как будет вычислена тройка Пифагора с условием - сумма ''нечетное+нечетное'', то и при - нечетные натуральные, , - д/б вычислены как ''четные натуральные'', ВТФ доказана.
P.s.
Для суммы ''нечетное+чётное'', -
ранее доказывал благодаря равенства:
,
.
В силу свойств натурального нечётного и чётного числа вычисление троек невозможно.
ВТФ для суммы ''нечетное+чётное'' при k=2n,n>2, (a,c),a<c - натуральные нечетные, - вычислены с нарушением ''четности-нечетности, поэтому иррациональные, доказана!
При , вычислен рост иррациональности ''чётного числа'' нарушение ''четности-нечетности'' .
*
Вычислили при k=2n,n>1, эффект бесконечного спуска,
Их подставляем в вычисленные формулы...
Добавлено спустя 3 дня 14 часов 13 минут 30 секунд:
Прошу прощения за техническую ошибку.
''Четные числа'' при не могут быть вычислены, так как растёт иррациональность! .
,
.
В связи с ростом иррациональности ''чётных чисел'' , бесконечный спуск (Пьера Ферма) при , - нечетные натуральные, видим в формулах:
, обе части уравнений сократив в раз, вычисляем:
.
Естественно, что тут между ними нет ''бесконечного спуска'', тогда между какими формулами вычислен бесконечный спуск?
Далее, смотрим на формулу:
,
.
Согласно формуле взаимосвязи ,
вычисляем: .
*
Вычисляем бесконечный спуск при , - нечетные.
,
,
,
.
Формулы , обе части уравнений сокращаем в раз, вычисляем:
.
Подведем итог. За сотни лет математики-ферматисты не обращали внимание на формулу старшей четной степени: . Соответственно, не вычисляли формулы взаимозависимости . Поэтому не могли сделать революционный для доказательства ВТФ вывод, в силу взаимозависимости , если бы математики могли бы вычисляет формулу при натуральных, тогда бы они должны были бы вычислять ещё две формулы:
, - формула ''нечетное+нечетное'', при условии нечетных ,
и самое любопытное, старшую тройку Пифагора:
.
Dixi
Добавлено спустя 12 дней 18 часов 7 минут 7 секунд:
Тема о том, что треугольник Пифагора не вычисляется при условии ''нечетное+нечетное'' имеет значение для физики.
Если предложить классификацию элементарных частиц в зависимости от спиральности по:, то возникает вопрос: чем же отличается ''отрицательная'' от ''положительной спиральности кроме'':
, - направление вращения-направление импульса,
?
Масса фермиона и антифермиона - одинаковая, но ''полная'' энергия античастицы - ''поанка-четная, а p^2c^2 - Планка-нечетная, а у материи - полная - ''Планка-нечетная'', а p^2c^2 - '' Планка-четная''!
Грубо говоря,
.
Роль Планка-кванта, на единицу больше, для ''полной и p^2c^2''.
Иррациональность чисел?
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
