к методологической основе медико-психологической помощи

Вячеслав Исхаков писал(а):мнемические олигопептиды существуют от суток до 7 дней

Это необычайно интересно, но относится к долговременной памяти. Для "процессинга мысли" интересно было бы понять природу ОЗУ мозга. Пока же ни анатомия, ни физиология не могут убедительно продемонстрировать нечто подобное в мозге. Это относится и к "процессору". "Машина" составленная из нейронов -- Слишком тихоходна для тех задач, которые решает мозг. Эта структура, возможно, является аналогом интернета. Сами же процессоры, работающие в ТГц диапазоне, заключены, конечно, внутри нейронов. Реальным кандидатом на их материальный субстрат являются клеточные филаменты.
Так что о широко открытой двери говорить пока рано. Как и во всякой живой науке ситуация, скорее спелеологическая: есть тёмные дыры, в которые исследователь, захлёбываясь в грязи и сдирая ногти, пытается протиснуться в надежде, что это не тупик.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/psychology/k-metodologicheskoy-osnove-mediko-psihologicheskoy-pomoshchi-t3073-10.html">к методологической основе медико-психологической помощи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Насчёт памяти. Наверное, можно представить этот механизм, в случаях его частичной утраты, до или после некоторого случая. Вы знакомы с такими расстройствами? Какова причина и последствия в первом и во втором случае?

Анатолич писал(а):Какова причина и последствия в первом и во втором случае?

А что разве не ясно? В первом случае повреждён механизм вспоминания, во втором -- запоминания. Как сами повреждения, так и вызвавшие их причины могут быть различными. Собственно же утеря информации не наблюдается практически никогда, даже в случаях массивной потери мозгового вещества. Очевидно в мозге существует нечто в роде "облачной" системы хранения данных.

che писал(а):Очевидно в мозге существует нечто в роде "облачной" системы хранения данных.

А, может она и не в мозгу?

Анатолич писал(а):А, может она и не в мозгу?

Это вряд ли. Все опытные данные свидетельствуют о том, что мозг -- есть специфический орган обработки информации. С чего бы вдруг хранение информации (=память) осуществлялось за пределами этого органа? Неудобно, ненадёжно...

che писал(а):С чего бы вдруг хранение информации (=память) осуществлялось за пределами этого органа?

А, если в пространстве уже существует отлаженный механизм,

che писал(а): существует нечто в роде "облачной" системы хранения данных.

Почему им не воспользоваться?
Но, зачем гадать, может, Вячеслав Исхаков нам поведает роль марихуаны (эндоканнабиноиды) в управлении памятью?

Анатолич писал(а):может, Вячеслав Исхаков нам поведает роль марихуаны (эндоканнабиноиды)

Вряд ли... Тем более, что марихуана это экзо-канабиоид, и героин тоже не эндорфин.