Ошибка и понт в графическом виде.

Спасибо за совет, но испоьзование пары анализ-синтез рождает заблуждения, иллюзии и понты. Об этом знали еще древние греки. Однажды Платон броси к ногам Аристотеля общипанного петуха и сказал: Смотри вон человек побежал!" Анализ - два глаза, две ноги, существо без перое и т. д. В синтезе эти признаки можно подвести под понятие Человек.

Вы можете выделить в анализе миллион признаков и снова получите не человека,..а недобритую обезъяну.

Конечно мы создаем всем арсеналом познания субъективный мир, по которому судим об объективным (Кант). Но этот способ познания не следует законам истины как процесс. Поэтому нормальным считается, что из обучения выбросили индивидуальный подход с учетом способностей, систему мотивации и стимулирования учеников и студентов.

А зачем? С упрощенными и форматными моделями легче управлять. Академики от образования даже не поняли, что решили учеников и студентов права быть индивидуальностью.

Извиняюсь, но Вам невдомек, что эти проблемы решаются через соотношение особенного с единичным, общим и всеобщим, а также через соотношение части с целым (А. Пуанкаре). Это все расписано в дедуктивном способе познания.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/psychology/oshibka-i-pont-v-graficheskom-vide-t1377-10.html">Ошибка и понт в графическом виде.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


disman3 писал(а):. Хотя многие интуитивно или на основе жизненного опыта и понимают, что означают термины «понт», «понтовать», «понтовщик», но ни в словарных статьях, ни в специализированной литературе не встретишь чёткого описания или хотя бы значения слова. В чём же причина? Казалось бы науке «психология» более столетия, но по причине, мягко говоря, абсурдности «основоположников» нет ни каких действенных инструментов для оперирования тем, чем люди уже тысячелетия умело и со знанием дела пользуются в обиходе и профессиональной карьере.

. Итак, ошибка происходит в следствии непреднамеренного заблуждения человека, а понт его противоположность. Индивидуум старается путём нечётких и множественно лишних, с расставлением неверных приоритетов или неполных данных о происходящем ввести в заблуждение окружающих таким образом, что в случае разоблачения становится возможным уйти от ответственности за ещё несовершённый, казалось бы, обман.
вооружившись десятком простейших алгоритмов[/b] любое нелогичное высказывание можно мгновенно превратить в знакомую формулу[/i], разоблачив таким образом наглеца.

Занимательно!
Вот я и подумал, а что если бы этим инструментарием был вооружён Адам?!.
Понты змея стали бы видны, и... И не состоялось бы изгнание из рая. Не было бы потения в (терниях с волчцами), не потребовалось бы познание...
Но ни Адам, ни Ева не знали этот метод, их обманули... Однако, всё же они увидели безобразность свою и без метода, но не стали её исправлять, а прикрывшись фиговым листком, стали её лелеять. Потом и Бог им подсобил - дал "кожаные одеяния"...
Что мы имеем: и люди и Бог - потворствовали "наглецу"! - Может, это неверно, что мы его сейчас разденем?..

ivanpelevan писал(а): Может, это неверно, что мы его сейчас разденем?..

Литература, кино, театр, цирк, даже живопись, вся культура основана на его раздевании, но и мы не без грешка – маскируемся, понтуемся. Отсюда, и честные воры, и справедливые разбойники.
Конечно, вешать ярлыки негуманно, но о них идёт молва, о них судачат.
А хорошо или плохо - выявляется в личных отношениях.

Вообще-то, по моим скромным наблюдениям, хорошо или плохо не есть константа, и в течении времени эти показатели меняются местами, и неоднократно... Также и от места их наблюдения...

ivanpelevan писал(а):Индивидуум старается путём нечётких и множественно лишних, с расставлением неверных приоритетов или неполных данных о происходящем ввести в заблуждение окружающих таким образом, что в случае разоблачения становится возможным уйти от ответственности за ещё несовершённый, казалось бы, обман.
вооружившись десятком простейших алгоритмов[/b] любое нелогичное высказывание можно мгновенно превратить в знакомую формулу[/i], разоблачив таким образом наглеца.

Если бы ознакомились с юридической психологией, психологией мошенников и махинаиоров, особенностями организации оперативно-розыскной деятельности и удивились бы необыкновенно малым количеством уголовных дел за мошенничество и махинации. Хотя именно эти преступления самые распространенные и частые среди других.
- Занять деньги и не отдать. Притом вести себя так, что человеку будет стыдно просить долг обратно.
- Взымание долгов с мошенников потребовало не только введение менеджеров по возврату, но и спец коллекторов при Банках.
- Сговоры в повышении цен, монопольное право, банковские проценты с должников, когда твоя тысяча за год вырастает в десять тысяч, при 10% ежемесячного роста. и пр. За такие махинации никто не осудит.

Это сейчас, а в истории человеческой цивилизации этот путь обогащения всегда считался самым доходным и с меньшей степенью риска и ответственности

Змей чем подкупил Еву, что Бог об этом не узнает. И это основная причина преступлений. А понты - это будущие сценарии к ним. Точнее проработка.

Если соединить понты и ошибку, то получим ложь. Сначала множественно "крутим" расхваливая и нарочито не обращая внимание на худшие стороны и другие варианты, а потом делаем неверный вывод: "Мой товар самый выгодный!". Почему же сначала понт, а потом ошибка? Дело в том, что мышление у людей двух мерно, т.е. мы не способны одновременно действовать с более чем двумя данными: 4+7+5=11+5=16. Таким образом если сначала ошибиться, а потом дуракавалянием попытаться понтами снять с себя ответственность, то можно и схлопотать - легко "расколют" так как целостных данных всего две единицы. Если же предварительно "покрутить", то уже будет видно умеет ли человек думать, проявляет ли настойчивость, а потом множественные данные сгруппировать и сделать "вывод". Лучше изображать пунктиром симметрично вниз и одновременно верному решению - лживый субъект графически.

Это одна из самых крутых тем, позволяющая «вывести на чистую воду» речь любого «политика» или же размножившихся в последнее время в невероятных количествах псевдо психологов графическим образом, как и описать любой тип личности. К примеру если человек обучается и не имеет особенных способностей, то график будет начинаться от отрицательных оценок и вверх – ошибки закономерны, но приемлемы в силу необходимости самостоятельно думать и принимать быстрые, сопоставимые с окружающими по времени решения. Чем более высок уровень знаний, тем больших вершин будет достигать график. Героическая личность, рискующая и пытающаяся достичь лучших результатов не смотря на смех окружающих. Понтовщик же соответственно наоборот - от верхней части и вниз - в зависимости от численных значений и "глубин" от понтовщика и к преступному элементу - шпане.

. Многие деланно возмущались, что понты можно использовать против тех, кто их придумывает. Да ещё и с пользой для себя! Один раз вполне допустимо, но удержание в голове множества неверных решений и попытки ещё и «покрутить» приводят к шизофрении. Представим себе элементарный пример в графическом виде, после которого понтовщики обычно впадают в супорт и более не пристают.

. Как видно из рис.509 для разоблачения понта требуется значительное усилие не только в плане осознания в чём же заключается скрытый обман, но и в длительности подобного процесса. Дабы избежать трепологии и проучить наглеца воспользуемся его основным неверным логическим построением как основой для своего собственного, ещё более крутого понта (рис.431). Как бы не жаждал ваш противник, но «расколоть» вас он не может по причине вынужденного действия против самого себя, как и из-за образования несравнимо большего объёме материала, сравнимого с математической прогрессией.
. Например, шпанистый понтовщик радостно во всю улицу орёт: «Ну, что? Не получилось?». Ответ: «Может быть просто какая-то бедная, боится связываться со мной».
. Например, понтовщик объявляет о очередной «победе» над кем-то. В ответ: «Молодец! Поздравляю! Правда тебе теперь придётся вместо него (геройствовать), а иначе на всю жизнь могут трусом объявить».
. Многие понтовщики пытаются втянуть психически здоровых людей в свою «игру». Они объединяют собственную потребность в чём либо и ваше желание быть не хуже других, положительным (рис.341). Нарушается причинно следственная связь, которая должна заставить вас поступить в другом случае нужным для понтовщика способом. Разоблачить крайне сложно, если не хотите портить мнение о себе, как и из-за грядущего объёма дискуссий. Остаётся усилить понт и выставить на смех.
. Например, старушка на лавочке у подъезда: «Защитил слабого, потому что он крутой, ни кого не боится!». Подходите и ставите рядом ногу на скамью, начиная чистить ботинки и стряхивая пыль на престарелую.