Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Два слова о конце капитализма

Новые теории социального развития общества (социальных систем, общностей, групп, личностей).
Правила форума
Научный форум "Социология"

Два слова о конце капитализма

Комментарий теории:#1  Сообщение viktork » 13 дек 2013, 15:51

Конец капитализма?

Периодичность кризисов – цикл сжался до семи лет. Способы регулирования экономики перестают работать. Эти и масса других, более конкретных явлений в экономике говорят о каких то серьёзных изменениях в экономических процессах. Называется множество причин, однако все они частичны или напротив – расплывчаты, как напр «ограниченность разделения труда», которое на поверку оказывается всего лишь отсутствием новых рынков в глобальной экономике. Итого: налицо системный кризис капитализма, но мировая наука не знает его первопричины.
Между тем в теории известен глубинный «изъян» капитализма, заложенный в его основу. Ещё Маркс рассматривает его в гл17 тома2, но не видит в нем ничего угрожающего. Изъян называется «проблема капитализации прибавочного продукта» - проблема КПП. Она проста, как огурец. Дело в том, что в элементарном цикле Д-Т-Д есть только деньги заработной платы и те, что тратит сам капиталист на личное потребление. На эти деньги реализуется часть произведенного в цикле продукта (необходимый продукт), то-есть работники и сам капиталист покупают часть произведенного продукта, а деньги возвращаются в производство – опять становятся капиталом. Но остается прибавочный продукт, на который в цикле нет денег.
На уровне отдельного предприятия этой проблемы нет, говорит Маркс, и это так. Потому что у предприятия нет «закрытого цикла», оно всегда реализует продукт «наружу» - за чужие деньги. А вот на уровне государства она есть. Что ж, говорит Маркс, наилучшее решение, сохраняющее законы стоимости – иметь свои золотые копи. И добывать золота не меньше чем стоит весь прибавочный продукт (ПП). Тогда это золото позволит купить, оплатить = капитализировать национальный прибавочный продукт. - Какие проблемы? Нет копей Соломона? Что ж, золото есть у соседей! Надо экспортировать половину прибавочного продукта и этими деньгами покрыть = оплатить оставшуюся часть ПП.
Запомним: никаких других решений нет. Только экспорт, причем не просто экспорт, а именно «положительный баланс» - превышение над импортом. И теперь посмотрим на всю историю капитализма. А она вся, от начала, есть борьба за экспорт. Все колониальные войны и европейские, между метрополиями, включая обе мировых – это борьба за экспорт. За сырьё тоже, но оно вторично, как плата за экспорт и преимущество в конкуренции. Таким образом, проблема КПП работала как движущее противоречие, как стимул к развитию. В теории известно однако, что именно движущее противоречие неразрешимо в принципе и в конце развития именно оно ликвидирует систему – формацию.
Конец развития национально-государственного капитализма известен – это глобализация, всемирная экономика. Проблема КПП становится во весь рост: экспортировать некуда. Шарик замкнулся. Разумеется, экспорт как таковой не исчез, но невозможно добиться всем странам положительного баланса в целом по национальному ПП. Вовсю применяются «нечестные» приемы типа удешевления валюты. По сути – ограбление своего производителя, народа! Удешевление его труда! Но это увеличивает экспорт – и потому благо. Государство увеличивает налоги, чтобы на эти деньги повысить внутренний спрос (напр через социалку) – купить хоть часть ПП. И капиталист не ропщет – некуда деваться то, некуда девать этот проклятый ПП. Новый рецепт – кредиты, однако это всего лишь перенос проблемы на будущее, накопление массы кризиса.
И вот последнее средство – печатание денег. Вернулись к Марксу! Добыча «золота», но фиктивного, не имеющего собственной стоимости. Круг замкнулся, но на фиктивном, вырожденном уровне. Поэтому появляются такие предложения, на которые раньше просто покрутили бы пальцем у виска. Напр – тающие деньги, то-есть деньги с отрицательным процентом. Напр по 4% годовых – в минус. И это помимо инфляции! Капитализм навыворот. А куда деваться?
Самое смешное в том, что в теории проблему КПП не замечают. Или замалчивают? Вся мировая эконом наука – не видит? Скажем сразу – проблема не решаема «в лоб», в рамках существующего капитализма как системы. Понимать её необходимо только для того, чтобы искать новое структурное решение, новую экономическую систему, где именно эта проблема КПП будет разрешена. Капитализм как «рыночная система воспроизводства на основе законов стоимости» не умрет, разумеется, но будет неизбежно модернизирован и ограничен в своем нынешнем всевластии. О конкретных формах и путях перехода можно и нужно говорить, чтобы этот переход не произошел стихийно, а то и катастрофически. Ведь он неизбежен.

Эта тема относится к "теории прогресса", но пока не внесена в структуру.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/sociology/dva-slova-o-konce-kapitalizma-t2676.html">Два слова о конце капитализма</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
viktork
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Два слова о конце капитализма

Сообщение Рекламкин » 13 дек 2013, 15:51

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Два слова о конце капитализма

Комментарий теории:#2  Сообщение viktork » 17 фев 2014, 20:34

Странно. Такой простой текст - и никакой реакции. Даю общую ссылку
https://mail.yandex.ru/neo2/#disk/disk или http://viktork.ucoz.ru/
Хотелось бы узнать, как работает новый сайт на ucoz.
viktork
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Два слова о конце капитализма

Комментарий теории:#3  Сообщение che » 17 фев 2014, 23:36

viktork писал(а): Такой простой текст - и никакой реакции

Потому и нет, что простой...

За это сообщение автора che поблагодарил:
dreamer (18 фев 2014, 07:45)
che
 
Сообщений: 9874
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 717 раз.
Поблагодарили: 725 раз.

Re: Два слова о конце капитализма

Комментарий теории:#4  Сообщение viktork » 20 фев 2014, 19:36

Надо так понимать - всё понятно? Тогда можно почитать и что посложнее. При желании.
viktork
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Два слова о конце капитализма

Комментарий теории:#5  Сообщение Игорь Верещагин » 21 фев 2014, 06:04

КОНЦА ЕМУ НЕТ
Зеленый от желчи Бжезинский: После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское православие, из-за чего мы теряем самообладание во внешней политике.
_ Госдеповские гастроли Олбрайт мечтает продолжить в Сибири.
_ Легкая в поведении Клинтон постоянно кричит «вау!»
_ Нетрадицианал Керри флиртует с Верой Сердючкой и напрашивается на комплимант у Кличко.
_ Судья Майер – это гнойный американский пузырь, лопнувший в хоккейном матче брызгами лжи и спортивной подлости.
_ Вместо сала на майдане всех безработных Маккейн обещал кормить вьетнамскими мышами.
Клоуны американской исключительности.jpg


Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
И ОН наступает автопокрышками по тупым головам...
Треба хорилки и сала ++.jpg
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Независимость мышления и невосприимчивость к нападкам мракобесов
Игорь Верещагин
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 25 май 2010, 12:36
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Два слова о конце капитализма

Комментарий теории:#6  Сообщение Виктор Янович » 21 фев 2014, 17:39

viktork писал(а):Самое смешное в том, что в теории проблему КПП не замечают. Или замалчивают? Вся мировая эконом наука – не видит?

Правильно делают, что не замечают. Потому что дело не в КПП. И даже не в том, что часть его паразит капиталист не вкладывает в производство, а тратит на свои прихоти, например, личную яхту длиной 100 М, а когда его переплюнут, то на следующую -- длиной 150 М. В конечном итоге эти траты тоже вкладываются в расширение производства, в данном случае -- яхт. Конечно, столь неравномерное распределение произведенного продукта говорит об уродливости капиталистической системы.
Но не реальный КПП приводит мировую капиталистическую систему к кризису, а фиктивный КПП создаваемый её международной банковской (точнее финансовой) системой.
Маркс этого в упор не замечал. В его оправдание можно сказать только то, что тогда этот фиктивный КПП не достигал столь большой величины, и не питал главным образом одного большого вампира, высасывающего жизненные соки со всего мира.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Два слова о конце капитализма

Комментарий теории:#7  Сообщение che » 21 фев 2014, 20:00

Виктор Янович писал(а):Правильно делают, что не замечают.

Уважаемый Виктор Янович! В данном случая я с Вами во многом согласен.
Мне кажется, что ситуация с глобальным экономическим кризисом во многом напоминает ситуацию с глобальным потеплением. Никто не может толком сказать почему это потепление происходит, и происходит ли вообще -- может быть наступает новый ледниковый период.
Не вызывает сомнения (у меня по крайней мере) что атмосфера и океан подчиняются известным законам физики. Но количество переменных которые которые следует учитывать в модели, построенной на основе этих законов, настолько велико, что мы ещё далеки от способности управлять климатическими процессами. Опять же есть некоторый смысл в утверждениях, что в потеплении виноваты американцы с их нелепо мощными автомобилями. Или австралийцы, чьи овцы пукают и, тем самым, увеличивают количество парниковых газов. Но наивно предполагать, что стоит привязать к каждой овце по газгольдеру -- и климат чудесным образом превратится в райский.
То же самое и с экономикой. У меня не вызывает никакой симпатии Абрамович с его яхтами и футбольными клубами. И хотя все эти ненасытные парвеню, в купе с биржевыми спекулянтами и цюрихскими гномами, несомненно, как говорится, воздух отнюдь не озонируют, но дело не в них. Дело в том, что экономика напоминает автомобиль с Незнайкой за рулём. Пока двигались потихоньку, было ещё ничего... Но сейчас, когда небывалые массивы ресурсов обращаются с огромной скоростью, управление на основе "здравого смысла" бесполезно. А толковой научно обоснованной модели экономических процессов -- как не было, так и нет.
И уж во всяком случае идея, что "справедливое" распределение благ должно лечь в основу эффективной экономики, оказалась ложной.
che
 
Сообщений: 9874
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 717 раз.
Поблагодарили: 725 раз.

Re: Два слова о конце капитализма

Комментарий теории:#8  Сообщение viktork » 21 фев 2014, 23:08

Виктор Янович писал(а):Правильно делают, что не замечают. Потому что дело не в КПП.

Один товарищ на "Альтернативах" писал в конце текста: "я так считаю". Других доказательств уже не требуется! Вот и вы так себе мимоходом отбрасываете предложенное в тексте доказательство и переводите разговор на другое.
Игорь Верещагин писал(а): И даже не в том, что часть его паразит капиталист не вкладывает в производство, а тратит на свои прихоти,
А кто говорит об этом? Опять подмена темы.
Игорь Верещагин писал(а):Но не реальный КПП приводит мировую капиталистическую систему к кризису, а фиктивный КПП создаваемый её международной банковской (точнее финансовой) системой.

Верно, но финансовые пузыри (а вовсе не КПП) как раз и порождаются проблемой КПП. Это в тексте показано, они есть, но они вторичны. И чем порхать бабочкой с темы на тему, разобрались бы с одной.

Добавлено спустя 19 минут 19 секунд:
Виктор Янович писал(а):А толковой научно обоснованной модели экономических процессов -- как не было, так и нет.
Что значит "модель"? Экономика не машина - она много сложнее. Но главное - машину можно построить "по хотению", и ограничителями служат лишь свойства материалов и материи - в общем виде. Экономика и общество в целом развиваются в системе законов, независящих от человека. Можно построить модель, описывающую текущее состояние - и таких моделей достаточно. При изменении условий рынка их меняют, и западная наука и деловая практика делали это прекрасно. Но вот пришел момент, когда эти модели не работают. Что случилось? А просто исчерпан ресурс системы в целом. И работающих моделей в рамках системы больше нет. Нужно менять систему, её структуру. Чего никто из управляющих ею не желает.
Моя теория как раз и показывает глубинные процессы, управляющие сменой систем - формаций и ступеней, этапов внутри формации (регулирующие циклы). Но это надо понять, потрудиться.
Проблема КПП лишь часть механизма смены формаций, движущее противоречие капитализма. Проста как огурец, но Вы и этого понять не можете. Жаль.
viktork
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Два слова о конце капитализма

Комментарий теории:#9  Сообщение che » 22 фев 2014, 00:07

viktork писал(а):Что значит "модель"?
Если не знаете что значит какое-то слово -- воспользуйтесь поисковиком. Умеете? Я употребил это слово в смысле близком к приведенному в Вики:
Вики писал(а):Моде́ль (фр. modèle, от лат. modulus — «мера, аналог, образец») — это система, исследование которой служит средством для получения информации о другой системе, это упрощённое представление реального устройства и/или протекающих в нём процессов, явлений.
В науке, как правило, в качестве моделей явлений действительности используются математические объекты.
viktork писал(а): Что случилось? А просто исчерпан ресурс системы в целом.
Какой ресурс? Какой системы?
viktork писал(а): работающих моделей в рамках системы больше нет.
Полезных для практики моделей экономического процесса как не было, так и нет! Об этом я и твержу.
che
 
Сообщений: 9874
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 717 раз.
Поблагодарили: 725 раз.

Re: Два слова о конце капитализма

Комментарий теории:#10  Сообщение Виктор Янович » 22 фев 2014, 18:49

viktork писал(а):Виктор Янович писал(а):А толковой научно обоснованной модели экономических процессов -- как не было, так и нет.
Не я это сказал, но со сказанным полностью согласен.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

След.

Вернуться в Социология

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1