Бесконечность

На тему бесконечности хотелось бы сказать, что этот термин в применении к пространству способен довести человеческое восприятие до коллапса. Давайте остановимся пока на процессе взаимодействия материи и пространства. Эволюция материи имеет вектор, направленный на ее уплотнение. Эволюция пространства направлена на его расширение. Родившаяся материя не дает пространству расшириться до бесконечности, а желание пространства расшириться не дает материи уйти в гравитационный коллапс. Тем самым мы имеем границы, не имея их.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/talk/beskonechnost-t2830.html">Бесконечность</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Полина_V писал(а): Тем самым мы имеем границы, не имея их.

Все это субьективные, абстрактные представления- майя, иллюзия.
Но о бесконечности-беспредельности можно создать представление с помощью Символа-макета: числовой ряд, Спираль Золотого
Сечения.

См. сайт: http://zverev-valentin.ucoz.ru

Полина_V писал(а):этот термин .... способен довести человеческое восприятие до коллапса.

Ну, это в в случае если воспринимающий субъект не знаком с понятием рекурсии.

Валентин писал(а):Спираль Золотого Сечения.

А при чём здесь золотое сечение?

Все это субьективные, абстрактные представления- майя, иллюзия.

Но зато подобная трактовка позволяет обойтись без привлечения темных энергий и материй.

К сожалению до реального программирования не добралась, но вот выдержка:
"Впервые столкнувшись с понятием рекурсии возникает вопрос: а не будет ли функция вызывать себя бесконечно? Здесь нужно понять, что рекурсивная функция не должна вызывать себя всегда, иначе программа работать не сможет. При реализации рекурсивных алгоритмов необходимо уделять внимание тому, чтобы алгоритм был конечным, т.е. выполнение рекурсивной функции должно когда-нибудь завершиться".

Отсюда следует - бесконечность при использовании рекурсивных методик мнимая. Уваж.che, а у вас есть примеры работы этого метода в природе? есть примеры

Полина_V писал(а):обойтись без привлечения темных энергий и материй.

"Тёмная материя" и "тёмная энергия" -- это заплатки на текущий вариант уравнений ОТО.. После разработки более адекватного варианта теории необходимость в этих представлениях скорее всего отпадёт...

Что вам на сегодняшний день кажется самым адекватным вариантом? Я поискала, ваших публикаций на эту тему не нашла. Вопрос про рекурсию в природе не заметили?
С уваж.

Полина_V писал(а): Родившаяся материя не дает пространству расшириться до бесконечности

Извините , очень хочется задать вопрос , что же тогда находится за границей пространства, в чём оно расширяется .

В чем расширяется пространство?
Задача изначально ставилась - дать определение бесконечности. Но поскольку я смогла увидеть это свойство только через процесс, то на нем и остановилась. Но мы ведь мыслим - пространство атома, пространство Вселенной, личное пространство. То есть мысленно постоянно привязываем его к материи. А простое (без материи) пространство может и есть где в наличии и стремится убежать от материи вдаль, но "так кто же ему даст" убежать-то, т.е. расшириться до неприличия. Материя будет сопротивляться до последнего. У любого понятия должны быть рубежи, пусть для начала и просто мыслимые. Вот вода тоже стремится убежать, да только рыба не согласна с такой ее позицией. Да и форма ей нужна для сохранности, вот материя и лепит форму для пространства, чтобы то не исчезло, не утекло в другую реальность. Может быть пространство расширяется в другом пространстве, а может, там за горизонтом.... нирвана, несбывшиеся мечты, бог, наконец, может встретить.....
Нет, конструктивно ответить на ваш вопрос пока не могу.

Полина_V писал(а):Задача изначально ставилась - дать определение бесконечности

А что Вы подразумеваете под словосочетанием "дать определение"? Я вижу по крайней мере три варианта:
1. Указать какой идее присвоено имя "бесконечность".
2. Сформулировать саму идею, именуемую так.
3 Указать что в Действительности соответствует этой идее.
Какой из этих вариантов Ваш? И в чём суть затруднения, которое Вы испытываете при попытке дать определение?

А что Вы подразумеваете под словосочетанием "дать определение"? Я вижу по крайней мере три варианта:
1. Указать какой идее присвоено имя "бесконечность".
2. Сформулировать саму идею, именуемую так.
3 Указать что в Действительности соответствует этой идее.
Какой из этих вариантов Ваш? И в чём суть затруднения, которое Вы испытываете при попытке дать определение?

Дать определение - это подобрать набор из осмысленных предложений, по мнению автора, наиболее полно характеризующих определяемое.
1. Определение Бесконечности присвоено идее о бесконечности - явлении не имеющем конца, или явлению (по вашему мнению) постоянно подверженному рекурсии. Если этот процесс (рекурсии) идет с некоторым сдвигом, то у программистов зависает система, а у живой природы - происходит мутация, которая является двигателем эволюции. Вывод - бесконечность должна обязательно иметь направление.
3. В нашей вселенной этой идее соответствуют взаимоотношения материи с пространством, то есть этой идее, по моему мнению, соответствует только процесс, то есть действие-взаимодействие, а не какая-то субстанция реального или божественного происхождения.

Суть моих затруднений при определении запространственных масштабов состоит в том, что у меня как и всего человечества еще нет что ни чувственного ни практического опыта в этом вопросе. (это когда меня пытались спросить, а что там за границей нашего пространства)