Предлагаю свою версию. Если посещают спецы-историки этот раздел форума - "История", то интересна их точка зрения на мою гипотезу.
Может это серьёзно, может нет , но гипотеза такая.
Я не стал искать фонетические созвучия и фонетические проформы слова Князь в разных языках.
Я сделал упор на сугубо славянском звучании. Без всяких историко-временных фонетических искажений.
Итак. Князь мне представляется состоит из двух понятных и сейчас каждому русскому слов "Кон" (когда мы играем в прятки Кон - центральное место игры.)
Второе слово "Язь" - язык.
Что получается. Кон -центральное, сакральное , общезначимое место сбора племени для решения важнейших вопросов его жизнедеятельность. Вождь племени олицетворяет главу этого места - Кона племени. Язык - это окончательные решения племени изрекаемые и объявляемые речью Кона (вождя). Таким образом речь Кона - есть язык Кона - решение, приговор.
Вождь племени олицетворяя язык кона - является таким образом КНЯЗЕМ.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать