атом инструмент формирования кумулятивного взрыва

Знание о кумулятивном эффекте при разрыве снаряда, известно давно. И все время, знания о природе происхождения кумулятивного эффекта, специалисты ищут ответ, как возникает, развивается процесс кумуляции энергии. Не найден инструмент развития и управления кумуляции. Почему? Ответ прост. Все знают, что вселенная и окружающий нас мир, состоит из атомов. Именно атом, его свойством, можно описать, что происходит во время кумулятивного взрыва. Почему, по прошествии ста лет, мы имеем примитивное описания процесса взрыва? Если бы были объединены специалисты по взрывам с конструкторами, которые занимаются разработкой фазированных антенных решеток ФАР, то на данный момент времени, цивилизация продвинулась бы далеко, в описании процесса кумулятивного взрыва. В этой теме будет предложен вариант описания процесса кумуляции, при взрыве взрывчатого вещества ВВ. Нужно воспользоваться атомом, который постоянно излучает элементарные частицы нейтрино. Взрывчатое вещество ВВ состоит из огромного количества атомов. Которые способны сформировать мощный поток нейтрино двигающиеся со скоростью 300000км/час. При обычном взрыве, энергия взрыва ВВ не управляема и выделяется во все стороны. Создается облако плазмы в месте взрыва. Описание процесса взрыва нужно начать и сравнить с описанием природного явления из области радиотехники. Мы знаем, что для формирования радиоволны и излучения электромагнитной энергии, используется антенна с широкой диаграммой направленности, равной 180 градусов. Для того, чтоб получить диаграмму с углом излучения 1 градус, нужно взять сотни однотипных антенн и соединить по синфазной схеме, которая называется фазированной антенной решеткой ФАР. Антенны, из которых состоит антенна ФАР, расположены на плоской поверхности и эта плоскость называется апертурой антенны ФАР. Рассмотренная конструкция антенны, необходима для лучшего понимания алгоритма формирования процесса взрыва кумулятивного заряда. Процесс формирование и излучение антенной ФАР радиоволны с узкой диаграммой направленности, аналогичен процессу развития и формирования кумулятивного взрыва. Теперь нужно вернуться к взрывчатому веществу ВВ, состоящий из атомов. В составе ВВ, каждый атом заполняющий ВВ, выполняет роль отдельной самостоятельной антенны . Заряд ВВ выполняется в виде стержня. Атомы с торца стержня, образующие поверхность, образуют апертуру ФАР из атомов взрывчатого вещества ВВ. Чтоб исключить движение энергии взрыва ВВ во все стороны, при обычном взрыве и направить в одно направление, в сторону движения снаряда и сузить энергию потока до диаметра несколько миллиметров, придуман металлический конус. Металлический конус, размещенный в составе ВВ образует излучающую апертуру , так же состоит из атомов и форма конуса формирует энергетическую зону в виде узкого луча в центре. Конус, своим энергетическим полем, исключает развитие процесса взрыва во все стороны, повернув излучаемые потоки нейтрино атомами в центр . Вся энергия взрыва концентрируется и излучается в направлении полета снаряда. Металлический конус в кумулятивном заряде, обеспечивает начало развития взрыва в середине заряда, после срабатывания взрывателя. Образованный узкий энергетический канал вдоль заряда конусом, поворачивает потоки нейтрино всех атомов заряда ВВ в центр. Этим можно объяснить, почему перераспределяется в центр вся энергия ВВ во время взрыва. Теперь несколько слов о сформированном узком луче. При взрыве обычного ВВ, взрыв сопровождается широким спектром электромагнитного излучения, включая видимый диапазон частот. Конус выполняет роль оптической линзы, фокусируя энергию взрыва в узкую струю. Эти излучения подсказывают, что взрыв, сопровождается процессом генерации ВВ и излучением электромагнитной энергии. Полученная струя, при взрыве кумулятивного заряда, по своим свойствам и составу, напоминает лазерный луч. Струя, при соприкосновении с металлом, выполняет функцию лазерного луча при воздействии на металл. Во время второй мировой войны, произошел трагический случай. Который рассказал участник событий. Он был наводчиком минометного расчета. После команды открыть беглый огонь, во время стрельбы, заряжающий опустил мину в ствол, взрывателем вниз. Мина, при достижении низа ствола взорвалась. От взрыва, у заряжающего, вырвало бок тела. Наводчик находился рядом со стволом миномета, с другой стороны. После взрыва он не получил повреждений. Даже на шинели не было ни царапины. Это чудо? Нет. Возможно его тело создавало поле, которое изменило направление развития взрыва. Возможно, в точке на земле, где он стоял на колене, из земли излучался мощный поток нейтрино, который так же блокировал направление взрыва в сторону наводчика. Предложенная тема, должна иметь уточнение и дальнейшее развитие, с подключением специалистов разных разделов физики.
21.11.2017г. UA3PAA

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/without-partition/atom-instrument-formirovaniya-kumulyativnogo-vzriva-t4535.html">атом инструмент формирования кумулятивного взрыва</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


ua3paa писал(а):Не найден инструмент развития и управления кумуляции

Эффект кумулятивного заряда -- не природное явление, а технология, разработанная на основе эмпирических и теоретических знаний о деформации и разрушении материалов под воздействием детонации ВВ. Никаких загадок и тайн здесь не было изначально, хотя конечно были и есть некие know how.

ua3paa писал(а):Знание о кумулятивном эффекте при разрыве снаряда, известно давно. И все время, знания о природе происхождения кумулятивного эффекта, специалисты ищут ответ, как возникает, развивается процесс кумуляции энергии. Не найден инструмент развития и управления кумуляции. Почему?

Найден давным давно, теоретически полностью проработан и достаточно просто рассчитывается. Но первые кумулятивные заряды конечно выли чисто эмпирические и независимо открыты во многих странах, у нас в стране доцентом Ловлей (преподав.атель взрывного дела в МИНХ и ГП после ВОВ) и усовершенствован физико-математиком И.А.Ларионовым, в результате при весе в три раза меньше ПТАБы Ларионова превосходили по пробитию немецкие и английские кумулятивные заряды. Но после войны Кумулятивная теория была доработана, что позволило получать струю со скоростью не 5-7 км/сек, а 60 и более км/сек.

alexandrovod писал(а):Найден давным давно, .............

Учитывая, что ВВ появились совсем недавно (не дымный порох), скажем, около 1880 годов, когда был открыт пироксен, да и др подобные вещества, то особо изучать их не было времени, а уж о теории и подавно речи не было.
Коль память не изменяет, то первым кто использовал кумуляцию при взрыве был польский медвежатник, который для вскрытия сейфов использовал связку гранат прикреплённых к пустой консервной банке.
Что его на это надоумило история умалчивает, но эффектом заинтересовались военные, да и то не сразу, а с появлением брони, прежде всего на море.

При детонации любого ВВ фиксируется мощное магнитное возмущение, которое распространяется от места реакции к окраинам ВВ, что и запускает сам процесс детонации.
Достаточно создать локализованно зону высокого статического давления и удалять материал ставший жидким, что и достигается при кумуляции, нейтрино тут не причём.

VladimirSS писал(а):ри детонации любого ВВ фиксируется мощное магнитное возмущение

Есть замеры мощности?..Любой магнитное возмущение порождает электрическое, зачем тогда ДВС, брали бы энергию и запитывали Эл. двигатель, взять ток обыкновенной катушкой можно, но по-моему Вы фантазируете..

VladimirSS писал(а):При детонации любого ВВ фиксируется мощное магнитное возмущение

Андрей Р писал(а):но по-моему Вы фантазируете..

ЭМ импульс при взрыве существует и его можно зафиксировать. Но это связано со сжатием и естественно усилением амплитуды и энергии естественного магнитного поля.
Для генерации поля самим взрывом необходима большая разница в ионной и электронной температур, что возможно только при ядерном взрыве.
Ранее, до появления сверхсильных сверхпроводящих магнитов, сжатие искусственного М поля - для намагничивания уникальных магнитов, применялся взрывной метод. - поле электромагнита сжималось взрывом.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):ЭМ импульс при взрыве существует и его можно зафиксировать.

Речь не о сжатии стороннего магнитного поля взрывной волной, не о генерации магнитного поля взрывной волной.
Речь о возниковении магнитного возмущения в пределах волны детонации, распространяющейся по ВВ, как самоподдерживающегося, нарастающего лавинно процесса связанного с перераспределением химических связей в ВВ.
https://yandex.ru/search/?msid=15122563 ... %92&lr=213
Работ в этом направлении полно.

VladimirSS писал(а):Речь о возниковении магнитного возмущения в пределах волны детонации, распространяющейся по ВВ, как самоподдерживающегося, нарастающего лавинно процесса связанного с перераспределением химических связей в ВВ.

VladimirSS писал(а):При детонации любого ВВ фиксируется мощное магнитное возмущение, которое распространяется от места реакции к окраинам ВВ, что и запускает сам процесс детонации.

То есть, из Ваших высказываний следует, чтоб запустить процесс детонации ВВ, достаточно создать "мощное магнитное возмущение"?

Добавлено спустя 18 минут 3 секунды:

VladimirSS писал(а):Речь не о сжатии стороннего магнитного поля взрывной волной, не о генерации магнитного поля взрывной волной.

Ссылка на указанную статью, в которой как раз и говорится об ударно-волновом сжатии магнитного поля. Вы сперва разберитесь о чем статья, а потом отрицайте, на самом деле метод генерации магнитного поля системой детонационных волн в конденсированном ВВ за счет магнитной компрессии используется для усиления магнитного импульса после подрыва УВИ.

За это сообщение автора Андрей Р поблагодарил:

alexandrovod (03 дек 2017, 11:03)

Андрей Р писал(а):VladimirSS писал(а):
При детонации любого ВВ фиксируется мощное магнитное возмущение, которое распространяется от места реакции к окраинам ВВ, что и запускает сам процесс детонации.

То есть, из Ваших высказываний следует, чтоб запустить процесс детонации ВВ, достаточно создать "мощное магнитное возмущение"?

Теоретически можно, но только магнитным полем не менее 1 мега Эрстеда, а при обычных взрывах М поля не достигает и 100 Эрстед. см
Получение сильных и сверхсильных магнитных полей
bourabai.ru›Реальная физика›3537.html
Или по ключу - "получение сильных магнитных полей с помощью взрывного сжатия"

alexandrovod писал(а):Теоретически можно, но только магнитным полем не менее 1 мега Эрстеда

Таким полем вы частицу с массой создадите или разрушите ее полностью, тут уже не о кумулятивном эффекте речь...