Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

финансовый кризис? это очень просто!

Если Вы не нашли подходящий раздел для Вашей теории, опубликуйте ее здесь.
Принимаются пожелания о создании соответствующего раздела на форуме.
Правила форума
Научный форум "Новая Теория"

финансовый кризис? это очень просто!

Комментарий теории:#1  Сообщение henrix » 06 мар 2013, 10:55

ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС? ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО!
Видный финансист России Кудрин сделал вывод, что причиной финансового кризиса
является несовместимость модели социального государства с рыночной экономикой. Этот
вывод вроде бы верен, но возникает вопрос: а почему же эта несовместимость проявилась
только сейчас, ведь социальные государства, т. е. западные демократии, функционировали
вполне успешно более полувека в условиях рыночной экономики? Или рыночная экономика
изменилась к 2008 году? Или к этому времени как-то трансформировались сами эти
социальные государства?
Выяснению этих кардинальных вопросов и посвящается настоящая статья.
20 век наиболее крупным планом.
Три самые крупные события двадцатого века должны быть рассмотрены и поняты, если
мы хотим понять причины современного финансового кризиса. Мы обозначим их кратко в
порядке их возникновения.
1. Широкое распространение учения, называемого марксизмом, трансформация
этого учения в идеологию, называемую большевизмом и образование Советского
союза как торжества этой идеологии. Наиболее характерным признаком
большевизма является идея принесения в жертву народа, строящего новый мир,
ради будущего счастья всего человечества. И необходимо отметить, что именно эта
идея являлась моральным оправданием беспримерной жестокости к своим
народам, которой сопровождалось строительство и укрепление СССР.
2. Возникновение, развитие, укрепление и победа в Германии и Италии идеологии,
называемой фашизмом. Суть идеи фашизма заключается в том, что для наведения
порядка в мире необходимо пожертвовать многими народами и обеспечить на
планете власть прежде всего одного государства: третьего рейха. Первую и вторую
идеологии часто приравнивают друг к другу, но это совершенно неверно. Верным
здесь является лишь то, что будучи крайними, можно сказать экстремистскими
идеологиями, они походили друг на друга по форме. Но по существу это были
абсолютно противоположные идеологии.
3. Средняя идеология, называемая американской демократией, реализовала идею
социального государства. Возникнув как решение прежде всего американского
кризиса, эта идеология оказалась победителем первых двух идеологий и сейчас
является единственной значимой силой на планете. Забегая вперед скажем, что
именно против американского идеала демократии как оплота модели социального
государства и начал сражение современный капитал в форме финансового кризиса.
Мы не будем пытаться «объять необъятное», но твердо установим, что
американская демократия с ее идеей социального государства была
ВЫНУЖДЕННЫМ решением власть имущих, ибо только и исключительно
СТРАХ перед этим монстром, которого не смогла сокрушить не только Антанта, но
даже затем и немецкая военная машина, заставил богачей делиться своими
доходами с быдлом, если можно так выразиться. Не следует думать, будто богатые
с восторгом отдавали часть своих прибылей социальным государствам Европы и
Америки, чтобы те тратили их на образование, здравоохранение и прочие
социальные нужды быдла. Они боялись быть уничтоженными своим быдлом, как
это случилось с владельцами России! В этом и только в этом существо вопроса!!!.
Но, к сожалению, быдло США и Западной Европы не понимало и не понимает
того, что их комфортная жизнь была обеспечена фактом существования СССР,
народы которого надрывались в борьбе за сохранение своего народного
государства. Именно совершенно непосильные и вынужденные военные расходы
снижали уровень жизни народов СССР, дискредитируя тем самым исходную идею.
Впрочем, это уже другая тема и она не для этой статьи.
Но вот наступил крах всепланетного чудища в лице СССР и весь богатый мир
вздохнул с облегчением. Несколько лет ушло на то, чтобы убедиться в том, что
монстр погиб окончательно, а так называемая китайская модель социализма есть
не что другое, как упорядоченное построение стандартного капитализма в
Поднебесной. В каком направлении начала работать мысль умных людей?
Нужно избавиться от тех тягот, которые несут умным людям социальные государства!
Именно эта мысль умных людей и вылилась постепенно в то, что принято сейчас
называть мировым финансовым кризисом. Как же развивались события?
Автор не знает и не может знать владельцев планеты. Утверждают, что есть якобы
мировое правительство в лице совсем небольшой группы сверхбогатых личностей, которые
вроде бы и определяют, что должны делать все правительства, включая США. Но для нас
более важно установить, что кто бы ни были эти владельцы, они решили ликвидировать
социальные государства. Но для решения этой задачи капиталу нужно было
консолидироваться.
Капитал принято делить в целом на промышленный и финансовый. Однако гораздо
точнее применить другие термины : Капитал производительный и капитал
непроизводительный, а точнее, капитал паразитический. Но поскольку денежным мешкам
этот точный термин не понравится, мы чаще будем применять термин «капитал
непроизводительный».
Консолидировать капитал производительный практически невозможно, а вот
непроизводительный капитал консолидировать куда проще, что и было сделано. Эта
консолидация привела к чрезмерному усилению влияния этого капитала на всю деятельность
цивилизации, но прежде всего на правительства «западных демократий»
Это влияние привело к тому, что правительства все меньше и меньше стали изымать
средства у богатых, что бы перераспределять часть из них в пользу бедных. На
определенном этапе правительства стали брать у богатых ВЗАЙМЫ, создавая и увеличивая
государственные долги, а процентами по своим долгам стали увеличивать богатства
богатых!!! Не следует думать, что эти процессы были случайными!!! Ибо кто платит по
процентам государственных долгов? В первую очередь и главным образом народные массы,
но никак не богачи.
Государства преднамеренно создавали для богатых возможности ухода от налогов,
ярким примером чему служат хотя бы офшорные зоны, эти райские кущи для
паразитического капитала. И вот тогда, когда правительства назанимали под проценты у
своих и соседних богачей неподъемные суммы, они закричали: караул, беднота живет
слишком хорошо, это она виновата в том, что наши государства банкроты!!!
На самом же деле во всем виноват СССР. Если бы он не погиб, западные демократии и до
сего дня не имели бы государственных долгов!!! И никакого финансового кризиса не было
бы и в помине!!!
Здесь читатель может сказать, что изложенный автором ход событий осуществился не по
замыслам власть имущих, а по воле случая, как непредвиденный, а может и случайный
результат развития мирового рынка. Это возражение можно было бы принять, если бы
правительства — должники стали стричь богатых для уменьшения госдолгов. Но они стали
их еще больше обогащать!!! Это же факт, от которого не уйдешь. Эти правительства платят
своим и соседним богачам все более высокие проценты по долгам, а разве это не обогащение
богатых? Ведь стоит только взять у богатых совсем небольшую долю их богатств, как это
сделал в свое время великий Рузвельт, и никаких госдолгов у западных демократий не будет.
Но увы, все правительства западных демократий находятся под пятой паразитического
капитала и будут теперь стричь свои народы до последнего волоска.
Возникает вопрос: а что же получиться в итоге нынешнего кризиса? Автор этого не
знает. Если правительствам удастся ликвидировать социальные государства, т. е. по существу
вернуться к началу 20 века, то финансовый кризис исчезнет, т. к. он выполнит свою задачу.
Но этому противиться быдло всех развитых стран, народ не желает возвращаться на сто лет
назад!!. Но вот сумеет ли он отстоять свои социальные блага, которые он получил от богатых
в свое время благодаря существованию СССР, неизвестно. Скорее всего народы западных
демократий, а вместе с ними и все народы мира, будут побеждены и ввергнуты в вариант
«постиндустриального рабства» Но это лишь пессимистическое предположение автора. Как
оно будет на самом деле — судить всезнающему читателю.
Заканчивая наши размышления на тему финансового кризиса, мы снова возвращаемся
к выводам финансиста Кудрина. Разумеется, он прав, когда утверждает, что рыночная
экономика оказалась несовместимой с моделью социального государства. Но может быть ему
все-таки нужно было бы сказать, что эта несовместимость возникла отнюдь не случайно, что
можно и нужно так скорректировать рыночную экономику, чтобы она вновь стала
совместимой с моделью социального государства? Но он на такие подвиги неспособен,
конечно. Быдло его собственной страны никогда Кудрина не интересовало. А вот богачи
всегда были его приятелями и собратьями...
Итак, грядущее исчезновение социальных государств, называемых еще западными
демократиями — это зло или благо? Конечно, с точки зрения таких категорий как
«справедливость», «гуманизм» и так далее необходимо предотвратить гибель социальных
государств. Но защищать американскую демократию мешает один, но грозный феномен.
Для того, чтобы попытаться понять этот феномен, надо посмотреть на современное нам
общество с наиболее широкой точки зрения. Мы обнаружим при этом угрозу куда более
серьезную, чем судьба социальных государств. Смертельная угроза для человечества состоит
в том, что научно-технический прогресс делает человека излишним!!! Сейчас тревогой
исследователей является постоянный и неудержимый рост численности людей на планете.
Это, конечно, серьезная проблема хотя бы с точки зрения экологии.
Уже давно возникла «легенда о золотом миллиарде». Она возникла из предположения,
что наша планета не выдержит более одного миллиарда людей, уровень потребления которых
будет не ниже, чем в США. С этой, экологической, точки зрения надо как-то устранить
«низшие народы». Но это нереальная задача даже для вооруженного до зубов миротворца в
лице США.
Разумеется, прокормить и обеспечить чистой водой все возрастающее количество людей
и избежать при этом экологической катастрофы — проблема серьезная.
Но куда более серьезной проблемой является на самом деле совсем другая проблема: а
что будут делать эти люди, когда подавляющее большинство этих людей научно-технический
прогресс заменит на безлюдные технологии?
Все они будут считать деньги в банках? Допустим, из 10 млрд населения планеты 5
млрд будут считать деньги? Или 9 млрд станут одновременно и туристами и обслуживающим
персоналом? Начнется массовое вырождение человечества с неотвратимо печальными
последствиями. Только труд и притом труд достаточно привлекательный позволяет человеку
оставаться человеком. А научно-технический прогресс лишит его этой возможности.
Талантливые фантасты из мира книг и кинематографа рисуют нам восстания машин
против людей, нападения инопланетян и т.д. Что же, подобные сценарии нельзя исключать из
рассмотрения. Но наиболее вероятный вариант — это развитие безлюдных технологий до
такой степени, что люди станут вообще ненужными, будь они богатыми или бедными!
Итак, главная и НЕОТВРАТИМАЯ угроза человечеству - это не инопланетяне или
космическая катастрофа и прочие угрозы, которыми, конечно, не следует пренебрегать.
Самая смертельная угроза человеку — это успешная деятельность человека на ниве научно-
технического прогресса!!!
Эта угроза беспощадна потому, что человечество никогда не воспримет ее всерьез,
просто не сможет посчитать угрозой. На что вчера, сегодня и завтра была, есть и будет
направлена деятельность всех людей? На повышение ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ труда!!! И
от этого никуда уйти нельзя!!! Можно упомянуть также и о том, что буквально весь научно-
компьютерный мир МЕЧТАЕТ о замене человека роботами!!!
Здесь может возникнуть мысль: а может, с точки зрения этой угрозы, уничтожение
социальных государств полезно или даже необходимо для борьбы с указанной угрозой?
Автор не знает ответа на этот вопрос.
Читатель может сказать, что если таковая угроза и существует, то где то в очень далеком
будущем. Однако так ли уж оно и далеко, это самое будущее? Разумеется, сделать ВСЕХ
людей излишними, задача непростая и не быстрая даже для самого блестящего научно-
технического прогресса.. Но этого и не нужно. Здесь будет, скорее всего, некая критическая
точка, некая критическая масса безнадежно ненужных людей, за которой пойдет лавинный
процесс самоуничтожения человека в силу внутренних причин.
Как не дойти до этой точки — вот сверхзадача для богатых людей!!! Конечно, набивать
беспредельно беспредельно увеличивающиеся в объеме карманы — дело для них привычное.
И, разумеется, богачам в высшей степени наплевать на то, что написал здесь автор. Точно
также эти мысли автора будут глубоко безразличны и народам.
В свое время гениальный поэт написал такие строки:
«Паситесь, мирные народы
Вас не разбудит чести клич
К чему стадам дары свободы
Их нужно резать или стричь»
Что же, это так. Тут уж ничего сделать нельзя. Гибель СССР и всех других, более мелких
попыток построения новой жизни убедительно демонстрирует врожденную неспособность
народов к самоуправлению. Тогда для чего же автор написал эту статью, если он такой
пессимист?
Видимо только для того, чтобы привести известный латинский афоризм:
«Я сказал и спас свою душу».

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/without-partition/finansoviy-krizis-eto-ochen-prosto-t2226.html">финансовый кризис? это очень просто!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
henrix
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 06 мар 2013, 10:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

финансовый кризис? это очень просто!

Сообщение Рекламкин » 06 мар 2013, 10:55

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: финансовый кризис? это очень просто!

Комментарий теории:#2  Сообщение dreamer » 07 мар 2013, 06:39

Статья уважаемого henrix очень интересна и дает пищу для размышлений.Я полагаю,что финансовые кризисы будут всегда,мы обречены с ними сталкиваться и преодолевать,потому что неистребимо желание людей отдавать поменьше,а урвать себе-побольше,так как питает это стремление естественное неравенство людей.
dreamer
 
Сообщений: 4342
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 433 раз.
Поблагодарили: 439 раз.


Вернуться в Новые теории и идеи, не вошедшие в другие разделы

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1