Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Глобальное потепление климата земли

Если Вы не нашли подходящий раздел для Вашей теории, опубликуйте ее здесь.
Принимаются пожелания о создании соответствующего раздела на форуме.
Правила форума
Научный форум "Новая Теория"

Глобальное потепление климата земли

Комментарий теории:#1  Сообщение Siris Arkadiy » 04 мар 2011, 11:32

(SIRIS ARKADIY)
СИРИС АРКАДИЙ

ИНАЯ ВЕРСИЯ
ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ КЛИМАТА ЗЕМЛИ.



Не сомневаясь, что глобальное потепление климата действительно есть планетарное следствие хозяйственных действий человечества, я все же нахожу аргументы и для того, чтобы еще и еще раз выверить на научную прочность основную и пока единственную версию, - «парниковый эффект». Объясню, почему.
В таком масштабном деле ограничиваться одной версией, пусть даже и убедительной для большинства, есть дело весьма и весьма рискованное и поэтому чрезвычайно опасное. Здесь есть вероятность и немалая, что единственная версия окажется ложной, а необходимого времени для обнаружения других версий уже не останется в деле противодействия потеплению климата Земли. Так что одна единственная версия глобального потепления плоха уж тем, что она одна и единственная. – Это, во-первых.
Теперь, во-вторых.
Чем меня еще смущает версия «парникового эффекта»?
Хозяйственная деятельность человечества по меркам человеческой истории Земли лишь последние 50-60 лет терзает атмосферу Земли значительными промышленными выбросами. Среди всех стран здесь географически наиболее значимых всего-то десяток. Едва ли за это «историческое» время они промышленным способом смогли воздействовать на атмосферу Земли и создать в ней все увеличивающий парниковый эффект аж в глобальном масштабе, - слишком уж все это правдоподобно, чтобы существовать самой правдой. Не все так уж убедительно не только с планетарной масштабностью промышленных выбросов, но и с самим «парниковым эффектом». Вот почему.
Углекислый газ, метан, оксид азота и прочие так называемые «парниковые газы», как известно, не есть газы инертные и, следовательно, все они вступают в химическое соединение с другими химическими элементами и соединениями химическими, что присутствуют в атмосфере, в том числе и промышленными выбросами с земной поверхности. Вместе с этими соединениями они дождями возвращаются на поверхность Земли. Кислотными или иными дождями или и не дождями вовсе, - здесь не имеет значение, - но атмосферными осадками всякий раз обязательно возвращаются! - Таким обратным способом атмосфера Земли непрерывно химически самоочищается и неизменно сохраняет свое атмосферное состояние в естественной норме, а не иной. И в этом суть дела, почему химическое насыщение и перенасыщение атмосферы Земли промышленными выбросами, в том числе и «парниковыми газами» есть планетарное дело сильно преувеличенное, а без устойчивого и все увеличивающегося перенасыщения атмосферы Земли этими газами эффект парниковый не работает глобальным потеплением климата.
Раз так есть и на самом деле, а глобальное потепление по климатическому факту планетарно-таки существует Землей, то подлинная причина глобального потепления скрывается не «парниковым эффектом», а совсем иной причиной.
Чем еще меня смущает версия парникового эффекта?
Как известно, климатологи связывают наблюдаемые факты потепления вод мирового океана и его течений опять же с «парниковым эффектом». Для объяснения нагрева поверхностных вод мирового океана эта версия вроде бы отдельными географическими местами убедительна, но она совсем не убедительна в деле объяснения потепления и ускорения глубинных океанических течений. Как-никак, но глобальный перегрев атмосферы всего-то на доли градуса уж точно не может быть физически ответственен за повышение температуры океанических течений на глубине сотни метров и больше.
Чем еще меня смущает версия парникового эффекта?
Не менее известно, что климатологи наблюдают наибольшее потепление климата на противоположных полюсах Земли, - антарктической и арктической ее планетарных областях. То есть там, где нет промышленных выбросов и атмосфера Земли более всего чиста, в том числе от «парниковых газов». Раз так, то потепление климата Земли именно в этих широтах парниковая версия не объясняет, а иной версии здесь у климатологов нет.
Наконец, чем еще уязвима версия парникового эффекта? Безоговорочно принятая мировым сообществом на вооружение в борьбе с глобальным потеплением климата версия парникового эффекта известным Киотским протоколом уже практически определила комплекс экономических и других мер, которые призваны, если полностью и не устранить парниковый эффект, то хотя бы ослабить его действие. Дело это, надо сказать, оказалось финансово затратным и для экономически развитых стран уже стоило не один десяток миллиардов долларов США, а больше. В дальнейшем же планируется истратить еще много больше. Что если не парниковые газы, а иная глобальная причина вызывает глобальное потепление климата. Если такая причина действительно существует, то планетарная программа борьбы с глобальным потеплением климата должна быть принципиально практически иной. В этом случае миллиарды долларов США, уже истраченных целевым способом на устранение парникового эффекта за счет применения технологий, техники и материалов без выделения или с сокращением выделения в атмосферу углекислого газа и прочих парниковых газов, - эти деньги уже ушли на ветер. Дальнейшее увеличение точно таких же целевых финансовых средств, что, кстати, и предусматривается решениями недавно состоявшейся международной конференции в Канкуне, уж точно не поможет этому делу и поэтому есть дело в этом направлении бессмысленное. Денег, как известно, лишних не бывает, тем более в таких размерах.
Ладно, деньги на ветер. Но дело-то еще в том, что глобальная угроза потепления климата, без знания подлинной ее причины и, следовательно, без практического противодействия ей же самой, остается реально действующей в тех же все возрастающих планетарных масштабах.
Не знаю для кого как, но для меня все эти аргументы состоялись вполне убедительными, чтобы заново исследовать проблему глобального изменения климата и установить, если не парниковые газы, то какая другая планетарная причина реально существует потеплением климата Земли.
Оказывается, такая причина есть, и существует она нарушением хозяйственной деятельностью человечества естественного механизма осевого вращения Земли. В результате постепенно увеличивается амплитуда колебательного вращения оси Земли в годовом обращении Земли вокруг Солнца, что и оборачивается для Земли постепенным изменением ее климата именно в сторону его потепления, а не похолодания.
Нынешней астрономии, конечно же, из эмпирических наблюдений известно, что Луна и Земля планетарно существуют не просто осевым вращением, а вращением осевым колебательным. Что касается Луны, этот астрономический феномен был открыт еще Галилеем и со временем получил название «либрация». Что же касается Земли, то этот астрономический факт так же был замечен Галилеем и отмечен еще Ньютоном в «Математических началах натуральной философии». Цитирую дословно: ««Точки равноденствий отступают, и земная ось при каждом годовом обращении Земли совершает колебания, дважды наклоняясь к эклиптике и затем дважды отходя в свое первоначальное положение». (1. - стр. 541).
Постепенно наклоняясь северным полюсом к Солнцу, земная ось полюсом южным одновременно в равной величине постепенно отклоняется от Солнца. За этот период в северном полушарии совершается переход от зимы к весне и лету, а от лета к осени и зиме, но синхронно совершается переход в полушарии южном.
Постепенно отклоняясь северным полюсом от Солнца, ось земная полюсом южным одновременно в равной величине постепенно наклоняется к Солнцу. За этот период в северном полушарии совершается переход от лета к осени и зиме, но синхронно от зимы к весне и лету переход совершается в полушарии северном.
Итак, если годовое колебание оси вращения Земли при обращении Земли вокруг Солнца отвечает за климатическую смену времен года на Земле, то за времена года на Земле климатически отвечает угол наклона оси вращения Земли к плоскости обращения Земли вокруг Солнца. Раз так есть и на самом деле, то изменение амплитуды качения угла наклонения земной оси, конечно же, влияет на изменение климата во временах года Земли. В случае уменьшения этой амплитуды климат Земли во всех временах года глобально изменяется в сторону похолодания и, наоборот, в сторону потепления изменяется глобально климат во всех временах года Земли в случае увеличения этой амплитуды. При этом принципиально важно знать и понимать, что угол наклонения оси вращения Земли здесь остается неизменным, - изменяется лишь амплитуда его качения.
Отсюда следует, если у Земли есть глобальная проблема с климатом ее же самой, то эта проблема, хотя и существует опять же хозяйственной деятельностью человечества, но не промышленными выбросами в атмосферу парниковых газов, а иным хозяйственным способом. Вот каким.
Теоретическими доказательствами геометрически физической астрономии - астрономии физически геометрической (2. –с.18-19,92-93,119-123, 128-134, 167-181) вместе с теоретическим местом в ней геометрической физики атома - атомной физической геометрии (3. – с.138-140, 165-180, 185-192, 246-258) открывается, что ядро Земли действительно существует раскаленным, но не веществом, а полем. Поле есть самодействующая энергия, а она, существуя ядром, его же геометрией сферического шара движется самовращением, а никак не иначе. Раз так, то ядро земное собственным самовращением вращает мантию Земли. - Это и есть естественный механизм осевого вращения Земли.
Энергия ядра Земли подобна энергии Солнца, где температура исчисляется миллионами градусов тепла. Естественно, что в этих температурных условиях ядерное поле Земли энергетически самообразует вокруг себя собственную вещественную телесность сферическую, которая вращаясь, вращает собою ту сферическую телесность вещественную, которая внутренне принадлежит уже мантии Земли. Обоюдное их вращение осуществляется контактом сопряжения их же сферических поверхностей. Оно, если и возможно без разрушения вещественности этих же поверхностей сферических, то только с трением, но безопасным, где саму безопасность их трения между собой обеспечивает какой-то смазывающий материал. Иначе взаимное трение сферических поверхностей ядра Земли и Земли мантии приведет к вещественному саморазрушению этих же сферических поверхностей, в результате чего ядерный взрыв Земли приведет к физическому разрушению всей планеты Земля.
Что же это за материал смазывающий? - Газ, нефть и вода – вот три составляющие пространственного единства этого смазывающего материала! Раз такая естественная смазка планетарно необходима Земле в осевом механизме самовращения ее же самой, то ничего непонятного и поэтому удивительного в том нет, почему такая смазка и в планетарных количествах структурно присутствует в недрах Земли, заполняя собою зазор между сферическими поверхностями земного ядра и его оболочки, то есть мантии Земли.
Уменьшая количество этой естественной смазки в механизме осевого вращения Земли за счет стремительного увеличения добычи газа и нефти из недр Земли, человечество тем самым пусть не в тех же самых стремительных размерах, но постепенно увеличивает силу взаимного трения в обоюдном вращении сферических поверхностей земного ядра и мантии Земли. Что, разумеется, оборачивается не только усилением момента качения в осевом вращении Земли, но и повышением температуры мантии Земли и, прежде всего, в тех местах, где мантия Земли ближе всего к поверхности Земли. - Конечно же, это дно мирового океана. Отсюда теплеют и, следовательно, ускоряются глубинные океанические течения, а уж вместе с ними теплеют прилегающие к ним слои глубинных океанических вод. Так что эмпирически наблюдаемое потепление и ускорение течений вод мирового океана здесь теоретически получает свое доказательное объяснение.
Нарушение естественного механизма осевого самовращения Земли, теперь уже по вполне понятным причинам, пусть постепенно, но уж точно увеличивает амплитуду колебания осевого вращения Земли при годовом обращении обращения Земли вокруг Солнца. Что, конечно же, в первую очередь сказывается увеличением солнечной энергии, прежде всего, на полюсных областях Земли. Именно по этой причине потепление климата более всего глобально присутствует и наблюдается климатологами географически именно там, а не в иных широтных местах Земли.
Нарушение механизма осевого вращения Земли действует глобальным потеплением климата на поверхность с Земли не только «снизу», но и «сверху» действует, что указывает на планетарно астрономический характер этого процесса и, следовательно, его не остановить без адекватных мер того же порядка. Раз так есть и на самом деле, то проблема потепления климата Земли из парниковой проблемы превращается в проблему принципиально иную, где есть место и антропогенному фактору, но он не обусловлен промышленными выбросами в атмосферу.
Есть еще одна глобальная проблема, которая пока еще скрыто, но также связана с иной версией потепления климата Земли.
Нарушение механизма осевого самовращения Земли приводит не только к увеличению амплитуды качения земной оси, но и увеличивает внутреннее сейсмическое напряжение сферического пространства между земным ядром и мантией Земли. Пока еще увеличивает преимущественно потенциальной энергией, но увеличивает – и в этом суть иной глобальной опасности, которая уже иными катаклизмами угрожает человечеству.
Если климатологи уже не один десяток лет бьют тревогу по поводу глобального потепления, то по поводу глобального увеличения вулканической активности и активности сейсмической сейсмологи и вулканологи тревоги пока еще не бьют. Что и есть самое-самое опасное в нынешней планетарной ситуации. Ибо тем самым они заранее не предостерегают человечество об угрозе, которая внешне пока наблюдается едва заметно, но глубинными недрами Земли уже существует и существует все увеличивающимся потенциальным напряжением пространственного единства ядра и мантии Земли. Напряжение, хотя и потенциальное и поэтому энергетически бездействующее, но с энергетическим преодолением собственной критической массы, оно уже в последние десятилетия оборачивается реальным делом увеличения числа действующих вулканов и землетрясений географически местного значения, а в будущем и значения планетарного. Отсюда, есть вполне доказательные аргументы, чтобы предсказать появление на поверхности Земли вулканов и землетрясений географически там, где они доселе не наблюдались и поэтому в тех же самых местах совсем не ожидаемы. Вовсе не исключено, что такими местами могут стать мегаполисы, вовсе не обязательно расположенные в местах непосредственной газонефтедобычи. Последствия здесь могут быть воистину апокалипсическими.
В естественном состоянии Земли, то есть без искуственного вмешательства хозяйственной деятельности человечества во внутреннюю структуру осевого самовращения самой же Земли, всего того же самого, конечно же, планетарно не происходит с Землей. Сама Земля естественно сохраняет себя саму самою же самой от подобного рода катастроф ее же самой. Ведь природа Земли, если и хозяйничает на Земле, то не извлекает из недр Земли на поверхность Земли нефть и газ и поэтому хозяйничает на Земле без вреда самой сущности механизма осевого самовращения Земли. Что уж точно не относится к человечеству и его нынешней хозяйственной деятельности на Земле.
Как это ни покажется парадоксальным для нынешних геологов, но нефть, газ, да и вода планетарно присутствуют в недрах мантии Земли сферически повсеместно вокруг ядра Земли, но с поверхности Земли географически обнаруживаются не всегда на технологически досягаемой глубине и поэтому не повсеместно. Вот еще почему. Совместное самовращение ядра Земли и Земли мантии естественно нагревает смазку из нефти, газа и воды, что способствует их внутреннему расширению и тем самым увеличивает их в геометрических размерах, которые компенсируются заполнением ими естественных пустот в недрах Земли. Эти пустоты есть своего рода естественные «карманы», которые, конечно же, находятся ближе к поверхности Земли, но до них как раз и добирается промышленная геологоразведка.
Полагая, что природа Земли специально для хозяйственных нужд человечества содержит в земных недрах газ и нефть, да еще в планетарных количествах всего того же самого, человек и человечество, сами того не подозревая, уж точно держат природу Земли за недоумка. Если не остановить безумство человечества в хозяйственном деле изъятия из недр Земли нефти и газа в планетарных количествах, способствующих разрушению механизма осевого вращения Земли, то Земля взорвется не потеплением климата, а взрывом собственного ядра и этим ядерным взрывом разрушит не только планету Земля, но и всю астрономическую систему Солнце-Земля. – Что есть космический апокалипсис воистину вселенского масштаба.
Кто и в чем здесь виноват, - теперь понятно.
Виновато человечество, что в заблуждениях разума открыло в недрах Земли нефть и газ в хозяйственном качестве сырьевых носителей энергии, а не естественным элементом системы механизма осевого вращения Земли.
Виноваты нефтегазодобывающие страны в том, что добывают нефть и газ, а страны нефтегазопотребляющие виноваты в том, что потребляя газ и нефть все больше и больше, тем же самым все больше и больше стимулируют их добычу.
Виноваты все страны и что же им делать с самими собой и их экономиками, если все без исключения их экономики, - в меньшей или большей степени, - уже почти лет так 70 энергетически плотно сидят на газонефтяной игле и все еще гигантски далеки от того, чтобы с нее слезть.
Итак, хозяйственную ответственность за глобальное потепление климата Земли несут все без исключения страны, но с одной весьма принципиальной поправкой. Если уж взвешивать на весах механизма осевого вращения Земли, то, как ни парадоксально, наиболее всего здесь ответственны страны экономически слабо развитые и развивающиеся. – Их доля в мировой газонефтедобыче ныне составляет более 60 процентов.
Виноваты все страны, но в неравной степени и уж точно экономически развитые страны здесь не виноваты больше всех остальных. Что принципиально изменяет нынешнюю систему принятия международных соглашений по глобальному потеплению климата Земли, где экономически слаборазвитые страны не просят, а даже требуют от стран экономически развитых экономической компенсации за экологический ущерб, нанесенный их народам экономиками развитых стран преимущественным их вкладом в глобальное дело парникового потепления климата Земли.
Таким образом, с открытием не мнимой, а подлинной причины глобального потепления климата Земли международная экологическая картина в этом деле разворачивается почти на 180 градусов.
Сразу и немедленно принять эту картину за картину истинную – есть дело трудное и даже очень и, прежде всего, для экономически слабо развитых стран. Ведь все они за последние десятилетия привыкли мыслить совсем иначе проблему глобального потепления и, по вполне понятным причинам, рано или поздно, но рассчитывали получить от экономически наиболее развитых стран экономически значимую компенсацию. Теперь такого экологического рода экономическая компенсация из разряда бесспорных проблем превращается для стран экономически слабо развитых в проблему, практическое решение которой уж точно не в их пользу. Не исключаю, что под давлением упущенной экономической выгоды, эти страны не без помощи ангажированных экологов предпримут массированную атаку на иную версию глобального потепления, чтобы как-то, но доказать ее теоретическую несостоятельность и тем самым вновь вернуться к единственной версии «парниковых газов» и вопросу о выплате компенсаций.
Что мне сказать. Дело экспертов-экономистов ответить на вопрос, в состоянии или не в состоянии современная мировая экономика практически реализовать одновременно и параллельно обе версии. Ибо версия парниковая, хотя и бесполезна в деле борьбы с глобальным потеплением, но уменьшением промышленных выбросов вовсе не бесполезна в деле борьбы с непрерывно ухудшащимся уровнем экологической жизни человечества, имея в виду в первую очередь мегаполисы, а их число с каждым десятилетием все увеличивается и увеличивается. Поэтому было бы рационально не снимать с экологической повестки дня версию промышленных выбросов, но поставить ее на то экологическое место, где она существует своим местом экологическим, а не чужим.
Итак, что же все-таки делать?
Хотят или не хотят того все страны земного мира, но без сокращения добычи газа и нефти и, наконец, без полного прекращения их добычи, всем странам не победить проблемы глобального потепления и все увеличивающегося сейсмического напряжения и, следовательно, человечеству просто биологически не выжить на планете Земля.
Что и говорить, сразу и разом не прекратить добычу нефти газа. Почему, понятно, - апокалипсис экономически глобальный уж точно сразу же последует. Поэтому сокращать добычу и потребление нефти и газа следует медленно, но начинать надо немедленно.
Радикальное решение этих глобальных проблем - это открытие технологически альтернативных нефти и газу источников энергии. Чем энергетически замещать нефть и газ, да так, чтобы это замещение было планетарно экологически выгодным и выгодным экономически для успешного развития хозяйственной деятельности человечества, да еще относительно быстрым замещением? Вот фундаментальная проблема, научное решение которой практически останавливает процессы глобального потепления и усиления сейсмической напряженности планеты Земля.
Здесь как раз и пригодились бы те же самые 100 млрд. долларов, которые по решениям международной конференции в Канкуне антипарниковыми технологиями предполагается передать экономически слабо развитым странам.

Автор, (SIRIS ARKADIY) Сирис Аркадий, доктор философии, Израиль, тел: 054-9175019,
электронная почта: siris_а@mail.ru
4 марта 2011
Статья подготовлена мною лично в собственное время и никакой фирме не принадлежит.

Аннотация.

Статья вполне определенными доказательствами физики в геометрии и геометрии в физике планетарной Земли предлагает к научному рассмотрению иную постановку проблемы глобального потепления климата Земли, где нет таких противоречий, которые содержаться в парниковой версии.







Цитируемая литература:

1. И. Ньютон Математические начала натуральной философии. Москва. Издательство «КомКнига». М. 2009.
2. Сирис А. З. Геометрическая физика атома и атомная физическая геометрия. Теоретические основы. Монография, 332с. М. «Старт». 2009 год
3. Сирис А. З. Геометрически физическая астрономия и астрономия физически геометрическая. Теоретические основы. Монография, 182с. М. «Старт». 2009.

Справочное приложение к статье.
1.Доля потребления нефти в общем потреблении энергоресурсов стремительно растет: 3% в 1900 году до 50 % в 2010 году. Всего с начала промышленной добычи нефти (с конца 1850 годов) до конца 1973 года в мире было извлечено из недр Земли 41 млрд. тонн, из которых половина приходится на 1965-1973 год. С 1973 года до конца 2010 года, - при среднегодовой мировой добычи в 3 млрд. тонн, - нефти извлечено из недр Земли 111млрд. тонн.
Получается, что с начала промышленной добычи и до нынешнего времени из недр Земли всего извлечено около 150 млрд. тонн нефти. Если прибавить к этой сумме величину извлеченного оттуда же газа за тот же период, то общая величина приблизится к 200 млрд. тонн. Изъятие из механизма осевого вращения Земли столь планетарно значительной массы смазывающего материала, конечно же, технологически влияет на амплитуду колебания осевого вращения в сторону ее увеличения, а не уменьшения.
2.Не так давно группа ученых из 85 стран мира в количестве более 300 (!) человек распространила Международное Коммюнике «Geochange», к которому прилагается доклад Международного Комитета по глобальным изменениям геологической среды «Geochange». В докладе приведены результаты научных исследований, указывающие на «скачкообразное» изменение энергетики во всех слоях нашей планеты, начиная с конца 90-х годов. Коммюнике было послано генеральному Секретарю ООН, главе Евросоюза и главам государств.
Доклад интересен уже тем, что впервые природные изменения проанализированы не по отдельности, а в совокупности. В докладе в частности проанализированы изменения статистических и энергетических характеристик природных катаклизмов разного рода: цунами, наводнений, землетрясений и извержений вулканов, штормов, торнадо, ураганов, лесных пожаров, а также некоторых важных геофизических параметров.

График землетрясений с магнитудой более 8 баллов

График ежемесячного числа землетрясений магнитудой более 6,5 баллов с 1 января 1977 по 30 апреля 2010 года

График извержений вулканов мира с 1900 по июнь 2010 года

График активности грязевых вулканов мира

График и полиноминальный тренд числа сильных цунами с 1990 по 2009 годы

График скорости движения северного геомагнитного полюса. За последние 20 лет произошел рост на 500% (!)
Общий вывод, к которому пришили ученые - это то, что глобальное изменение климата происходит по тем же самым законам, что и процессы в земной коре и ещё более глубоких слоях нашей планеты.
Иными словами получается, что деятельность человека никак(!) не влияет на глобальный климат («глобальное потепление») планеты Земля.
Что мне сказать? Если концептуально следовать за логикой «парниковой версии», то так и есть. Вместе с тем, если за истинную версию глобального потепления принять версию нарушения хозяйственной деятельностью человека механизма осевого вращения Земли, то все изменения энергетических характеристик природных катаклизмов, что приводятся в докладе, вполне непротиворечиво вписываются в эту версию глобального потепления. Но здесь-то уж точно не обошлось без антропогенного фактора.
3. В последние десятилетия был проведен ряд исследований, результаты которых показывают, что в Мировом океане идет процесс потепления и усиления течения глубинных вод. Так, например, акустическая термометрия и исследования температуры, основанные на традиционных методиках, показывают, что слой атлантических вод в Северном Ледовитом океане (это слой с глубинами примерно от 200 до 700 м) прогрелся примерно на 0,2 градуса к началу 90х годов по сравнению с 70-ми годами. Другие исследования показывают, что в течении ХХ века температура Мирового океана в слое 0-3000 метров повысилась в среднем на 0,47 градусов, причем выражено это было прежде всего в последние 50 лет. Правда, это потепление средних температур происходило на фоне повышающейся контрастности между теплыми и холодными слоями.
4.Замедление глобального конвейера океанических течений не подтверждается.
Последние годы появлялось множество публикаций, в которых озвучивались опасения по поводу замедления глобального конвейера океанических течений. Больше всего жителей развитых стран Северного полушария тревожило замедление Гольфстрима, что повлекло бы за собой похолодание в Европе. Последние исследования НАСА опровергают опасения по поводу замедления глобального конвейера океанических течений.
Спутниковые наблюдения НАСА за циркуляцией океанических масс в Северной Атлантике на широте 41° с.ш. (между Нью-Йорком и Севером Португалии) не зафиксировали какого-либо снижения скорости морских течений с 2002 по 2009 год. Более того, Джош Уиллис, сотрудник НАСА, утверждает, что с 1993 по 2009 скорость движения океанических масс воды в этой части Мирового океана наоборот увеличилась на 20%.
5.Кроме парниковой версии в деле глобального потепления ныне существует и версия увеличения солнечной активности, которая, правда, не получила поддержки у большинства климатологов. Причина – это отсутствие подтверждающих эту версию долговременных эмпирических фактов при наблюдении за солнечной активностью. Я обращаю внимание на эту версию, поскольку, как оказалось, и она имеет право на существование. Правда, с одной поправкой. Рост солнечной активности действительно имеет место, но не на Солнце, а на полюсных областях Земли. Причина все та же, а, именно, увеличение амплитуды качения осевого вращения Земли.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/without-partition/globalnoe-poteplenie-klimata-zemli-t890.html">Глобальное потепление климата земли</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Siris Arkadiy
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 11:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Глобальное потепление климата земли

Сообщение Рекламкин » 04 мар 2011, 11:32

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Глобальное потепление климата земли

Комментарий теории:#2  Сообщение Анатолич » 04 мар 2011, 19:23

Siris Arkadiy, Вы предлагаете перейти на альтернативные виды энергий, но лампочке или кипятильнику (в смысле промышленных котлов и производств) без разницы, откуда взялась энергия.
А альтернативные энергии сводятся к источнику – Солнце. Каким бы способом энергию Солнца не использовали, на Земле её меньше не станет.
Я вот, уже 2 года не наблюдаю огромный в прошлом ледник, который можно видеть из города, он исчезает уже в июле.
Пасмурных дней у нас можно сосчитать на пальцах, зимы теплее, но и лето прохладней значительно.
Может «Гея» что задумала?
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Глобальное потепление климата земли

Комментарий теории:#3  Сообщение Алексеевич » 13 дек 2011, 12:50

Ага, Гея задумала инвертировать магнитное поле.

Неправильное представление о строении Земли. Между ядром и всей остальной землёй есть промежуток, поэтому не нужна никакая смазка. Антропогенная деятельность человечества никакого влияния на климат Земли не оказывает. Абсолютно никакого.
От господ - подалей,
От них себе беды на всякий час готовь.
Минуй нас, пуще всех печалей,
И барский гнев, и барская любовь.
Алексеевич
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 571
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 23:18
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: Глобальное потепление климата земли

Комментарий теории:#4  Сообщение che » 13 дек 2011, 14:15

Говорят, что всякая, даже самая сложная, задача имеет простое, очевидное, неправильное решение. Решение задачи о прогнозировании климата Земли просто не может быть ни простым, ни очевидным. Это относится, как к "парниковой" гипотезе, так и к альтернативным -- "простым и очевидным"
che
 
Сообщений: 10591
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 752 раз.
Поблагодарили: 772 раз.

Re: Глобальное потепление климата земли

Комментарий теории:#5  Сообщение chichigin » 13 дек 2011, 16:17

Если учесть, что ВЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ планет не существует, а движение планет солнечной системы происходит по нисходящей спирали к Солнцу, то ко всем известным причинам глобального потепления можно добавить и неотвратимое приближение планеты Земля к Солнцу.
chichigin
 
Сообщений: 1160
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 66 раз.

Re: Глобальное потепление климата земли

Комментарий теории:#6  Сообщение Виктор Янович » 13 дек 2011, 18:27

В балансе получения Землёй тепла не учитывают один существенный его источник. Это трение между магмой и земной корой, перемещающейся относительно магмы под действием лунного притяжения. В результате трения между ними образуется астеносфера -- тонкий слой с пониженной вязкостью из-за более высокой температуры. Разогрев этого слоя зависит от положения Луны относительно Земли, которое периодически меняется, в частности из-за изменения наклона её орбиты по отношению к оси Земли.
О некоторых аспектах этого явления говорится в теме: Планета Нибиру и катаклизмы на Земле Более подробно этот вопрос рассматривается в недавно вышедшей моей книге "Происхождение человека: инопланетный след". М. Алгоритм. 2011.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Глобальное потепление климата земли

Комментарий теории:#7  Сообщение Анатолич » 13 дек 2011, 22:37

chichigin писал(а): движение планет солнечной системы происходит по нисходящей спирали к Солнцу

А еще говорят, наклон орбиты Земли меняется периодически на 3 град, и эллипс орбиты увеличивается, в это время и на Земле благодать. Эллипсность уменьшается и наступает жара. Много чего говорят.
Парниковый Эффект. Состав атмосферы
Азот 78,084%
Кислород 20,946 %
Аргон 0,932%
Вода 0,5-4%
Углекислый газ 0,032%
Водяной пар — основной естественный парниковый газ, ответственный более, чем за 60 % эффекта. Прямое антропогенное воздействие на этот источник незначительно. В то же время, увеличение температуры Земли, вызванное другими факторами, увеличивает испарение и общую концентрацию водяного пара в атмосфере при практически постоянной относительной влажности, что, в свою очередь, повышает парниковый эффект. Таким образом, возникает некоторая положительная обратная связь. С другой стороны, облака в атмосфере отражают прямой солнечный свет, тем самым увеличивая альбедо Земли, что несколько уменьшает эффект.
Углекислый газ - Источниками углекислого газа в атмосфере Земли являются вулканические выбросы, жизнедеятельность организмов, деятельность человека. Антропогенными источниками является сжигание ископаемого топлива, сжигание биомассы (в т. ч. сведение лесов), некоторые промышленные процессы (например производство цемента). Основными потребителями углекислого газа являются растения. В норме биоценоз поглощает приблизительно столько же углекислого газа, сколько и производит (в т. ч. за счет гниения биомассы).
К уменьшению концентрации озона в атмосфере ведёт совокупность факторов, главными из которых является гибель молекул озона в реакциях с различными веществами антропогенного и природного происхождения, отсутствие солнечного излучения в течение полярной зимы, особо устойчивый полярный вихрь, который препятствует проникновению озона из приполярных широт, и образование полярных стратосферных облаков (ПСО), поверхность частиц которого катализируют реакции распада озона. Эти факторы особенно характерны для Антарктики, в Арктике полярный вихрь намного слабее в виду отсутствия континентальной поверхности, температура выше на несколько градусов, чем в Антарктике, а ПСО менее распространены, к тому же имеют тенденцию к распаду в начале осени.
DuPont инициировал запрет старых и переход на новые типы фреонов потому что у них истекал срок действия патента
DuPont после обнародования данных об участии фреонов в разрушении стратосферного озона восприняла эту теорию в штыки и потратила миллионы долларов на кампанию в прессе по защите фреонов. Председатель DuPont писал в статье в журнале Chemical Week от 16 июля 1975 года, что теория разрушения озона — это научная фантастика, вздор, не имеющий смысла. [9] Кроме DuPont целый ряд компаний во всём мире производил и производит различные типы фреонов без отчисления лицензионных платежей.
Виктор Янович писал(а):В результате трения между ними образуется астеносфера -- тонкий слой с пониженной вязкостью из-за более высокой температуры.

Дополню. От Владимира Ильича. Вибрации в широтах выше 30-40 градусов, и где наблюдается довольно неинтенсивное движение в астеносфере, и где астеносфера набирает тиксотропию, при движении к полюсу, охлаждаясь превращается в «твердую», не приводят к резкому изменению ее реологических параметров и, потоки, не сильно (не катастрофически) изменяют свое движение, а вот в широтах менее, то есть близких к экватору, где основная масса более подвижна и астеносфера теряет тиксотропию, нагреваясь и превращается в «жидкую», воздействие на нее вибрации приводят к еще большему ее разжижению, резкому изменению ее реологических параметров, а ее гидродинамические параметры приобретают КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ значения для окружающей среды.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Глобальное потепление климата земли

Комментарий теории:#8  Сообщение dreamer » 14 дек 2011, 14:48

Анатолич писал(а):А еще говорят, наклон орбиты Земли меняется периодически на 3 град,


Вообще-то плоскость орбитального обращения Земли вокруг Солнца принято в астрономии считать своего рода "точкой отсчета",относительно которой измеряется угол наклона орбит всех остальных планет Солнечной системы.Поэтому говорить о наклоне орбиты Земли,мягко выражаясь,не следует,тем более о цифрах изменения его.

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:
che (23 дек 2011, 17:35)
dreamer
 
Сообщений: 4344
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 434 раз.
Поблагодарили: 439 раз.

Re: Глобальное потепление климата земли

Комментарий теории:#9  Сообщение Алексеевич » 13 фев 2012, 23:59

Анатолич писал(а):От Владимира Ильича. Вибрации в широтах выше 30-40 градусов, и где наблюдается довольно неинтенсивное движение в астеносфере, и где астеносфера набирает тиксотропию, при движении к полюсу, охлаждаясь превращается в «твердую», не приводят к резкому изменению ее реологических параметров и, потоки, не сильно (не катастрофически) изменяют свое движение, а вот в широтах менее, то есть близких к экватору, где основная масса более подвижна и астеносфера теряет тиксотропию, нагреваясь и превращается в «жидкую», воздействие на нее вибрации приводят к еще большему ее разжижению, резкому изменению ее реологических параметров, а ее гидродинамические параметры приобретают КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ значения для окружающей среды.

Дружище Анатолич, Шендеров большой фантазёр, однако. У него нет никаких доказательств, что астеносфера обладает тиксотропными свойствами. И, тем более, что в астеносфере есть жидкие вихри, которые с огромной скоростью выносят тепло(?) ядра к поверхности при взрывных работах на карьерах и шахтах. Дело обычное - любая теория неверна и рано или поздно проявит свою несостоятельность. Кроме того, мы теперь знаем, что ядро Земли холодное.

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Виктор Янович писал(а):В балансе получения Землёй тепла не учитывают один существенный его источник. Это трение между магмой и земной корой, перемещающейся относительно магмы под действием лунного притяжения. В результате трения между ними образуется астеносфера -- тонкий слой с пониженной вязкостью из-за более высокой температуры. Разогрев этого слоя зависит от положения Луны относительно Земли, которое периодически меняется, в частности из-за изменения наклона её орбиты по отношению к оси Земли.

Это хорошо, что не учитывается, т.к. лунная гравитация не достаёт Земли.
От господ - подалей,
От них себе беды на всякий час готовь.
Минуй нас, пуще всех печалей,
И барский гнев, и барская любовь.
Алексеевич
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 571
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 23:18
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: Глобальное потепление климата земли

Комментарий теории:#10  Сообщение Александр Ховалкин » 23 мар 2012, 14:19

Автору теории и всем участникам форума. Смею утверждать, раскрыта причина изменения климата. Причины просты и понятны для читателя. Коротко о причинах. Если "отщипнуть" от Луны, например 1 млн. тонн массы и оправить в космос, любой образованный человек знает, изменятся силы гравитационного притяжения к Земле и, Луна начнёт перемещаться по другой орбите. Почему учёные не видят в перемещении гравитационных масс на континентах и между континентами основную причину изменения климата на Земле? Что есть материк? Это гравитационная масса, часть суши. Существуют естественные силы гравитационного притяжения массы материка к центру Земли и силы взаимного гравитационного притяжения между материками на поверхности земной коры. Если изменить структуру естественного распределения масс на материке и между материками, изменятся и силы гравитационного взаимодействия. Где гора магнитая? Переплавили в металл, на месте естественного гравитационного поля на данной территории сформировалась искусственная гравитационная аномалия (недостаток массы). Построили Братскую ГЭС, в водохранилище удерживают миллиарды тонн избыточной гравитационной массы на данной территории, над водохранилищем образовалась искусственная гравитационная аномалия. Изменения естественного гравитационного поля над материками и соответственно изменения в главном гравитационном поле Земли, препятствуют естественному движению гравитационных масс в атмосфере и водах мирового океана. Гравитационные масы воды в тучах циклонов распространяют в окружающем пространстве подвижное гравитационное поле циклона. Искусственно-сотворённые человеком гравитационные поля над скоплениями масс, препятсвуют движению циклонов. Рассмотрим причины изменения климата на Евроазиатском континенте. Ежегодно изымают из недр земной коры за Уралом и в Каспийском регионе миллионы тонн нефти и газа и перекачивают на запад в Европу и на юг (Турция), над районами добычи сфорировались искусственные гравитациооные аномалии. В местах пролегания разветвлённой системы трубопроводов сформировались искусствееные гравитационные поля, препятствуют движению циклонов на восток, циклоны вынуждены перемещаться по наименьшему пути сопротивления, там где нет искусственно-сотворённых гравитационных аномалий, а их нет над морями Северного Ледовитого океана и там отдают тепло в атмосфере и поверхностным водам Арктики, тают льды. Влияние газопроводов на климат, легко проследить по вводу в строй новых газопроводов. Как только заработал газопровод "Южный поток" по дну Чёрного моря, значительно изменился климат на курортах и на прилегающих территориях Кавказа и Турции. Появились новые течения, поднимают холодные воды с глубин Чёрного моря, насыщенные сероводородом. Ещё более свежий пример, ввели в строй газопровод "Северный поток" по дну Балтийского моря и жителей Прибалтики чаще атакуют ураганы и наводнения и, только защитная дамба дважды спасла город Санкт-Петербург от наводнений. Столпотворение циклонов в Западной и Восточной Европе создаёт ураганное перемещение атмосферных масс в северные широты, циклоны перемещаются по обходным маршрутам Арктики за Урал, там недостаток гравитационной массы в земной коре. Почему всё чаще рождаются малоподвижные, долгоживущие блокирующие антициклоны? По благому намерению построили на Волге 12 крупных водохранилищ для производства дешёвой электроэнергии, противодействия суховеям Средней Азии и хозяйственных нужд. Вдумайтесь, только в водохранилищах Волги скопили 12,5 кубических километров воды - избыточной гравитционной массы. Над водохранилищами Волги образовалась гряда искусственно-сотворённых гравитационных полей. Свезли для строительства Москвы миллиарды тонн строительных и других материалов, построили Рыбинское море и часть вод направили в Москву и Москворецкую водную систему. Над Московским мегаполисом образовалась, мощная Московская искусственная гравитационная аномалия. Гравитационные аномалии над районами добычи нефти и газа, гравитационные аномалии на Волге, Московская гравитационная аномалия и гравитационные аномалии над трубопроводами совместно формируют зимние и летние малоподвижные блокирующие антициклоны и, только весной и осенью, когда силы притяжения к Солнцу направлены восток-запад, блокирующие антициклоны временно теряют силу. Почему блокирующий антициклон дважды проявлялся, но не проявился в полную силу летом 2011 года? Блокирующий антициклон летом 2010 года высушил поля, леса, болота. Недостаток гравитационных масс грунтовых вод на территориях, препятствовал формированию блокирующего антициклона летом 2011 года. Вновь проявился блокирующий антицикон зимой 2012 года и, можно уверенно предположить, летнего блокирующего антициклона 2012 года в России и потопов в Европе нам не избежать. Ещё более мощные гравитационные аномалии сотворены на территори Китая, Японии, Юго-Восточной азии, Индии и Северной Америки. Искусственные гравитационные аномалии, все вместе препятствуют нормальному - естественному перемещению масс в атмосфере и вод в течениях океанов. Изменения движения атмосферных масс, нарушение системы теплообмена в Северном полушарии значительно влияет на климат экваториальных регионов и на климат Южного полушария Земли. Что делать? Прежде всего необходимо изучить статью на моём сайте http:/khovalkin.ru/ "О реальных причинах изменения климата на Земле". Зная причины, можно в корткое время приостановить нарастание опасных проявлений и, при необходимости вернуть систему теплообмена в атмосфере Северного полушария и, следовательно на всей Земле в нормальное состояние. Александ Ховалкин.

Добавлено спустя 8 дней 5 часов 32 минуты 36 секунд:
Почему молчим? Молвите слово уважаемые.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1689
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 151 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

След.

Вернуться в Новые теории и идеи, не вошедшие в другие разделы

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1