Инопланетяне?Попытка взгляда за горизонт.

vibobita писал(а):чистые киборги ,в роли персонала школы интерната под именем Земля

Это кому как не повезло:

- Чистые вертухаи на зоне.
- Чистые санитары в дурдоме
---------

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/without-partition/inoplanetyane-popitka-vzglyada-za-gorizont-t2563-20.html">Инопланетяне?Попытка взгляда за горизонт.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Это кому как не повезло:- Чистые вертухаи на зоне.- Чистые санитары в дурдоме

-дико извиняюсь!
-Вы из которых будете?

vibobita писал(а):Вы из которых будете?

Вы не поняли? Это -- это взгляд со стороны, с точки зрения человека, воспринимающего действительность такой, как она есть, а не как повторение печального жизненного опыта.

Особенно интересный вопрос:если нас действительно не аисты принесли ,если у нас действительно была родительская цивилизация:-кто тогда наши боги?
-чистый вымысел?
-инопланетяне по Зайцеву?
-представители родительской цивилизации?
-киборги в роли учителей?
-по моему тут перемешано все в разных пропорциях.

-Иисус, например,по истории своего появления и особенностям своей жизни -очень похож на аватара .
Да он в принципе и есть аватар.
Только чей?
А все греческие боги ну чистые киборги ,в роли персонала школы интерната под именем Земля.


-и еще :-они (боги )делятсся на тех которые имеют конкретных биографов и так называемых народных богов.
а если посмотреть на все это обективно :- ведь не существует науки которая обьективно изучает религию и богов.
Их (религию и богов) изучают две науки все участники которых верующие одни:-бог есть;другие бога нет.
И какой обьективности можно ожидать от таких наук?
У них цель не изучение ,а доказательство -бог есть;бога нет и борьба между собой.

Добавлено спустя 1 день 9 часов 15 минут 5 секунд:

vibobita писал(а):Их (религию и богов) изучают две науки все участники которых верующие одни:-бог есть;другие бога нет.

цитата из "лукоморья":-Атеизм — новая мировая религия. Все признаки на лицо — лютая, бешеная ярость по отношению к другим религиям, устройство эпичных холиваров и т. д.

vibobita писал(а):лютая, бешеная ярость по отношению к другим религиям, устройство эпичных холиваров и т. д.

Если поискать примеры в действительности, по подобные безобразия устраивали суеверные мракобесы. Как те, кто верит в то что Бог есть, так и те -- которые наоборот. И не надо путать с последних с теми, для кого этот вопрос не стоит. Нет, не то, что ответ на него не известен. Он бессмысленный! Как вопрос существуют или не существуют сепульки.

vibobita писал(а):У них цель не изучение ,а доказательство -бог есть;бога нет и борьба между собой.

да нет у них этой борьбы, вся видимость их борьбы это пена от борьбы за прихожан, от борьбы за источник обогащения и права эксплуатировать.
Если сравнить современную борьбу теистов и атеистов, с борьбой католиков и православных жрецов или с другими концессиями в средние века, то на вряд ли найдете кардинальные отличия.

Ну да,как в анекдоте:
-что с той проблемой?
-я ее решил
-и как ты ее решил?
-я решил ,чтоэто не проблема

Добавлено спустя 7 дней 3 часа 12 минут 44 секунды:
-и кто бы мне сказал кто первым появился в древней греции и кто кого простимулировал:боги- скачек разума ,или разум-эволюцию богов.
Хотя понятие разум в даном случае не очень подходит (разум был у всех),точнее было бы:-КПДразума,просвещенность.

Добавлено спустя 7 дней 12 часов 54 минуты 55 секунд:
-и кто бы мне сказал кто первым появился в древней греции и кто кого простимулировал:боги- скачек разума ,или разум-эволюцию богов.
Хотя понятие разум в даном случае не очень подходит (разум был у всех),точнее было бы:-КПДразума,просвещенность.

Добавлено спустя 11 дней 11 часов 19 минут 59 секунд:
цитата:Согласно недавней работе, проведенной специалистами из Оксфордского университета и Института будущего человечества, люди могут быть единственной цивилизацией в наблюдаемой Вселенной.(конец цитаты).
-может начнут уже считать вевероятности возникновения жизни на земле по научному.

Конечно, это утверждение основано на предположениях и мы еще столько всего не знаем о Вселенной. Тем не менее даже во время экспериментов с разными вероятностями исследование показало, что шансы на то, что мы одиноки, достаточно велики.

За это сообщение автора vibobita поблагодарил:

che (17 июн 2018, 23:02)

Мы уже настолько умные ,что у нас есть несколько теорий "всего" ,но нет даже понятия что такое это "все".
мы зная ,(более менее),как природа случайно накидала и жизнь и разум,не сумели (даже имея несколько теорий всего) целенаправленно создать ни одного живого (даже самого примитивного)из неживой материи .
Что же говорить о разуме...
По моему объективность начнется только тогда,когда мы объективно оценим свой (цивилизационный) возраст и уровень(цивилизационный)разума.
По моему разумнеть легче ,имея ориентиры,ОТКУДА и КУДА.




Ведь все уже было в нашей "подлунной науке" , даже самозарождение жизни из миазмов.
-и было это утверждение признано лженаукой
-и было введено принцип: -все живое из живого
-и был засунут этот принцип в ... , дабы не мешал созданию живой материи из неживой , кояя продолжает безрезультатно создаваться и сейчас, в век бурного развития всех наук
УРА!!!
И в то же время,пока мы тут никак не можем с помощью самой передовой науки создать какую то живую мандаблошку,мы почти на 100% уверены,что безмозглая природа давно ,может быть раньше нас, уже в многих местах вселенной набросала из разных элементов разные формы жизней привела их в состояние разума,который конечно разумнее нас и мечтает связаться с нами разными способами.Но мы имбецилы от природы,которая СЛУЧАЙНО делает то что мы ОСОЗНАНО не можем ни сделать ни объяснить,тем более вряд ли сможем их услышать.
Вот и придется им прилетать сюда и становиться инопланетянами.
-вопрос на засыпку.
-предположим вы инопланетянин вы находитесь в окрестностях земли
-к кому вы обратитесь для контакта?
НАДЕЮСЬ:-рождение,рост,детство,развитие,взросление,умнение,размножение или разделение нашей цивилизации идет по такому же или похожему сценарию ,как у ее среднестатистического индивида . Как говорил Честертон: «Чем выше уровень организации живого существа, тем дольше длится его детство». Потому что чем сложнее душевная организация, тем дольше вы будете формироваться.
Вот это и есть надежда,и детство и шизофренический переходный период,когда нибудь да кончаются. Тогда следующим периодом должно быть умнение и размножение или разделение ...
Тода и появятся инопланетяне.Но это будут НАШИ инопланетяне.

vibobita писал(а):Вы согласитесь со мной,какие бы ни были инопланетяне по химическому составу,внешнему виду и нраву они не могут быть дураками. Они должны понимать,что встреча двух форм жизни,неважно будет это зеленый человечек или какая нибудь безобидная инопланетянская кишечная палочка,без всяких там исключений, запускает необратимую цепную реакцию,процесс, борбу за скакая то инопуществование даже не самих особей (это вам не кролики в Австралии), а их генетических сущностей, результатом которой будет создание новой формы жизни.И думаю (в принципе) не можна будет рассчитать какое место в ней будут занимать встретившиеся формы. А если в принципе не можна рассчитать результат, какой дурак будет идти на контакт?

И вот вам пример: какой то задрипанный вирус которым вы самы успешно переболели как минимум несколько раз,внезапно изменил некоторые элементы своей одежды и... какой хайп.
А теперь представьте что будет,если через все защиты прилетевших к нам инпланетян,просочится какая то инплнетянская кишечная палочка. Там же уже не детали а вся одежда и ее содержимое -все друое (инопланетянинское) ,а от ее "зубов" и ее отходов не имеет защиты никто и ничто. Ну и как.
Одна надежда на инопланетян.Если они такие умные что сумели прилететь к нам из тридевятой галактики,то им хватит ума общаться с нами без физического контакта.

vibobita писал(а):... то им хватит ума общаться с нами без физического контакта.

Хм, без физического контакта, это как?