Микроволновое фоновое излучение

МИКРОВОЛНОВОЕ ФОНОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ.
Звезды, галактики, будучи большими объёмными телами, воспринимаются точечными приёмниками как совокупность сходящихся лучей. На приёмник воздействует их суммарная мощность. Чем дальше звезда, тем под меньшим углом воспринимается её свет. Когда проекция звезды становится соизмеримой с размерами приёмника, тогда на приёмник приходят не сходящиеся, а параллельные лучи. Тогда сила воспринимаемого света будет определяться размерами приёмника и не будет зависеть от расстояния до звезды.
Таким образом, микроволновое фоновое излучение является ВЫРОЖДЕННЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ бесконечно удалённых звёзд и галактик

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/mikrovolnovoe-fonovoe-izluchenie-t1323.html">Микроволновое фоновое излучение</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


nik-30 писал(а):Таким образом, микроволновое фоновое излучение является ВЫРОЖДЕННЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ бесконечно удалённых звёзд и галактик

Дело в том, что фоновое излучение соответствует температуре излучателя 2,7 градуса Кельвина.

Температура (средняя) 2,7 - это принимаемого, а не излучаемого сигнала. Весь смысл заметки это утрата энергии некогда "горячего" излучения. Почему солнечное излучение "горячее" излучения других звёзд? Именно потому, что на приёмник воздействует сходящееся излучение всей поверхности Солнца.

nik-30 писал(а):Весь смысл заметки это утрата энергии некогда "горячего" излучения.

Как Вы это себе представляете?

Перечитайте исходную заметку, она как раз и посвящена вопросу : откуда взялось множество слабых сигналов. Почему "холодный" ПРИНЯТЫЙ сигнал Вы считаете, таковым т.е."холодным" и при его ИЭЛУЧЕНИИ, которое происходило в запредельное время в запредельном месте.
Вселенная вечная и бесконечная . Я придерживаюсь такой точки зрения.
Я назвал это излучение "вырожденным" потому , что оно не несёт никакой иформации. Всё остальное о нём мы ДОМЫСЛИВАЕМ..Многие связывают (домысливают) это излучение с "Большим взрывом". Мне - философу- самоучке - такая концепция просто противна. Имею я право иметь своё мнение, отличное от Вашего? Мы с Вами HOMO SAPIENS ,а это ко многому обязывает.

nik-30 писал(а):Вселенная вечная и бесконечная . Я придерживаюсь такой точки зрения.

Значит, дружище nik-30, звёзды были, и есть, и будут всегда? И что же у них внутри?

Я про Фому, а Вы про Ерёму....

За это сообщение автора nik-30 поблагодарил:

dreamer (17 сен 2011, 13:35)

Почему же? Я тоже про Фому. Вселенная состоит из звёзд. Вы утверждаете, что вселенная вечная и бесконечная. Следовательно по вашему звёзды были всегда от начала, стало быть они не создавались? И сами не сделались? И исчезнуть они не могут? Вот и интересно из чего же они сделаны? Если по Вашему вселенная вечная (она не рождалась) то и звёзды не рождались, по Вашему получается, что звёзды не из чего, а это противоречит опыту.

Братцы
Разберитесь для начала во всем, что уже известно о фоновом излучении вселенной.
Фоновое излучение не заслоняют Солнце и Луна.
Есть карта неоднородностей излучения. В области Млечного Пути это излучение теплее.
Многие сходятся в том, что микроволновое фоновое излучение Вселенной – это тепловой шум эфира.

Юрий Иванов писал(а):Многие сходятся в том, что микроволновое фоновое излучение Вселенной – это тепловой шум эфира.

Братик Юрий Иванов, "многие" - это, конечно, очень серьёзный аргумент (это Вы придумали такой критерий истинности теорий). Критерий разумеется очень удобный, проголосовали - всего-то и делов. Но примите во внимание, братан, что во времена Коперника многие совершенно искренне считали, что Солнце обращается вокруг Земли, и были не правы. Всего один человек (Коперник) считал, что Земля вращается вокруг Солнца, и оказался прав. Получается, что чем меньшее количество человек поддерживает какую-то теорию - тем она правильнее. В пределе - это означает, что, если какую-то теорию никто не поддерживает, то она-то как раз и является самой истинной. Другими словами - любая теория неверна и рано или поздно проявит свою несостоятельность. См. закон Тихомирова в теме "Методология астрономии и физики".

Юрий Иванов, что-то у Вас всё шумит: то Вселенная, то гравитация, а теперь вот ещё и эфир, которого нет. Скажите, братец, этот Ваш "шум" - это такой оборот речи, или действительно Вселенная, гравитация и эфир, которого нет колебают воздух звуковой частотой и всё это можно послушать?