che писал(а):Здесь следует остановится, перевести дух, и уточнить что подразумевается под словом "экономика"? Я думаю, что в данном контексте подходящим является такое определение:Экономика = система включающая экономических субъектов (потребители, производители и др.), объекты экономики (товары, услуги, средства производства...) и связи между ними
Система развивается, преобразуется за счёт внешних воздействий и внутренних процессов. Каков вклад "теорий" в эти преобразования? Пока незначительный и исключительно негативный
Вы меня подловили, я слега вольно выразился, но по-сути верно.
А теперь по делу:
Экономика в буквальном переводе означает "домоуправление".
Экономика (экономическая система) - это система распределения ограниченных ресурсов в обществе.
При этом:
Финансы (финансовая система) - система и правила перераспределения, производства и уничтожения денежных средств в экономике.
Теперь о влиянии "теорий" на преобразования.
Если у управдома новые инструменты управления, то управление домом преобразуется.
che писал(а):А что наши экономисты? Продолжают жевать марксистско-ленинскую жвачку:
Вот правы Вы абсолютно были в этом месте.
ВСЕМ:
Искреннее прошу Всех перестать "жевать жвачку" (как выразился che),
Я не могу давать комментарии за Ленина и Маркса, так как ни одним из них не являюсь.
Эта тема посвящена совсем другой теории и она (теория) ни коим образом не связана ни с Лениным, ни с Марксом, ни с Энгельсом, ни с Прудоном и так далее.
Давайте не будем "сваливаться в оффтоп".
Господа, Вы в дискуссии используете определения которые относятся к другим теориям и явно противоречат текущему обсуждению, в частности, я достаточно явно дал понять, что основой Прогрессивной теории является новое отношение к понятию "стоимость" и вполне конкретно это понятие описал.
Попробую ещё раз сформулировать основу новой теории, возможно, так будет понятнее:
Стоимость - есть самостоятельная мера всего нас окружающего. Стоимостью обладают предметы и процессы (коли уж вам не нравятся "товары и услуги"), независимо от нашего понимания о их стоимости. Стоимость измеряется в деньгах.
Вы (относиться ко всем читающим тему), согласны с таким определением или не согласны?
Для ответа достаточно "да" или "нет". Если пожелаете, то я буду рад прочесть почему вы согласны или почему не согласны.
Если Вы ответили "нет", то Вы, согласны "условно принять" это определение для понимания Прогрессивной теории или для Вас такая формулировка абсолютно неприемлема?
От этих ответов зависит само обсуждение темы, иначе наша дискуссия попросту теряет тему и превращается в "пережовывание марксистско-ленинской жвачки".
Господа и возможно дамы, я искренне рад, что Вы обратили внимание на мою статью, я очень Вам благодарен, что Вы посвятили часть своего времени на обсуждение моей темы, но я хотел бы попросить Вас не уходить от темы обсуждения.
Заранее спасибо за понимание и за ответы.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать