Удивлены?
Необычное начало для статьи по экономике и финансам, не правда ли? Ну надо же мне было как-то вас заинтересовать.
Давайте расставим все точки над Ё и уточним, что же я подразумеваю под «пятым измерением».
Не буду лукавить и сразу признаюсь, имел я ввиду свою книгу «Пятое измерение» и концепцию отношения к деньгам, описанную в этой книге.
Я глубоко убежден, что деньги, а если быть точным то не деньги, а стоимость выраженная в деньгах, и есть пятое измерение. Да-да, стоимость является одной из главных систем мер, то есть пятым измерением. Давайте-ка я попробую объяснить этот тезис по-подробнее.
Каждый предмет, каждая вещь в мире расположена в многомерном пространстве и сама обладает свойствами этого пространства.
Положите перед собой какой-нибудь предмет, он обладает шириной, длиной и высотой, он трехмерен. Все вещи трехмерны, имеют три измерения. У любого предмета есть ещё много мер, таких как вес, объем, плотность и так далее, и тому подобное, но так или иначе все эти свойства всегда будут сводится к их основным характеристикам в пространстве.
Четвертым измерением для всего является время. А ведь действительно, существование любого предмета от начала до конца является временем, даже сами слова «начало» и «конец», по сути, описывают время, вернее промежуток времени. Такое свойство как «скорость» тоже является одним из побочных видов описания времени, но со скоростью там отдельная история, к нашей теме не имеющая никакого отношения, так что давайте оставим время и скорость для физиков.
А теперь мы вплотную приблизились к нашей теме — деньги, а точнее говоря стоимость выраженная в деньгах. Посмотрите вокруг себя, всё что вы видите имеет вполне определенную стоимость. Книга, компьютер, стены дома, ручка на столе и сам стол, всё обладает характеристикой «стоимость». Воздух, которым мы дышим, земля, по которой мы ходим — они тоже имеют стоимость. Даже сорная трава на неухоженной земле и мусор возле дороги, они тоже имеют стоимость. Мы не всегда можем понять ценность того или иного предмета, но предмет всегда обладает стоимостью, независимо от нашего понимания.
Иногда происходят интересные казусы, нечто может иметь четвертое и пятое измерение, но не иметь первых трех измерений. Я говорю об услугах или о работе. Для примера, один человек по заказу другого сделал какую-нибудь работу, да хоть дерево спилил. Дерево было в пространстве, человек был в пространстве, инструменты были в пространстве и всё это имело три измерения, но сама услуга нечто неощутимое и услуга не обладает длиной, шириной или высотой, её нельзя измерить линейкой. Услугу можно измерить стоимостью, продолжительностью выполнения, то есть временем, а так же субъективными пониманиями о качестве услуги. Не правда ли забавно. А ведь эта сущность, которую нельзя потрогать, является важной частью экономики и существенно влияет на мир финансов.
Итак, стоимость и есть пятое измерение, присущее всему вокруг нас. Стоимость выражается в деньгах, какими бы эти деньги не были: золотыми, медными, глиняными, кожаными, бумажными или безналичными.
Надеюсь я смог убедить вас, дорогие читатели, что стоимость и есть пятое измерение? Если «нет», то вряд-ли вам стоит читать дальше, ибо из этого принципа я и буду исходить в дальнейшем повествовании и собственном теоретическом изыскании.
Многие экономисты-теоретики пытались замыслить социально-справедливую экономику, да что там многие, все или почти все. Я не стал идти по их стопам, я просто попытался пофантазировать на тему, какая могла бы быть экономика при правильном отношении к деньгам. Тем не менее, в следствии всех моих фантазирований получилась как-раз та самая социально-справедливая экономика и такие же финансы.
Исходя из сути пятого измерения я предположил, что деньги могут быть только средством обмена, то есть деньги не могут делать деньги, но могут служить средством обмена на товары и обратно. Я так понимаю, что этот принцип вам хорошо знаком и я ничего нового для вас не написал. Тогда объясните мне, дорогие коллеги-теоретики, почему каждая финансовая теория предполагает наличие банков? Банки не могут существовать в здоровой финансовой системе. Любые финансовые паразиты губительны для государства, будь то: банки, инвестиционные организации, пенсионные фонды или страховые компании. В нормально работающей экономике нет места финансовым паразитам — и это первая аксиома, вытекающая из самой идеи пятого измерения.
Перейдем во второй аксиоме. Государство — это совокупность всех граждан, если верить большинству конституций мира. Государство и только оно может выпускать деньги, выраженные в национальной валюте. Вы меня спросите: «А разве сейчас дело не так обстоит?» Отвечаю. Нет, не так, сейчас в большинстве финансовых систем выпуском денег занимаются банки. Не верите? Откройте любой учебник по банковскому делу и прочтите главы о денежной базе (показатель по ЦБ m0) и денежной массе (показатели от m1 по m4). Так же не забудьте прочесть и понять, что же такое «денежный мультипликатор» и каким образом банки производят деньги за счет кредитного расширения и кредитного сжатия. И так, я немного увлекся с базовыми понятиями, известными каждому, вернемся к нашей аксиоме. Деньги может производить только само общество, представленное государственной властью — это вторая аксиома вытекающая из пятого измерения.
Размышления о сути денег и о стоимости подводят меня к пониманию, что деньги не только банальное средство обмена товарами, но и мера собственных достижений каждого человека и это я предлагаю считать третьей аксиомой.
В хорошей экономике и финансах нет места шариковским принципам по Булгакову из серии «Забрать всё и поделить». Грабежи не могут быть частью стабильной и работающей системы. Да-да, товарищи социалисты, это был камень в ваш огород, если вы это читаете. Хотя после этих слов, какой уж я вам «товарищ». Собственность обязательно должна быть, в какой-либо форме, без неё никак. Кроме того, не будем забывать, что все социалистические и коммунистические идеи берут начало в книге Томаса Мора «Идеальное устройство государства острова Утопия», а если следовать принципам этого великого человека, то ни собственности, ни денег в государстве быть не может. Если денег нет, то нет и финансов, это вполне логично. А если нет денег и финансов, то нет пятого измерения. А без понимания сути пятого измерения рушиться вся структура экономики. Именно непонимание этого принципа и разрушает любой коммунистический строй. Так что четвертой аксиомой должно стать незыблемое правило — деньги и собственность были, есть и будут.
По моему глубокому убеждению, любая экономика должна базироваться на рыночных принципах, только должна иметь не свободную форму, а регулируемую, но не путайте это понятие с плановой экономикой. Регулируемая рыночная экономика является основой всех стабильных государств на сегодняшний день. Свободная рыночная экономика существует только в странах, находящихся в состоянии войны, обычной или гражданской, так как там уже не до регулирования в экономике. А плановой экономики уже и не существует нынче, да и к лучшему это, ведь хорошего в ней было только то, что государство могло концентрировать свои ресурсы на защиту от внешней агрессии. Пятой аксиомой является принцип поддержания в государстве регулируемой рыночной экономики.
С аксиомами закончили, пойдем дальше.
Исходя из сути пятого измерения, я сформировал аксиомы и попытался на этой основе сформировать новую финансовую теорию. Назвал я свою теорию Прогрессивной, от слова «прогресс», то есть развитие.
Мы все знаем, что чем больше развивается общество, тем сильнее модернизируются орудия труда, а производительность труда повышается. Вроде бы это хорошо, но есть и большая ложка дегтя в этой бочке меда. При увеличении производительности высвобождаются трудовые ресурсы. Посмотрите на современную технику, сейчас один трактор способен сделать больше, чем совсем недавно могли сделать 100 крестьян с лошадками. Что же получается в итоге, одна машина лишает работы 99 человек и так во всех сферах современной экономики, а чем дальше, тем больше. Растет производительность, люди теряют работу, уменьшаются расходы из-за недостатка платежных средств у населения, экономика теряет потребителей и предприятия разрушаются, при этом высвобождается ещё больше рабочих ресурсов. Таков механизм самопоедания капитализма, такова уж его суть.
В некоторых странах проблему свободных рабочих рук и голодных ртов решают через выделение государственных пособий или даже продуктовых талонов для бедняков. К сожалению, пособия и продуктовые талоны не улучшают ситуацию, но более того, ухудшают, так как общество всё сильнее разделяется на очень бедных и очень богатых. Опять же, капитализм сам себя ест.
В Швейцарии попробовали ввести систему «базового дохода», но отказались от этой идеи, и это тоже правильно, так как базовый доход и капитализм несовместимы, ведь эта система будет способствовать паразитированию собственных граждан на финансах государства, не будет смысла работать, если деньги сами сыпятся из рога изобилия.
Я предлагаю использовать швейцарскую идею, но немного её изменить. По моему мнению, каждый гражданин являясь неотъемлемой частью государства имеет право на долю участия в государственных доходах. Обеспечение всех граждан определенной суммой денег является необходимостью для выживания общества. Такой подход должен распространяться на всех граждан, независимо работают они или нет. Реализовать эту систему можно через специализированные доуч-счета, которые не дадут гражданам паразитировать на ресурсах общества, но при этом обеспечат граждан всем необходимым. Главное понять на данном этапе, что все граждане в Прогрессивной финансовой системе обеспеченны несколькими доуч-счетами, каждый такой счет специализирован, есть адаптивная система расчета начислений для доуч-счетов. Система доуч-счетов позволяет не выживать, а жить полноценно, но при этом не позволяет шиковать и паразитировать. Кстати, система доуч-счетов является одним из механизмов финансового расширения, так как все начисления являются увеличением денежной массы. Так же, доуч-счета служат и для частичного финансового сжатия, поскольку весь неизрасходованный остаток на счетах уничтожается в конце каждого месяца. Полное описание системы доуч-счетов и финансовых инструментов их регулирования вы можете найти в моей книге «Пятое измерение». Здесь я эту систему не буду описывать полностью, так как для статьи она великовата, а сокращение описания исказит её суть.
Вы наверное помните, что одна из вышеописанных аксиом гласит «деньги не только платежное средство, но и мера собственных заслуг каждого человека». Этот принцип реализован в Прогрессивной финансовой системе через основной счет гражданина, который может накапливать деньги, как обычный депозит, через получение заработной платы, но по отношению к этому счету действует два важных принципа: возвратность трат и плата за простой капитала.
Плата за простой капитала вам хорошо знакома по принципам системы Сильвио Гезелля, так что на ней я не буду останавливаться. А вот принцип «возвратности трат» это новая задумка вашего покорного слуги. Я считаю, что любая трата должна быть возвратной на основной счет гражданина, так как труд совершенный на благо экономики не может быть оценен единожды. Если проводить аналогию с действующими экономиками, то возвратность это как трудовая пенсия, только уже в молодости и без участия финансовых паразитов в виде пенсионных фондов. Возвратность является ещё одним инструментом финансового расширения, а плата за простой капитала инструментом финансового сжатия. Как и с доуч-счетами, описание инструментов возвратности и их ограничения выходит за рамки этой статьи, а где найти полное описание вы и так уже знаете.
Как вы уже знаете, деньги в Прогрессивизме являются мерой собственных достижений каждого человека, поэтому не могут быть унаследованными.
Поскольку в системе нет банков, а людям все-равно могут потребоваться инструменты заимствования, то в Прогрессивной финансовой системе предусмотрены механизмы рассрочек, резервирований и долговых обязательств. Особенно нужно заметить, что ни один из этих инструментов не является ростовщическим, то есть за использование средств по операциям с этими инструментами не могут взиматься проценты за использование.
В Прогрессивной финансовой системе нет налогов, так как налоговый механизм попросту глуп. Обеспечение государственных учреждений происходит через специализированные госсчета, которые похожи на доуч-счета.
Система построена на принципах регулируемой рыночной экономики, а значит в системе все организации коммерческие, кроме госучреждений. Поддержка новых предприятий осуществляется за счет инвестсчетов, которые по своей сути повторяют доуч-счета и госсчета, но с дополнительными ограничениями на их использование. Инвестсчета являются средством поддержки, вроде субсидий в обычной экономике, но не зависят от чиновников, а представляют собой системный финансовый инструмент. У коммерческих организаций есть основной счет и на него тоже распространяется принцип возвратности трат, а так же плата за простой капитала.
Система регулирует минимальные уровни зарплат в государстве, на основании расчетов резервного доуч-счета. Кроме того, система регулирует максимальный уровень зарплаты на предприятии через коэффициент по отношении к минимальной зарплате на том же предприятии, что не дает чрезмерно завышать заработную плату руководителям и мешает расслоению общества.
Прогрессивная система оперирует собственными правилами ценообразования, при которых любой товар может либо немного вырасти в цене относительно себестоимости его производства, либо упасть в цене. Вполне нормальной для системы может быть ситуация, когда товар дойдя до конечного потребителя окажется значительно дешевле себестоимости производства этого товара. Такой эффект может показаться аномалией и даже абсурдом, но это будет справедливым утверждением только для капиталистического мышления, для прогрессивного это норма. Даже такая система ценообразования создает коммерческим организация очень серьезную прибыль.
В Прогрессивной экономической системе присутствует особый механизм оплаты труда для самозанятых граждан, для ученых, исследователей, писателей, программистов, музыкантов и любых других творческих личностей. Такая система в принципе исключает проблему информационного пиратства и при этом позволяет осуществлять свободное распространение информации.
Прогрессивная финансовая теория может показаться слегка странной, если судить о ней только по этой статье, поэтому прошу вас, при прочтении основного материала из книги «Пятое измерение», абстрагируйтесь от привычных капиталистических догм и шаблонов, тогда и только тогда вы сможете понять эту теорию в целостном гармоничном виде.
Оригинал моей книги «Пятое измерение» вы сможете найти на сайте NewProgress.XYZ
Искренне Ваш, Завизион Константин.
Статья написана специально для сайта NewTheory.RU
P.S.: Я, как автор, буду рад любой обоснованной критике в адрес моей теории, но при этом надеюсь, что критика будет объективной.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
