Глубинный электрогенератор

Не надо никакой воды. Можно опустить вниз термоэлектрогенераторы. Можно собирать системы в которых разность потенциала обеспечивается разностью температур на концах проводника. Так или иначе потребется закрепить в стволе шахты только кабель. Саму доставку рабочего устройства можно обеспечить вместе с буром.
Правда КПД у этих систем довольно скромный.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/mechanics/glubinniy-elektrogenerator-t211-10.html">Глубинный электрогенератор</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


да да..Именно кпд хромает у разности температур. Механическая отдача будет многократно эффективней.И кстати я не совсем намерен спорить о возможности или невозможности изготовления шахт и работы с неким агрегатом, который будет непосредственно турбиной.Поверьте, что я не понаслышке знаю о том, как можно извернуться,что б добраться до цели. Поставить перед инженерами задачу- порвут проблему в лоскута :о) Тросы это или специально обученные жаростойкие пингвины вопрос совсем не первый.Первый вопрос сколько в относительно правильных условиях можно получать энергии от определённого количества пара и что от чего зависит.Я для этого задал всем вопрос.Ведь это реально максимально экологически чистый способ получения электроэнергии.Он даже более экологичен, эстетичен и практичен с точки зрения постоянства, чем гелиотема. Гелио требует огромных площадей земной поверхности и площадей зеркал.Да конечно мы получаем сразу температуру в десять раз выше требуемой.Но аккумуляция на периоды отсутствия солнца портит всё на корню.А мы между тем ходим каждый день по океану энергии.
Ведь в конечном итоге можно подумать и о пульсирующих насосах.Гейзеры самый яркий пример.Жидкость скапливается в резервуаре, закипает и вырывается наружу.Для такого механизма не надо громоздких шахт.Турбины могут работать и на поверхности как обыкновенные ГеоТЭС http://renewables.ru/pdf_doc/lecture9.pdf непосредственно от высокого давления..

Вы слишком оптимистически на это дело смотрите! Первым препятствием будет подвод тепла к "теплозаборнику" Камень плохо проводит тепло и даже десять тысяч киловатт Вы не получите без прокачки воды сквозь горячую породу. А далее - то, о чём я писал - корроозия, проблема защиты турбины и коммуникаций от "накипи", да и дороговизна. Без разрушения большого объёма породы взрывом (термоядерным!) тоже не обойтись. Вы вот на инженеров спихиваете! Но прикиньте: Используете тепло одного кубического километра нагретого до 300 С гранита. Его можно охладить до 100 С. Плюс энергия взрыва - 2 МТ (или 200 000 т нефти) - вот и весь "актив" такой системы. Полюс - отчуждение территории. Дорого будет.

Такую тему заморозили!..
Сегодня уже во многих отраслях технлоги так поднаторели, что то, о чём можно было только анекдотом засветить (как операцию на газ во Франции...), сегодня повсеместно, вплоть до шабашников... Всё на чём наш форум зациклился - эффективность.
Но, предположим, решили. Доставили. Достали. Употребили... Вопрос: куда утилизировали?
Вот он главный, но не первый...
Первый - как общество сможет этот процесс контролировать, если энергонадзор, газовые и пр аналогичные службы не в состоянии справиться с хищениями у себя на глазах. А на Донбассе, народ изловчился, что шахты по добыче угля копает в своём дворе... Говорят, что свободен тот у кого много денег - ерунда! Если эти деньги не сам печатает - то у него самая большая зависимость - от денег - их можно иметь много, если сумеешь изъять много чужой прибавочной стоимости, а это очень тяжкий труд... А, вот, пробурив энергетическую скважину - община такому умельцу не нужна - у него есть вечный двигатель (вечный источник энергии - единственное, что так и не решили конструкторы перпеттум мобиле по сей день).
Второй. Бурная утилизация органического и ядерного топлива из недр уже привели к изменению климата. Но органика в недрах была связанной энергией. Тепло мантии - это свойство земного ядра - а что мы про него знаем? Но остужать вознамерились... Это занятие опасне атомной бомбы, потому, что зловредные её свойства проявились сразу. Остыване ядра, с соответствующим разогревом поверхности (атмосферы), может привести, скажем, к её потере... Словом, к непредсказуемым, и главное, незаметным, на первых порах, последствиям... А потом процесс может стать необратимым...

Многие из проблем обустройства и монтажа скважинной паровой турбинной установки могут быть решены по завершению работ над комплексом мультиплексированного бурения, с коим меня судьба свела.