Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Квантовая механика

Новаторские теории и идеи в механике, технике, инженерии.
Правила форума
Научный форум "Механика"

Квантовая механика

Комментарий теории:#1  Сообщение bespalow » 24 сен 2010, 15:21

Все современные космологические теории также опираются на квантовую механику, которая описывает поведение атомных и субатомных частиц. Квантовая физика принципиально отличается от классической, ньютоновой физики. Классическая физика занимается описанием поведения материальных объектов, в то время как квантовая физика сосредоточена только на математическом описании процессов наблюдения и измерения. Вещественная материальная реальность исчезает из поля ее зрения. Нобелевский лауреат В. Гейзенберг говорит: «Оказалось, что мы больше не способны отделить поведение частицы от процесса наблюдения. В результате нам приходится мириться с тем, что законы природы, которые квантовая механика формулирует в математическом виде, имеют отношение не к поведению элементарных частиц как таковых, а только к нашему знанию об этих частицах». В квантовой механике наряду с объектом исследования и инструментами исследования элементом анализируемой картины становится наблюдатель.


Однако применение квантовой механики для описания Вселенной сопряжено с серьезными трудностями. По определению, все наблюдатели являются частью Вселенной. В случае Вселенной мы лишены возможности представить себе постороннего наблюдателя. В попытке сформулировать версию квантовой механики, которая не нуждается в постороннем наблюдателе, известный физик Дж. Уилер предложил модель, в соответствии с которой Вселенная постоянно расщепляется на бесконечное количество копий. Каждая параллельная Вселенная имеет своих наблюдателей, которые видят данный конкретный набор квантовых альтернатив, и все эти Вселенные реальны.


В. Вит пишет о своей реакции на эту теорию в журнале «Физикс тудэй»: «Я до сих пор помню потрясение, которое испытал, впервые ознакомившись с теорией множественности миров. Идея о том, что каждое мгновение из меня появляется 10 в 100-ой степени слегка отличающихся друг от друга двойников, и каждый из них продолжает беспрестанно делиться, пока не изменится до неузнаваемости, не укладывается в рамки здравого смысла. Вот уж поистине картина бесконечно прогрессирующей шизофрении». Это всего лишь один пример фантастических гипотез, которые приходится выдвигать ученым, чтобы согласовать теорию большого взрыва с квантовой механикой.


Однако на этом беды ученых, избравших путь материалистического редукционизма, не кончаются. Мало того, что теория относительности и квантовая механика сами по себе в применении к космологии приводят к нелепым и фантастическим моделям. Чтобы по-настоящему оценить всю шаткость надежд ученых когда-либо найти разгадку происхождения Вселенной, нужно знать, что они возлагают их главным образом на еще не созданную теорию единого поля (ТЕП), которая должна будет объединить в себе теорию относительности и квантовую механику. Они надеются, что эта теория опишет все силы, действующие во Вселенной, с помощью одного компактного математического выражения. При этом теория относительности необходима для описания общей структуры пространства-времени, а квантовая механика - для объяснения поведения субатомных частиц. К сожалению, обе теории явно противоречат друг другу.


Первым шагом на пути к математической интеграции обеих теорий является теория квантового поля. Эта теория пытается описать поведение электронов, объединяя квантовую механику и частную теорию относительности Эйнштейна. Такое объединение идей оказалось довольно успешным, но в то же время английский физик, лауреат Нобелевской премии П. Дирак, автор теории квантового поля, признался: «Похоже, что поставить эту теорию на солидную математическую основу практически невозможно». Вторым и гораздо более сложным шагом должна быть интеграция общей теории относительности и квантовой механики, но пока никто не имеет ни малейшего представления о том, как это сделать. Даже такие признанные авторитеты, как Нобелевский лауреат С. Вайнберг, признают, что только для создания математического аппарата новой теории понадобится столетие или два.


Со времен Ньютона и Галилея физики ставят перед собой задачу дать математическое описание исследуемого явления. Это математическое описание должно быть подтверждено наблюдениями и затем проверено экспериментально. Мы уже убедились, что теории большого взрыва не отвечают этим требованиям. Одним из основных требований, предъявляемых к физическим теориям, являлась простота, но, как мы видим, теории большого взрыва не отвечают и этому критерию. С каждой новой формулировкой они принимают все более и более причудливые формы. Эти теории представляют собой как раз то, что так претило Ньютону и Галилею - досужие вымыслы, призванные заполнить зияющий пробел в наших знаниях.


Таким образом, теории большого взрыва не могут претендовать на роль научного объяснения происхождения Вселенной. Однако в научно-популярных журналах, телевизионных передачах и в учебниках ученые сознательно пытаются создать впечатление, что им удалось объяснить происхождение Вселенной. Как говорится, не обманешь - не продашь. Трудно представить себе что-либо более далекое от истины.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/mechanics/kvantovaya-mehanika-t598.html">Квантовая механика</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Сколько людей называли меня фантазером, как насмехался над моими идеями наш заблуждающийся близорукий мир. Нас рассудит время.
bespalow
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:16
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Квантовая механика

Комментарий теории:#2  Сообщение Виктор Янович » 24 сен 2010, 19:22

bespalow, благодарю Вас за интересное сообщение. Но не понимаю, как можно отразить это на сайте, и как можно навести справку у администратора?
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Квантовая механика

Комментарий теории:#3  Сообщение che » 24 сен 2010, 23:54

bespalow писал(а): Одним из основных требований, предъявляемых к физическим теориям, являлась простота
Это требование, которое предъявляют люди простые к людям непростым. И чем простые проще, а непростые непроще -- тем это требование жестче!
Понимание -- это труд! Если Вы устали на своей работе, никто не смеет потребовать чтобы Вы понимали физику. Но отнеситесь с уважением к физикам. Понимать физику -- их работа. Они этим на хлеб зарабатывают.
che
 
Сообщений: 12057
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 880 раз.
Поблагодарили: 884 раз.

Re: Квантовая механика

Комментарий теории:#4  Сообщение Виктор Янович » 25 сен 2010, 09:50

che писал(а):
bespalow писал(а): Одним из основных требований, предъявляемых к физическим теориям, являлась простота
Это требование, которое предъявляют люди простые к людям непростым. И чем простые проще, а непростые непроще -- тем это требование жестче!
Понимание -- это труд! Если Вы устали на своей работе, никто не смеет потребовать чтобы Вы понимали физику. Но отнеситесь с уважением к физикам. Понимать физику -- их работа. Они этим на хлеб зарабатывают.

Это дело вкуса, кого уважать.
М.В.Ломоносов говорил: "Природа весьма проста, что этому противоречит — должно быть отвергнуто". Его мнение подтверждает латинская поговорка: "Simplex sigilum veri" ("Простота – это признак истинности").
Прекрасной иллюстрацией справедливости этого утверждения является история описания движения планет. Геоцентрическая модель Солнечной системы Птолемея, которая не соответствовала действительности, требовала сложного математического аппарата и нелепых физических предположений. Коперник, принявший гелиоцентрическую модель, которая соответствовала действительности, описал движение планет с помощью элементарной математики, доступной любому школьнику.
А всеми уважаемый физик Эрнест Резерфорд говорил: "Если вы не можете объяснить явление простым, не отягощенным специальными терминами языком, это значит, что вы не понимаете его по-настоящему".
Таким образом, прав тот, кто считает, что сложность математического описания явлений и искусственность их объяснений, введение множества новых понятий и специальных терминов для их обозначения, скорее всего, свидетельствует о неверности теории.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Квантовая механика

Комментарий теории:#5  Сообщение che » 26 сен 2010, 20:49

Виктор Янович писал(а):М.В.Ломоносов говорил....
А всеми уважаемый физик Эрнест Резерфорд говорил.....
Они говорили обращаясь к собеседникам столь же образованным как и они сами. И те их понимали правильно. А люди, скажем так, область компетенции которых далека от науки, понимают это как утверждение, что результаты науки, и ее методы, должны быть доступны для невежд. И невежды по этому критерию в праве судить -- правильная эта наука, или нет.
che
 
Сообщений: 12057
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 880 раз.
Поблагодарили: 884 раз.

Re: Квантовая механика

Комментарий теории:#6  Сообщение Анатолич » 27 сен 2010, 20:28

che писал(а):Они говорили обращаясь к собеседникам столь же образованным как и они сами.

Но тут нужна не только синхронизация мысли, что бы понять мысль нужно её пережить. Даже быть виртуальным участником событий приведших к этой мысли.
Разговариваешь с физиком о медицине, полное согласие. Стоит задеть его сферу знаний, как встречаешь отпор, мол, не понимаешь, не лезь.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Квантовая механика

Комментарий теории:#7  Сообщение che » 27 сен 2010, 23:03

Анатолич писал(а):Разговариваешь с физиком о медицине, полное согласие. Стоит задеть его сферу знаний, как встречаешь отпор, мол, не понимаешь, не лезь.
А Вы не пробовали разговаривать о медицине с медиком? Если медик настоящий, а не из этих, купивших диплом, то сторонники "нетривиальных" идей от них получают... физики голуби по сравнению. И правильно! Только в моем ближнем кругу два человека загнали себя в гроб укрепляя здоровье.
Один возомнил себя знатоком аюр-веды: все за сумашедшие деньги покупал какие-то травы -- печень не выдержала. Но еще можно было спасти плазмафорезом и т.п. Но он категорически отказался. Закинулся еще кактими-то "тибетсткими" пилюлями и откинул коньки.
Второй все оздоравливался голоданием. И так себя истощил, что после несложной и успешной операции не проснулся после наркоза и на третий день тихо угас.
Я уж не говорю о тех, кто рвется оздоравливать других. А некоторые еще и за деньги...
Так что лучше дерзайте в физике.
che
 
Сообщений: 12057
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 880 раз.
Поблагодарили: 884 раз.

Re: Квантовая механика

Комментарий теории:#8  Сообщение Виктор Янович » 27 сен 2010, 23:49

che писал(а): люди, скажем так, область компетенции которых далека от науки, понимают это как утверждение, что результаты науки, и ее методы, должны быть доступны для невежд. И невежды по этому критерию в праве судить -- правильная эта наука, или нет.

Не замечали ли Вы такого явления? Читаешь научную статью кандидата наук: сложно, туманно, перегружено специальной терминологией, ничего не понимаешь. И вдруг тебе попадается статья по этому вопросу академика -- всё понятно. Дело в том, что "кто ясно мыслит, тот ясно излагает".
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Квантовая механика

Комментарий теории:#9  Сообщение che » 28 сен 2010, 00:19

Виктор Янович писал(а):Читаешь научную статью кандидата наук: сложно, туманно, перегружено специальной терминологией, ничего не понимаешь. И вдруг тебе попадается статья по этому вопросу академика -- всё понятно. Дело в том, что "кто ясно мыслит, тот ясно излагает".
Все статьи пишут аспиранты. Те что по-лучше -- подписывают академики, потом идут членкоры, доктора. Кандидатам достается отстой.
che
 
Сообщений: 12057
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 880 раз.
Поблагодарили: 884 раз.

Re: Квантовая механика

Комментарий теории:#10  Сообщение Анатолич » 30 сен 2010, 20:05

che писал(а):Так что лучше дерзайте в физике.

Мы с психотерапевтом нашли общий язык (не подумайте чего). Помню, мы сутра до позднего вечера проговорили, забыв о еде. Перебрали всех и вся и остались довольные друг другом, на прощание она (бойкая не молодая женщина) назвала меня «интуитивным парапсихологом». На следующий день, мы встретились и пошли на открытое заседание редколлегии журнала «Сталкер».
Каково было моё удивление, когда все с ней здоровались, оказалось все они её пациенты.
А свёл меня с Раисой Собировной случай с моим братишкой.
Как то утром собираюсь на работу, а он спит. Странно как-то, обычно в это время он уже на работе «козла забивает». Дышит ровно, немного глубоко, как будто пробежал немного? ни на что не реагирует. Вызвали скорую. Пролежал он четыре дня в реанимации и говорят забирайте его. Зрелище было ужасное на кровати лежит связанный мешок с костями, так похудел. Глаза не моргая следят за блестящими предметами. Подошла врач, предлагает оставить его им, мол намучаемся, у братишки атрофирован орган мозга (не запомнил), поддерживающий временную память.
Но я-то знаю, что такое память. Наотрез отказался. Привезли домой сорокалетнего младенца. Как кормить? Координации движений никакой. Но дело шло споро. На другой день он уже держал ложку и пытался говорить, Речь он не потерял, только мышцы не слушались. Через месяц, с помощью Раисы Собировны, он стал нормальным человеком. Только вот с памятью проблемы. Он помнил всё до больницы, а потом ничего. Попросишь чего-нибудь принести, он встанет, постоит и садится.
Ну, что не несёшь – А чего?
Тебе же сказали – Кто?
Я тебе сказал принести – Когда? Нет никто не говорил. А где туалет? (смывается, значит соображает).
Сейчас у Володи работает параллельная, косвенная временная память, возникшая в структуре бессознательного. Но отойдя чуть подальше от дома, дорогу назад не находит.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

След.

Вернуться в Механика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1