Мельников В.И., доцент, к.т.н.
Вот уже два года мир лихорадит всепроникающий вирус SARS-CoV-2[ 1,2,4,5,6,7,] . Весь. За исключением стран находящихся в особых изоляционных условиях или исповедующих другие ценностные или мировоззренческие установки. Или за исключением пассажиров и экипажа некоторых блуждающих круизных лайнеров. По состоянию на 01.01.2022 г. в мире зафиксировано заражений 288 598 143, заболевших 29 300 188, смертей 5 454 989. И этот список неуклонно продолжает расти. Не помогает разрядить ситуацию и традиционный набор противоэпидемических, в частности, противовирусных, мероприятий: изоляция, дезинфекция, вакцинация, профилактика и т.д. Обновление разнообразных грустных антирекордов происходит постоянно. Причем не спасает даже уровень развития медицины в той или иной стране. Даже наоборот, есть грустная статистика, что чем выше уровень развития медицины в данной стране, тем выше волны заболеваемости и смертности, больше потерь как человеческих, так и финансовых. Так по данным МВФ падение экономик развитых стран в 2020 г составило 4,7%, а в развивающихся странах – 2.2%. Т.е. разница больше чем в два раза. На борьбу с вирусом брошены колоссальные средства, человеческие и материальные ресурсы. Но ситуация меняется только в худшую сторону. Меняются наши представления о различных типах и модификациях вируса, меняются греческие и латинские буквы для маркировки очередного штамма. Меняются представления о симптомах, протоколах лечения, наиболее уязвимых слоях и группах населения, возможных вариантах течения и набора осложнений после перенесения болезни, близких и далеких последствиях и осложнениях после, казалось бы, окончательного выздоровления, необходимых повторных вакцинациях и ревакцинациях и т.д. И все это уже на протяжении более двух последних лет. Есть уже устойчивое мнение специалистов, что этот вирус с нами уже будет всегда, наряду с вирусами гриппа, герпеса, ОРЗ и др., но с более тяжелыми последствиями и большими потерями. Т.е. будут постоянные эпидемии (или пандемии), прививки, постоянные карантины, потери финансовые, коммуникационные, социальные, моральные, психологические, возможно даже мировоззренческие. Будет постоянное психологическое напряжение, не объединение, а разобщение стран и даже частей одной страны и т.д. Неужели на этот раз вирус нас победил? Вопрос остается открытым. Но явно вирус застал человечество врасплох и даже наши академики постоянно меняют свои представления и решения. Правда при этом они самокритично и робко говорят, что да, этот вирус еще плохо изучен, очень много непонятного и т.д. Сначала утверждалось, что для достижения коллективного иммунитета достаточно 60% вакцинированных, потом 70%. Сейчас речь уже идет о 90 или даже 95%. А если учесть, что вирус постоянно мутирует, и все мы должны постоянно его догонять, разгадывать его геном, изучать его свойства, влияние на различные возрастные и популяционные группы, разрабатывать все новые вакцины и протоколы лечения и т.д., то становиться совсем грустно. Причем динамика заболевания в различных условиях (странах, народах, культурах, традициях, уровнях развития медицины, при совершенно разных методах борьбы с вирусом и т.д.) настолько разнообразна, запутана и непредсказуема, что установить какие-то устойчивые закономерности и взаимосвязи действующих факторов пока не представляется возможным. По логике с повышением коллективного иммунитета в отдельных странах и в мире в целом пандемия должна постепенно затухать. А в действительности все наоборот. Коллективный иммунитет неуклонно повышается, а пандемия набирает все большие и большие обороты. Увеличивается удельное число заражений и самое печальное количество смертей от вируса. Создается впечатление, что мы не понимаем чего-то главного в механизме его появления, функционирования, распространения и процессе разрушения здоровья.
Ситуация очень похожа на охоту на быстро перемещающееся неизвестное существо, которое постоянно меняет свой вид, скорость и траекторию, и эти изменения мы не можем предвидеть и, соответственно, не можем стрелять на упреждение. И, естественно, никак не можем в него попасть. Причем не знаем даже, куда нужно попасть, где у этого существа жизненно важные органы или, просто уязвимые места. А охотник это группа совершенно неорганизованных случайно собравшихся людей, каждый из которых делает, что ему вздумается и вдобавок, еще завидует и мешает своим коллегам по охоте. Естественно, при таком раскладе трудно надеяться на успех.
Создается впечатление, что мы в тупике, и что жизнь уже никогда не будет такой, как прежде. Возможно оно и так, но по нашему глубокому убеждению, при борьбе с вирусом использованы еще не все возможности, и о сдаче и переселении на другие планеты еще рано.
Основанием для подобного убеждения и утверждения является взгляд на проблему с более общих позиций, чем взгляд только с традиционных позиций современной медицины в целом, вирусологии, иммунологии и эпидемиологии в частности. В данном случае под самыми общими позициями имеется в виду философский подход. В частности, речь идет о применении в качестве методологии решения этой проблемы с помощью одной из современных методологических концепций, получившей название философии замкнутой системы (ФЗС) [3]. Более общий подход позволяет привлечь для анализа ситуации в качестве исходного материала значительно больший объем информации. Это позволяет выйти за пределы традиционных представлений иммунологии, вирусологии и эпидемиологии с их традиционными методами работы, и ситуация будет выглядеть принципиально в ином свете.
Речь идет о том, чтобы рассматривать вирус не только как вирусную инфекцию и бороться с ней соответствующими способами и средствами, которые сейчас явно не дают желаемых результатов, а рассматривать всего лишь как одну из многочисленных рядовых болезней человека. При таком подходе основной и самой эффективной идеей борьбы с любой болезнью является устранение причин ее возникновения. Вся современная иммунология, (в частности, вирусная иммунология) занимается, как известно, реакциями организма на чужеродные структуры, какой в частности и является данный вирус. Вирусная иммунология специальными вакцинами, сыворотками и пр. производит своеобразную подготовку, тренировку, обучение организма бороться с вирусом и побеждать болезнь. Но она занимается только «пожарными», ускоренными, искусственными, узкоспециализированными методами обучения. Методология ФЗС в части достижения и сохранения здоровья позволяет обнаружить новые возможности в борьбе с этим вирусом [3, стр. 152]. При этом в качестве общей причины ЛЮБОГО заболевания человека (и не только) устанавливается существенное изменение окружающей ЕГО СРЕДЫ обитания, превышающее адаптационные возможности организма. В соответствии с этим здоровье человека (и не только человека) определяется как «состояние определенной неизменности всех систем, структур и функций организма при его непрерывном подвижноравновесным взаимодействии с окружающей средой» [3, стр.155]. Следовательно, чтобы человек не болел, необходимо сохранять в определенных пределах его естественную среду обитания. Т.е. такую среду, в которой он сформировался как биологическая, физиологическая, анатомическая, психологическая, социальная и в целом человеческая сущность. А это среда на современном научном уровне познания в основном характеризуется как совокупность факторов питания, движения (физических нагрузок), ограничений, вредностей, ощущений, экологии, генетики, информационного и нервно-психического воздействия, периодичности физиологических процессов и рядом других параметров жизни. Именно этот набор факторов представляет сферу интересов одной из современных оздоровительных систем получившей название здорового образа жизни (ЗОЖ). По ФЗС любое чрезмерное ИЗМЕНЕНИЕ указанных факторов СРЕДЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО вызовет возникновение СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ БОЛЕЗНИ. Но система ЗОЖ призвана как раз для того чтобы замедлить эти изменения. Система ЗОЖ возвращает нас, в какой-то степени в те далекие времена, в условиях которых были сформированы все наши системы и органы. Это своеобразное путешествие во времени, но не по летоисчислению, а по воссозданию условий жизни наших далеких предков. С помощью системы ЗОЖ в какой-то степени моделируются элементы питания, движения, экологии и т.д. этой далекой и забытой среды.
В нашей ситуации таким резким изменением окружающей среды, своего рода «форс-мажорным» изменением окружающей среды, является появление новой модификации коронарного вируса с новыми свойствами, которые не имеют соответствующего и достаточного противопоставления и соответствующей защиты в естественной иммунной системе современного человека и возможностях современной иммунологии. Т.е. очевидно превышаются адаптационные возможности человека. Это касалось в свое время и других вирусов, и на них медицина со временем находила свои средства воздействия, уничтожения или нейтрализации. Спецификой данного вируса явилась неготовность традиционных методов и средств инфекционной иммунологии оперативно противопоставить ему соответствующую вакцину или сыворотку. Это явилось следствием особых свойств вируса, его быстрой изменчивости и скорости распространения. ФЗС (и ЗОЖ) говорит о том, что изменение среды можно компенсировать не только использованием вакцин или сывороток, но и другими способами укреплении иммунитета. Например, параллельно с ними можно укреплять и естественный врожденный иммунитет. Это не помешает профилактике не только данной болезни, но и поможет в борьбе с другими болезнями, т.к. у природного иммунитета значительно более широкий спектр возможностей и действий. Кроме того, иммунология исследует проблему на генном и молекулярном уровнях, что требует значительных затрат сил, времени и труда высококвалифицированных специалистов. А ЗОЖ оперирует выкристаллизованными временем более общими категориями типа питания, движения, экология и т.д. более удобными для понимания и управления любым членом общества. Рассмотрение проблемы с позиций вирусологии и позиций генной инженерии на молекулярном уровне напоминает известное крылатое выражение, что в данном случае « из-за листьев леса не видно». Добавим: «возможно». Другими словами, очень не просто рассматривая молекулярную структуру штаммов вируса пройти логический путь к конкретным практическим мероприятиям типа, что и сколько нужно есть, пить, сколько и как двигаться, спать, отдыхать и т.д. Но пока неизвестно, насколько может быть эффективной и своевременной такая помощь ЗОЖ. Поскольку есть опасения, что если мы не успеваем за вирусом методами вирусологии и иммунологии, то где гарантии, что естественный иммунитет в своем развитии и укреплении сможет «обогнать» вирус. Но у нас нет уверенности, что генная вирусология в ближайшее время сможет предсказать последовательность мутаций вируса в различных и конкретных реальных условиях. Т.е. мы таким путем тоже не «догоним» вирус. Т.е. в обоих вариантах гарантий нет. Но одновременное гармоничное сочетание этих вариантов значительно повысит вероятность решения проблемы. Наоборот, применяя только один вариант вероятность потери времени и человеческих жизней намного больше. Но в данном случае речь идет не о замене одного способа на другой, а о совместном и одновременном использовании обоих подходов, т.е. о своеобразном тандеме. При существующем уровне развития вирусологии и иммунологии оба эти подхода используют свой механизм воздействия на вирус. В иммунологии из за листьев не видно леса, а в системе ЗОЖ из за леса не видно листьев. Но с развитием генной инженерии, молекулярной биологии, молекулярной вирусологии и иммунологии, несомненно, механизмы вакцинации и правила ЗОЖ объединятся в единую концепцию. Вопрос в том « когда?».
Чтобы ответить на вопрос о возможной эффективности (или неэффективности) тренировки естественного иммунитета с помощью системы ЗОЖ на наш взгляд необходимо, прежде всего, более детально рассмотреть и осмыслить имеющиеся на данный момент факты из статистики заболеваний и особенностей поведения вируса.
1. Тяжесть заболевания у отдельных людей по непонятным причинам (в основном) варьирует в очень широких пределах от бессимптомной формы до смертельной.
2.Очень неравномерно (в десятки и сотни раз!) распределяются удельные показатели заболевания по странам и внутри каждой, по возрасту, излишнему весу пациентов, плотности населения, образу жизни, традициям и др.
3. Наихудшие показатели заболевания в развитых странах с высоким уровнем развития промышленности и медицины.
4. Не установлены какие-либо существенные закономерности тяжести заболевания у различных пациентов кроме зависимостей от возраста, излишнего веса и наличия хронических болезней.
5. Повышение коллективного иммунитета на достигнутом уровне против известных штаммов вируса практически не снижает уровня заболеваемости.
6. Вирус очень быстро мутирует, меняя свой геном, симптомы, скорость распространения, течение и тяжесть заболевания.
7. На вирус в значительной степени воздействует изоляция (естественная или принудительная), вакцинация, кислородные маски, антивирусные препараты.
8. Выполнение специфического пакета санитарных норм и требований (маски, перчатки, тщательное мытье рук и т.д.) существенно снижает риск заболевания.
9. Осложнения после заболевания и в целом непонятные изменения в организме могут происходить сразу или через разные, в том числе большие (до года) промежутки времени.
10. Традиционные методы инфекционной иммунологии не дают необходимой защиты, хотя в среднем значительно снижают как тяжесть заболевания, так и количество летальных исходов.
11. С каждой следующей волной заболевания удельная численность больных и смертельных случаев возрастает.
12.Со временем наблюдается «омоложение» контингента заболевших.
При анализе приведенных особенностей заболевания можно сделать вывод о непонимании нами каких-то принципиальных особенностей и закономерностей поведения вируса и течения заболевания (п.1,2,3) , а также о необходимости срочного проведения следующих мероприятий:
- исследовать и установить причины различной тяжести заболевания у различных пациентов, в частности причины легкого или бессимптомного течения болезни (п.1);
- установить причины разной уязвимости вирусом разных пациентов в различных странах в зависимости от специфики их традиций, обычаев и образа жизни по всему спектру показателей и параметров ЗОЖ (п.2);
- установить причины зависимости увеличения финансовых потерь при заболевании от степени развития экономики и медицины (п.3.);
-продолжать вакцинацию в мировом масштабе, устраняя причины, мешающие ее проведению (9);
-соблюдать необходимый комплекс санитарных норм и требований (п.8);
-продолжать изоляционные мероприятия также в мировом масштабе (п.7).
Все перечисленные исследования и мероприятия требуют выделения значительных средств и определенного времени, что неизбежно влечет и новые человеческие потери. Но какие-то конкретные сугубо оценочные выводы можно сделать с использованием методологии ФЗС даже после беглого анализа ситуации по открытым материалам и источникам в интернете.
Например, можно найти существование зависимостей интенсивности заболевания от нарушения, каких-то правил ЗОЖ. В частности, известно, что иммунитет интенсивно снижает неправильное питание с высоким содержанием жиров и «быстрых» углеводов, с низким содержанием пищевых волокон, витаминов, клетчатки; вредные привычки, в частности, алкоголь, курение, прием наркотиков; малоподвижный образ жизни; высокие нервно-психические нагрузки; злоупотребление лекарствами. Все эти факторы характерны именно для больших городов и в целом для развитых стран. Но вирус распространяет свою разрушительную деятельность и на развивающиеся страны. Причем, в каждой стране или территориальном образовании есть свои особенности и свои ведущие «раздражители» (или «кормильцы» вируса). В США, ведущей экономике мира, (вместе с Китаем) весь комплекс нарушений правил ЗОЖ собрался как в фокусе. Для США характерно и неправильное питание (широкое распространение пунктов быстрого питания в виде всевозможных «фудов», накачанных всевозможными искусственными консервантами, стабилизаторами, усилителями вкуса, запаха и т.д.) и как следствие появления проблемы ожирения. Лишь бы выгоднее и больше продать. Наивысшая в мире производительность труда и бешеный ритм жизни требуют большого нервно психического напряжения. Что в свою очередь выливается в хроническую усталость, бессонницу, депрессию и т.д. Далее появляется потребность в различных стимуляторах, антидепрессантах, снотворных, имунномодуляторах, гормонах, что развитая медицина может поставить в любых количествах. Свой грустный вклад вносят и алкоголь, курение, наркотики, антисанитария трущоб больших городов. Итог просто поражающий. По состоянию на 05.01.22 число заболевших за сутки в США уже превысило миллион. Не спасает ни высокий уровень развития медицины, ни жесткие меры по изоляции, вакцинации, санитарии и т. д.
Аналогичная ситуация и в странах западной Европы. Но некоторая патриархальность европейских традиций и национальная специфика несколько искажает и смягчает описанную «американскую трагедию». Здесь каждый сам за себя. Вирус снова воздвигает кордоны между «едиными» странами Евросоюза. Ограничительные меры, где жестче, где мягче, кто-то за вакцинацию, кто-то против, принудительную или добровольную, поголовную или выборочную и т.д. И, как следствие, число заболевших также не уменьшается и уже в некоторых странах (Великобритания, Франция, Испания и др.) превышает сотни тысяч. Здесь заметную роль играет разный уровень потребления алкоголя. Например, в скандинавских странах и в странах западной, восточной и южной Европы (Молдова, Германия, Чехия, Словакия, Болгария, Венгрия, Литва, Ирландия, Латвия, Франция и т.д.). Принципиально отличается Ватикан, свободный от вышеприведенных проблем промышленно развитых стран, их пороков и излишеств во всех смыслах. Соответственно, там вируса вообще нет. Это многозначительный и знаковый факт.
В Китае диктатура компартии и высокая управляемость населением в сочетании с восточными традициями и обычаями, а также с широким распространением методов традиционной китайской медицины, не смотря на высокую интенсивность производства и связанными с ними вышеупомянутыми проблемами, значительно снижают уровень заболевания.
Интересен пример мусульманских стран, в которых алкоголь вообще запрещен, но довольно широко применяются природные наркотики (Иран, Узбекистан, Турция и др.) [8,9]. Низкий уровень производства, замедленный ритм жизни, небольшая плотность населения, национальная восточная кухня, богатая животными жирами, низкий уровень современной медицины в сумме дают также ощутимый, но гораздо ниже европейского, уровень заболеваний.
В России уровень заболеваемости при среднем уровне интенсивности производства, низкой плотности населения (кроме Москвы и Петербурга и городов миллионников) в значительной степени зависит от потребления алкоголя, курения, и вероятно в меньшей степени наркотиков [8,9,10]. Оставляет желать лучшего также забота каждого о своем здоровье и следование рекомендациям ЗОЖ. ЗОЖ в России явно не господствующая идеология. Как следствие неправильное питание, гиподинамия, сердечнососудистые заболевания, онкология, заболевания ЖКТ и, конечно, неизбежное снижение иммунитета и повышение суточной заболеваемости выше 40 тыс. Но сильная административная система не позволяет вирусу достигать уровня стран западной Европы. Хотя очередная волна заболеваемости становиться все выше и выше. Отдельного исследования требует факт высокой смертности от вируса. Вот уже месяц Россия и США делят первое место по числу ежесуточных смертей – около одной тысячи. Но в России населения меньше чем в два с лишним раза. На первый взгляд это следствие позднего обращения, либо неквалифицированного лечения. Возможно это следствие очень низкого природного иммунитета среднего россиянина или совместного действия всех причин. Но этот вопиющий и трагический факт требует специального исследования. Интересно, а как этот факт объясняют наши иммунологи, вирусологи и эпидемиологи? В 30 раз меньше заболеваемость, и в два с лишним раза больше смертность!? Что-то здесь не так! В природе так не бывает. Это, скорее всего, какой-то очень грубый до циничности человеческий фактор.
Безусловно, это крайне поверхностный и, лишь оценочный анализ, предполагающий проведение в этом направлении дальнейших серьезных исследований. Тем более, что он сделан на базе довольно сомнительной, как мы видели из последнего примера, статистики. Поэтому все это лишь попытка определения направления дальнейших исследований. Пока эти зависимости и связи очень приблизительны, даже возможно, что они лишь корреляционные. Но вряд ли эти совпадения случайны.
Здесь также можно высказать предположение, что высокий уровень развития медицины в развитых странах, борющихся с разнообразными инфекциями своими искусственными, промышленными, чуждыми нашему организму, способами и средствами оставляет «без работы» природную естественную иммунную систему человека и она, как и все оставшееся невостребованным в нашем организме, просто детренируется, атрофируется, в лучшем случае теряет свой уровень работоспособности и защиты. Как следствие, это может быть, наряду с вышеперечисленными, одним из факторов высокого уровня заболевания в США, Великобритании, Германии, Франции, Италии и прочих развитых странах западной Европы с высоким уровнем развития медицины. Это конечно ни в коем случае не говорит о необходимости снижения уровня медицины в развитых странах. Это говорит лишь о необходимости параллельного укрепления естественного врожденного иммунитета методами ЗОЖ. В любом случае это не помешает. Более того, повышение иммунитета, несомненно, скажется на здоровье и течении других болезней со всеми отсюда вытекающими последствиями. Это необходимо для повышения продолжительности жизни, снижения расходов на медицину, в том числе и на больничные листы и лекарства, укрепит здоровье будущих поколений, улучшит не только количество, но и качество жизни по многим параметрам, как отдельного человека, отдельных групп и слоев населения, так и всего населения мира.
Возникает естественный вопрос, что мешает усилить нашу оборону от вируса и задействовать также в полной мере естественную иммунную защиту нашего организма, всемерно её развивая и укрепляя?
Среди возможных причин, препятствующих реализации этого варианта, несомненно, является, скажем прямо, пренебрежение официальной медициной возможностями укрепления естественного иммунитета с помощью системы ЗОЖ. Даже что-то вроде высокомерия, как к далекому и бедному родственнику. Хотя в реальности повышение в этом случае природного (естественного) иммунитета неизбежно снизит общую заболеваемость и, соответственно, снизит расходы на медицину. Что медицине, как самодостаточной отрасли, естественно, совершенно не нужно. А в нашем уже капиталистическом строе на первом месте с 1991 г., как не прискорбно, стоит именно прибыль, а не здоровье населения. Так что этот вариант нельзя не учитывать.
Конечно, система ЗОЖ и ее методы действительно действуют гораздо медленнее, чем процесс вакцинации. Но они при ее систематическом и постоянном использовании всем населением сможет ликвидировать пандемию вируса за три – четыре месяца, а вакцинироваться нам, возможно, придется всю жизнь. При этом бонусом со стороны ЗОЖ является попутное общее оздоровление организма, а не только борьба с вирусом. А в целом, как в поговорке: «долго запрягаем, но быстро едем».
Второй причиной по вероятности и значимости, несомненно, является определенная инертность профессионального мировоззрения медиков в лечении всех, в том числе и заболеваний подобного рода. Их так учили лечить, и они так привыкли лечить. А достаточно сильнодействующих стимулов для преодоления этой инерции кроме результатов объективных исследований и просто человеческой совести в нашем цивилизованном капиталистическом обществе очень немного. Есть, например, противовес в виде интересов основной массы болеющего населения. Но это, вероятно, «его проблемы», а никак не медицины. Определенную положительную роль может играть также и интересы всего государства, в том числе экономические. Но наше здравоохранение все равно здесь в недосягаемой и неуязвимой позиции. Его лучшие представители легко докажут, что ЗОЖ это каменный век, что все это по сравнению с экспрессметодами современной медицины долго, медленно и вообще мало эффективно. Не это ли является основной причиной катастрофических последствий распространения вируса в развитых странах? Наоборот, в них есть своего рода усилитель этой инерции, как говорилось выше, в виде увеличивающихся затрат на медицину, и соответственно, увеличения прибыли соответствующих компаний и их персонала.
Еще одной возможной причиной однобокого подхода в борьбе с вирусом, является профессиональная ограниченность («зашоренность») специалистов определенного профиля относительно других специализаций. Это так называемая проблема стыков наук, в данном случае стыков различных областей медицины, а также, вероятно, гигиены, валеологии и др.
Вероятно, есть и другие причины такого игнорирования. Эту вторичную проблему также очевидно должны решать специалисты различных наук и их направлений.
Решение всех этих проблем невозможно одним ученым, группой ученых или даже силами какого-либо НИИ. Нужна политическая и профессиональная воля, и поддержка более мощных и влиятельных сил на уровне государства.
Соответственно, и мы в данной статье или даже в их серии не можем ответить на поставленные вопросы. Но мы в силах и вправе поставить этот вопрос перед нашим министерством здравоохранения, перед правительством и, конечно, прежде всего, перед Российской АМН.
А пока мы забыли о том, что даже простое увеличение часов физкультуры в школе в несколько раз, также в разы снижает частоту заболеваемости учеников. Забыли, что регулярные обливания холодной водой или грамотное «моржевание» также значительно повышает эффективность защиты от сезонных простудных болезней. И многое другое очень простое, доступное и … незаслуженно забытое. Арсенал средств укрепления иммунитета системы ЗОЖ дает устойчивые положительные результаты даже в очень ограниченном наборе вариантов. Даже при выборе только какого-то одного средства. Уверены, что комплексное применение этого набора даст еще более убедительные результаты. Против системы ЗОЖ у нашей медицины нет внешних возражений. Так же как нет и желания ратовать за его внедрение, или тем более активно внедрять его в глубины народных масс. Считаем, что это ненормальная ситуация, и что наша наука, правительство и СМИ должны положить этому конец.
Конечно, это очень непростая задача. Но пока у нас нет другого выбора. Со временем конечно медицина, в конце концов, разработает эффективную одно- или двухразовую «пожизненную» вакцину или сыворотку, решающую эту проблему. Но когда придет это время? А люди массами умирают уже сейчас.
Но к очень грустному сожалению здесь дело не только в нашей медицине. Если даже поверхностно взглянуть на набор способов и средств повышения иммунитета, то сразу станет ясно, что медицина вряд ли что-то сможет сделать в этом направлении, даже если очень захочет. И даже если этого захочет все государство с его финансовыми, правовыми, информационными и прочими возможностями. Спросите почему? Да просто потому все население (или преобладающее большинство) не будет применять хотя бы некоторые основные средства повышения иммунитета по одной, но очень «серьезной» причине: «Мы так привыкли, мы так всегда жили. Так всегда жили наши предки, так живут все наши друзья, знакомые, звезды всех экранов и эфиров и т. д.». А все потому, что одним из важнейших средств повышения иммунитета является отказ от вредных привычек (алкоголь, курение, всевозможные стимуляторы в виде кофе, тоников, наркотиков и т. д.). Вспомните, чем заканчивались неоднократные попытки введения сухого закона в Императорской России, СССР, США, Финляндии, Канаде, Исландии, Норвегии? Практически ничем. Не смотря на явные и неоспоримые положительные результаты во всех случаях и буквально по всем показателях жизни общества. Как правило, все попытки «отрезвить» народ вызывают не только снижение доходов от продажи спиртного, но и увеличение наркомании и в целом «бешенство большей части населения и яростные нарушения» общих или точечных ограничений. Люди начинают пить всякую гадость вроде одеколонов, «боярошников», денатурата, лаков, всевозможных спиртовых настоек, мутного самогона, метилового спирта (очень дешевого!) и т.д. Результат: отравления, потеря трудоспособности, больницы, смертность... И общество начинает терять больше, чем получать.
Но сейчас ситуация в борьбе за трезвость в случае подтверждения зависимости течения болезни от уровня потребления алкоголя будет существенно другой. В данном случае основная часть населения уже осознала опасность вируса. И под этим настроением под угрозой заболевания она может легче расстаться со своими вредными привычками. Т.е. вирус в этой ситуации является нашим своеобразным союзником с пьянством. А если население вдруг (представим!) перестанет пить, то повышение по этой причине иммунитета будет способствовать победе над вирусом. Т.е на втором этапе мы можем без сожаления расправиться с этим ситуационным союзником. Таким образом, мы сможем решить сразу две задачи: в какой- то степени уменьшим потребление спиртного и одновременно снизим заболеваемость вирусом. Маловероятно? Во всяком случае, нужно попытаться. Мы ничего не теряем.
Кстати, сейчас в сознании многих сильно пьющих людей (и не только) употребление спиртного это своего рода прием внутрь дезинфекции. Т.е. предполагается, что сам алкоголь в этом случае, в какой-то степени убивает вирус. Хотя в действительности, как мы выяснили выше, все наоборот. Следовательно, нужна большая и квалифицированная просветительская и разъяснительная работа.
Это же можно сказать и о других ограничительных или директивных, не совпадающими с общепринятыми привычками и традициями населения, рекомендациями ЗОЖ, к широкому внедрению которых в нашу жизнь наше же общество, вполне очевидно, не готово. Нужна титаническая работа, чтобы население, если хочет избавиться от этой напасти, это поняло. И нужны не менее титанические усилия, чтобы оно их применяло. Ведь этим усилиям, по сути, противостоит определенная часть менталитета и традиций некоторых народов или отдельных слоев , ну и конечно очень часто просто не понимание ситуации, нежелание и неумение систематически работать над собой. Гораздо проще проглотить таблетку или сделать инъекцию. И то часто насильно.
Начинать эту работу необходимо с проведения целого комплекса научно исследовательских работ по установлению влияния образа жизни населения на состояние, поведение и возможность нейтрализации вируса. Это необходимо для научного обоснования соответствующих информационных и организационных мероприятий.
Жаль, что серьезные исследования в этих направлениях при общем ослеплении общества успехами современной иммунологии практически не ведутся. Пока это сплошь народная инициатива отдельных групп населения. Но никак не государственная политика. Официальная медицина этого по вышеуказанным причинам не поощряет, а основная часть общества ситуацию откровенно не понимает.
Очевидно, при этом предполагается, что природа сама осуществит правильный выбор и произведет естественный отбор. Интересно, какой ценой? И мы действительно этого хотим?
Надеемся, что поставленные вопросы привлекут внимание не только заинтересованных в решении этой проблемы специалистов, но и в целом всех интересующихся проблемой COVID -19.
Литература.
!.Сайт «МИНФИН».
2.Сайт BBS NEWS/ РУССКАЯ СЛУЖБА.
3.Мельников В.И.Философия замкнутой системы.- Киев, ТОВ «НВП «Интерсервис»,2015.
4. https://стопкоронавирус.рф/
5, https://news.google.com/covid19/map?hl= ... id=RU%3Aru
6. https://www.kommersant.ru/doc/4314405
7. https://eeas.europa.eu/headquarters/hea ... 5%D1%81_ru
8. https://covid.observer/.ru/
9. https://www.interfax.ru/chronicle/novyj ... kitae.html
10. https://www.google.com/search?client=fi ... 1%80%D0%B5
11.https://nonews.co/directory/lists/countries/alcohol
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
