Тупик Эфироманства

Новое в исследованиях природы и структуры мира.

Re: Тупик Эфироманства

Комментарий теории:#21  Сообщение Анатолич » 02 июл 2012, 19:55

Pavel Somov писал(а):единичную беспредельность мне так же легко вообразить, как и геометрическую точку.

Нет ничего проще! Космологическая точка. Всё состоит из космологических точек. Для нас безразлично, какой они формы, они есть и гипотетически, обладают некоторой массой. Этого достаточно для меня, по крайней мере, чтобы обозвать эту субстанцию - Эфир.
Чтобы закрутить вихрь эфира мне достаточно трёх сопоставимых сочетаний космоточек, как их различные инерции.
Естественно, такой вихревой Эфир (физвакуум) взаимодействует с космоточками, и не надо ничего создавать достаточно небольшого, спонтанного – увеличивающего собственные колебания воздействия и вихри выросли до лептонов.
И опять естественно, лептон более пышная конструкция, которая уже не может остановить Эфир, и проницаема для него. Но не вся. Вихрь имеет внутреннее разряжение, которое космоточки преодолеть не в состоянии и остаются в шаровом волчке, не имея возможность упасть в пустоту.
Фантастика?
Однако, есть помощники в этом деле – операторы.
Это, как из частиц глины создаётся кирпич, а из него постройка. Форма постройки не может противоречить свойствам кирпича, а кирпич свойствам глины.
По иному, постройка оперирует информацией в свойствах кирпича, а кирпич в свойствах глины - вот и операторы целая иерархия.
И не надо Богу мучиться, создал начальные условия и всё как по маслу – самоорганизация.
Есть, однако, соотношение сложности оператора и сложности кодирующей информации. Ну как кирпич применить в качестве снаряда – развалиться.
Законы психофизики, выведенные из свойств органов чувств, показывают логарифмическую зависимость прироста ощущения от силы воздействия. Это свойство биологических операторов распространяется на всех операторов. Например, интуиция, её сила также нарастает в логарифмической зависимости от уточнённых обстоятельств. Но, подслушанный разговор - стороннее влияние в миг ломает интуицию и возводит на её останках маниакальное влечение.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/metaphysics/tupik-efiromanstva-t1833-20.html">Тупик Эфироманства</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Тупик Эфироманства

Комментарий теории:#22  Сообщение Co_balt » 25 июл 2012, 12:00

Pavel Somov писал(а):Можно деформировать нос (так как у него есть форма) хорошим боковым слева, а вот как деформировать безформенность (перво-эфира, однородности)?

Эфир так же как и Ваш нос имеет структуру подобную клеточной структуре плоти. Точно так же может деформироваться и противиться деформации (проявление сил инерции) за счет внутренних сил упругости...
Co_balt
 
Сообщений: 139
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Тупик Эфироманства

Комментарий теории:#23  Сообщение che » 25 июл 2012, 12:35

Co_balt писал(а):Эфир так же как и Ваш нос имеет структуру
Ощутимые сущности имеют свойства, поддающиеся сведению в единую систему, именуемую Естественными науками. Строить такую систему -- нелёгкий труд. Сначала следует отделять в ощущениях факты от иллюзий, сигнал от шума, Потом строить модели, которые были бы способны эти факты худо-бедно прогнозировать.
Насколько проще всякий феномен объяснять свойствами некой субстанции, недоступной ощущениям и обладающей свойствами не констатированными обобщением опыта, но произвольно предполагаемыми. Надо -- абсолютная упругость! Надо -- бесконечная жесткость! Надо -- абсолютная однородность и бесконечная делимость! Надо -- внутренняя структура!
При таком подходе всё объясняется легко и просто без утомительного изучения физики и математики. На любой вопрос -- любой ответ! А то, что такие "ответы" противоречат один другому -- кого это волнует?

За это сообщение автора che поблагодарил:
Pavel Somov (26 июл 2012, 21:37)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Тупик Эфироманства

Комментарий теории:#24  Сообщение Co_balt » 25 июл 2012, 12:51

che писал(а):Ощутимые сущности имеют свойства, поддающиеся сведению в единую систему, именуемую Естественными науками. Строить такую систему -- нелёгкий труд.

все правильно... согласен... Вот только современная физика, к сожалению, не может дать ни одному физ. явлению объяснения, все, что до сих пор создано это математическое описание наблюдаемых явлений без объяснения... и то лишь в ограниченной области применения. Именно поэтому предпринимаются попытки привлечь эфир к физическому пониманию происходящих процессов, через его структуру и свойства.
che писал(а):При таком подходе всё объясняется легко и просто без утомительного изучения физики и математики.
это Вы наверное насчет физического вакуума, всяких там полей непонятных и пр. фантастики типа базонов Хиггса?
Co_balt
 
Сообщений: 139
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Тупик Эфироманства

Комментарий теории:#25  Сообщение che » 25 июл 2012, 13:09

Co_balt писал(а): всяких там полей непонятных и пр.
Кому непонятных?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Тупик Эфироманства

Комментарий теории:#26  Сообщение Co_balt » 25 июл 2012, 14:10

che писал(а):Кому непонятных?
Т.е. Вы готовы объяснить, к примеру, прямо сейчас, что такое магнитное поле постоянного магнита, почему оно возникает, чем поддерживается, его структуру, носитель. Ответить на вопрос, принадлежит ли поле постоянного магнита магниту, либо словно круги на воде от падения камня наводится в некой среде? Я уже не спрашиваю про гравитационное поле...
Co_balt
 
Сообщений: 139
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Тупик Эфироманства

Комментарий теории:#27  Сообщение che » 25 июл 2012, 14:19

Co_balt писал(а):Т.е. Вы готовы объяснить, к примеру, прямо сейчас
Пробелы в образовании невозможно ликвидировать "прямо сейчас", одним постом при очевидном нежелании вопрошающего этот пробел заполнять. Ответы на Ваши ответы содержатся в учебниках, но их освоение требует ТРУДА!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Тупик Эфироманства

Комментарий теории:#28  Сообщение Co_balt » 25 июл 2012, 14:51

che писал(а):Пробелы в образовании невозможно ликвидировать "прямо сейчас".........
Раньше образование говорило, что Земля плоская и всех это устраивало, и точно также самые умные советовали устранять пробелы в образовании прочтением книжек, и ничего не изменилось с тех пор, народ такой же темный, вместо святой инквизиции комитет по борьбе с лженаукой, учителя советуют читать сказки... Так все-таки магнитное поле принадлежит магниту или нет? Почему магнитное поле порождается только движущимися зарядами? Почему силовые линии магнитного поля замкнуты? Почему движущиеся заряды в проводнике вызывают его нагрев а в магните нет. Почему у магнита один полюс холоднее?

За это сообщение автора Co_balt поблагодарил:
Pavel Somov (26 июл 2012, 21:39)
Co_balt
 
Сообщений: 139
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Тупик Эфироманства

Комментарий теории:#29  Сообщение che » 25 июл 2012, 17:13

Co_balt писал(а):Почему у магнита один полюс холоднее?
Потому что у магнита один полюс северный, а другой южный
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Тупик Эфироманства

Комментарий теории:#30  Сообщение Co_balt » 26 июл 2012, 14:54

che писал(а):Потому что у магнита один полюс северный, а другой южный

- Дядя, а что Вы продаете?
- Мальчик, это черная смородина!
- А почему она красная?
- Потому, что зеленая...

То, что один северный, а другой южный абсолютно ничего не обяъсняет!
И это называется тупик эфироманства? Это тупик здравого смысла!!!

За это сообщение автора Co_balt поблагодарил:
Pavel Somov (26 июл 2012, 21:39)
Co_balt
 
Сообщений: 139
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Пред.След.

Вернуться в Метафизика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2