Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Будущее философии.(2017)

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Будущее философии.(2017)

Комментарий теории:#21  Сообщение che » 29 июн 2017, 14:23

КБН писал(а):Измеряете умность в зависимости от количества грамматических ошибок?
Не только, и не в первую очередь грамматических.
КБН писал(а):поверить вам могут только очень глупые
Недоверчивость идёт об руку с глупостью. Человеку вообще свойственно не верить тому, что он не понимает. Для непонятливого весь круг истин ограничивается скромной продукцией его собственного разума

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/budushchee-filosofii-2017-t4231-20.html">Будущее философии.(2017)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 10087
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 727 раз.
Поблагодарили: 737 раз.

Re: Будущее философии.(2017)

Сообщение Рекламкин » 29 июн 2017, 14:23

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Будущее философии.(2017)

Комментарий теории:#22  Сообщение dreamer » 29 июн 2017, 15:53

КБН писал(а):то вы так «приподнимаете» свой интеллект?


Интеллект либо есть(это качество из разряда врожденных), либо его нет, и тогда никакие тренировки, никакие фитнес-клубы не "приподнимут" то, чего нет. Это не бодибилдинг, где терпенье и труд "преподнесут" сомнительного достоинства плоды.
dreamer
 
Сообщений: 4310
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 428 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Re: Будущее философии.(2017)

Комментарий теории:#23  Сообщение alexandrovod » 30 июн 2017, 09:40

che писал(а):Нам известно, что происходит с сообществами уничтожившими или изгнавшими элиту. Если кратко -- беспредел

менее известно но более опасно, когда элита начинает считать себя выше закона - когда в обществе двойной закон, для элиты один, для плебса другой.
Если стабильность и так существует, то элита перестает работать. И любая структура, которая перестает выполнять свою функцию, начинает деградировать. Потому что если есть функции, то вынуждены привлекать достойных, чтобы эту функцию реализовывать. Когда нет функции, привлекают не достойных, а наиболее удобных. Обычно самые удобные, это идиоты.

Добавлено спустя 1 день 8 часов 7 минут 15 секунд:
КБН писал(а):Глупцы, очевидно не могут совершать простые логические операции, такие как - определять соотношения понятий, не могут формулировать определения понятий, применять законы логики на примерах,

За то они могут циклической замкнутой на саму себя ссылкой доказать, что они искренне истинные.
Минимальный пример: почему го -о воняет, мимо Ж... пролетает, почему Ж.. воняет, возле ног обитает, почему ноги воняют - мимо их Г... пролетает.
"Великий Инквизитор" -"Байки у костра" - Павел Шумилов
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2806
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 480 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Будущее философии.(2017)

Комментарий теории:#24  Сообщение che » 03 июл 2017, 18:36

alexandrovod писал(а):опасно, когда элита начинает считать себя выше закона - когда в обществе двойной закон, для элиты один, для плебса другой
Такое устройство характерно для примитивных сообществ. Прогресс человечества имее тенденцию к эгалитарности. Но регулярно случаются провалы к примитивным формам -- не в последнюю очередь стараниями популистов, обещающих плебсу "старые добрые времена"
alexandrovod писал(а):Обычно самые удобные, это идиоты
Чем они Вам удобны? Мне даже с дебилом неудобно в одном трамвае ехать.
che
 
Сообщений: 10087
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 727 раз.
Поблагодарили: 737 раз.

Re: Будущее философии.(2017)

Комментарий теории:#25  Сообщение Karmadon » 25 июл 2017, 13:15

Недостаток традиционной философии один - никого, кроме самих "философов" она не интересует. Слишком много букыв, слишком мало смысла, при полном отсутствии хоть какой-то конкретики. Болтология.
Да и профессионалов оная интересует только с одного боку - сляпать 100%-но "проходную" и никому не интересную диссертацию на жеванную-пережеванную тему, или тиснуть никем не читаемую статейку в профильном журнальчике ИФ РАН.
Karmadon
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 16 май 2010, 16:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Будущее философии.(2017)

Комментарий теории:#26  Сообщение dreamer » 25 июл 2017, 13:37

Karmadon писал(а):Недостаток традиционной философии один - никого, кроме самих "философов" она не интересует. Слишком много букыв, слишком мало смысла, при полном отсутствии хоть какой-то конкретики. Болтология.


Для любителей конкретики имеется в изобилии духовная пища, например: Устав гарнизонной и караульной службы, прайс-лист гипермаркета, таблица умножения и журнал коллоидной химии, ну а для истинных любителей-ценителей-радетилей конкретики есть Налоговый кодекс РФ.
dreamer
 
Сообщений: 4310
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 428 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Re: Будущее философии.(2017)

Комментарий теории:#27  Сообщение che » 25 июл 2017, 13:38

Karmadon писал(а):Недостаток традиционной философии один - никого, кроме самих "философов" она не интересует. Слишком много букыв
Для кого буковы -- непреодолимое препятствие, тому не только философия но и всякая наука, всякое культурное достижение -- болтология. Таких немало...

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:
dreamer писал(а):и журнал коллоидной химии,
Нет, это карта из другой колоды -- то, что лишь для узкого куга специалистов. Впрочем, как и философия...
che
 
Сообщений: 10087
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 727 раз.
Поблагодарили: 737 раз.

Re: Будущее философии.(2017)

Комментарий теории:#28  Сообщение Karmadon » 25 июл 2017, 14:54

che писал(а):... лишь для узкого куга специалистов. Впрочем, как и философия...
"Философия это форма общественного сознания" - проходили?
Именно общественного, а не специалистов по философии.
Karmadon
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 16 май 2010, 16:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Будущее философии.(2017)

Комментарий теории:#29  Сообщение dreamer » 25 июл 2017, 15:02

Karmadon писал(а):"Философия это форма общественного сознания" - проходили?


Кто-"проходил", а кто и "пропозал", кто-то"пробегал", в зависимости от заложенных в него Создателем способностей( и против этого не попрешь-кишка тонка у любого !), но философия-это мировоззрение, а значит, сколько умов взирают на мир, столько и философий. У кого нет собственного мировоззрения, а значит и собственной философии-хай "жрёт, что хозяин нальет в корыто-употребляет общественное.
dreamer
 
Сообщений: 4310
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 428 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Re: Будущее философии.(2017)

Комментарий теории:#30  Сообщение Karmadon » 25 июл 2017, 15:34

dreamer писал(а):Кто-"проходил", а кто и "пропозал", кто-то"пробегал",
Кто-то и прокурил в туалете первые лекции…
У кого нет собственного мировоззрения, а значит и собственной философии - хай "жрёт, что хозяин нальет в корыто...
"Иные люди подобны колбасам - чем их начинчт, то и нося т в себе" (Козьма Прутков)
Ваш "хозяин", надо понимать – сам Создатель? И что в корытном меню на сегодня в стаде овец Божьих?
Karmadon
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 16 май 2010, 16:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2