Душа и рилигия

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Душа и рилигия

Комментарий теории:#11  Сообщение владелиц » 29 дек 2010, 22:29

Вот и наоборот все религии пособники скрытые,тоесть поддерживая элитарную верхушку прикрываясь благими деяниями и прививая смирение проповедуя ложные истины(власть от бога) отрицая науку (грех)(управлять тупыми легче чем образоваными)убеждая в чудеса и запугивая.
Обрекают массы на довольствованием малым тем самым позволяя другим пользоваться многим тобиш безмерствовать направляют народ в АД.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/dusha-i-riligiya-t745-10.html">Душа и рилигия</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Если ты просто ничего не делаешь — ты бездельник. Если ты ничего не делаешь с умным видом — ты философ.
Сократ
владелиц
 
Сообщений: 395
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 15:31
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Душа и рилигия

Комментарий теории:#12  Сообщение Tokei » 30 дек 2010, 10:33

владелиц писал(а):А до этогода враю или в аду.Желаю удачи!


Мне бы не хотелолось верить, что данным выражением вы мне сделали "от ворот поворот", и поэтому позволю себе высказаться еще .

владелиц писал(а):как любая информация душа должна иметь какойто матерьяльный носитель

А если не должна иметь. 5000 лет назад любая информация должна была иметь скалу, как носитель информации, потом пергамент, бумагу, транзистор, сейчас фотон или поле, а что будет завтра через 1000 лет. Зачем гадать. Зачем придумывать все более тонкую материю. Вчера мы материей считали, что можно пощупать, сегодня, что можно измерить. Все более тонкое, все более не уловимое. Давайте опять не будем придумывать промежуточные варианты (модные сейчас нанотехнологии или др.) Конечный этап всего материального как раз и есть душа тоесть мы свами. Одни способные (даже очень способные-боги к примеру, кто из нас может сравнится с ними), другие менее способные (как это не прискорбно).

Добавлено спустя 18 минут 3 секунды:
владелиц писал(а):Вот и наоборот все религии пособники скрытые,тоесть поддерживая элитарную верхушку прикрываясь благими деяниями и прививая смирение проповедуя ложные истины(власть от бога) отрицая науку (грех)(управлять тупыми легче чем образоваными)убеждая в чудеса и запугивая.
Обрекают массы на довольствованием малым тем самым позволяя другим пользоваться многим тобиш безмерствовать направляют народ в АД.


Я почти согласен с вами, только надо отделить религию от пособников. К сожалению везде есть не честные и невежественные люди. Они есть и в любой религии. Они пытаются перетолковывать религиозные истины, в угоду верхушки. Переписывать так называемые "первоисточники", но в основе любой религии -правила поведения на этой земле. Правила, которые бы позволяли сохранять этот мир как можно дольше (а может есть и конечная дата), и если нам позволено посредством тела человеческого Быть здесь так не поганьте его. Создадите свой мир-устанавливайте свои правила. В чужой монастырь со свом уставом не ходят. А то нас допустили сюда, а мы уже считаем себя хозяевами. Ведь это по началу и был рай (так, что мы с вами еще пока в раю), и не дай бог нам довести его до ада, что мы к сожалению и делаем как раз не без помощи прогресса.
Tokei
 
Сообщений: 424
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 16:57
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Душа и рилигия

Комментарий теории:#13  Сообщение владелиц » 30 дек 2010, 11:49

Не соглашусь только с одним не без помощи прогресса а не без помощи религий.Ведь подправив и заменив ключевые направляющие нас развернули в обратную сторону и прикрывшись благими намерениями вводят в заблуждение и приобщают к безмерию (Благими намерениями устлана дорога в АД)
Я не отрицаю что в религиозных иерархических обществах есть и адекватные субъекты но сама иерархическая лестница приобщает к власти и разложению души.
Вот объясните мне почему один должен получать много а другой меньше ведь перед богом мы все равны.
Что нужно что бы землю сравнить с адом чтобы были черти которые выше по иерархии и массы которых они заставляли мучатся.
Так все уже это есть на земле и массы и черти только что не в котлах варимся а в долгах пирамидальных банковских структур.
Которые собрали все достояние народов и купаются в роскоши обрекая миллиарды на голодную смерть а остальных на прожиточный минимум.
Так при чем здесь прогресс если бы он шёл не под руководством безмерствующих демонов а по мере своего развития.
Если ты просто ничего не делаешь — ты бездельник. Если ты ничего не делаешь с умным видом — ты философ.
Сократ
владелиц
 
Сообщений: 395
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 15:31
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Душа и рилигия

Комментарий теории:#14  Сообщение Tokei » 30 дек 2010, 15:31

владелиц писал(а):т объясните мне почему один должен получать много а другой меньше ведь перед богом мы все равны.

И мне много, что не нравится в построении современных обществ. Но кто их строит? Те же банкиры, военные, взяточники, преступники большенство из которых не знает правил общежития народов, которые исповедуют религии (люди могут все специально переврать или элементарно не до понять). Истинные преверженци релегиозных направлений не купаются в роскоши, не обижают слабых, не объедают голодных. Я не о тех, кто часто являются просто вывеской, кому в принцепе всеравно, что происходит с нами, нашим миром.

За это сообщение автора Tokei поблагодарил:
Иван Васильевич (30 дек 2010, 16:42)
Tokei
 
Сообщений: 424
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 16:57
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Душа и рилигия

Комментарий теории:#15  Сообщение владелиц » 30 дек 2010, 17:17

Но есть одно но,Что эти истинные приверженци , проповедуют эти принцыпы не противоборствуя тем кто под вывеской а посвящая только соморазвитию тобиш своим молчанием пособствуя в распространении безмерия.
А если коротко, то ответим мы ,не только за свои действия ,но и за свое бездействие.
Если ты просто ничего не делаешь — ты бездельник. Если ты ничего не делаешь с умным видом — ты философ.
Сократ
владелиц
 
Сообщений: 395
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 15:31
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Душа и рилигия

Комментарий теории:#16  Сообщение Анатолич » 31 дек 2010, 09:40

владелиц!
Поздравляю Вас и участников форума:
С новым годом!
С новым счастьем!
Желаю дальнейшего уточнения теорий,
Доброго Здравия Всем и хорошего настроения!
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Душа и рилигия

Комментарий теории:#17  Сообщение владелиц » 05 янв 2011, 20:44

Если мы принимаем что душа это коалиция программ управляющих телом а аура это фатоноэлектронное поле ,от свободных электронов тела.
ТО это объясняет и телепатические способности , и способности предсказания , и считывания информации с предметов, и фотографий.
То есть что душа может все в зависимости от набора программного обеспечения.
Слепой в виду отсутствия функции зрения со временем может перепрограммировать эту программу в функцию считывания и проецирования внешней информации в мысли формы и передача этой программы по наследству.
Опять же эта программа взаимодействует не только с чужими информационными полями , но и с внешним информационным полем планеты и её программами(если это развивать)
Что из этого следует:при взаимодействии с программами которые существуют на протяжении миллионов лет открывается возможность определения оптимального вычисления предстоящих событий, то есть предвидения.
Так же подселения других душ( раздвоение личности или одержимость)
То есть слабый душой(необразованный доверчивый по давленый от кого то зависимый)первый в списке на подселение.
Программы на подселение : это души не прошедшие по каким то критериям в общий информаторий то есть рай намучившееся вокруг барьера по 500 лет а то и больше ждут момента овладения каким нибудь телом,а знание того что все равно не принесет им искупления делает их озлобленными на все и вся чаще всего матерщинниками.
Зомби(ВУДУ) :Человек накаченный ядами эмитирующими смерть , закопанный под землю на определенный срок(заземление) теряет программное обеспечение в виду частичной смерти и потом , человек без души может выполнить любой посторонний указ господина владеющего им.
Если ты просто ничего не делаешь — ты бездельник. Если ты ничего не делаешь с умным видом — ты философ.
Сократ
владелиц
 
Сообщений: 395
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 15:31
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Душа и рилигия

Комментарий теории:#18  Сообщение Камертон » 29 янв 2011, 06:39

Давайте начнём с самого начала. Материя структуирована и имеет следующие формы:
- неорганический материальный мир -- вещество и энергия
- органический живой мир -- саморазвивающаяся материя
- органический социальный мир -- самоорганизующаяся материя
Если различие между первыми двумя структурами более-менее понятно, то последняя отличается от предыдущих наличием РАЗУМА или Души, еси Вам будет так угодно. Душа не есть какая-то отдельно существующая субстанция, Душа -- это как бы вторая сторона социальной материи или коротко социума. Есть социум -- есть Душа, нет социума -- нет Души. Ну а поскольку материя неуничтожима, то и Душа "вечна". Если у материи её форма существования есть движение, то по аналогии движением Души является сознание.
"Ничто не обращается в ничто." Если физическое тело после смерти превращается в набор элементов неорганической материи т.е. материя высшей структуры - социум - трансформируется -- Душа ( более правильно было бы говорить РАЗУМ), оставаясь в своей высшей материальной структуре, объединяется с РАЗУМОМ всей структуры, тем самым обогащая и развивая его, а физические элементы умершего тела пополняют структуру неорганического материального мира.
При рождении нового фрагмента социального мира, присходит наделение этого фрагмента саморазвивающегося мира РАЗУМОМ, проявляющимся в саморазвивающемся сознании. Вот так, если коротко.
Теперь второе. Что такое МЕРА в вашем понятии? Пока ещё кроме Гегеля определение МЕРЕ никто не давал. Популярно говоря современным языком: МЕРА -- это исчерпывающая количественная характеристика какого-то конкретно качества материи. А Вы что имеете в виду под словами "осознание МЕРЫ"?
То же касается фразы "Достаточный энергетический потенциал" расшифруйте, пожалуйста, что Вы имеете в виду, тогда можем и обсудить это положение.
Третье. "Матерьяльный достаток" -- это понятие относится только к индивидуальному элементу социума, поскольку для всей структуры материи оно просто теряет смысл, т.к. понятие материи всеобемлюще. Да и в индивидуальном плане понятие достатка социально: для пещерного человека оно одно, для нашего современника совсем другое.
Следующее: "Что делают религии(способствуют или тормозят)?" Как атеистическая философия диалектического материализма, так и Религия формируют и направляют сознание в своём развитии -- познании мира и своём самосовершенствовании. К сожалению на данном этапе эти взгляды носят антоганистический характер, в то время как параллельно решают одни и те же задачи -- формируют человека и направляют его развитие.
Далее, аргументы а), б), в), г) -- просто не выдерживают никакой критики, зайдите на сайты различных религиозных концессий и познакомьтесь с их содержанием.
"И собирая энерго потенциал, обрекают человечество на не вечный круговой цикл.
Преграждают более молодым душам проход на более сложный уровень.(Возвратом не прошедшей души назад )."
Советую прочитать Елизаров Е.Д. "Сотворение мира или эволюция". Думаю, после ознакомления с этой рпботой у Вас мнение несколько изменится. Работа тяжёлая, наберитесь терпения, дочитайте до конца и постарайтесь разобраться.
"Разврат..., властолюбие..., ущербность..." это пропустим, так как к церкви это по большому счёту не относится. Я понимаю, какие у Вас могут быть возражения, но это всё частные случаи, которые, к стати, осуждаются церковью, да и сами поймите: в семье не без урода; и здесь, как я понимаю, мы говорим об общих тенденциях мироздания, а не об отдельных частных случаях.
А вот на утверждении "чем в государстве сильней религиозный культ. Тем больше разрыв в уровне жизни" стоит остановиться, так как это утверждение верное, но в корне наоборот. Правда, сначала маленькое отступление: "КУЛЬТ" действительно ещё нигде ни кому пользы не приносил. Однако здесь речь идёт, как я понимаю, о религиозной культуре и о силе влияния Церкви на умы гражданского общества, или другими словами на сознание людей. Так вот, если обратить свой взор назад на историю России (можно рассотреть и любой другой регион, предлагаю это сделать самостоятельно), то мы видим стремительно развивающееся государство как в экономическом, так и в духовном направлении. Да, были бунты, были смуты, были проявления недовольства, но их частота по времени была относительно малая. Свершилась февральская революция. Церковь отделили от государства, но за воспитание народа активно взялась правящая партия, была поставлена цель, указан путь её достижения, расставлены лидеры и государство стало развиваться бешенными темпами. Далее промежуточные цели приблизились до такой степени, что их можно было уже видеть на горизонте, лидеры стали уставать и темпы начали падать. Государство ставит новые цели, делает шаг в организации сознания, создаёт "Моральный Кодекс строителя коммунизма" (к стати, как две капли похожий на 7 церковных заветов), организует Бригады Коммунистического труда, соцсоревнование т.е. ставитзадачи,указывает пути их решения, но не назначает лидеров, т.е. бросает всё на самотёк. В результате сначала набравшее разгон в экономическом и духовном плане государство ещё развивается, а потом начинает чахнуть и загнивать. И вот тут уже и недовольство, и разбой, и бунт, и полное падение а разложение нравов. И всё это много, ивсё это часто. Сначала государством это жестоко подавляется, потом оно уже не в состоянии справиться с нравственно павшим и сбунтовавшимся народом и результат мы знаем. Теперь идёт работа над ошибками. Обратите внимание: как сейчас сильно взялась Церковь за падшие души наших людей, но пропасть большая, и вытащить из неё Человека не так-то просто, но по скольку человек -- это часть самоорганизующейся материи, которой присущ саморазвивающийся РАЗУМ, то ещё не всё потеряно.
Вот так, анализируя Ваши размышления, я похоже, что написал самостоятельную статью, которая может иметь продолжения, если кого-то это ещё заинтересует. Я понимаю, что мои размышления не бесспорны, готов обсудить, развить и дополнить.
Камертон
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 02:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Душа и рилигия

Комментарий теории:#19  Сообщение владелиц » 29 янв 2011, 10:03

А мы капнем ещё глубже:что материя,энергия это переходные составляющии информации.
А если вы не видите отрицательного воздействия религии то переубеждать я вас в этом не буду.
Это выбор каждой души как ей дальше развиваться.
Отвечу только на вопрос что такое мера: в принципи если коротко то это совесть а более глубокое раскрытие есть в теме мера на этом же сайте.
Так же есть и другие темы как оператор материя и антиматерия и много других.

Добавлено спустя 1 час 34 минуты 50 секунд:
Но все таки немножечко о развитии души.
Если обратиться к цикличности всего , то получается что информация достигая определённой консистенции , переходит в энергию не перестовая быть при этом информацией а энергия охлаждаясь и останавливаясь переходит в состояние материи.Так вот материя в свою очередь имеет тоже свои этапы остановки и охлаждения как органическая материя и неорганическая.
Про материю и так всё понятно ,а про органическую материю так до конца ещё не ясно.
Но отличие есть в том что материя органическая продолжает создавать и совершенствовать информацию в отличии от неорганической.Из этого можно сделать вывод что это закономерный этап переходного состояния.
То есть совершая какие то действия органическая материя создает информацию а останавливаясь переходит в состояние неорганической.
Здесь мы переходим на взаимодействие информационных полей то же есть в теме можете посмотреть.
Не будем углубляться в возникновения вселенной а начнём с образования земли.
И так при рождении земли возникло и начало совершенствование и инфо поле земли где путём эволюции происходило усложнение и совершенствование и где максимальное развитие происходило на противостоянии двух противоборствующих структур программ типа демон и ангел.(созидание и разрушение)
Обратимся к программному обеспечению.Чем больше в программе подпрограмм тем сложнее и информационно мощнее та программа.
Из чего складывается вся закономерность постоянного усложнения всего.

Добавлено спустя 3 часа 42 минуты 30 секунд:
То есть инфо поле земли постоянно создаёт и усовершенствывает программы для передачи их по информационным полям типа солнечная система, созвездие, галактика ,вселенная.Для их увеличения и деления .
Что же делают религии пособствуют или мешают?.Создавая чрезмерие обрекая на прозябание в нищете и разврату в избытки.(Вся власть от бога)
Благими намерениями уложена дорога в ад.
А проход резонирует с количеством нарушения своей совести где имея избыток обрекая других на недостаток и потерю последними возможности к развитию.
Ведь даже само слово богатство если разобрать означает от бога движение в ад.Чем больше богадства тем дальше от бога.

Добавлено спустя 4 часа 2 минуты 57 секунд:
Обратите ещё внимание на то что фашисты церкви не трогали все были верующими на ремнях написали с нами бог а на фуражках красовался череп.
То есть нацизм присущ всем религиям чем обеспечивает закон разделяй и властвуй.
Так что очередной раз повторяю что все эти пафосные лозунги служат одному сокрытию истинных целей.
Находящихся прямо в библии где Моисей от имени бога учит иудеев порабощению мира путём ростовщичества.
а если как вы говорите собрать всех пострадавших то это просто на некоторые личности свалить не получиться.
А название истинное всему этому , информационное оружие , самое действенное оружие которому атомная бомба в подмётки не годиться.

Добавлено спустя 4 часа 28 минут 6 секунд:
Теперь разберём коммунизм и кто за ним стоит Ленин Троицкий по национальности кто иудеи.
Так что изначально планировалось не улучшение жизни людей а передел собственности причём зная истинные цели церкви и как вы заметили лозунги , её от дел и отлучили.
А на основании той же кобалы что и церковь , то есть сокрытие истинного Бога(замена на личность,культ личности) или устранение его вовсе, что по сути одно и тоже добивались перекрытие канала восхождения.(заметим что после войны все оказались в одном положении и движение в перёд усилилось во столько, что через 10 лет уже готовилась программа освоения космоса)Но не изменённая пирамидальная структура развратила верхушку, чем и развалила все что до этого построили.
Но вернёмся к нашим.... Троцкому и его шайки.
Тут вмешался Сталин и все бразды правления от иудеев убрал и естественно отток богатств народа за бугор прекратил.
Этим и спровоцировал нападение Гитлера на Россию матушку.Потому что за бугром её всю поделили уже как и сейчас во время правления Ельцина.
А надо то всего усилить чувство меры .
Убедить людей что избыток это где то недостаток и за это придётся ответить.
Но здесь появился Путин и снова все планы прозападных политиков перечеркнул.
Из за этого и разразился кризис как инструмент подавления правительств и сбор собравшихся избытков.
Заметим что возобновилось кредитование за ценности А кредитование мы уже прошли, это порабощение.
То есть деланье денег из воздуха причём не чем не обеспеченных заставляя работать на бездельников то есть порабощать.
Если ты просто ничего не делаешь — ты бездельник. Если ты ничего не делаешь с умным видом — ты философ.
Сократ
владелиц
 
Сообщений: 395
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 15:31
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Душа и рилигия

Комментарий теории:#20  Сообщение Камертон » 30 янв 2011, 08:45

Надо иметь холодный ум и горячее сердце! Вами же в последнем отзыве движет раздражение. Но прежде чем обратиться к теме, хочу отметить -- чем отличаются друг от друга фантазия и научная фантастика. Фантазия -- это оторванный от существующей реальности ничем не ограниченный полёт мысли. Научная фантастика отталкиваясь от достигнутого и используя логические построения выдвигает гипотезы и указывает возможный путь их проверки, познания и применения в повторении. (Практика - критерий истины.)
Цитата: "...материя,энергия это переходные составляющии информации." Информация - что это? Я понимаю так: РАЗУМ -- это атрибут высшей формы материи (другими словами та же материя, только с другой стороны, ну как две стороны одной медали, сознание -- это фориа движения РАЗУМА, мысль -- результат деятельности РАЗУМА, это как раз то, что можно, как говорится, пощупать, т.е. это и будет какое-то энергетическое поле. А "информация" в контексте Вами сказанного - что это?
Теперь по теме. Здесь пойдём по пунктам, чтобы не запутаться.
1.
Если под словом РЕЛИГИЯ понимать как веру в Бога, то то христианская, будистская, мусульманская и т.д. -- это своего рода истолкования этой веры, которые могут претерпевать изменения в течение времени от многих факторов, в том числе и от лиц, которые проводят эту веру в массы, а также от подготовленности аудитории. Разбирая эти частные факторы, которые, без сомнения, очень важны в нашей действительности для того чтобы скоординировать своё будущее, мы уйдём в сторону и не увидим главного -- что такое Бог и есть ли он на самом деле. Но это тема другого раздела нашего форума. Скажу лишь в двух словах6: в пределе - Бог и Мировой РАЗУМ тождественны, т.е. одно и то же. А поскольку РАЗУМ и материя так же одно и то же, то дальше можете поразмышлять сами.
2.
Теперь о Душе. Как говорилось ранее Душа и РАЗУМ -- синонимы. РАЗУМ -- это одна из сторон проявления высшей формы материи -- самоорганизующейся материи.
(К стати, выражение "антиматерия" не научно, потому как её не может быть a priori, т.е
по определению самой материи - материя всеобъемлюща, а вот антивещество,
как фрагмент материи, вполне возможно. Но это так, к слову)
Чтобы понять, как это может быть попробую разъяснить на аналогии. Если вещество обладает массой покоя, то его никто не не наделяет отдельно гравитационной характеристикой, она при нём присутствует и всё тут, лишим вещество массы покоя - тем самым лишим его гравитации. К стати, если вещество лишить массы покоя, оно тут же перестаёт быть веществом и преобретает другую качественную характеристику. Аналогично -- РАЗУМ. РАУМ -- это определяющая характеристика высшей формы материи. Если лишить её этой характеристики, то высшая форма материи прекращает своё существование и приобретает новую качественную характеристику - саморазвивающаяся материя. Но поскольку материя неуничтожима, то наше разъяснение может оставаться только как разъяснение: высшая форма материи была, есть и будет, она не уничтожима, посему неуничтожим и РАЗУМ, являющийся определяющей характеристикой самоопределяющейся формы иатерии.
2а.
Где-то в первоначальной своей статье говорили о переселении Душ от одного человека к другому ( Я так понимаю с разделением по времени, т.е. не сразу). Хотелось бы знать, а где она находится в это время, уйдя от одного, но ещё не поселившись в другого, и какова скорость этого переселения. И ещё. А в кого она будет переселяться: во взрослого или в младенца??? У взрослого уже есть своя Душа, у младенца.... Да и вообще, хотел бы я видеть такого младенца с Душой умудрённого знанием и опытом старца. Что-то здесь не стыкуется.
2б.
Но давайте представим себе что младенец -- это и есть высшая форма самоорганизующейся материи, которая уже наделена Душой, т.е. РАЗУМОМ, который в процессе развития обогащается знаниями, связями, опытом и после физической смерти человека растворяется в Мировом РАЗУМЕ, тем самым обогащая и наполняя ЕГО. Индивидуальный РАЗУМ, поскольку носителем его является высшая форма материи, также как и носитель настоящей действительности, групируется и структурируется как род человеческий в общества, общности людей, тем самым происходит приемственность поколений и развитие человечества.
Пару слов о связях Разума индивидуума. Пока нам не дано понять что это такое, какие они есть между индивидуумами и Мировым РАЗУМОМ и как они осуществляются. Хотя отдельные проявления, возможно, и вылазят наружу -- телепатия, гипноз, экстрасенсорика во всех непонятных её проявлениях (предвидение, предчувствие, озарение и т.д.) и т.п..
3. Цитата: "материя органическая продолжает создавать и совершенствовать информацию в отличии от неорганической.Из этого можно сделать вывод что это закономерный этап переходного состояния.
То есть совершая какие то действия органическая материя создает информацию а останавливаясь переходит в состояние неорганической.Здесь мы переходим на взаимодействие информационных полей..."
а) Материя остановиться не может ни в каком смысле и ни в каком пономании: движение, а в широком смысле - изменение, -- это форма её существования, поэтому имеется в виду, наверное,: теряя свои определяющие качества. Тогда в связи с чем она их может потерять?? В связи с действием каких-то сторонних сил, но материя всеобъемлюща и признание сторонних сил - признание Всевышнего -- здесь вы противоречите сами себе (ведь Бога нет и никогда не будет, не так ли?).
б) Саморазвивающаяся органическая материя создает не информацию, а носителей информации -- гены, которые из-за какого-нибудь катаклизма (громадный астероид грохнулся на землю, например) могут быть уничтожены и данная ветвь развития будет безвозвратно утрачена. Поэтому информационное поле -- это продукт деятельности высшей формы самоорганизующейся материи и существует при ней, потому как она является носителем этого поля. Это поле может быть уничтожено только вместе с материей, но ни как не по отдельности, а поскольку материя не уничтожима, то и поле "вечно".
Высшие формы материи в связи с утратой отдельными её фрагментами основного определяющего сойства (РАЗУМА, генов) могут пополнять низшие формы, но никак не наоборот. Поскольку материя всеобъемлющая, то информационное поле может быть одно и только одно. Поэтоиу никакого взаимодействия полей быть не может.Но это не тема для данного раздела форума.
4.
Теперь про иудеев. Бог по национальностям людей не разделял, он их разделял по вероисповеданию.
5.
Вспомним школу: первобытный коммунизм был ещё в каменном веке. Осмысление коммунистического общества зародилось и развилось ещё в древней Греции. Впервые произнёс это слово "коммунизм" и цельно сформировал теорию возникновения и развития Коммунистического общества немецкий учёный-философ Карл Маркс в своих двух произведениях "Капитал" и "Манифест Коммунистической партии". Кстати "Капитал" в настоящее время самая читаемая и самая востребованная книга в мире. Ни одна другая книга не выдержала даже приблизительно столько переводов и столько изданий , как эта. Это пожалуй единственное произведение, которое почти ежегодно издаётся хотя бы в одной из многих стран мира.
Действительно, Ленин подхватил это учение, выбрал из него то, что ему больше подходило в его мировоззрении и сумел увлечь за собой группу интузиастов, а за тем с её помощью поставить на уши целое государство. Однако замечу, что передёргивая фразы и слова отдельно взятых цитат, или даже целых произведений, можно с лёгкостью из антифашиста сделать ярого поборника фашистской идеологии и наоборот из изверга сотворить ангельского ягнёнка. За примерами далеко ходить не надо.
6.
Человеческое общество в целом и человек как индивидуум -- один из фрагментов высшей формы материи наделённой РАЗУМОМ. Здесь материя существует в сложной форме изменений -- движение (в широком понимании этого слова) и сознание. В обоих случаях это векторные величины, т.е. они имеют направление и в том случае, если эти направления нацелены на развитие, фрагменты материи развиваются, в противном случае разрушаются и как мы говорили переходят в низшую форму материи. И вот теперь обратим свой взор на сознание, то бишь на РАЗУМ. РАЗУМ, на то он и РАЗУМ, может вмешиваться в движение*. Тут могут быть 4 случая:
а) вмешательство направленное не в прогресивную сторону. Результатом может быть резкое замедление
развития или даже останов в развитии, что равносильно разрушению
б) невмешательство в движение, но сам РАЗУМ находится в застое или регрессирует. Результат аналогичный
первому случаю -- разрушение.**
в) невмешательство в движение, но сам РАЗУМ прогрессирует. Результат замедленное развитие.
г) направления движения и сознания направлены на развитие, т.е. прогресивны. Результат -- ускоренное
развитие.
*) - движение, если в него не вмешивается сознание может быть в конечном счёте только прогрессивным т.е.
направленным на развитие, регрес ведёт к уничтожению материи, а так как материя неуничтожима то
результирующая свободного движения полько прогрессивна.
**) - в данном случае такое разрушение выведет материю из высшей формы материи в низшую.

Как видим из сказанного, сознанием надо заниматься , т.е. им мохно управлять. В дореволюционной России этим занималась Церковь, на первом этапе строительства нового общества - Партия, далее всё было брошено на самотёк, а затем в общество были введены регрессивные теории, которые подорвали моральные, этические и духовные устои общества. В результате общество стало деградировать и разваливаться и в целом на карту было поставлено само существование общества.
Правильно Вы заметили, нашлись лидеры, которые смогли остановить этот процесс и повернуть его вспять. Посмотрите с чего начали: вернули церковь на своё местои это было первое, после чего все вдруг стали "верующими" - и Горбачёв, и Ельцин, и Путин и Медведев.И второе чем эти лидеры нации занялись -- это экономика. Но не изменив мировоззрение насытить человека невозможно и это понимают наши лидеры и потому Души людей отдали Церкви.
В подтверждение сказанному хотел привести здесь "Десять Божьих заповедей", и "Моральный кодекс строителя коммунизма", но думаю что Вы это и сами можете найти хотябы через Википедию, а по сему приведу только "Семь смертных грехов", о части из которых Вы упоминаете в тексте:
• Гордыня (гордость (в значении «высокомерие» или «спесь»), тщеславие)
- заблуждение - Гордость (в значении «чувство собственного достоинства» или «чувство удовлетворения
от чего-либо»)
* Пояснение - Чрезмерная вера в собственные возможности, вступающая в противоречие с величием
Господа. Считается грехом, от которого происходят все прочие.
• Алчность (жадность, скупость, сребролюбие )
* Пояснение - Желание чужих свойств, статуса, возможностей или ситуации. Является прямым
нарушением десятой христианской заповеди (см. ниже).
• Зависть (ревность)
- заблуждение - Тщеславие (исторически оно было включено в понятие гордыни), ревность.
* Пояснение - Желание чужих свойств, статуса, возможностей или ситуации. Является прямым
нарушением десятой христианской заповеди (см. ниже).
• Гнев (месть, ярость)
- заблуждение - Месть (хотя она без гнева не обходится).
* Пояснение - Противопоставляемое любви чувство сильного возмущения, негодования.
• Блуд (Похоть сладострастие, распутство)
* Пояснение - Страстное желание плотских удовольствий.
• Чревоугодие (обжорство, пьянство, наркомания)
* Пояснение - Несдерживаемое желание потреблять больше, чем того требуется.
• Уныние (Лень, праздность, апатия, безделье)
* Пояснение - Избегание физической и духовной работы.
Камертон
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 02:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1