Истинно при условии

bulygin69 писал(а):Истина как таковая есть тождество.

Анализ и есть бесконечный поиск истины, но так как она недостижима, то не может быть тождественна чему-то уже имеющемуся, статичному.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/istinno-pri-uslovii-t1786-10.html">Истинно при условии</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Валентин писал(а):Анализ и есть бесконечный поиск истины, но так как она недостижима, то не может быть тождественна чему-то уже имеющемуся, статичному.

Бесконечный поиск истины чего? Чтобы включить свет в комнате, Вам нужно знание физики? Строения атома? Или умения философски рассуждать?
Истина включить свет в комнате есть нажать выключатель.
...
Но истина вообще - это тождество (в математике этим давно пользуются).
А = А, Стол = Стол ...

bulygin69 писал(а):
Бесконечный поиск истины чего?

Необходимо различать истину факта и истину суждения.Например,"пошел дождь,за ним снег,за ним два дурака". Про дождь и снег-это истина факта,а про дурака-истину этого суждения еще предстоит доказать.

Кто же мешает...
Доказывайте Вашу дурак-истину.

dreamer писал(а):Необходимо различать истину факта и истину суждения

К нашей логомахии, Ваша амфиболия, как раз подходит. (Нарушение закона достаточного основания)
Истина процесс – факт не истина, но, правда. Истина, всегда доказывается, правда - достаётся практикой.
В основе разума, по Мейерсон, лежит априорный принцип тождества; познание означает отождествление различного. Категории, научной теории, согласно Мейерсон, возникают в результате взаимодействия априорной отождествляющей способности разума с эмпирическим материалом, а поэтому не априорны и не апостериорны, а лишь «правдоподобны».
Мои категории «идентичность» и «тождественность» вытекают их явлений природы стабилизирующих законы движения. Например, взаимодействие масс тождественно, но взаимодействия электрические – идентичны по своей форме, а также все магнитные взаимодействия идентичны по своей форме.
Однако, элмагнитные взаимодействия осуществляются по схеме; взаимодействие масс – электричество – взаимодействие масс – магнетизм – взаимодействие масс.
Взаимодействие масс, осуществляется тождественными операторами – кодируемыми в определённые психические коды.
Электричество и магнетизм искусственное порождение тождественных операторов. Потому и квантовая механика не обладает истиной. В этом смысле; набрав, своим поведением, определённые коды тождественных операторов, мы искусственно порождаем «нашу правду» (программируем пространство) .

Анатолич писал(а): К нашей логомахии, Ваша амфиболия, как раз подходит. .

Анатолич ! Где Вы в моей реплике узрели затруднение или двусмысленность ? Прежде чем применять термин,Вам не мешало бы ознакомиться с его значением.

Истина факта – что это такое? Вы высказали Вашу истину – это факт, но что это правда или неправда, это не факт, это всего лишь ВАША истина!

Анатолич писал(а):Истина факта – что это такое?

Солнце,трава,мозоль на мизинце,курс доллара,Россия-чемпион-и многое другое можно отнести к вещам,которые,будучи "весомыми,грубыми,зримыми" не зависят от нашего суждения о них, и посему являются истинами факта.

«Всякое заблуждение... бывает лишь частичным и в каждом ошибочном суждении всегда должно быть и нечто истинное», – писал в своей «Логике» И. Кант. По реальному своему содержанию заблуждение есть частичная истина. Заблуждение возникает, когда абстрактная ЧАСТИЦА истины выдает себя за всю истину, т.е. частичное знание предмета считается за конкретное целое.
«Истина и факт связаны между собой, отнюдь не так тесно, как большинство из нас склонны это себе представлять. Истина связана с игрой в слова, известной как философия. Факты связаны с опытом, который можно проверить». Эдвард Де Боно.
Однако, истина сильнее факта!
Запад всегда сосредоточен на фактах, в то время как на Востоке все сосредоточены на истину. Как следствие Запад продвинулся вперед в науке, в то время как восток продвинулись вперед в духовности.

Анатолич писал(а):«Всякое заблуждение... бывает лишь частичным и в каждом ошибочном суждении всегда должно быть и нечто истинное», – писал в своей «Логике» И. Кант.

Всё Вы пишите правильно,только есть одно замечание:сочинение с названием "Логика" у И.Канта не было.В "Критике чистого разума",в разделе "Трансцендентальное учение о началах" есть часть вторая,посвященная логике-"Трансцендентальная логика", но отдельного сочинения с названием "Логика"-нет.Может быть,Вы эту часть "Критики чистого разума " имели в виду ?