Квазистационарная Вселенная

Николай Астров писал(а):До свидания.

Прощайте, Николай Астров.
Мы здесь не нуждаемся в тех, кто будет нам рассказывать -- на что мы имеем право, а на что -- нет.
И на прощанье -- добрый совет: Если хотите кого-то подвигнуть на штудирование "материала слишком большого по объёму", постарайтесь научиться давать ему аннотацию, которая бы заинтересовала потенциального читателя, а не служила, единственно, презентацией Вашего ЧСВ.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/kvazistacionarnaya-vselennaya-t4165-10.html">Квазистационарная Вселенная</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Астров писал(а): Но устраивать здесь пустую болтовню у Вас права нет.
До свидания.

О правах-исчерпывающая информация в Правилах Форума.

В отличие от Вас, я их читал. Так что попрошу не вынуждать меня нарушать эти правила.
Ещё раз до свидания.

che писал(а): то для замыкания цикла,

Дважды в реку не войдешь.
Эволюция идет по закону Спирали Золотого Сечения , виток за витком. Поэтому преобладает движение от малой упорядоченности к
большей.
С человеком должно произойти что-то невероятное, чтобы он,по закону свободного выбора, выбрал вместо движения от разума к Разуму
движение к глупости. Так что это исключение из правил.

Валентин писал(а):Эволюция идет по закону Спирали Золотого Сечения , виток за витком. Поэтому преобладает движение от малой упорядоченности к
большей.

Это ни на чём не основанные мечты... Само-собой всё идёт в противоположном направлении. Движение к большей упорядоченности возможно только локально, и оплачивается оно неизбежным уменьшением упорядоченности окружающей среды.

Валентин писал(а):С человеком должно произойти что-то невероятное, чтобы он,по закону свободного выбора, выбрал вместо движения от разума к Разуму движение к глупости

Движение от разума к глупости, как раз, является наиболее вероятным и потому для своего осуществления не требует никаких особых причин и условий. Движение же в сторону Разума требует постоянного труда перебора вариантов и принятия ответственных решений. На такое способны... не многие, скажем так

che писал(а):Движение к большей упорядоченности возможно только локально, и оплачивается оно неизбежным уменьшением упорядоченности окружающей сред

Ваше утверждение опровергается наличием разума и Разума. Это ФАКТ,а не мечты. Наука Синергетика утверждает -развитие идет
от меньшей упорядоченности к большей.
Макет, символическое изображение этого процесса -Спираль З.С. Спираль не имеет ни начала ни конца- так развивается Единый Мир
(Проявленный +Непроявленный).

Валентин писал(а):Наука Синергетика утверждает -развитие идет от меньшей упорядоченности к большей.

Если синергетика утверждает такое -- значит она не наука.
Наука же, напротив, утверждает, что самопроизвольное упорядочение возможно исключительно в т.н. диссипативных системах. Необходимым условием такого процесса является постоянное поступление из внешней среды в диссипативную систему высокопотенциальных (т.е. низкоэнтропийных) ресурсов и одновременный сброс в окружающую среду высокоэнтропийных отходов. Общий баланс энтропии оказывается положительным.

che писал(а):Если синергетика утверждает такое -- значит она не наука.

Для некоторых стакан наполовину полный, а для Вас он наполовину пуст. К сожалению так бывает!

Валентин писал(а):стакан наполовину полный

Для того, чтобы учение оценивалось, как ложное, не требуется чтобы все его утверждения были ложны, или даже половина. В общем-то достаточно одной ложной посылки. С синергетикой именно такой случай -- её выводы ложны, несмотря на то, что она присвоила и эксплуатирует некоторые истинные идеи

che писал(а):С синергетикой именно такой случай -- её выводы ложны, несмотря на то, что она присвоила и эксплуатирует некоторые истинные идеи

Не сама синергетика и её выводы ложны.
Лож идет от примазывающихся к синергетики. Ведь как заманчиво приписать к новой межнаучной дисциплине любой бред, например - ОТО к криволинейному ползанию таракана с оторванными с одной стороны лапами.
Предлагаю им провести сингеретический эксперимент - Траектория Раджа символов Кроккера 4х Риманового пространства, от количества оторванных ног сколопендры!