Квазистационарная Вселенная

alexandrovod писал(а):Не сама синергетика и её выводы ложны

Сейчас в отношении термина "синергетика" ситуация подобна той, которая пару сотен лет назад сложилась вокруг понятия "магнетизм". Для узкого круга физиков это понятие обозначало некоторые свойства железа и его минералов необъяснимые через известные физические законы. Для широкой же публики магнетизм представлялся в одном ряду с оккультизмом, магией и т.п. Причём упомянутые и другие лжеучения охотно эксплуатировали употребление этого термина всуе.
Сейчас исследователи развивающие идеи Онзагера и Пригожина не приемлют этот термин, называя свой предмет "Неравновеная термодинамика". Иные вынуждены мириться с тем, что именуя так область науки, в которой они подвизаются, навлекают в отношении себя необоснованные подозрения. Похоже вскоре они с сожалением откажутся от этого лейбла, тем самым окончательно сдав его жуликам..

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/kvazistacionarnaya-vselennaya-t4165-20.html">Квазистационарная Вселенная</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а): упомянутые и другие лжеучения охотно эксплуатировали употребление этого термина всуе.

Философия утверждает - нет ничего ложного и нет ничего истинного, но есть только приближении к истине. Бесконечный процесс
познания. Только так и должно быть в Беспредельном Мире.

Валентин писал(а):Философия утверждает - нет ничего ложного и нет ничего истинного

Истинными и ложными могут быть только утверждения. Цитируемый фрагмент -- пример второго

Валентин писал(а):Философия утверждает - нет ничего ложного и нет ничего истинного, но есть только приближении к истине. Бесконечный процесс
познания.

Но вот большинство современных философов утверждают, что они обладают абсолютной истинной. Похоже, что это не философы, а примазавшийся к ним теологи.

alexandrovod писал(а):большинство современных философов утверждают, что они обладают абсолютной истинной

Вы о ком, о ком? О тех, что ли, чьё учение всепобеждающе, потому что верно?

За это сообщение автора che поблагодарил:

alexandrovod (27 фев 2017, 10:08)

che писал(а):О тех, что ли, чьё учение всепобеждающе, потому что верно?

конечно только о них, сам себя любимых!

alexandrovod писал(а):Но вот большинство современных философов утверждают, что они обладают абсолютной истинной

Было бы значительно ближе к истине факта, если бы "Овод" честно признал, что с идеями БОЛЬШИНСТВА современных философов он совершенно не знаком; более того, он произведений МЕНЬШИНСТВА современных философов даже в глаза не видел. А вот выдать желаемое за действительное-в этом он преуспел(но шила в мешке не утаить: по когтям видно льва, пор речи-м-м-мыслителя, извините за выражение.)

dreamer писал(а):Было бы значительно ближе к истине факта, если бы "Овод" честно признал, что с идеями БОЛЬШИНСТВА современных философов он совершенно не знаком

Ещё как знаком и даже в три раза круче чем Манилов из Мертвых Душ, всегда засыпаю на первой, а не на третьей странице.