Аксиома. Принцип определённости АТО ОКБОРИС.

Борис Шевченко писал(а):Вы ничего не понимаете в гравитации.

Уважаемый Борис Шевченко!
Это всё от нескрываемой зависти.
Я ведь дал квантово-релятивистскую формулировку ЗВТ - мечту физиков всех времён и народов.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/aksioma-princip-opredelennosti-ato-okboris-t1527-60.html">Аксиома. Принцип определённости АТО ОКБОРИС.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №61.

Александр Рыбников писал(а):Я ведь дал квантово-релятивистскую формулировку ЗВТ

Уважаемый Александр Рыбников. Вот как раз физической формулировки своего ЗВТ Вы и не дали, сколько я Вас не просил. Потому что сами не знаете какую роль в Вашем законе играет ПТС. С уважением,

Борис Шевченко писал(а):Вот как раз физической формулировки своего ЗВТ Вы и не дали, сколько я Вас не просил.

Уважаемый Борис Шевченко!
Ну сколько раз повторять: я обнаружил взаимосвязь квантовых взаимодействий, которая обосновывает так называемую тонкую настройку Вселенной — концепцию в теоретической физике, согласно которой в основе Вселенной и ряда её составляющих лежат не произвольные, а строго определённые значения фундаментальных констант, входящих в физические законы.
Поскольку эти строго определённые значения фундаментальных констант входят в одну — ПТС, то можно сказать, что все взаимодействия являются разновидностями одного — ЭМ взаимодействия.

Ответ на комментарий №121.

Александр Рыбников писал(а):Поскольку эти строго определённые значения фундаментальных констант входят в одну — ПТС, то можно сказать, что все взаимодействия являются разновидностями одного — ЭМ взаимодействия.

Уважаемый Александр Рыбников. Вот Видите Ваши необузданные математические фантазии привели Вас к глубокому физическому заблуждению, так как оказывается, в Природе еще существуют как гравитационные, так и ЭМ взаимодействия, которые по своим параметрам и свойствам сильно отличаются друг от друга. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вот Видите Ваши необузданные математические фантазии привели Вас к глубокому физическому заблуждению, так как оказывается, в Природе еще существуют как гравитационные, так и ЭМ взаимодействия, которые по своим параметрам и свойствам сильно отличаются друг от друга.

Уважаемый Борис Шевченко!
У Вас серьёзные проблемы с русским языком. Я же сказал, что все взаимодействия являются разновидностями одного — ЭМ взаимодействия.
Кстати, идея тонкой настройки Вселенной - это не моя идея. Я только её подтвердил.
Так что Вы не по адресу.
В Википедии есть статья "Тонкая настройка Вселенной".

Ответ на комментарий №65.

Александр Рыбников писал(а):Я же сказал, что все взаимодействия являются разновидностями одного — ЭМ взаимодействия.

Уважаемый Александр Рыбников. Так я Вам и показал, о какой разновидности можно говорить, если они образованы разными зарядами с разными свойствами и с разными количественными параметрами.
Вы же свою разновидность ничем не обосновываете. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):у Вас существует первичная материя и вторичная

Дорогой Борис, первичная от Вадима, а вторичная от Бориса. Приведите мою цитату с вторичной материей.

Борис Шевченко писал(а):Потом Вы продолжили своей фантазией

Я же вам предлагал грамотно писать, мою цитату в которой вы видите фальшь и своё понятие как должно быть, нет вы можете только голословно и всё.
Вот начал писать и не хочется, поскольку вы уже много времени не касаетесь физики, а обсуждаете эфемерность моих частиц не касаясь смысла.

Борис Шевченко писал(а):Потом Вы продолжили своей фантазией существование эфира с эфемерными частицами, состоящих из ячеек с четырьмя электрическими зарядами.

Вот что вы здесь написали? Я продолжил существование эфира, а что он закончился? Что вы хотели передать? Безграмотно, просто набор слов. Брр...

Ответ на комментарий №67.

знахарь писал(а):Приведите мою цитату с вторичной материей.

Уважаемый знахарь. В ком. №58 Вы говорили, что Ваши частицы относятся к первичной материи, значит, наверное, есть и вторичная материя.

знахарь писал(а):обсуждаете эфемерность моих частиц не касаясь смысла.

Вадим, какой может быть смысл у эфемерных частиц?

знахарь писал(а):Я продолжил существование эфира, а что он закончился? Что вы хотели передать?

Я написал о существовании Ваших эфемерных частицах в не существующем Эфире. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы же свою разновидность ничем не обосновываете.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы просто не понимаете, что разновидность дана разными степенями ПТС.

Ответ на комментарий №69.

Александр Рыбников писал(а):Вы просто не понимаете, что разновидность дана разными степенями ПТС.

Уважаемый Александр Рыбников. А я Вам говорил, что ПТС никакого отношения к взаимодействию, α все равно, что π.
Альфа показывает отношение между линейными и волновыми параметрами, а π определяет соотношение между длиной окружности и радиусом. С уважением, Борис.