Что такое Эфир

petronius_1946 писал(а):Глубоко уважаемые Александр и Борис, а сейчас ещё и Чичигин присоединился !!! Вам ещё не надоело столько времени, друг в друга какашками бросаться и помои выливать? Хоть на форум не выходи. Открываешь всё те же лица, всё те же помои. Это у вас новая теория такая?

Жаль, что Вы ищите и видите только то, что хотите видеть!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-efir-t6131-10.html">Что такое Эфир</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №9.

petronius_1946 писал(а):Глубоко уважаемые Александр и Борис, а сейчас ещё и Чичигин присоединился !!! Вам ещё не надоело столько времени, друг в друга какашками бросаться и помои выливать?

Уважаемый petronius_1946. Не надо удивляться и возмущаться, это идет процесс обсуждения моей темы о гравитационных зарядах. Они думают, что чем больше они будут плевать на нее, то она от этого станет хуже. Не дождутся.
Кстати, разве мы Вам мешаем вести диалог с другими оппонентами, по-моему, нет, дискутируйте сколько Вашей душе угодно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Не надо удивляться и возмущаться, это идет процесс обсуждения моей темы

Какой на фиг процесс? Такой процесс только для базара годится, а не для физического форума. Вы конечно не мешаете, но открываешь тему, что бы что то прочитать новое, а там неизменное, как вы говорите, бла-бла-блаканье.

petronius_1946 писал(а):открываешь тему, чтобы что то прочитать новое, а там неизменное, как вы говорите, бла-бла-блаканье.

- но, с другой стороны, если человеку нового сказать нечего - он, что молчать должен?

Ответ на комментарий №13.

petronius_1946 писал(а):Вы конечно не мешаете, но открываешь тему, что бы что то прочитать новое, а там неизменное, как вы говорите, бла-бла-блаканье.

Уважаемый petronius_1946. А Вы не читайте наши комментарии, а читайте те, которые Вас интересуют в конкретной теме. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый nookosmizm. Для существования ЭМ волн не обязательно нужен Эфир, достаточно поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума. Волны возбуждения, которого и являются ЭМ волнами. Для которых не нужны ни какие энергетические частицы, так как они сами обладают энергией – E=hc/λ, а из их энергии, через стоячие ЭМ волны, уже образуются Э-П пары. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис!
Вы пишите: ЭМ волнам не нужен эфир" Конечно не нужен, потому что ЭМ. волны это и есть тот самый эфир - "эфир - это пространство заполненное эМ волнами". Физ. вакуум - это тот же эфир - пустота (пространство) заполненная эМ волнами. Сами ЭМ волны согласно Максвеллу состоят из взаимодействия эл и маг частиц энергии. Они и есть единственный источник и носитель энергии и информации, источник жизни и информации.

Ответ на комментарий №16.

nookosmizm писал(а):Конечно не нужен, потому что ЭМ. волны это и есть тот самый эфир

Уважаемый nookosmizm. Если уточнять Вашу позицию, то ЭМ волны, это не сам эфир, а волны его возмущения, как и у меня ЭМ волны являются формой возмущения поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, который обладает свойствами электрической и магнитной проницаемости.
Поэтому сначала Вам надо доказать, что собой представляет эфир, что он возбуждается ЭМ волнами, а не просто, что эфир, это пространство, заполненное ЭМ волнами. С уважением, Борис.