Все гипотезы механического, электромагнитного и кванто механического эфира опираются на парадигму – что взаимодействия происходят через промежуточный особый для каждого взаимодействия микрообъекты заполняющие пространство между материальными телами.
Здесь предлагается противоположная парадигма –
Пространство изотропно и непрерывно и обладает свойствами идеально упругого и прозрачного для материи и поля 4 х мерного кристалла.
Спрашивается почему 4 х мерный кристалл? – идеальный 4 х мерный имеет форму икосаэдра или пента додекаэдра и его проекции в 3 х пространстве единственные глобально изотропные твердые материалы (стекла) и в тоже время с локально нарушенной симметрией. См мозаика Пенроуза https://yandex.ru/images/search?pos=9&i ... .gif&text=мозаика+Пенроуза&rpt=simage&lr=16&source=wiz
Кристаллы кубической сингонии внешне изотропные, но в них на самом деле нет глобальной изотропии, есть только абсолютная симметрия при квантовых поворотах (90 и 120 градусов). (Смотри теплопроводность и твердость алмаза по осям симметрии).
Вернемся к парадигме 4 х мерного кристалла спроецированного на наш бренный 3х мерный мир.
По экспериментальным данным – отсутствие дисперсии на расстояниях в десятки млрд лет у безмассовых частиц (нейтрино и фотонов) при энергиях от сотых долей эв до 10^20 эв, можно предположить, что средняя постоянная квази решетки проекции этого кристалла на несколько порядков меньше комптоновского диаметра и длине волны Д Бройля в 10^20 эв. Вполне возможно, что близка Планковской длине и 1я (наинизшая) собственная частота решетки соответственно получается = планковскому времени f=1/(2pi*5*10^-44c)=0,3*10^43 гц. Неужели астролаб прав на счет Планковской ЧД и она неподвижна относительно абсолютной системы отсчета?
4х кристалл как и положено в своём пространстве полностью симметричен и изотропен, но его проекция нп реальное наше пространство оказывается не обладает этими фундаментальными свойствами. Налицо явное противоречие. Это противоречие по моему мнению можно частично убрать, если предположить, что узлы этого кристалла в нашем пространстве хаотически колеблются возле точки проекции приводя к кажущему усреднению (выравниванию) расстояний меж узлами.
Вот эти колебания вполне можно назвать например квази эфиром (неподвижным эфиром).
Естественно полностью за счет квази колебаний восстановить локальную симметрию невозможно, поэтому остаточная неоднородность должна чем то компенсироваться. Предполагаю, что это могут быть только одномерные (линейные) структуры – струны с отрицательной массой с планковскими размерами (эти струну назовём анти эфиром). Но отрицательной массы не наблюдается, поэтому отрицательные значения обязаны компенсироваться некоторыми полями, априори объём и радиусы этих полей на несколько порядков из-за перемешивания с осцилляциями квази эфира. Заманчиво связать эти образования с элементарными частицами фермионами и бозонами.
Согласно теореме Остроградского – Гаусса из за почти изотропного заполнения квази решетки и значительно меньшего размера её элементов, анти эфир-полевые образования практически не взаимодействуют с квази эфиром, ни электромагнитно, ни гравитационно.
Овод
П.С. как трудно убедительно писать о том во что не веришь. Все эфирные по моему мнению чисто спекулятивные.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать