Капиллярный вечный двигатель

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Капиллярный вечный двигатель

Комментарий теории:#11  Сообщение avtor7777777 » 01 сен 2021, 18:09

так НОБЕЛЕВСКАЯ никакого нахрен отношения к Французской Академии Наук НЕимеет!
(ну "пукнули" французы там еще в 1775 году типа "ВД непринимаем" так даже Российская Академия
это никак до сих пор НЕ "ратифицировала"! хотя тоже "непринимает"=тем хуже для науки!)

и какое нахрен "видео" вы "теоретики" или нули? ВСЕ КАПИЛЛЯРНЫЕ ЯВЛЕНИЯ ДАВНО ДОКАЗАНЫ
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО! то есть НЕ требуют! никакого "подтверждения"=ВСЕ ДАВНО ИЗВЕСТНО!
(и если у вас НЕТ теоретических! возражений или "опровержений"=значит и вы СОГЛАСНЫ!)
ТОГДА ПРОСТО ПРИЗНАЙТЕ КАПИЛЛЯРНЫЙ ВД2!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kapillyarniy-vechniy-dvigatel-t6235-10.html">Капиллярный вечный двигатель</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
avtor7777777
 
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Капиллярный вечный двигатель

Комментарий теории:#12  Сообщение Александр Рыбников » 01 сен 2021, 18:20

avtor7777777 писал(а):ВСЕ КАПИЛЛЯРНЫЕ ЯВЛЕНИЯ ДАВНО ДОКАЗАНЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО!

Уважаемый avtor7777777!
Я Вам уже говорил, что я не только знаю про это, и изобрёл принципиально новое капиллярное устройство — круговое. Тем не менее, оно до ВД как до Пекина раком!

Где видео?!

Пока только трёп. Не серьёзно.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5319
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Капиллярный вечный двигатель

Комментарий теории:#13  Сообщение avtor7777777 » 01 сен 2021, 19:09

Александр Рыбников писал(а):я не только знаю про это, и изобрёл принципиально новое капиллярное устройство — круговое. Тем не менее, оно до ВД как до Пекина раком!

Где видео?!


ну и так и "где видео"?

PS и зачем если Вы САМИ ПОНЯЛИ!!! (без всякого видео!) что цитата "как до Пекина раком" НО тем не менее цитата
"принципиально новое капиллярное устройство — круговое" (а вот это согласитесь интересно именно "теоретически"
тогда не могли бы Вы как-то "пояснить"?)
avtor7777777
 
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Капиллярный вечный двигатель

Комментарий теории:#14  Сообщение Александр Рыбников » 01 сен 2021, 19:40

avtor7777777 писал(а):тогда не могли бы Вы как-то "пояснить"?

Уважаемый avtor7777777!
Я несколько раз уже объяснял.
В обычной тепловой трубе её стенки устланы капиллярами, по которым движется теплоноситель в виде жидкости, а теплоноситель в виде пара движется в противоположном направлении. В результате имеется существенное трение.
Я предложил круговую тепловую трубу, сечение которой перекрыто капиллярами непосредственно перед источником тепла. В результате теплоноситель в виде жидкости и пара движется в одном и том же направлении. Таким образом, исчезает "вредное" трение. Устройство приобретает суперпроводимость при любой температуре.

И тем не менее никакой ВД не просматривается.

Ваша наивная вера в ВД следует из недостатка опыта.

Молодым я также предлагал кое что. А опытные товарищи меня поправляли элементарно.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5319
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Капиллярный вечный двигатель

Комментарий теории:#15  Сообщение avtor7777777 » 02 сен 2021, 15:45

bocharov писал(а):И не надейся, читать никто не будет(читать вас не перечитать). Французам 200
лет назад надоело, и они завещали своё отношение всем последующим потенциальным читателям(так
что сам читай своё произведение и наслаждайся).


это просто удивительно неумное и НЕкультурное "высказывание"

сам вопрос ВД2 имеет ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ значение
его ОФИЦИАЛЬНО "запрещает ВНТ
предлагается конкретный "двухкапиллярный ВД2" причем на уровне ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ФИЗИКИ!
(то есть ВСЕМ понятный)

а ВЫ говорите типа "читать НЕ БУДУ"!=ну так оставайтесь в этом своем типа "невежестве"!
(тут уместна всем известная поговорка типа "можно подвести верблюда к воде но нельзя его
заставить напиться")

ЗЫ "сцылка" на "французов" неубедительна=это более 200 лет назад может было "актуально"
а сейчас увы НЕТ! то есть наука нестоит на месте!
avtor7777777
 
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1