Новый взгляд на явления холода и теплоты.

Анатолич писал(а):Есть, установка, измеряющая в динамике состояние кристаллической решётки, где исследуется стоячая волна рентгена (типа голограмма) отражённая от образца и его внутренних ячеек

Уважаемый Анатолич! Не могли бы Вы дать ссылочку на этуо работу? Что-то я отстал от жизни -- о рентгеновской голографии ничего не слыхал. А это ведь может быть потрясающе эффективный инструмент нанотехнологий!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-yavleniya-holoda-i-teploti-t1941-30.html">Новый взгляд на явления холода и теплоты.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):А это ведь может быть потрясающе эффективный инструмент нанотехнологий!

Вот рисунок из журнала Наука и жизнь №7 1986г.

В инете полно статей , и все они ровесники которая в журнале. Наверное, слишком дёшево?
Математика здесь http://ufn.ru/ufn86/ufn86_5/Russian/r865c.pdf

Анатолич писал(а):Наверное, слишком дёшево?

Уважаемый Анатолич! Огромное спасибо за ссылку! Прочитал с удовольствием. Замечательная статья, впрочем УФН туфту не публикует!
Что касается Вашего высказывания:

волна рентгена (типа голограмма) отражённая от образца и его внутренних ячеек

, то в принципе оно верное. У картинок получаемых рентгеноструктурным анализом с голограммами -- одна природа. И замечательные, притом практически важные, результаты, которые даёт традиционная наука -- фитиль неучам, пытающимся противопоставить ей свои ни на чем не основанные фантазии.

Отвечаю на вопросы всем комментирующим!
1) Потенциальная энергия, это способность тела или вещества совершить работу.
2) Что бы тело или вещество было способно совершить работу, оно должно быть сжато и обладать высокой степенью магнитного напряжения к своему расширению.
3) Всякое сжатие тела или вещества, без противодействия сил, ее совершающих,быть не может! Следовательно,потенциальная энергия в теле или веществе, есть продукт электромагнитной (кинетической) энергии магнитных волн сжатия и расширения, которые создают магнитное напряжение в каждом теле или веществе.
4) В случае возникновения разности потенциалов в теле или веществе, возникает кинетическая энергия, которая всегда и везде совершает работу! Примеры!
1) Атмосфера, это электромагнитная энергия. При возникновении разности потенциалов, которое создают солнце и звезды, образуются ветры, ураганы и смерчи, которые в свою очередь перемещают: тучи, воды и т.д.
2) Охапка сухих дров, это равносильно сжатая Материя в виде магнитных волн сжатия и расширения.Когда мы подносим огонь к этим дровам, мы нарушаем равновесное сжатие и дрова начинают распадаться под действием сил расширения с эффектом временной теплоты.Поднимаясь в пространство, эта энергия преобразуется в энергию с эффектом холода.Если холодный воздух сжать, он вновь станет обладать способностью к расширению с эффектом теплоты.

Алексей Мишнев писал(а):энергия, это способность тела или вещества совершить работу

Этот слоган кочует по просторам инета... знать бы кто его запустил!
Определять понятие "энергия" через понятие "работа" -- методически неграмотно, т.к. первое имеет более фундаментальный смысл: энергия -- мера движения. Работой же принято называть процесс передачи энергии (=движения!) от одного тела к другому. Естественно, такой процесс возможен, т.е. тело обладает способностью привести другое тело в движение, только если само обладает движением

Ответ на комментарий №35.
Уважаемый che. В моем понятии количество движения ни как не может определять энергии, так как у них разная система обозначений, у количества движения г см/сек, а у энергии г см^2/сек^2. А вот если предположить, что импульс проявляемый в единицу времени обладает силой, т. е. действием, то эту силу можно обозначить через г см/сек^2. А теперь, если это действие будет происходить на определенном расстоянии, то оно может совершить определенную работу, которая записывается как г см^2/сек^2. Таким образом эта работа и показывает, как было принято нами же, количество затраченной энергии. Так что энергия, это только способность тела совершить действие, а не само действие. С уважением, борис.

Борис Шевченко писал(а):В моем понятии количество движения ни как не может определять энергии,

Вы невнимательно читаете! Я писал "мера движения" а не "количество движения" (архаичное наименование импульса). И Энергияы, и импульс в равной мере можно определять, как численные меры движения -- в этом состоит смысл именуемых так понятий. Они даже образуют четыре компоненты вектора энергии-импульса в пространстве Минковского.
Что касается понятия "работа" то оно скорее техническое, чем физическое. Обычно о работе идёт речь, как о порции энергии, полученной из высокопотенциального источника и рассеянной в виде тепла в результате какого-то тех.процесса.
Понятие же "действие". напротив, принято связывать с функционалом над функцией Лагранжа. Действие трудно отождествить с какой-то наблюдаемой величиной...

Ответ на комментарий №37.
Уважаемый che. Прщу прощенья, Вы абсолютно правы, я спутал высказывание Алексея Мишнева с Вашим. С уважением, Борис.

Все комментарии прочитать не могу, т.к. их очень много.
В общем хочу сказать , что с "Новым взглядом на явление холода и тепла" Алексея Мишнева я абсолютно несогласен(ниже напишу почему).
Вкратце, чтоб далеко не ходить возьмем цитату из этой же статьи, в которой Алексей пишет про Ломоносова, которого я поддерживаю на все 100%.
Если я правильно понял, то в новом понятии, предложенным Алексеем, теплота и холод это ОЩУЩЕНИЯ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ. Далее говорится о энергии сжатия и т.д.
Да, со стороны лингвистики, или философии можно сказать что теплота(холод) это то что чувствует живой организм, точнее это потоки сжатия и розжатия которые чувствуют живые организмы.
Но насколько я знаю холод и тепло влияют не только на живых организмов. Ну конечно камень лежащий на улице нам об этом не скажет и не сдвинется в сторону.
Поэтому слова "ощущение" и "живые организмы" из определения можно смело выбрасывать.

Далее все же если опустить глаза на то что определение высказано не совсем верно, суть теории все же остается неверной(мое мнение). Поясню.
Если опровергается обьяснение академии наук о том откуда берется энергия (движение, колебание элементарных частиц) т.е. Тепло, и отсутствие энергии(отсутствие движения, колебания элементарных частиц) т.е. холода, то мне остается все же непонятно откуда и куда берется энергия тепла(если не от колебания частиц).
И почему отдельно выделяется одна солнечная система: для энергия тепла одной является холодом для другой, и наоборот. Почему не взять в систему галактику, или 22 галактики, а может вовсе 50% нашей солнечной системы?

И наконец почему в изолированном пространстве при температуре -273 прекращается движение элементарных частиц, т.е. энергия сжатия больше энергии расширения, ьведь пространство изолированное? или оно изолированое только от "своей" энергии расширения, а для "чужой" энергии расширения, которая является "своей" энергией сжатия доступно? и почему этот показатель установился на отметке в -273

Отвечаю всем критикам на мою статью "Новый взгляд на явления холода и теплоты"
Уважаемый Che! 1) Вы утверждаете, что энергия, это мера движения. Вопрос, Какая энергия создает меру движения? 2) Вы утверждаете, что работой принято называть процесс передачи энергии ( движения) от одного тела другому. Вопрос, откуда возникает движение? Укажите причину! Ведь движение, при отсутствии разности потенциалов напряжения, быть не может! 3) Вы пишите,...что о работе идет речь,как о порции энергии полученой от высокопотенциального источника
рассеяной в виде тепла в результате какого то процесса...Вопрос, Высокопотенциальный источник, это что? 4)Рассеяной в виде тепла, это что? Как и кто может рассеять тепло? Ведь, теплота и холод, это эффект, который вызывают частицы Материи своей энергией, при своем взаимодействии за счет разности потенциалов. Теплоты и холода, без тела не существует!!!
Уважаемый Борис Шевченко! Вы правильно утверждали, что энергия, это только способность тела совершить работу, но не само действие.Пример! Огромный водоем. в нем содержится огромная энергия, но работу, вода может совершить, только при наличии разности потенциалов магнитного напряжения. Что это такое?
Отвечаю! Вода не обладает собственной свободной энергией, она ее преобретает за счет давления атмосферы. При этом, при наличии разности уровней воды в водоеме, за счет давления атмосферы, возникает движение. (работа).
Уважаемый lexporate! Вы пишите, ...что понятие "теплоты и холода" можно смело выбрасывать!.. И далее,Вам не понятно, откуда возникает теплота, если не будут колебаться частицы?Отвечаю, что ученые давно доказали, что частицы при проскакивании на внешнюю орбиту, вызывают эффект теплоты и на оборот, на внутренюю, фозникает эффект холода! Советую прочитать мою статью: " Что такое температурв?" С уважением! Алексей Мишнев.