Причина конденсации ( сжатия) паров воды в атмосфере

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Причина конденсации ( сжатия) паров воды в атмосфере

Комментарий теории:#11  Сообщение Анатолич » 25 мар 2013, 11:32

Алексей Мишнев писал(а):магнитные волны

магнитные волны не существуют без своего спутника электрического поля, как и наоборот, на то электромагнитные волны.
Сам магнетизм, я рассматриваю, как частный случай (топология) гравитационного поля, естественно, стационарного состояния. Как известно, гравитационное возмущение (напр. удар) сопровождается обратимыми эффектами; магнитным ответом -магнитострикция, и электрическим ответом - пьезоэффект.
Вакуум, так же, как и тела обладает, хотя и незначительными; силовым влиянием - всемирное тяготение, магнитным влиянием - магнитная проницаемость, и электрическим влиянием - электрическая проницаемость.
Так вот, магнитное сжатие, как сопутствующее явление гравитационного сжатия ферромагнетиков, допустимо.
Однако, процесс магнитного воздействия на диамагнетики вызывает противоположный эффект. Если ферромагнетики притягиваются, то диамагнетики отталкиваются, сопротивляются действию магнетизма.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/prichina-kondensacii-sjatiya-parov-vodi-v-atmosfere-t2157-10.html">Причина конденсации ( сжатия) паров воды в атмосфере</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Причина конденсации ( сжатия) паров воды в атмосфере

Комментарий теории:#12  Сообщение che » 25 мар 2013, 11:52

Анатолич писал(а):Как известно, гравитационное возмущение (напр. удар) сопровождается обратимыми эффектами; магнитным ответом -магнитострикция, и электрическим ответом - пьезоэффект.
Магнитострикция и пьезоэффект непосредственно связаны с деформацией кристаллической решетки твёрдого тела. И не зависят прямо от причины вызвавшей эту деформацию -- будь это сила гравитационного взаимодействия, или иной природы. Ни экспериментальных фактов, ни те теоретических моделей по непосредственному взаимодействию магнитного и гравитационного полей пока неизвестны, хотя в том что рано или поздно подобные результаты будут получены -- сомнения нет
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Причина конденсации ( сжатия) паров воды в атмосфере

Комментарий теории:#13  Сообщение Анатолич » 25 мар 2013, 14:07

che писал(а):Магнитострикция и пьезоэффект непосредственно связаны с деформацией кристаллической решетки

Да, необычайно сильно проявляется в жестких структурах, напр. пьезокерамике - 700Дж.
Гигантская магнитострикция -2%, обнаружена в монокристаллах редкоземельных магнетиков и урана -5300Дж.
Электронные облака атомов этих элементов сильно вытянуты и ведут себя, как жёсткие, недеформируемые. Вследствие чего, свобода электронных орбит ограничена орбитами соседних атомов.
Под действием магнитного поля электронное облако каждого атома разворачивается, расталкивая соседей и растягивая кристаллическую решётку.
Вакуум, также представляется в виде монокристаллической решётки плоских, «жидких» кристаллов, с узлами, типа вкраплений Гелий!!!, но формой блина. http://w-rabbit.narod.ru/physic/magnit.htm
Последний раз редактировалось Анатолич 25 мар 2013, 21:42, всего редактировалось 2 раз(а).
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Причина конденсации ( сжатия) паров воды в атмосфере

Комментарий теории:#14  Сообщение bocharov » 25 мар 2013, 16:19

Анатолич писал(а):Под действием магнитного поля электронное облако каждого атома разворачивается, расталкивая соседей и растягивая кристаллическую решётку.
Вакуум, также представляется в виде монокристаллической решётки плоских, «жидких» кристаллов, с узлами, типа вкраплений Гелий4, но формой блина.
Влияние Масленницы просматривается.А что Вы скажете на Пасху.
bocharov
 
Сообщений: 5316
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Причина конденсации ( сжатия) паров воды в атмосфере

Комментарий теории:#15  Сообщение Анатолич » 25 мар 2013, 21:48

Атом гелия непрерывно вращается, поэтому должен самостоятельно катиться по теоретически ровной поверхности. Но для свободного атома гелия любая механическая поверхность будет представлять сплошное нагромождение горных хребтов, долин и пропастей по причине недостаточного качества механической обработки. Свободные атомы гелия будут застревать в пропастях и долинах, наполняя их до самых горных вершин. Другое дело – вихревая нить. Как уже было показано ранее, вихревые нити постоянно образуются новые, либо отрываются от доменов при получении доменом импульса. Так как ее длина намного больше размеров атома гелия, то она гораздо больше приспособлена катиться по неровной механической поверхности и по самим атомам гелия, заполняющим неровности. Если притяжение с поверхностью достаточное, то такая вихревая нить может катиться по вертикальной стенке и перекатываться через край сосуда. Если дно сосуда касается жидкого HeII, то вихревые нити будут катиться навстречу друг другу в обоих направлениях. Если дно сосуда не касается жидкого HeII, то вихревые нити будут двигаться только в одном направлении, конденсироваться в капли и капать вниз со дна сосуда. В результате количество вихревых нитей в сосуде будет убывать, а температура жидкого HeII в сосуде начнет повышаться. Нечто подобное происходит в капиллярах и тонких щелях. Вихревые нити самостоятельно, без каких-либо внешних воздействий, катятся вдоль стенок. Лишь бы не возникала турбулентность, которая может смести вихревые нити со стенок. Чем тоньше капилляр или щель, тем меньше вероятность возникновения турбулентности, тем заметнее относительный эффект. Вихревым нитям для движения нужна только твердая опора, чем больше поверхность опоры, тем ярче эффект. Не зря во многих опытах роль капилляров успешно играл мелкий порошок. Так как вихревые нити только катятся по поверхности, то между ними и поверхностью возникает только трение скольжения, никакого импульса стенкам не передается. Это можно трактовать как полное отсутствие вязкости. Вне капилляров, в большом объеме жидкого HeII вязкость не может полностью пропасть, так как здесь продолжают взаимодействовать с поверхностью объекта обыкновенные атомы с тепловым движением, не связанные вихревыми нитями. Чем ниже температура, тем меньше таких атомов. Вдобавок к этому, еще и плотность жидкости уменьшается. Поэтому значение вязкости конечно, вязкость уменьшается при уменьшении температуры.
http://logicphysic.narod.ru/tek2a.htm
Последний раз редактировалось Анатолич 25 мар 2013, 22:51, всего редактировалось 1 раз.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Причина конденсации ( сжатия) паров воды в атмосфере

Комментарий теории:#16  Сообщение bocharov » 25 мар 2013, 22:30

Анатолич писал(а): Вдобавок к этому, еще и плотность жидкости уменьшается. Поэтому значение вязкости конечно, вязкость уменьшается при уменьшении температуры.
Значит,зря(ошибочно)открывают уголовные дела,по поводу падения "сосулек",на головы граждан.
bocharov
 
Сообщений: 5316
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Причина конденсации ( сжатия) паров воды в атмосфере

Комментарий теории:#17  Сообщение Анатолич » 25 мар 2013, 22:54

bocharov писал(а):Значит, зря(ошибочно) открывают уголовные дела, по поводу падения "сосулек", на головы граждан.

Повторяю...
Анатолич писал(а): Вне капилляров, в большом объеме жидкого HeII вязкость не может полностью пропасть, так как здесь продолжают взаимодействовать с поверхностью объекта обыкновенные атомы с тепловым движением, не связанные вихревыми нитями. Чем ниже температура, тем меньше таких атомов. Вдобавок к этому, еще и плотность жидкости уменьшается. Поэтому значение вязкости конечно, вязкость уменьшается при уменьшении температуры
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 10