Теория сжатия Вселенной

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Теория сжатия Вселенной

Комментарий теории:#11  Сообщение Игорь Верещагин » 29 июн 2010, 18:20

Кроме того, безудержное с ускорением расширение - это атавизм позитивистского релятивизма. Так "ускорялись" горе-революсьёнеры, выходцы с Ближнего Востока, по пространствам Европы в начале ХХ века. Финал этого "расширения" - передел собственности (грабеж коренных народов) и захват политической власти над варварами. Об этом даже классики диамата писали: мышление барыг-экономистов довлеет над общественным сознанием и истинами в зависимой науке.
Поэтому идея сжатия (которая давно обсуждается) обнадеживает. Если же для моделирования физических явлений применить более актуальный математический аппарат, чем псевдориманово пространство-время, то можно получить в качестве теоремы, что Метагалактика пульсирует. Амплитуда пульсаций меняется по законам, которые изучать придется в более общей теории.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-sjatiya-vselennoy-t63-10.html">Теория сжатия Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Независимость мышления и невосприимчивость к нападкам мракобесов
Игорь Верещагин
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 25 май 2010, 12:36
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Теория сжатия Вселенной

Комментарий теории:#12  Сообщение Анатолич » 29 июн 2010, 22:44

Сжатие Вселенной, необходимое условие для распределения энергии во Вселенной. Существуют "механизмы" равномерного распределения этой энергии, в процессе их деятельности возникает гравитация, её элементарная протяжённость 10^-28см . А тяготеющая масса её проявление. Но есть процессы, в которых гравитация бессильна, например, в межзвёздном газе возникают конденсаты по другой причине и по этой же причине распределяются элементы по плотности в вихревых системах – планетарных. Луна и Земля оказались рядом в двойном вихре.
Конечно, современное состояние космоса отлично от первоначального, когда Вселенная осветилась в своих современных размерах. Отпечатки тех стоячих волн энергии, как голограмма прошедших событий наблюдается в структуре Вселенной. Вся Вселенная в уплотнениях стоячих волн (сетевая структура) стала реактором элементарных частиц.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Теория сжатия Вселенной

Комментарий теории:#13  Сообщение Игорь Верещагин » 21 июл 2010, 11:10

Сжатие, расширение - вот абстракции! Возьмите новый математический аппарат, а не псевдориманову геометрию, и составьте уравнения. Например, возьмите алгебру октав, а не информационно бедное пространство Минковского. Решите полученные уравнения, и вы увидите, что процесс сложный: пульсации с изменяющейся амплитудой. Вообще, почти все решения приводят к гармонической картине физических процессов. Даже падение тела на гравитирующий центр происходит по сложной гармонической траектории (это только в слабом постоянном гравитационном поле у поверхности земли - по параболе). Кстати, ОТО Эйнштейна отдаленно соотносится с октетной гравитацией - по 4-мерным тензорам слева и справа. Поэтому Чечин из Алма-Аты нашел решения, которые напоминают падение тела в октетной теории тяготения. Отдаленно...
Независимость мышления и невосприимчивость к нападкам мракобесов
Игорь Верещагин
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 25 май 2010, 12:36
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Теория сжатия Вселенной

Комментарий теории:#14  Сообщение zareka » 21 июл 2010, 11:50

[quote="Игорь Верещагин"] почти все решения приводят к гармонической картине физических процессов. Даже падение тела на гравитирующий центр происходит по сложной гармонической траектории (это только в слабом постоянном гравитационном поле у поверхности земли - по параболе).[/code]
Как выглядит "гармоническая картина физических процессов"? сложная гармоническая траектория"?
zareka
 
Сообщений: 601
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 22:16
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Теория сжатия Вселенной

Комментарий теории:#15  Сообщение Ущеко » 22 сен 2010, 09:58

ПОНИМАНИЕ ЧИСЛА, КАК МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА В ТЕОРИИ СЖАТИЯ ВСЕЛЕННОЙ.



Необходимость смены мировоззрения, как источника научных достижений.

Ущеко Вячеслав Петрович





Мировоззрение, играет в науке либо ускоряющую процесс познания роль, или наоборот, тормозящую.
То есть само философское понимание математики, понимание математических правил, может быть или развивающим фактором, или фактором застоя.
Следовательно, философия, и есть самый важный инструмент в математике.
Можно рассмотреть пример, которого в реальности в чистом виде не существовало, однако были примеры, очень похожие по производимому эффекту, а иногда и более сильнодействующие.
Такой пример мировоззрения «плоской Земли», по сравнению с мировоззрением «круглой Земли».
Предположим, что все иные законы природы, прямо не касающиеся этих пониманий мира, уже открыты, и математически просчитаны. Математика на высоте, и представляет собой довольно сильный аппарат.
Но вот предположение сторонника «круглой» Земли, вызывает большие сомнения, наконец он понял возможность разместить спутник на геостационарной орбите, однако, сторонник «плоской» Земли, математически точно просчитывает, что энергии на удержание такого объекта требуется столько, что сама идея никчемная. И он прав, чтобы удерживать объект на некоторой высоте, необходимо постоянно тратить энергию, допустим с помощью реактивного двигателя.
Вот именно таким образом, технология космических полетов не развивается, хотя, сам математический аппарат, в данном случае не виноват. А философия и вызывает торможение не только прикладных, но и фундаментальных наук.
Непосредственно в математике, есть ряд философских пониманий, которые сейчас уже тормозят развитие не только математики, как науки, а и других наук, и необходимых человечеству технологий.
Понимание числа, как такового, операций между числами, и есть современное мировоззрение «плоской Земли».
Вот современное понимание числа и некоторых действий над ним – Вещественные или действительные числа — математическая абстракция, служащая, в частности, для представления физических величин. Такое число может быть интуитивно представлено как описывающее положение точки на прямой.
Относительно операций сложения и умножения вещественные числа образуют поле. Поле вещественных чисел является важнейшим объектом математического анализа. [1]
Такое понимание является идеализацией числа, ведь есть математические теории с искривлением пространства, и времени. И различные иные, где общий подход реализуется рассмотрением числовых множеств, оторванных от реальности. При всем этом, есть и космологические теории, которые просто рассматривают изменение размеров Вселенной. То есть, данное понимание исходит из того, что числа, множества, и математические операции находятся вне пространства, и вне времени, при этом, они идеальны, а нестыковки в теориях, и расхождения с наблюдениями, объясняется неточностью нашего моделирования, то есть неправильным составлением формул, и не учетом каких то факторов.
Теперь понятна философская сущность математической абстракции, - это сущность вне времени, вне пространства, и абсолютная по своей природе, - очевидно, что это определение святого духа. То есть современное философское понимание числа, находится в плоскости идеального.
Я же хочу дать материалистическое определение числа, и рассмотреть какие перспективы, открывает такое определение в науке.
Материалистическое понимание числа получается при рассмотрении самого процесса счета. Мы рассматриваем мир, отождествляем его в своем сознании, и символически записываем процессы, происходящие в мире.
Первичен мир, с его законами, и числа, это только отображение законов, которые действуют в мире. Отбрасывая безусловно понятное, «отображение», и «символическую запись», можно сделать простейшее определение числа, как такового.
Число, - это закон, действующий в природе.
В дальнейшем, я просто пользуюсь этим определением, ставя его важнейшей мировоззренческой концепцией.
Рассмотрение всех вариантов, приводит к выводу, о безусловной изменяемости числовых множеств, симметрий, правил действия над числами, и в пространстве, и во времени.
Так эволюция Вселенной выглядит таким образом.
1 -1 - сингулярность
2 -1,2 - группа преобразований сложения
3 -1,2,3 одномерная Вселенная
4 -1,2,3,4 - группа преобразований умножения
5 … - двухмерная Вселенная
… - трехмерная Вселенная
N - современные наборы множеств, и математических правил.

N+1 - будущие наборы множеств, симметрий, правил.
Четырехмерная Вселенная.


Условия во Вселенной в разных частях разные, разная и математика, на Земле, она реализована своим набором симметрий, множеств и правил, на Солнце они другие, и совсем другие в иных галактиках.
Таким образом, на смену идеи о универсальности законов во всей Вселенной, приходит идея о уникальности законов в каждой точке пространства.
И различие в концепциях, аналогичны различию между идеей плоской Земли и идеей круглой Земли.



Литература.

1. Википедия, Вещественное число
Ущеко
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 15:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Теория сжатия Вселенной

Комментарий теории:#16  Сообщение zareka » 22 сен 2010, 12:16

Ущеко писал(а):ПОНИМАНИЕ ЧИСЛА, КАК МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА В ТЕОРИИ СЖАТИЯ ВСЕЛЕННОЙ.

]Мы рассматриваем мир, отождествляем его в своем сознании, и символически записываем процессы, происходящие в мире.
Первичен мир, с его законами, и числа, это только отображение законов, которые действуют в мире.
Т.е. мир дан человеку в образах. Любой образ можно отождествить через его характеные пропорции. Например круг- отношение длины окружности к диаметру рано 3,14.... Для яйца , например , характерной пропорцией может быть Золотое сечение как отношение , которое появляется при удлинении одной из сторон круга. Образы же объектов всегда проявляются на материальном носителе. Предлагаю такое понимание числа как материалистического объекта. Но тогда определение


Число, - это закон, действующий в природе

в этом контесте неприемлемо или требует разработки. т.к. число не может быть само по себе быть законом. Это только способ описания, в том числе и преобразований (изменения одного образа на другой). Переобразования же есть движение материи . Тогда числом , как отношением пропорций образа можно описывать и различные процессы как изменение этих пропорций. Основным же законом, приводящим в движение мир,по моим представлениям являются законы гармонии мироздания. Вот здесь очень интересно рассмотреть октетную алгебру Игоря Верещагина, но возникают трудности с постижением математического аппарата.
zareka
 
Сообщений: 601
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 22:16
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Теория сжатия Вселенной

Комментарий теории:#17  Сообщение Ущеко » 22 сен 2010, 14:34

Благодаря Вам, современный подход к пониманию числа, тогда останется прежним.
А современный подход, понимание числа, как абстракции, читай Бурбаки.
Но что такое эта «абстракция»?
Это сущность, вне времени и вне пространства, так как при помощи чисел строятся пространственно-временные теории, и при том, эта «абстракция» идеальна! Ошибается человек, неправильно применяя математические символы, а в этой абстракции есть все описывающее правильно любые процессы, надо только правильно применить.
Я знаю только единственную сущность, всецело подходящую под такое определение, - это религия, так как именно религия располагает сущностями вне времени и вне пространства, идеальными по своей сути.
Значит, как вы не строите из себя старателя на ниве переворота в науке, но вы суть хранителя ее.
Опошляя идеи, и сравнивая со своей безыдейностью, сохраняете религиозные воззрения.
Ущеко
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 15:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Теория сжатия Вселенной

Комментарий теории:#18  Сообщение Trion » 23 сен 2010, 04:00

Ущеко писал(а): Это общая идея создания теории сжатия Вселенной. Для развития этой идеи, требуется не только новая математика, но и новая философия, и новое мировоззрение. Задача очень сложная, многим непонятная, однако, уже многое сделано, осталось начать настоящую исследовательскую работу в этом направлении. Уже видны не только теоретические новинки, но и конкретные технологии, которые позволят по настоящему начать освоение ближайшего космического пространства.»


Даже если будет создана Теория Сжатия Вселенной, у нас слава богу много теорий, одной больше одной меньше, то эта Теория никак не окажет влияния на процесс расширения вселенной. Создавать Теорию Сжатия Вселенной это равносильно построению Теории Социально-Экономического Регресса или Теории Регресса Технологии,Экологии и Общества и полной деградации человеческой цивилизации. Для того, чтобы понять почему это так, зайдите в мои темы Теория Триомира и Трионов или Теория Всего (части первая, вторая, третья, четвертая, готовятся пятая, шестая, седьмая).
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Re: Теория сжатия Вселенной

Комментарий теории:#19  Сообщение Виктор Янович » 23 сен 2010, 10:02

Ущеко писал(а):если, предположить, что Вселенная имеет точные и неизменные размеры, а скорость света уменьшается, то несомненно, мы увидим картину увеличения расстояний.

А каков неизменный размер Вселенной и что там за его пределами?
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Теория сжатия Вселенной

Комментарий теории:#20  Сообщение Ущеко » 26 сен 2010, 19:42

Виктор Янович писал(а):
Ущеко писал(а):если, предположить, что Вселенная имеет точные и неизменные размеры, а скорость света уменьшается, то несомненно, мы увидим картину увеличения расстояний.

А каков неизменный размер Вселенной и что там за его пределами?



Сам вопрос не имеет смысла.
Размер Вселенной, - внутренняя характеристика системы, на внешние сущности эта характеристика не отражается. За пределами системы может быть что угодно, но для нас этого не существует. Выбирайте сами, что из несуществующего там есть.
Ущеко
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 15:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Alexa [Bot], astrolab, Majestic-12 [Bot], Yahoo [Bot] и гости: 2