Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

"притяжение" без тяготения.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

"притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#1  Сообщение Торнадо » 12 мар 2011, 12:22

КОРПУСКУЛЯРНО-УДАРНАЯ
ПРИРОДА СТРЕМЛЕНИЯ
КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ ДРУГ К ДРУГУ

Быков В. А.

«Я усерднейше прошу о том, чтобы все здесь
изложенное читалось с благосклонностью
и чтобы недостатки в столь трудном предмете
не осуждались бы, а пополнялись новыми
трудами и исследованиями читателей»
Из предисловия к первому изданию «Начал»
Исаака Ньютона 1686г.
А.Н.Крылов. Перевод Ньютона т.7 стр.4
Москва. Академия наук. 1937г.

Содержание

«Притяжение» без тяготения.
Обоснование введения гипотезы.
Исходные аксиомы для абстрактной ситуации в гипотезе.
Основной закон корпускулярно-ударного механизма стремления космических тел друг к другу под воздействием изотропного космического излучения.
Закономерность изменения воздействия космического излучения в зависимости от геометрических параметров системы из двух тел.
Скрытая сила космического излучения
Закономерность изменения ударного воздействия космического излучения в зависимости от геометрии системы и физических параметров “падающего” тела.
Космическая тайна постулата Галилея о постоянстве ускорения.
О причине постоянства “ускорения падения” в постулате Галилея.
О возрастании “ускорения свободного падения” в глубоких шахтах.
О центростремительном ускорении Луны
О природе появления в теории Ньютона закономерности /величины/ 602.
О направлении орбитальной эволюции Луны
Корпускулярно-ударный механизм направления орбитальной эволюции Луны.
Космическое излучение в нашей жизни.
О происхождении Солнечной системы без тяготения и термоядерного синтеза.


«ПРИТЯЖЕНИЕ» БЕЗ ТЯГОТЕНИЯ
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1285684516
I

Занимаясь проблемой шаровой молнии, а затем и проблемой электризации облаков, я получил вывод о принципиальной несовместимости «ЗАКОНА ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ» с действительной природой планет Солнечной системы. Обоснование этого вывода приведено в докладе «АТМОСФЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, АТМОСФЕРА И ТЕПЛОТВОРНОСТЬ ПЛАНЕТ», который я зачитал на IV Всесоюзной конференции по проблемам атмосферного электричества и электричества облаков (Нальчик, ВГИ, октябрь, 1990 г.), а также обсудил в интернете:http://www.newtheory.ru/physics/elektronniy-gaz-kak-veshchestvo-t884.html (Атмосферное электричество как электронный газ, как особое отдельное вещество) и http://www.scientific.ru/dforum/altern/1263847689 .
В дальнейших исследованиях, в частности, в статье «ГАЗОДИНАМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ОРБИТАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ» (тоже обсуждалась на этом же форуме Газодинамическая природа орбитального движения http://www.scientific.ru/dforum/altern/1264341632 )
мною было установлено, что само орбитальное состояние космических тел, в том числе и планет, является проявлением двух разных одновременно происходящих процессов — ньютоновского падения тел на Солнце («притяжения»), и аэрономического полета этих тел, взвешенных в аэродинамическом потоке радиально-сферического корпускулярно-газового излучения Солнца, так называемого «солнечного ветра», дующего от Солнца.
Но если одна из сил, действующих на орбитальное космическое тело, оказалась обусловленной ударным воздействием налетающих корпускул, излучаемых Солнцем, то логично предположить, что и вторая, действующая на планеты сила, «Ньютоновское притяжение», тоже обусловлена ударным воздействием корпускул, но корпускул налетающих из открытого космоса. Основанием для такого предположения служит так называемое «космическое излучение» /КИ/, которое, как это достоверно установлено, изотропно (равномерно) во всех направлениях.
В этом случае, межпланетное пространство представляется в виде некоторой среды с изотропной (равномерной) структурой, состоящей из множества частиц (без наименования) движущихся во всех направлениях равновероятно.
Однако, любое космическое тело, расположенное в такой среде, сразу же нарушает эту изотропность среды. Все частицы, траектории которых оказались направленными в центр космического тела, (в первом, математическом, приближении) заканчивают свое движение в этой точке, отдавая ей имеющееся количество движения (энергию).
Поскольку среда изотропна, такие частицы набегают на космическое тело со всех сторон (не обязательно одновременно), создавая (микро удары) давление на поверхность космического тела.
Появление второго космического тела (B) как раз и нарушает равностороннее давление на тело(А), принимая на себя часть микро ударов, а значит часть давления. Отобранная часть давления (кинетической энергии) среды в системе двух тел и является силой, сближающей космические тела.


Изображение

II

[1*] Представим себе, что в космосе находятся всего два тела: тело А и тело В. Причем тело А много больше тела В /см. рисунок 1/.
[2*] Для облегчения рассуждений тело А принимается за абстрактную Землю, на которую помещен рассуждающий исследователь и читатель.
[3*] На тела А и В со стороны космоса действует космическое излучение.
[4*] Для облегчения рассуждений принимается, что оба тела А и В являются абсолютно непроницаемыми экранами для космического излучения.
[5*] При этом, много большее тело А принимается за плоский идеальный экран, бесконечно распростертый в пространстве.
[6*] За понятием “космическое излучение” /КИ/ принимается следующее: на тела А и В попадает некоторое количество космических частиц с некоторой усредненной скоростью (смотри рисунок 1).
[7*] Причем, установленная к настоящему времени изотропность /равномерность/ КИ во всех направлениях, позволяет принимать, что за единицу времени на единицу поверхности любого плоского идеального экрана приходится всегда одно и то же усредненное количество бомбардирующих частиц с суммарной массой
III

Постоянное количество частиц КИ, с суммарной массой , приходящееся на единицу площади плоского идеального экрана в единицу времени, и несущихся к телу А /к Земле/ с некоторой усредненной скоростью , сообщают телу В, в момент приобретения свободы, некоторое количество движения в радиальном /см. рисунок 1/ направлении относительно тела А, определяемое равенством

1).


Где:

— усредненная скорость частиц КИ;

— суммарная масса частиц КИ,
приходящаяся на единицу площади идеального экрана за единицу времени
(размерность )

— масса и экранная площадь тела B;

—- скорость приобретаемая телом B за единицу времени
в результате корпускулярно-ударного воздействия КИ.

В этом равенстве величины можно считать постоянными величинами, т.е. величинами практически не изменяющимися, по крайней мере в пределах доступных измерений, поэтому скорость , приобретаемую телом B за каждую последующую единицу времени, тоже можно считать величиной постоянной, т.е.

2).


Где:

---------- скорость, приобретаемая телом B за первую единицу времени.

--- скорость, приобретаемая телом B за вторую единицу времени.

-- скорость, приобретаемая телом B за n-ю единицу времени.


При этом из представлений классической физики известно, что всякое изменение скорости называется ускорением, а изменение скорости на одну и ту же величину называется постоянным ускорением.
Следовательно, воздействие изотропного излучения на систему из двух тел со строгой закономерностью приводит к равноускоренному движению одного тела к другому, названному «падением», и описывается равенством:

3).

Где:

- ускорение свободного “падения” тела B на тело А
под воздействием налетающих из космоса частиц КИ;

— усредненная скорость частиц КИ;

—- суммарная масса частиц КИ,
приходящаяся на единицу площади идеального экрана за единицу времени
(размерность )

— масса и экранная площадь тела B;

Поскольку в современной физике произведение (mа) называется “силой” воздействия, то из равенства 3 следует, что сила корпускулярно-ударного воздействия изотропного КИ на автономное тело B в системе двух тел пропорциональна площади тела и количеству движения, поглощенному единицей экранной площади этого тела.

4).


Где :

— сила постоянного корпускулярно-ударного воздействия КИ на тело B.

- ускорение свободного “падения” тела B на тело А
под воздействием налетающих из космоса частиц КИ;

— усредненная скорость частиц КИ, достигающих поверхности тела B;

—- суммарная масса частиц КИ,
приходящаяся на единицу площади идеального экрана за единицу времени
размерность

— масса и экранная площадь тела B;


[13*] Из равенства 4 четко видно, что сила корпускулярно-ударного воздействия КИ, это не безликая сила «притяжения», а величина, определяемая количеством движения центростремительного потока частиц КИ, поглощенного экранной площадью тела B за единицу времени.
При замене произведения постоянных величин одним символом равенство 4 примет простой вид:

5).


Где:

— сила постоянного корпускулярно-ударного воздействия КИ на тело В.

экранная площадь тела B.

- количество движения потока КИ,
приходящегося на единичную площадку экранной площади тела B за единицу времени
размерность

Эту закономерность можно назвать основным законом корпускулярно-ударного воздействия изотропного КИ.
IV

Однако, при соизмеримых размерах и достаточно больших расстояниях, характерных для астрономического мира, центростремительный поток КИ экранируется телом А только в некотором телесном угле (см. рисунок 2)

Изображение


Естественно, что для бесконечно больших расстояний между телами А и B угол становится бесконечно малым и в пределе равен нулю.
Это значит, что при бесконечно больших расстояниях между телами А и B космическое излучение действует со всех сторон одинаково, поэтому движение между телами отсутствует, а по теории тяготения отсутствует взаимодействие между телами.
Для всех других промежуточных положений телесный угол не равен нулю, и экранизация тела B телом А осуществляется частично, возрастая с уменьшением расстояния между телами.
[19*] Поскольку эффект экранизации телом А тела B приводит к уменьшению воздействия КИ со стороны тела А, то математически можно принимать, что увеличивается воздействие КИ с внешней стороны тела B.
[20*] Другими словами, воздействие изотропного КИ в состоянии обеспечить эффект возрастания “силы притяжения” с уменьшением расстояния между телами А и B
Математическую зависимость между изменением геометрических /астрономических/ параметров в системе этих двух тел можно найти из следующих рассуждений /см. рисунок 2/.
Треугольники и подобны и являются прямоугольниками по построению.
Из подобия следует:

6).


где:

— расстояние между центрами тел А и B;

—- радиус тела А;

— радиус тела B;

— радиус “теневого пятна” на теле B.


7).


Из рисунка 2 следует

8).


где угол a — параллактический угол тела B.

Следовательно, радиус “теневого пятна” ( ) определяется из подобия треугольников (рис.2) и равенств 6 и 7, следующим физическим равенством:

9).


Поскольку “добавочное” воздействие КИ, согласно рисунку 2, рассуждению 19 и равенству 5, пропорционально площади “теневого пятна”, то зависимость между этими параметрами будет описываться следующим равенством:

10).


Где:

– сила «добавочного» воздействия КИ на тело B со стороны открытого космоса
(в дальнейшем — сила воздействия КИ).

— площадь “теневого пятна” радиусом на теле B.

— условный символ, заменяющий произведение
и характеризующий количество движения потока КИ, приходящегося
на единичную площадку “теневого пятна” на теле B
за единицу времени. размерность
.
С учетом равенства 9 зависимость 10 примет следующий вид:

11).


С учетом равенства 8 зависимость 10 примет вид:

12).


Где;

— сила воздействия КИ на тело B.

— расстояние между космическими телами А и B.

— радиуса космических тел А и B.

— условный символ, заменяющий произведение
и характеризующий количество движения потока КИ, приходящегося
на единичную площадку “теневого пятна” на теле B
за единицу времени. размерность
.

Поскольку в правой части равенства 12 кроме величины количества движения космических частиц присутствуют все геометрические параметры системы из двух тел, то это равенство можно назвать законом изменения корпускулярно-ударного воздействия изотропного КИ в зависимости от геометрических параметров системы из двух тел.
При достаточно больших расстояниях между космическими телами, характерных для солнечной системы (и других астрономических объектов), когда , левое слагаемое в знаменателе равенства 12 на величину дроби практически не влияет и им можно пренебречь, поэтому для астрономических объектов закономерность 10-12 приобретает следующий вид:

13).


Где :

— сила воздействия центростремительного потока КИ на тело B.

— расстояние между космическими телами
.
— радиуса космических тел А и B.

— условный символ, заменяющий произведение
и характеризующий количество движения потока КИ, приходящегося
на единичную площадку “теневого пятна” на теле B
за единицу времени. размерность
.

Из равенства 13 четко видно, что сила мнимого “притяжения” космических тел, как и в ньютоновской теории обратно пропорциональна квадрату расстояния.
Однако, в отличие от известной формулы “Ньютоновского притяжения” в числителе полученной формулы стоят не величины масс, а величины экваториальных сечений рассматриваемых тел.
Таким образом, не имея ни какого отношения к массам планетных тел, эти формулы не входят в противоречие с горячей, минерально– металлической, природой ЮПИТЕРА, САТУРНА и других планет-гигантов.

СКРЫТАЯ СИЛА КОСМИЧЕСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... w.html#new

V
В предыдущем сообщении http://www.scientific.ru/dforum/altern/1285684516 было использовано представление о межпланетном пространстве, как о некоторой среде с изотропной (равномерной) структурой , состоящей из множества частиц (без наименования) движущихся во всех направлениях равновероятно.
На основании таких представлений было получено равенство, (13.) которое можно назвать законом изменения корпускулярно-ударного воздействия изотропного КИ в зависимости от геометрических параметров системы из двух абсолютно непроницаемых космических (астрономических) тел.

13).


Где :

— сила воздействия центростремительного потока КИ на тело B
.
— расстояние между космическими телами.

— радиуса космических тел A и B
.
— условный символ, заменяющий произведение
и характеризующий количество движения потока КИ, приходящегося
на единичную площадку “теневого пятна” на теле B
за единицу времени. размерность
.

32. Не имея ни какого отношения к массам планетных тел, эта формула не входит в противоречие с горячей, минерально– металлической, природой ЮПИТЕРА, САТУРНА и других планет-гигантов.

В то же время, формула (13) полученная для абстрактных, абсолютно непроницаемых космических объектов (см. пункты 4-7), все же позволяет вывести математическую закономерность изменения корпускулярно-ударного воздействия изотропного КИ в зависимости от физических параметров тел, расположенных в межпланетной среде.
Разделив обе части равенства (13) на величину массы тела B, и выразив массу тела B через условную среднюю плотность , получим формулу, определяющую зависимость ускорения свободного “падения” тела B от его физических параметров и от астрономических параметров системы из двух тел:

14).


где:

— сила постоянного корпускулярно-ударного воздействия КИ на тело B.

― масса тела B (шара);

― радиус космического тела А;

―расстояние между космическими телами А и B;

— протяженность (толщина, радиус) тела B вдоль потока КИ;

— усредненная плотность космического тела B;

— ускорение свободного “падения” тела B

в поле “тяжести” тела А под воздействием КИ.

— условный символ, заменяющий произведение
и характеризующий количество движения потока КИ,
приходящегося на единичную площадку “теневого пятна” на теле B за единицу времени.
Обусловлен физическими свойствами окружающей среды межпланетного и межзвездного вакуума.
размерность
.
— произведение плотности тела B на его толщину или радиус.
Является эквивалентом количества вещества,
характеризующим проницаемость вещества тела B для частиц КИ.


Из полученного равенства (14) четко следует, что при одних и тех же размерах, тела из более плотного материала, т.е. более тяжелые тела должны ускоряться, (“падать”), медленнее.
Таким образом, рассматривая явление “притяжения” как результат воздействия на тела центростремительного потока космического излучения, мы имеем три вида противоречивого проявления этого воздействия в системе из двух тел.
[36*] Первое — установленное до Галилея, заключается в утверждении закона: “более тяжелые тела падают быстрее”.
[37*] Второе — установленное Галилеем, заключается в утверждении закона: “ в пустоте все тела падают одинаково быстро”.
[38*] Третье — установленное мною в равенстве (14), заключается в утверждении закона: “В космосе более массивные тела падают медленнее”.
[39*] При этом два первых утверждения 36 и 37 отличаются от третьего 38 тем, что выведены из наблюдения тел в исключительной (по астрономическим меркам) близости от поверхности Земли, и для тел исключительно малых (не астрономических) размеров. Это и есть ключ к решению противоречия 39.
Совершенно очевидно, что для решения отмеченной противоречивости указанных трех утверждений, и особенно последних двух 37 и 38, необходимо рассмотреть подробнее механизм воздействия КИ на небольшие экспериментальные тела привычного для нас обиходно-технического масштаба, и на небольших расстояниях (высотах).

Для этого необходимо отметить, что скорость , использованная в закономерностях (I) — (14), является некоторой усредненной величиной для всех частиц КИ, достигающих точки отсчета на поверхности того или иного тела.
Реальные же скорости реальных частиц КИ распределены от малых (привычного для нас масштаба) скоростей, до скоростей, измеряемых энергией в электрон-вольт и выше.
Для сравнения можно заметить, что, самая высокая (регистрируемая) скорость частиц летящих от Солнца, измеряется энергией всего в электрон-вольт.
Скорость же электронов в рентгеновских установках характеризуется энергией всего в - электрон-вольт.
Причем известно, что уже для рентгеновского излучения практически все вещества, используемые в обиходе и технике, прозрачны.
Другими словами, наиболее энергичные частицы КИ, с энергией более электрон-вольт, просто прошивают экспериментальные тела насквозь (как пуля стекло), не потеряв сколько-нибудь заметного количества движения (энергии).
Тем не менее, летящие с огромной скоростью частицы КИ так или иначе воздействуют на частицы вещества оказавшиеся на их пути.
[48*] Поэтому воздействие каждой летящей космической частицы, а, следовательно, и потока КИ, приходящегося на единицу площади экспериментального тела B, оказывается пропорциональным количеству встреченных частиц вещества, т.е. пропорциональным плотности вещества и его протяженности вдоль траектории космической частицы.
[49*] Следовательно, при наличии достаточно массивного планетного тела А (в качестве идеального экрана) воздействие КИ на экспериментальный объект B в целом оказывается пропорциональным не только его экранной площади, но и его толщине и плотности, а для космических тел произведению плотности на радиус.

15).


Где:

— сила «добавочного» воздействия КИ на тело B
со стороны открытого космоса (в дальнейшем — сила воздействия КИ).

— экранная площадь “теневого пятна” на теле B;

— условный символ, заменяющий произведение
и характеризующий количество движения потока КИ,
приходящегося на единичную площадку “теневого пятна” на теле B за единицу времени.
Обусловлен физическими свойствами окружающей среды межпланетного и межзвездного вакуума.
размерность

— произведение плотности тела B на его радиус;
является эквивалентом количества вещества,
характеризующим проницаемость вещества тела B для частиц КИ.


Но параметр , характеризующий количество вещества в привычных нам предметах, как было замечено в рассуждении (п.46) явно мал для того чтобы поглотить все количество движения потока КИ единичного сечения , включая высокоэнергичную составляющую КИ.
Все количество движения потока КИ единичного сечения может поглотиться некоторым реальным объектом при определенной величине параметра , который можно назвать “критическим” и обозначить как
Очевидно, что при параметрах тела B, когда действие КИ будет максимальным.
Тогда любой доле от этого эквивалента критического количества вещества будет соответствовать некоторая (пропорциональная) доля от максимальной величины воздействия КИ, и с ростом этой доли величина воздействия будет расти. Следовательно, равенство (15) должно было бы принять следующий вид:

16).


где:

— сила «добавочного» воздействия КИ на тело B
со стороны открытого космоса (в дальнейшем — сила воздействия КИ).

— экранная площадь “теневого пятна” на теле B;

— условный символ, заменяющий произведение
и характеризующий количество движения потока КИ,
приходящегося на единичную площадку “теневого пятна” на теле B за единицу времени.
Обусловлен физическими свойствами окружающей среды межпланетного и межзвездного вакуума.
размерность

— произведение плотности тела B на его радиус;

является эквивалентом количества вещества, характеризующим

проницаемость вещества тела B для частиц КИ (вдоль потока КИ).

— эквивалент критического количества вещества,
способного поглотить все количество движения потока КИ единичного сечения,
.т.е. потока КИ, приходящегося на единичную площадку экранной площади тела B за единицу времени

В пределах солнечной системы, а по условию изотропности КИ и в пределах ближайшего межзвездного пространства, является постоянной величиной (const).
При параметрах тела B, когда полученное максимальное количество движения от КИ распределяется (т.е. уже делится) на всё количество вещества тела B.
Другими словами, при неизменной величине максимального воздействия потока космического излучения, в полном соответствии со вторым законом механики, дальнейшее увеличение параметра вплоть до величины во много раз превышающей приводит только к уменьшению ускорения свободного “падения” тела B.
Такое уменьшение ускорения “падения” осуществляется только в том случае, если много большую величину ввести в знаменатель формулы 16 в виде слагаемого.
Тогда закон 16, зависимости силы воздействия космического излучения, на космические тела различной плотности и размеров, примет следующий вид:

17).


где:

— сила «добавочного» воздействия КИ на тело B

со стороны открытого космоса (в дальнейшем — сила воздействия КИ).

— экранная площадь “теневого пятна” на теле B.

Для случая с бесконечно распростертым непроницаемым экраном А ;
.
— условный символ, заменяющий произведение
и характеризующий количество движения потока КИ,
приходящегося на единичную площадку “теневого пятна” на теле B за единицу времени.
Обусловлен физическими свойствами окружающей среды межпланетного и межзвездного вакуума.
размерность
.
— произведение плотности тела B на его радиус;

является эквивалентом количества вещества, характеризующим

проницаемость вещества тела B для частиц КИ (вдоль потока КИ).

— эквивалент критического количества вещества,

способного поглотить все количество движения потока КИ единичного сечения,

т.е. потока КИ, приходящегося на единичную площадку экранной площади тела B за единицу времени.


Тогда, с учетом равенств (10, 11 и 12) , равенство 17, определяющее силу воздействия космического излучения на космическое тело, с учетом материально-физических свойств межзвездной среды, астрономических параметров системы из двух тел, геометрических и физических параметров тела B, примет окончательный вид:

18).


где:

— сила «добавочного» воздействия КИ на тело B в системе из двух тел;

— условный символ, заменяющий произведение
и характеризующий количество движения потока КИ,
приходящегося на единичную площадку “теневого пятна” на теле B за единицу времени.
Обусловлен физическими свойствами окружающей среды межпланетного и межзвездного вакуума.
размерность

— радиус тела А.

— радиус (толщина) тела B;

— расстояние между телами А и B;

— произведение плотности тела B на его радиус;

является эквивалентом количества вещества, характеризующим

проницаемость вещества тела B для частиц КИ (вдоль потока КИ).

— эквивалент критического количества вещества,
способного поглотить все количество движения потока КИ единичного сечения,
.т.е. потока КИ, приходящегося на единичную площадку экранной площади тела B за единицу времени


Полученное равенство 18 можно назвать Законом изменения корпускулярно-ударного воздействия КИ в зависимости от геометрии системы из двух тел и физических параметров одного из них.
Не трудно убедиться, что для планетной астрономии Кеплера – Ньютона, характеризующейся большими расстояниями , и большими, но неизвестными массами планетных тел закономерность 18 примет уже знакомый вид равенства 13, согласно которому, сила воздействия КИ на одно из тел зависит только от геометрии системы.

Обобщая, прежде всего, следует отметить, что получена совершенно новая по содержанию, газодинамическая форма закона о силе воздействующей на космические тела в системе двух тел, обусловливающей стремление космических тел друг к другу («притяжение» и «падение»).
В этой формуле /18/ правая дробь обусловлена физическими параметрами рассматриваемого тела. Вторая дробь справа обусловлена геометрическими параметрами двойной системы. Коэффициент - характеризующий изотропное космическое излучение в месте нахождения двойной системы, обусловлен воздействием окружающего звездного мира Вселенной на тела этой двойной системы.
При этом для тел астрономического масштаба, характеризующими параметрами являются космическое пространство и геометрические параметры системы двух тел. Поэтому «силой притяжения» является количество движения потока КИ, приходящегося на поверхность, прикрытую «тенью» другого космического объекта (формула13).

КОСМИЧЕСКАЯ ТАЙНА ПОСТУЛАТА ГАЛИЛЕЯ О ПОСТОЯНСТВЕ УСКОРЕНИЯ
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1295549145
VI


В предыдущих сообщениях http://www.scientific.ru/dforum/altern/1285684516 и http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... w.html#new было использовано понятие о межпланетном вакууме, как о некоторой среде с
изотропной (равномерной) структурой , состоящей из множества частиц (без наименования) движущихся во всех направлениях равновероятно (газ).
Эти частицы, набегая на космическое тело со всех сторон (не обязательно одновременно), создавая (микро удары) давление на поверхность космического тела, обусловливают его гидростатически уравновешенную сферическую форму.
На основании таких представлений была получена совершенно новая по содержанию, газодинамическая форма закона о силе воздействующей на космические тела в системе двух тел, обусловливающей стремление космических тел друг к другу («притяжение» и «падение») (формула.18).

18).


При этом для тел астрономического масштаба, характеризующими параметрами являются космическое пространство и геометрические параметры системы двух тел. Поэтому «силой притяжения» является количество движения потока КИ, приходящегося на поверхность, с площадью равной площади прикрытой «тенью» другого космического объекта (формула13).
[61*] В то же время для условий экспериментально-технического вакуума, которые можно считать условиями близкого космоса (ведь кроме воздействия КИ в виде «притяжения» никаких других воздействий нет), когда закономерность (18) примет вид:

19).


где:

— сила воздействия КИ на тело B в системе двух тел
.
— условный символ, заменяющий произведение
и характеризующий количество движения потока КИ,
приходящегося на единичную площадку “теневого пятна” на теле B за единицу времени.
Обусловлен физическими свойствами окружающей среды межпланетного и межзвездного вакуума.
размерность

— произведение плотности тела B на его радиус;

является эквивалентом количества вещества, характеризующим

проницаемость вещества тела B для частиц КИ (вдоль потока КИ).

— эквивалент критического количества вещества,
способного поглотить все количество движения потока КИ единичного сечения,
.т.е. потока КИ, приходящегося на единичную площадку экранной площади тела B за единицу времени

— масса тела B (шара) равная:



Разделив обе части равенства (19) на величину массы тела B, получим равенство, выражающее зависимость ускорения свободного «падения» тела B под действием потока КИ вблизи поверхности планеты, исполняющей роль непроницаемого экрана А (когда ).
20).


где:

— ускорение свободного «падения» тела B на тело А под воздействием КИ
— остальные обозначения те же, что и в равенстве (19).


Уже из равенств (19) и (20) видно, что величина воздействия КИ на пробное тело B, находящееся на поверхности планетного тела А, совершенно не зависит от размеров планеты (по условию 5 — это бесконечно распростертая плоскость), а зависит только лишь от физических параметров тела B.
[63*] Это означает, что на любых крупных планетных телах и вес и «ускорение падения» (человека или прибора) остаются практически неизменными.
[64*] Этот неожиданный вывод из закономерностей (19,20) очень существенен, т.к. не снижает работоспособности человека и механизмов на поверхности крупных и гигантских планет, подобных Юпитеру, обусловливая также нормальную эффективность парашютных спусков в атмосфере планет. (Легко проверяется экспериментально на пружинных весах стандартной килограммовой гирькой).
[65*] При этом для любых обиходно-технических (не астрономических) объектов, в силу условия (смотри пункты 45 и 49), правое слагаемое в знаменателе равенства (20) на величину дроби, в целом,
практически не влияет, поэтому им можно пренебречь. Тогда равенство (20) примет следующую приближенную форму:

21).


Поскольку правая часть равенства (21) является неизменной величиной,
то ее можно заменить условным символом g.
В результате для обиходно-технических объектов равенство (21), а значит и равенство (20), примет простой вид:

22).


а равенство (19) примет вид хорошо известной закономерности обозначающей вес тела:

23).


Где

– сила воздействия КИ на тело B в системе двух тел.

— ускорение «свободного падения» тела B на тело А
под воздействием КИ вблизи поверхности планетного тела А.

— масса тела B.


Из равенства (23) четко видно, что для тел привычного для нас обиходно-технического масштаба, когда , воздействие КИ, как и Ньютоновское «притяжение», оказывается пропорциональным массе «падающих» тел.
Следовательно ускорение «падения» тела B, обиходно-технического масштаба, на планетное тело А под воздействием КИ, может описываться без заметного ущерба точности, либо общим равенством (20) либо приближенным равенством (21), либо равенством (22), замещающим приближенное равенство (21), т.е.

24).


где:

— ускорение «свободного падения» тела B на тело А
под воздействием КИ вблизи поверхности планетного тела А

— условный символ, заменяющий произведение
и характеризующий количество движения потока КИ,
приходящегося на единичную площадку “теневого пятна” на теле B за единицу времени.
Обусловлен физическими свойствами окружающей среды межпланетного и межзвездного вакуума.
размерность

— радиус (толщина) тела B;

— произведение плотности тела B на его радиус;

является эквивалентом количества вещества, характеризующим

проницаемость вещества тела B для частиц КИ (вдоль потока КИ).

— эквивалент критического количества вещества,
способного поглотить все количество движения потока КИ единичного сечения,
.т.е. потока КИ, приходящегося на единичную площадку экранной площади тела B за единицу времени


Проставив в правой части равенства 24 размерность всех величин, получим размерность дроби в целом:

25).


Совпадение полученной размерности в правой аналитической части равенства (25) с заданной размерностью в левой части этого же равенства дает основание идентифицировать постоянное ускорение тела B от воздействия КИ с той постоянной величиной, которую мы до сих пор воспринимали в качестве “ускорения свободного падения” тела B в поле “тяжести” тела А, т.е. с той величиной -- , -- абсолютное значение которой в «в поле тяжести Земли», а значит (в соответствии с п.63, 64) и на любых других крупных планетах, равно 9,8 м/сек.
Из равенства ([b]24) четко видно, что «постулат Галилея» обусловлен ничтожной разницей в ускорении различных малых (не астрономических) тел, не улавливаемой существующими приборами и методами измерений (В знаменателе дроби -- ).[/b]
Очевидно, что естественные космические тела небольших размеров (в пределах 10-40 км) не обладают критической массой и поэтому не являются абсолютно непроницаемыми для КИ. Вследствие этого высокоэнергичная часть потока КИ, пронзившая такое тело А (например ФОБОС или ДЕЙМОС), играет роль «подъемной силы». Результатом такого встречного воздействия КИ является уменьшенная величина ускорения свободного «падения», уменьшение которой будет пропорциональным уменьшению, как размера, так и плотности тела А. ( при )

VII

Если предположить, что данное объяснение причины постоянства ускорения в «постулате Галилея» простое совпадение, то может показаться, что невозможность измерить ни массу, ни силу воздействия на планетные тела, так и не позволит заметить ошибку в Ньютоновском «законе всемирного тяготения», и предложенный механизм и закономерности воздействия КИ на физические тела останутся только лишь оригинальной попыткой в другой форме выразить то же самое «явление притяжения» (гравитацию) .
Тем не менее, существуют эксперименты, позволяющие заметить несоответствие «теории притяжения» (гравитации) с экспериментальными результатами. Этими результатами являются данные замеров изменения «силы притяжения» контрольных весовых тел по мере заглубления в шахтах до 5 км ниже уровня моря, произведенных геофизическими методами для нужд геологии.
Так, согласно корпускулярно-ударной теории механизма «притяжения» воздействие КИ на экспериментальное тело определяется основным законом изотропного излучения в системе двух тел, ( формула 18).
[76*] Поскольку для любых экспериментальных тел то, согласно суждению 65, знаменатель второй дроби в равенстве 18 можно принять равным, тогда для любых обиходно-технических тел равенство (18) с учетом равенства (24) примет следующий вид:

26).


где:

- вес тела B, или сила воздействия потока КИ на тело B.

- масса экспериментального тела B.(шара)равная

- радиус Земли
.
– расстояние между экспериментальным телом B и центром земли
.
— ускорение свободного падения тел под воздействием КИ,
в условиях близкого космоса (в условиях технического вакуума).

Согласно равенству (21)


[77*] При глубине шахты равной ↓, расстояние между экспериментальным телом B и центром Земли равно:

27).


где:

- радиус Земли;

– расстояние между экспериментальным телом B и центром земли.

↓ - глубина шахты.


С учетом равенства 27 знаменатель в равенстве 26 примет вид:

28).


[78*] Поскольку правое слагаемое ↓ в правой части равенства (28) в сравнении с левым слагаемым ничтожно и на величину дроби в равенстве (26) практически не влияет, им можно пренебречь, и равенство (28) примет следующий вид:

29).


Подставив правую часть равенства 29 в знаменатель дроби в равенстве 26, получим приближенную формулу закона изменения веса тела и его «ускорения падения» в зависимости от глубины шахты.

30).


Где:

- радиус Земли;

↓ - глубина шахты.

– масса экспериментального тела B;

– сила воздействия потока КИ на тело B, равная весу тела B на глубине

- величина “ускорения свободного падения” экспериментального тела на глубине ↓.

На основании тех же самых рассуждений /76 – 78 / можно получить закон изменения «ускорения свободного падения» экспериментальных тел для небольших высот:

31).


где:

↑ - высота экспериментальных замеров.


Из равенства [b]30 четко видно, что по мере увеличения глубины экспериментального взвешивания, величина воздействия КИ («притяжения») возрастает пропорционально росту глубины.[/b]
Этот теоретический результат находится в полном соответствии с опытными результатами многочисленных геофизических замеров, в то время, когда «Ньютоновская теория тяготения» противоречит им, предсказывая уменьшение «силы тяжести» по той причине, что массы Земли, находящиеся выше уровня измерения, в «ньютоновском притяжении» не участвуют.
При этом полученный результат не случайное совпадение, и уж никак не подгонка под некоторую неточность в экспериментальных расчетах – это принципиальный результат. В этом легко убедиться, если мысленно принять, что экспериментальная шахта проложена до самого центра Земли.
Тогда, согласно «Ньютоновской теории притяжения», экспериментальное контрольно-весовое тело, притягиваемое со всех сторон равнозначно, потеряет вес и станет невесомым как в космосе.
При корпускулярно-ударном механизме «притяжения», наоборот, вес тела на дне такой шахты, согласно равенства (26), удвоится, т.е. при h↓ воздействие КИ на контрольно-весовое тело в первом приближении опишется равенством:
32).


Расхождение в пунктах 85,86 становится уже заметным и существенным при бурении глубоких и сверхглубоких скважин.
Для центральных областей планетных тел это расхождение является фундаментальным, так как вещество, находящееся в центральных областях планетных тел, оказывается под давлением в несколько раз превышающим величины, рассчитанные по Ньютону, (т.е. предположительно оказывается в сверхплотном состоянии.)
В свою очередь на высоте h↑воздействие КИ опишется равенством, из которого следует, что на этой высоте воздействие КИ на тело (центростремительное ускорение) уменьшается в два раза. Причем, согласно равенству (31), уменьшение воздействия КИ вдвое для различных крупных тел происходит на расстояниях от центра, равных поперечнику планеты, что может оказаться существенным при рассмотрении взлетно-посадочных режимов космических аппаратов.

33).


Таким образом, для обычных обиходно-технических объектов «ускорение падения» под воздействием КИ представляет собой функцию монотонно убывающую по мере увеличения расстояния от центра Земли.
При этом сам «центр Земли» действительно оказывается центром воздействия («притяжения»), в то время как по Ньютоновской теории «центр» неожиданно теряет свою уникальность, приобретая свойства межпланетной пустоты

О ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОМ УСКОРЕНИИ ЛУНЫ

VIII

В предыдущем сообщении http://www.scientific.ru/dforum/altern/1285684516 было использовано понятие о межпланетном вакууме, как о некоторой среде с изотропной (равномерной) структурой , состоящей из множества частиц (без наименования) движущихся во всех направлениях равновероятно (газ) .
Однако, любое космическое тело, расположенное в такой среде сразу же нарушает эту изотропность среды. Все частицы, траектории которых оказались направленными в центр космического тела, (в первом математическом приближении) заканчивают свое движение в этой точке, отдавая ей имеющееся количество движения (энергию)
Поскольку среда изотропна, такие частицы набегают на космическое тело со всех сторон (не обязательно одновременно), создавая (микро удары) давление на поверхность космического тела, обусловливающее его гидростатически уравновешенную сферическую форму.
Появление второго космического тела (B) как раз и нарушает равностороннее давление на тело (А), принимая на себя часть микроударов, а значит часть давления. Отобранная часть давления (микроударов) внешней среды в системе двух тел и является силой, сближающей космические тела.

На основании таких представлений была получена совершенно новая по содержанию, газодинамическая форма закона о силе воздействующей на космические тела в системе двух тел (формула 18), обусловливающей стремление космических тел друг к другу («притяжение» и «падение»).

18).


В этой формуле (18) правая дробь обусловлена физическими параметрами рассматриваемого тела. Вторая дробь справа обусловлена геометрическими параметрами двойной системы. Коэффициент - характеризующий изотропное космическое излучение в месте нахождения двойной системы, обусловлен воздействием окружающего звездного мира Вселенной на тела этой двойной системы.
При всей убедительности доводов в пользу КИ, у читателей, тем не менее, порой возникает законный вопрос: а как же то знаменитое совпадение центробежного ускорения Луны с отношением квадрата радиуса Земли к квадрату орбитального радиуса Луны, которое послужило основой для разработки Ньютоном «Закона притяжения»? Какова природа этого совпадения? Есть ли место этому совпадению в предложенном выше корпускулярно-ударном механизме «тяготения»?
Ниже будет показано, что именно корпускулярно-ударный механизм «тяготения» и обусловливает закономерность этого совпадения.
Так, согласно «закону изотропного излучения» (18), для планетной астрономии, в том числе для системы Земля – Луна, характеризующейся большими расстояниями, когда , согласно суждению п. 28, геометрическая часть равенства (18) имеет вид равенства 13, а вся закономерность (18) принимает по отношению к Луне следующий вид:

34).


где:

— сила воздействия КИ на обращающуюся Луну

— радиус Земли

— радиус тела Луны

— орбитальный радиус Луны

— средняя плотность Луны

— условный символ, заменяющий произведение
и характеризующий количество движения потока КИ,
приходящегося на единичную площадку “теневого пятна” на теле B за единицу времени.
Обусловлен физическими свойствами окружающей среды межпланетного и межзвездного вакуума.
размерность

— произведение средней плотности тела Луны на ее радиус.
Является эквивалентом количества вещества Луны,
характеризующим проницаемость тела Луны для всех частиц космического излучения.

— эквивалент критического количества вещества,
способного поглотить полное количество движения потока КИ единичного сечения.


Для таких крупных космических тел как Луна и планеты, у которых,
эквивалент количества вещества можно выразить через единый для всей Солнечной системы эквивалент критического количества вещества, т.е.

35).


где :

— эквивалент количества вещества Луны, характеризующий проницаемость тела Луны для потока КИ.

— эквивалент критического /наименьшего/ количества вещества,
способного поглотить полное количество движения потока КИ единичного сечения /const/

n —- коэффициент отношения , характеризующий
сравнительную величину космического тела.


Выраженное через реальную массу Луны, с учетом равенства 35 равенство 34 принимает вид:

36).


где;

— сила воздействия КИ на обращающуюся Луну.

– радиус Земли

– орбитальный радиус Луны.

– масса Луны равная

— условный символ, заменяющий произведение
и характеризующий количество движения потока КИ,
приходящегося на единичную площадку “теневого пятна” на теле B за единицу времени.
Обусловлен физическими свойствами окружающей среды межпланетного и межзвездного вакуума.
размерность

n — коэффициент отношения , характеризующий сравнительную величину космического тела Луны.

С учетом равенства (24) равенство 36 (а значит равенства 34 и 18) в отношении Луны принимает следующий вид:

37).


где:

— сила воздействия КИ на обращающуюся Луну.

–-- радиус Земли

– орбитальный радиус Луны.

– масса Луны равная

—- постоянна величина количества движения /см. п. 66/, поглощаемого единицей массы космического объекта с критическим эквивалентном количества вещества, равная известной Галилеевской величине ускорения свободного падения у самой поверхности Земли 9,8 м/сек2.
— эквивалент количества вещества Луны, характеризующий проницаемость тела Луны для потока КИ.

— эквивалент критического /наименьшего/ количества вещества, способного поглотить полное количество движения потока КИ единичного сечения /const/

n —- коэффициент отношения характеризующий
сравнительную величину космического тела.


Поскольку движение Луны вокруг Земли, в основе своей, является чисто механическим (инерционным), то из этого следует, что центробежной составляющей механического (инерционного) движения Луны противостоит только центростремительное воздействие КИ на Луну , т.е.:

38).

Или (см. равенство 37)

39).

откуда следует:

40).


где:

— сила воздействия КИ на обращающуюся Луну.

— центробежная составляющая инерционного движения Луны по орбите.

– экваториальный радиус Земли.

– орбитальный радиус Луны

– масса Луны равная

— орбитальная скорость Луны

g —- постоянна величина количества движения /см. п. 66/, поглощаемого единицей массы космического объекта с критическим эквивалентном количества вещества, равная известной Галилеевской величине ускорения свободного падения у самой поверхности Земли 9,8 м/сек2.
n – Коэффициент отношения /см. п. 91/, характеризующий сравнительную величину космического тела.


Нетрудно заметить, что полученное концептуальное равенство (38) идентично общеизвестному ныне Ньютоновскому концептуальному закону орбитального состояния Луны:

41)

Оно же в раскрытом виде:

42)

откуда следует,

43)


где :

– центробежная составляющая инерционного движения Луны по орбите.

- центростремительное воздействие Ньютоновского «притяжения».

– экваториальный радиус Земли.

– масса Луны равная

– орбитальный радиус Луны.

– орбитальная скорость Луны.

g —- Галилеевская величина ускорения свободного падения тел в
вакуумированной среде вблизи поверхности Земли. 9,8 м/сек2.


Однако в раскрытом виде правая часть равенств (39, 40) отличается от Ньютоновской в равенствах (42, 43) дополнительным множителем 2/((n+1)), который по существу является сравнительным коэффициентом и характеризует отношение массы космического объекта (Луны) к некоторой абстрактной «критической массе», обусловливающей полную непроницаемость космического тела для всех частиц космического излучения.
Поскольку со времен Ньютона в отношении Луны установлено приблизительное равенство левой и правой частей концептуальных равенств (38, 41), то из сопоставления выводимых из них равенств (40, 43) следует, что для Луны сравнительный коэффициент /n/ в равенстве (40) равен единице или очень близок к этой величине, т.е. масса Луны равна или близка к критической.
Само же равенство (40) по этой причине принимает вид привычного для нас Ньютоновского равенства (43).
Но если у Ньютона отношение - это чисто эмпирическая находка, то в данном случае равенство ([b]40 правая часть) получено на основании строгих логических построений и математических выкладок в области элементарной газодинамики.[/b]
При этом само отношение квадратов радиусов, является отношением концетрических сферических площадей, пересекаемых одним и тем же центростремительным потоком космических частиц, т.е. является своеобразным коэффициентом поверхностной концентрации космических частиц /см. п. 18/, воздействующих на единицу экранной площади космических объектов со стороны космоса, т.е. . Другими словами отношение квадратов, как геометрический фактор— это всеобщая закономерность изотропной корпускулярной среды с прямолинейно движущимися корпускулами, определенная часть которых образует центростремительный поток частиц в центр космического тела.
Таким образом именно геометрическая часть формулы «притяжения» однозначно доказывает наличие корпускулярной среды, а значит и корпускулярную природу взаимодействия и его эффективность.

О НАПРАВЛЕНИИ ОРБИТАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ ЛУНЫ.

IX
Нетрудно заметить, что в Ньютоновском равенстве (43) правая, чисто центростремительная часть (гравитационное притяжение), уравновешивая равную ей по величине центробежную составляющую в левой части этого же равенства, абсолютно ничего не говорит о природе, об истории орбитального движения Луны, о связи движения Луны и самой Луны, как космического тела, с остальным материальным миром, в том числе с материальным миром Солнечной системы.
В самом деле, в равенстве (43) Ньютоновской гравитационной теории притяжения направление орбитальной скорости Луны может быть любым, и для любого направления эта, безразличная к направлению, скорость остается неизменной величиной (как заметил еще Ньютон – нет причин для изменения).
Естественно, что без причины изменения скорости нет и направления изменения этой скорости (направления ускорения), а значит, нет направления орбитальной эволюции космического объекта, т.е. нет ни начала, ни конца орбитального движения, нет, следовательно, и путей к познанию механизма появления космического тела на орбите.
Вот почему ни одна из физических и космологических теорий на основе Ньютоновской теории «тяготения» (гравитации) не могла, и до сих пор не может, достаточно внятно ответить на вопрос, - в каком направлении идет динамика орбитальной эволюции Луны, т.е. падает она или удаляется от Земли?
То же самое можно сказать и про движение планет вокруг Солнца.
Между тем, корпускулярно-ударный механизм стремления космических тел друг к другу самым естественным образом заставляет ожидать отличающуюся от нуля эффективность воздействия на Луну корпускулярного излучения Земли, и уж тем более эффективность воздействия корпускулярного потока излучаемого Солнцем.
[106*] Эффективность последнего заключается в том, что Луна, как и Земля, как и все планетные тела, обращается вокруг Солнца по газодинамическому закону Кеплера и, следовательно, находится в равновесном состоянии между воздействием солнечного корпускулярного потока, обусловливающего закон Кеплера для планет, и воздействием центростремительной части корпускулярного потока космического излучения /КИ/, обусловливающего «притяжение» планет и Луны к Солнцу.
[107*] Однако именно в таком равновесном состоянии (как на уравновешенных весах) Луна оказывается чувствительной даже к таким ничтожным добавочным воздействиям, как воздействие корпускулярного потока излучаемого (см. http://www.scientific.ru/dforum/altern/1263847689 медленно вращающейся Землею, как изменение солнечного потока «тенью» внутренних планет, (в том числе и «тенью» Земли) или изменение центростремительного потока космического излучения «тенью» внешних планет, (в том числе и «тенью» Земли). Синусоидальность орбиты Луны.
В геоцентрической системе отсчета, с началом координат в центре Земли, воздействие на Луну корпускулярного потока вращающейся Земли можно описать равенством:
44).


где:

– воздействие на Луну космического излучения в геоцентрической системе.

– центробежная составляющая движение Луны.

– воздействие корпускулярного потока вращающейся Земли.


В свою очередь корпускулярное воздействие вращающейся Земли можно разложить на радиальную и тангенциальную составляющие. Тогда равенство (44), отображающее корпускулярное воздействие Земли, примет следующий вид:

45).



– воздействие на Луну космического излучения в геоцентрической системе.

– центробежная составляющая движение Луны.

- радиальная составляющая корпускулярного воздействия вращающейся Земли.

– тангенциальная составляющая корпускулярного воздействия вращающейся Земли.


Радиальная составляющая воздействия корпускулярного излучения Земли по направлению совпадающая с центробежной составляющей орбитального движения Луны, целиком компенсируется центростремительным воздействием КИ, обусловливая устойчивость орбитального равновесия и орбитального расстояния.
В отличие от радиальной тангенциальная составляющая воздействующего корпускулярного потока Земли никаким внешним воздействием не компенсируется, поэтому целиком идет на изменение количества движения Луны в тангенциальном направлении.
Поскольку (согласно закону Кеплера - 17) при одном и том же направлении движения орбитальная скорость Луны (1,01 км/сек) много больше тангенциальной скорости воздействующих на нее частиц излучаемых Землею (0,06 км/сек на этом же расстоянии) , то Луна при своем орбитальном движении догоняет частицы, натыкается на них, постоянно испытывая их тормозящее воздействие. Результатом этого тормозящего воздействия является систематическое уменьшение орбитальной скорости Луны на данном расстоянии.
Пределом уменьшения орбитальной скорости Луны на данном расстоянии является полное ее отсутствие. Совершенно очевидно, что в этом предельном случае «зависшая» Луна, подобно «ньютонову яблоку», неминуемо упадет на Землю.
Другими словами корпускулярно-газовое излучение медленно вращающейся Земли обусловливает динамику орбитальной эволюции Луны в направлении неизбежного падения Луны на Землю, т.е. приводит к постепенному и неуклонному сокращению орбитального расстояния. В свою очередь сокращение орбитального расстояния, как при спуске санок с ледяной горы, приводит к постепенному и постоянному повышению орбитальной скорости Луны (на меньшем расстоянии), а значит к монотонному сокращению орбитального периода Луны.
Экстраполируя динамику орбитальной эволюции Луны в обратном направлении, необходимо сделать вывод, что на начальных этапах орбитальной эволюции Луны период обращения Луны был более длительным, а тангенциальная скорость Луны на этом же расстоянии была много большей. Это возможно только при движении Луны по траектории очень вытянутого эллипса http://www.scientific.ru/dforum/altern/1264341632, т.е. при падении Луны с очень большого расстояния по траектории очень близко расположенной к Земле (тогда еще горячей, интенсивно излучающей).
Другими словами, корпускулярно-газовый механизм воздействия на космические тела четко показывает, что Луна является чужеродным космическим объектом, приобретенным Землею из окружающего космического пространства в результате газодинамической эволюции пролетной траектории Луны, случайно оказавшейся очень близко от поверхности Земли (явление подобное явлению падения Тунгусского метеорита).
Но даже при полном отсутствии корпускулярного излучения центрального тела эволюционное падение спутника (Луны на Землю, Фобоса и Демоса на Марс,-- последнее однозначно регистрируется наблюдательной астрономией) неизбежно, т.к. обращающийся спутник постоянно «натыкается» на частицы центростремительного потока КИ, устремленного на центральное тело и лишенного тангенциальной составляющей.
По отношению к телу спутника перемещающегося на орбитальном расстоянии в тангенциальном направлении, эти частицы представляют собой встречный корпускулярный поток (встречный «ветер»), скорость которого по отношению к орбитальному телу равна скорости орбитального обращения. Основной довод погубивший корпускулярную теорию Ле Сажа.
Совершенно очевидно, что за достаточно длительный промежуток времени воздействие «встречного» тангенциального потока частиц КИ (согласно п. 19-21) в конце концов «прижмет» обращающийся спутник к твердой поверхности центрального тела, - произойдет катастрофическое столкновение космических тел орбитальной системы.
Очевидно, что то же самое ожидает и планеты солнечной системы в результате полного остывания Солнца.
Убедиться в этом можно только по косвенным наблюдениям. Поскольку верхние слои вращающихся космических тел можно рассматривать как массу вещества, обращающуюся вокруг некоторой материальной точки, являющейся центром вращения, то механизм тангенциального воздействия КИ на обращающиеся тела (см. п. 117 -119. ) столь же эффективно тормозит и вращение тел в космическом пространстве (в пределе, вплоть до прекращения вращения).
Одним из наглядных результатов тангенциального воздействия КИ может служить торможение обращения материков как массивных материальных объектов изостатически взвешенных (плавающих), в пластическом (условно жидком) слое раскаленного первичного вещества Земли, -- дрейф континентов на запад. О таком торможении (дрейфе) материков свидетельствует наличие глубоких тектонически-активных рифтовых разломов вдоль восточных границ американского и афроазиатского континента, слившегося с индокитайской плитой.
При этом, вследствие торможения сверху (воздействие КИ на запад) и инерционного воздействия на восток снизу, узкий американский континент как веретено проворачивается вокруг некоторой меридиональной оси с востока на запад. О таком проворачивании материка свидетельствуют высокий и обрывистый характер восточного побережья, сложенного из геологически молодых скальных пород и (подтачиваемый снизу), тонкий и притопленный характер западного побережья. При этом, сохраняя количество движения в тангенциальном направлении, под воздействием центробежной составляющей, американский континент складывается к экватору как крылья бабочки, обусловливая сейсмическую активность в районе панамского перешейка и разрывные напряжения в его подстилающих и формообразующих породах.

Экстраполируя эффект торможения вращения Земли (см. п.29) в далекое прошлое, необходимо признать, что в далеком прошлом Земля вращалась значительно быстрее (т.е. сутки были намного меньше нынешних 24-х часов.).
Именно этот эволюционный финал всякого орбитального движения (как обращения, так и вращения) является принципиальным отличием корпускулярно-ударной теории стремления космических тел друг к другу от ньютоновской (гравитационной) теории тяготения, ибо позволяет рассматривать как начало (возникновение) процесса, так и его конец.
Поскольку эволюционный механизм столкновения неизбежен для любых обращающихся тел, то логично предположить, что именно столкновение малых планетоподобных (и осколочных) тел, в планетоцентрических системах, обращающихся вокруг Солнца (а их не мало), сопровождающееся взаимным разрушением сталкивающихся тел, является механизмом (процессом и местом) образования, наблюдающихся и поныне, космических метеоров осколочной природы, в том числе и таких как кометы, как упомянутый выше астероид Гаспра, как два известных спутника Марса-- ФОБОС и ДЕМОС.
Смотри предыдущий материал
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1263847689 (Атм. Эл.)
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1264341632 (Газ.д. комет)
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1285684516 1 (13)
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1290351298 2 (18)
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1295549145 3 (19)


Космическое излучение в нашей жизни

Обобщая, прежде всего, следует отметить, что получена совершенно новая по содержанию, газодинамическая форма закона о силе воздействующей на космические тела в системе двух тел, обусловливающей стремление космических тел друг к другу / «притяжение» и «падение»/. ») (формула.18).



В этой формуле /18/ правая дробь обусловлена физическими параметрами рассматриваемого тела. Вторая дробь справа обусловлена геометрическими параметрами двойной системы. Коэффициент Υ - характеризующий изотропное космическое излучение в месте нахождения двойной системы, обусловлен воздействием окружающего звездного мира Вселенной на тела этой двойной системы.
Для тел астрономического масштаба, характеризующими параметрами являются космическое пространство и геометрические параметры системы двух больших астрономических тел. Поэтому «силой притяжения» является количество движения потока КИ, приходящегося на поверхность, прикрытую «тенью» другого космического объекта (формула13).
Для тел привычного обиходно-технического масштаба, характеризующими параметрами являются физические параметры. В этом случае «силой притяжения» является количество движения потока КИ, поглощаемого телом, в зависимости от его плотности и размеров (формула 19 ).
Последнее означает, что на любых других крупных планетных телах и вес и «ускорение падения» (человека или прибора) остаются практически неизменными. От размеров же планеты, в соответствии с формулой (31), зависит высота, на которой вес тела (аппарата) уменьшается вдвое, что является существенным для разработки взлетно-посадочных модулей.

Как и Ньютоновское «тяготение» /гравитация/, воздействие реально существующего космического излучения /КИ/ на тела в системе двух автономных тел обусловливает все основные проявления, приписываемые ныне Ньютоновскому «притяжению» и «гравитации».
Силу воздействия на тело – («притяжение»).
Центростремительный характер воздействия КИ на тело
Движение тел друг к другу – («падение»).
Равноускоренное движение падения.
Одинаковое ускорение падения для всех тел привычного нам обиходно-технического масштаба (постулат Галилея.
Воздействие на обычные тела, пропорциональное массе.
Уменьшение воздействия («притяжения») по мере увеличения расстояния между телами.
Отсутствие воздействия на достаточно больших расстояниях.
Изменение воздействия («притяжения») обратно пропорционально квадрату расстояния.

При этом корпускулярно-ударный механизм воздействия КИ на любые тела имеет целый ряд отличий и преимуществ прагматического характера.
Позволяет абстрактное понятие «сила притяжения» заменить на материалистическое (на физическое) определение силы как количество движения поглощенное телом в данном направлении за единицу времени.
Решает проблему дальнодействия, поскольку воздействие КИ является ударно – столкновительным, т.е. чисто механическим воздействием.
Не входит в противоречие с горячей и раскаленной минерально- металлической природой планет – гигантов.
Не входит в противоречие с экспериментальными замерами контрольных весовых тел в глубоких шахтах.
Обусловливает монотонное уменьшение воздействия КИ («притяжения») по мере удаления от центра планетного тела, а не от поверхности, как в теории тяготения, что весьма существенно при бурении глубоких скважин.
Обусловливает более плотное (чем по Ньютону) состояние вещества в центре планетных тел (предполагается сверхплотное) .
Убирает из фундаментальной физики лишнее воздействие – «притяжение» и лишние концептуальные понятия, - «тяготение» и «гравитация».
Обусловливает неизбежный конец орбитальной эволюции движения Луны в сторону падения.
Обусловливает неизбежный конец всякого орбитального движения – столкновение спутника с центральным телом.
Обусловливает постоянное тангенциальное воздействие на материки с востока на запад, т.е. является движущей силой их тектонических перемещений. (Дрейф материков на запад)
Обусловливает эволюционное замедление вращения Земли (увеличение длительности суток, что вместе с эволюционным уменьшением орбитального (годового) периода, обусловленного корпускулярным излучением Солнца http://www.scientific.ru/dforum/altern/1264341632, служит объективной причиной периодически возникающей необходимости замены календаря.
Обусловливает ориентацию магнитной стрелки на поверхности Земли (Магнетизм планеты Земля и других вращающихся планет). http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 2.new.html http://www.scientific.ru/dforum/altern/1284484963 http://www.scientific.ru/dforum/altern/1266833329
Кроме того, корпускулярная природа КИ позволяет обоснованно предположить, что именно попадание некоторых энергичных частиц КИ прямо в центр атомных ядер, сопровождающееся полным или частичным разрушением последних, обусловливает явление спонтанного изменения строения и свойств биологических молекул, в том числе строения молекул ДНК (отвечающей за наследственность и за возникновение мутаций). Другими словами, реально существующее космическое излучение КИ, благодаря своим свойствам, является объективной и постоянно действующей причиной появления и развития новых биологических форм и видов флоры и фауны на Земле.
При этом, постоянная бомбардировка Земли частицами КИ, часть которых обладает кинетической энергией электрон-вольт и выше позволяет обоснованно предположить, что именно попадание таких частиц в ядра сверхплотного глубинного вещества планеты с полным или частичным разрушением последних, сопровождающееся появлением многочисленных частиц-осколков, является причиной фоновой радиоактивности Земли и её фонового теплового потока, «газового дыхания Земли» и её электростатического заряда, а также разнообразных флюидов (в том числе радона и гелия), струящихся сквозь земную кору под необъяснимо высоким давлением. Последнее может служить причиной роста растений и образования месторождений конденсата газа, нефти, битумов, и угля.
Наконец, постоянная бомбардировка Земли частицами КИ, позволяет
обоснованно предположить, что именно частично отраженный поток количества движения КИ, по направлению противоположный центростремительному потоку КИ, обусловливает явление «гравитационных аномалий». Причем более плотным (металлизированным) слоям, лежащим на геологически доступной глубине (1 — 10 км), соответствует более интенсивный отраженный из глубины поток, а значит меньшее притяжение. И наоборот, аморфные слои из меловых и осадочных пород, практически прозрачные для КИ, характеризуются меньшей (только лишь фоновой) интенсивностью отраженного потока КИ. Другими словами гравитометр подобно фотоэкспонометру определяет отраженную освещенность локального участка.

3. В свою очередь, изгнание из физики понятия «тяготение», не только ликвидирует парадокс между «тяжелой» и «инертной» массой, но и вынуждает дать новое определение понятию «инерция».
ИНЕРЦИЯ – это количество движения, сохраняемое материальным объектом или системой материальных объектов в субъективно выделенной материальной системе отсчета, субъективно принятой за неподвижную.
Однако материализация физики требует пересмотра и других понятий фундаментального естествознания и прежде всего таких, как пространство и время, ибо в бесконечной и вечной Вселенной, состоящей из неделимых, одинаковых и вечных корпускул, не обладающих никакими признаками различий и свойств, нет места ни времени ни пространству, ни каким-либо процессам превращения материи.
4. При этом, обусловленное корпускулярно-ударным воздействием, закономерное эволюционное столкновение обращающихся космических тел, на сегодняшний
день, является единственным механизмом, способным последовательно и не противоречиво объяснить появление и существование в Солнечной системе, вплоть до настоящего времени, космических объектов осколочной природы самой различной величины, самых различных траекторий и в самых различных местах Солнечной системы.

Так почили еще две, довольно туманные гипотезы. Одна — знаменитый «Пояс Клайперона», окружающий Солнечную систему, откуда, как предполагалось ранее, срывались накопленные там кометные тела. Другая — это «облако Оорта».

5. Более того, механизм эволюционного касательного столкновения обращающихся планетных тел, в том числе и таких как Луна (на Землю ) или Юпитер (на остывшее Солнце), позволяет достаточно обоснованно предположить, что механизм столкновения остывших (и потому невидимых для астрономов) массивных космических тел далекого космоса является одним из закономерных процессов во Вселенной, и приводит к явлению, которое астрономы наблюдатели называют вспышкой новой или сверхновой звезды.
При этом огромная концентрация энергии для вспышки и зажигания звезды в точке касания обусловлена прежде всего огромной (не Ньютоновской) массой столкнувшихся тел, а с другой стороны -- скоростью их встречного движения на момент столкновения, пропорциональной, согласно закона МgН (где Н=RАB), разделявшему их расстоянию.
Причем, столкновение космических объектов лоб в лоб, являясь единственным из бесчисленного множества вариантов столкновений, приводящее к взаимному и полному разрушению (испарению) столкнувшихся космических тел, оказывается довольно редким событием на фоне множества касательных столкновений.
Очевидно, что характерной чертой новых и сверхновых светящихся объектов, образовавшихся в результате касательного столкновения массивных, твердотельных космических тел, будет довольно большая скорость вращения центрального сверхплотного твердотельного излучающего остатка.
Другими словами, механизм касательного столкновения не видимых массивных космических тел, самым естественным образом обусловливает появление в окружающем нас космическом пространстве быстро вращающихся звезд или так называемых звезд-пульсаров, к которым, благодаря открытию академика А.Б. Северного, теперь уже вполне обоснованно, можно отнести и наше Солнце. ( Т= 160 минут ).
Не вызывает сомнений и то, что придать вращение такому массивному объекту как Солнце могло лишь только касательное столкновение с не менее массивным твердотельным космическим объектом.
Совершенно очевидно, что в этом случае и вращение и обращение столкнувшихся тел и вновь образовавшихся осколков, в силу закона сохранения количества движения, окажется в направлении движения инородного массивного объекта, -- участника столкновения.

Таким образом, только касательное катастрофическое столкновение двух холодных, массивных, сверхплотных космических тел (протосолнц) является единственной причиной и единственным механизмом одномоментного зарождения Солнца и Солнечной системы в целом, не нарушающим закон сохранения материи и обусловливающим все известные особенности и закономерности Солнечной системы, в том числе и впервые указанные автором в этой книге.
При этом образование Солнца (как звезды) и всей Солнечной системы в целом в результате столкновительного процесса, однозначно указывает, что и Солнце и планеты-гиганты (как осколки одного и того же объекта) устроены так же, как и планеты так называемой земной группы. Отсюда следует заключить, что и на Солнце источником излучаемой энергии является радиогенный распад вещества его недр.
Другими словами ни «гравитация» ни "термоядерный синтез" в образовании звезд и Солнца не участвуют, т.е. оба эти явления в природе отсутствуют.

Открытие советского астронома, академика А.Б. Северного заключается в установлении явления глобальной пульсации солнечного излучения с периодом 160 минут.
Источник ссылки — приоритетная публикация авторской группы исследователей Крымской солнечной обсерватории:
А.Б. Северный, В.А. Котов, Т.Т. Цап «Исследование пульсаций Солнца и проблемы его внутреннего строения»
УФН август 1979 год, том 128, выпуск 4, стр.728.
Автор Быков Виктор Александрович.
Смотри предыдущий материал
http://byckov-victor.narod.ru/
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1263847689 (Атм. Эл.)
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1264341632 (Газ.д. комет)
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1285684516 (13)
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1290351298 (18)
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1295549145 (19)
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1284484963 (Магн.Земли) http://www.scientific.ru/dforum/altern/1266833329 (М. Юпитера)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 2.new.html (Магн.сверху р. 7)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... w.html#new (Н.13.18)

===================================================================
Редактирование закончено. Прошу Администрацию вернуть эту Тему на прежнее место для дальнейшего обсуждения.
С уважением Торнадо.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/prityajenie-bez-tyagoteniya-t912.html">"притяжение" без тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось Торнадо 10 фев 2016, 20:00, всего редактировалось 8 раз(а).
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 842
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

"притяжение" без тяготения.

Сообщение Рекламкин » 12 мар 2011, 12:22

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#2  Сообщение Анатолич » 28 окт 2011, 13:33

Ваша теория мне интересна, обширным материалом, который я надеюсь применить при рассмотрении принципа существования "Греков" и "Троянцев" на орбите Юпитера, а также пояса астероидов.
Кстати, завтра 29-го октября в 12 :30 Юпитер, Земля и Солнце будут находиться на одной прямой в плоскости перпендикулярной плоскости орбиты Юпитера, но заметно выше. Однако облако малых лун Юпитера будет надёжной защитой от космического излучения вдоль прямой. Что произойдёт, преобладание давления со стороны Солнца отодвинет нашу планету?
Юпитер в облаке орбит малых лун.jpg
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#3  Сообщение Борис Шевченко » 28 окт 2011, 15:06

Уважаемый Торнадо. Должен признать, работа довольно серьезная, много доказательных аргументов, правда математических. Но то, что все они подтверждены экспериментально, очень сомнительно. Во первых, если КИ давит на планету со всех сторон одинаково, то плотность материи должна быть одинаковой по всему объему планеты, а на практике, плотность в центре планеты значительно больше, чем на поверхности. Во вторых, как я понял, что ускорение падения тела под давлением КИ на всех планетах одинакова, то почему тогда вес космонавта на Земле и на Луне, разный. И третье. Объясните, как может создаваться планетарная система и даже Галактическая система, при Вашем методе «приталкивания», если отсутствует притяжение. С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11834
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#4  Сообщение Торнадо » 30 окт 2011, 23:15

Борис Шевченко писал(а): работа довольно серьезная, много доказательных аргументов, правда математических. Но то, что все они подтверждены экспериментально, очень сомнительно. Во первых, если КИ давит на планету со всех сторон одинаково, то плотность материи должна быть одинаковой по всему объему планеты, а на практике, плотность в центре планеты значительно больше, чем на поверхности


Уважаемый Борис Шевченко. Ответ на Вашу проблему (мною выделено) находится в теме Излучение и формирование веществ таблицы Менделеева . С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 842
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#5  Сообщение Борис Шевченко » 31 окт 2011, 11:36

Ответ на комментарий №4. Уважаемый Торнадо. В ваших работах мне не удается найти ответы на мои вопросы, поэтому я прошу Вас своими словами ответить на них. Или Вы сами не можете, в своих работах, найти ответы на мои вопросы? С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11834
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#6  Сообщение Торнадо » 31 окт 2011, 20:41

Анатолич писал(а):Что произойдёт, преобладание давления со стороны Солнца отодвинет нашу планету?


Глубокоуважаемый Анатолич . посмотрите рисунок-4 по ссылке (на этом же форуме)
Приливная природа 11-летнего периода солнечной активности
Из этого рисунка видно, что обратная реакция Солнца на "гравитационное" возмущение Юпитера оказывается сильно запаздывает по отношению к "противостоянию". А из рисунка -5 Газодинамический закон Кеплера о корпускулярной природе свет станет ясно, что запаздывание "ответной реакции" не меньше месяца.
Так что не беспокойтесь, Солнышко абсолютно миролюбиво. Остывает себе потихонечку, и кроме прилета другой звезды (или протозвезды) его ничто не всколыхнет.

А вот Вы со своим неистощимым энтузиазмом, могли бы взяться за разгадку "зеленых человечков Юпитера" ??
Это периодические радио- сигналы от Юпитера. А ведь они могут по известной методике и при достаточной информации, решить проблему размера (диаметра) твердотельной поверхности раскаленной планеты. С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 842
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#7  Сообщение Анатолич » 31 окт 2011, 21:32

Торнадо писал(а):периодические радио- сигналы от Юпитера
Радиошторма, идущие от Юпитера, подразделяются на несколько типов: Io-A, Io-B, Io-C. Каждому радиошторму присуща его индивидуальная модуляция, продолжительность радиовсплесков (бурстов) и их форма. Основными, наиболее часто регистрируемыми, являются бурсты S или L типов.
Радиошторма имеют только амплитудную модуляцию на частоте 19.378 МГц, это признак единого не широкополосного источника. Буду разбираться.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#8  Сообщение Торнадо » 31 окт 2011, 21:42

Анатолич писал(а):Радиошторма имеют только амплитудную модуляцию на частоте 19.378 МГц, это признак единого не широкополосного источника. Буду разбираться.


С огромным удовольствием включился бы в Вашу работу, да знаний на всё не хватает. С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 842
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#9  Сообщение Борис Шевченко » 01 ноя 2011, 13:46

Уважаемый Торнадо. Можете не отвечать на мой комментарий №5, так как Вы на эти вопросы уже ответили. С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11834
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#10  Сообщение Торнадо » 01 ноя 2011, 18:53

Борис Шевченко писал(а): Можете не отвечать на мой комментарий №5, так как Вы на эти вопросы уже ответили


Уважаемый Борис Шевченко. Очень надеюсь, что сообща мы найдем ответы и на другие проблемные вопросы научного естествознания. С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 842
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Борис Шевченко, Bing [Bot], Yahoo [Bot] и гости: 2