Теория всего.

Николай Шульгин писал(а):Но этот абсурд: масса гравитирует, энергия расталкивает - мне не нравится.

Это условные обозначения. Они просто есть и никто не знает, что это такое. Не надо понимать в данном случае материю и энергию буквально. http://victorpetrov.ru/dmitrijj-vibe-te ... rgiya.html

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-vsego-t5286-400.html">Теория всего.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Это условные обозначения. Они просто есть и никто не знает, что это такое. Не надо понимать в данном случае материю и энергию буквально. http://victorpetrov.ru/dmitrijj-vibe-te ... rgiya.html

За ссылку спасибо, но я с этим знаком. Так, рассуждения на общие темы. У меня всё это следует из модели. Но прежде, чем лезть в космологию, хочу разобраться с микромиром. Ключ в нём.

Николай Шульгин писал(а):хочу разобраться с микромиром. Ключ в нём.

В нем. Это точно.

Автор: Laletin Alexandr...
Лучевой эфир объясняет гравитацию, и поскольку иного объяснения механизма гравитации не существует, одного только этого более чем достаточно что бы считать его наличие доказанным... И не надо делать вид, что имеются где-то, какие-то еще объяснения гравитации, их нет...

строго говоря, гравитационное ускорение объясняет не сам эфир ("лучевой" Лалетина, "светоносный" Лесажа, "новый" Эйнштейна), а обмен инерцией в эфире. Эфиронный обмен инерцией и составом, в сущности, не содержит в себе ничего, что не было известно во времена Ньютона. Поэтому можно считать, что инерциальное "объяснение механизма гравитации" было найдено именно в семнадцатом веке. Утверждать же, что какой-либо "эпитет" в названии эфира что-то там "объясняет", по меньшей мере, наивно...

AlekseiMorozov730316 писал(а): строго говоря, гравитационное ускорение объясняет не сам эфир ("лучевой" Лалетина, "светоносный" Лесажа, "новый" Эйнштейна), а обмен инерцией в эфире. Эфиронный обмен инерцией и составом, в сущности, не содержит в себе ничего, что не было известно во времена Ньютона. Поэтому можно считать, что инерциальное "объяснение механизма гравитации" было найдено именно в семнадцатом веке. Утверждать же, что какой-либо "эпитет" в названии эфира что-то там "объясняет", по меньшей мере, наивно...

Да, это было во времена Ньютона. Механизм гравитации предложил швейцарец Фатио. Суть его заключается в экранировании и приталкивании.

Ответ на комментарий №388.

astrolab писал(а):Какое-то воинствующее невежество. Её получил Шварцшильд из уравнений Эйнштейна.

Уважаемый astrolab. Тогда извините за невежество в вопросе, но я его перефразирую, Вы не можете показать, как Шварцшильд пришел к написанному Вами выражение? С уважением, Борис.

Николай Шульгин писал(а):...
Да, это было во времена Ньютона. Механизм гравитации предложил швейцарец Фатио. Суть его заключается в экранировании и приталкивании.

загвоздка была в том, что тогда ещё не было достоверно доказано опытом Майкельсона, что гравитирующие тела обладают эфирной аурой (повышенной концентрацией медленных эфиронов вокруг эфирного объекта). Поэтому модель эфиронного обмена не обрела тогда свою завершённую форму. Но это нисколько не умаляет заслуг Фатио, Ньютона и Лесажа, как основоположников инерциальной эфирной теории...

AlekseiMorozov730316 писал(а):загвоздка была в том, что тогда ещё не было достоверно доказано опытом Майкельсона, что гравитирующие тела обладают эфирной аурой (повышенной концентрацией медленных эфиронов вокруг эфирного объекта). Поэтому модель эфиронного обмена не обрела тогда свою завершённую форму. Но это нисколько не умаляет заслуг Фатио, Ньютона и Лесажа, как основоположников инерциальной эфирной теории...

Основная загвоздка была в том, что все гравитирующие тела должны были разогреваться до испарения. Тогда ещё не знали об энергии покоя частиц, не предполагали, что частицы эфира могут образовывать частицы вещества в гравитирующих телах. Но уже тогда Фатио предсказал, что вещество должно быть рыхлым и через 300 лет мы это УВИДЕЛИ.
Но самое важное - это то, что механизмом экранирования и приталкивания можно объяснить все виды взаимодействия. Этот механизм является естественным и простейшим. Именно такой механизм должен быть в простейшем микромире. Из свойств частиц эфира и этого механизма происходит квантовый мир и фундаментальная константа Планка, скорость света. С этим надо разбираться.

Николай Шульгин писал(а):...
Но самое важное - это то, что механизмом экранирования и приталкивания можно объяснить все виды взаимодействия...

скажу честно, что плохо знаком с терминами, которые использовали Фатио и Лесаж. Но "экранирование" и "приталкивание" не совсем точно отражают суть эфиронного обмена. Транзитный эфиронный обмен конфликтует с "экранированием", а дуплексный эфиронный обмен "приталкивает" лишь за счёт статистики...

Ответ на комментарий №408.

Николай Шульгин писал(а):Из свойств частиц эфира и этого механизма происходит квантовый мир и фундаментальная константа Планка, скорость света.

Уважаемый Николай Шульгин. Вот и покажите это логически или математически. Уж слишком неубедительно звучат Ваши утверждения. С уважением, Борис.