alaletin писал(а):Про гипер атомы я первый раз слышу, как и про гипер реакторы, так что открывайте свою тему про это и там рассказывайте.
но в чём тогда смысл "Вашей" "Теории всего"? Для чего и кому она нужна? Кто будет её развивать и популяризировать? На мой взгляд, именно общая совместная эфирная теория должна открыть цивилизации дорогу в будущее. Какой смысл превращать обсуждение теории в топтание на месте и бесконечное переливание из пустого в порожнее?
Добавлено спустя 24 минуты 50 секунд:
Автор: Король Альтов...
...Поскольку гравитационные волны экспериментально обнаружены, то исходя из эвклидовости нашего пространства гравитационные волны есть не что иное, как пространственно-временные колебания сплошной среды образованной энергией гравитации. Поскольку гравитационные волны переносят энергию в пространстве и времени, то в природе существуют элементарные носители энергии гравитации или кванты гравитации. ...Таким образом существование в природе гравитационных волн является непосредственным доказательством существования в природе элементарных носителей энергии гравитации, которые принято называть гравитоноами...
...Наличие в природе гравитонов автоматически означает существование энергии гравитации. Таким образом гравитационное взаимодействие тел осуществляется посредством энергии гравитации, и не имеет ничего общего с гравитационным искривлением пространства-времени. Отстутствие в природе гравитационного искривления пространства-времени означает полную экспериментальную несостоятельность общей теории относительности - ОТО... Таким образом наличие в природе гравитационных волн является экспериментальным опровержением ОТО...
Использовать "гравитон" как синоним эфирона, на мой взгляд, неуместно. Гравитация - это всего лишь эфирный эффект. Кроме того, у "гравитона" имеется длинный "шлейф" использования в неэфирных теориях гравитации. А сами "гравитационные" волны - это обычные эфирные волны от движения эфирных объектов...
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать