Теория всего.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#421  Сообщение AlekseiMorozov730316 » 02 янв 2019, 06:28

alaletin писал(а):Про гипер атомы я первый раз слышу, как и про гипер реакторы, так что открывайте свою тему про это и там рассказывайте.


:) но в чём тогда смысл "Вашей" "Теории всего"? Для чего и кому она нужна? Кто будет её развивать и популяризировать? На мой взгляд, именно общая совместная эфирная теория должна открыть цивилизации дорогу в будущее. Какой смысл превращать обсуждение теории в топтание на месте и бесконечное переливание из пустого в порожнее?

Добавлено спустя 24 минуты 50 секунд:
Автор: Король Альтов...
...Поскольку гравитационные волны экспериментально обнаружены, то исходя из эвклидовости нашего пространства гравитационные волны есть не что иное, как пространственно-временные колебания сплошной среды образованной энергией гравитации. Поскольку гравитационные волны переносят энергию в пространстве и времени, то в природе существуют элементарные носители энергии гравитации или кванты гравитации. ...Таким образом существование в природе гравитационных волн является непосредственным доказательством существования в природе элементарных носителей энергии гравитации, которые принято называть гравитоноами...
...Наличие в природе гравитонов автоматически означает существование энергии гравитации. Таким образом гравитационное взаимодействие тел осуществляется посредством энергии гравитации, и не имеет ничего общего с гравитационным искривлением пространства-времени. Отстутствие в природе гравитационного искривления пространства-времени означает полную экспериментальную несостоятельность общей теории относительности - ОТО... Таким образом наличие в природе гравитационных волн является экспериментальным опровержением ОТО...


:) Использовать "гравитон" как синоним эфирона, на мой взгляд, неуместно. Гравитация - это всего лишь эфирный эффект. Кроме того, у "гравитона" имеется длинный "шлейф" использования в неэфирных теориях гравитации. А сами "гравитационные" волны - это обычные эфирные волны от движения эфирных объектов...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-vsego-t5286-420.html">Теория всего.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AlekseiMorozov730316
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 07 сен 2016, 14:15
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#422  Сообщение alaletin » 02 янв 2019, 14:21

Довелось тут самому заняться расчетом силы гравитации в зависимости от расстояния между объектами, посколь остальным не по уму очевидно, так вот выяснилось, оказывается что гравитация зависит от квадрата расстояния только до определенного уровня удаления, а дальнейшее увеличение расстояния изменяет силу гравитации уже совершенно по другому графику, по отношению 1/Х квадрат, где она стремится к нулю. но никогда не достигает его.


Изображение
Последний раз редактировалось alaletin 02 янв 2019, 18:58, всего редактировалось 2 раз(а).
alaletin
 
Сообщений: 85
Зарегистрирован: 30 окт 2017, 00:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#423  Сообщение Bosik » 02 янв 2019, 14:33

alaletin писал(а):Довелось тут самому заняться расчетом силы гравитации в зависимости от расстояния между объектами, посколь остальным не по уму очевидно, так вот выяснилось, оказывается что гравитация зависит от квадрата расстояния только до определенного уровня удаления, а дальнейшее увеличение расстояния изменяет силу гравитации уже совершенно по другому графику, по отношению 1/Х квадрат, где она стремится к нулю. но никогда не достигает его.


Тоже так по-началу считал, когда узнал, что в галактиках скорости звездных систем больше, чем расчетная.
Но математическую зависимость так и не сумел написать, а позже нашел более простое объяснение этому явлению.
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#424  Сообщение AlekseiMorozov730316 » 03 янв 2019, 07:14

Автор: Laletin Alexandr...
...Сила гравитации зависит от размера экранируемого сектора. На поверхности это сектор углом в 180 град. при отдалении угол сектора резко убывает, и это завязано на квадрат расстояния. Но на удалении, это надо еще считать, когда угол экранируемого сектора становится менее то-ли 30 градусов, то ли еще меньше, сила гравитации начинает убывать гораздо медленнее чем вначале, и процесс начинает идти уже по графику 1/х квадрат. Найти точку стыка двух графиков, это уже дело проф математиков, а не мое, я прокукарекал, а там хоть не рассветай.


:) Подобные объяснения гравитации носят геометрический, "парусный" характер, на котором "споткнулись" ещё триста лет назад. С позиций Эфирной Теории Всего, масса - это количество эфиронов. А гравитационное ускорение эфирных объектов - это результат дуплексного эфиронного обмена в их эфирных аурах. Поэтому эфирные ауры - это такая же масса. И массу эфирных аур необходимо учитывать при расчётах гравитационно-магнитных эфирных кластеров...
AlekseiMorozov730316
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 07 сен 2016, 14:15
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#425  Сообщение umarbor » 03 янв 2019, 08:05

#422 alaletin

Рисунки, фото для форума можно вставлять через облако mail.ru ,
где можно редактировать размер.
Проконсультируйтесь со специалистом.
Для примера, фото в теме Реакция горения. Пламя.
umarbor
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#426  Сообщение AlekseiMorozov730316 » 03 янв 2019, 16:54

Автор: Laletin Alexandr...
...Масса это количество материи умноженное на скорость...


:) нет необходимости делать массу синонимом количества движения. Штука вот в чём. С увеличением скорости масса эфирной ауры эфирного объекта растёт за счёт превышения скорости генерации эфирной ауры над скоростью её рассеивания. Само собой, рост ауральной массы эфирного объекта со скоростью необходимо учитывать при расчётах гравитационно-магнитных эфирных кластеров...
AlekseiMorozov730316
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 07 сен 2016, 14:15
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#427  Сообщение Bosik » 03 янв 2019, 17:14

AlekseiMorozov730316 писал(а):
:) нет необходимости делать массу синонимом количества движения. Штука вот в чём. С увеличением скорости масса эфирной ауры эфирного объекта растёт за счёт превышения скорости генерации эфирной ауры над скоростью её рассеивания. Само собой, рост ауральной массы эфирного объекта со скоростью необходимо учитывать при расчётах гравитационно-магнитных эфирных кластеров...


Каждое твое высказывание, не подтвержденное математическими закономерностями, считается обыкновенным словоблудием.
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#428  Сообщение AlekseiMorozov730316 » 03 янв 2019, 17:23

Bosik писал(а):...высказывание, не подтвержденное математическими закономерностями...


:) не совсем понятно, что именно вызвало у Вас сомнения?
AlekseiMorozov730316
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 07 сен 2016, 14:15
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#429  Сообщение Bosik » 03 янв 2019, 17:30

AlekseiMorozov730316 писал(а)::) не совсем понятно, что именно вызвало у Вас сомнения?


Всякое тело, на которое не действует сила, движется равномерно. Это еще Ньютон сказал. У вас получается, что и в этом случае следует прикладывать силу, так как растет масса присоединяемого эфира. Этого не наблюдается. Когнитивный диссонанс? Пишите формулу.
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#430  Сообщение Александр Рыбников » 03 янв 2019, 17:39

alaletin писал(а):Довелось тут самому заняться расчетом силы гравитации в зависимости от расстояния между объектами, посколь остальным не по уму очевидно

Уважаемый alaletin!
Существует стандартный способ представления зависимости сил от расстояния, который действительно по уму.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3