Третий взгляд на вселенную

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Третий взгляд на вселенную

Комментарий теории:#1  Сообщение beard » 23 май 2020, 13:55

Третий взгляд на вселенную — Кинетическая энергия и энергия покоя.
Конечно, можно насчитать множество точек зрения на устройство вселенной. Но здесь условно пронумеруем:
1. Взгляд Ньютона
2. Взгляд Эйнштейна + Максвелла + Планка
3. Взгляд с точки зрения представления о медиосо.
(Среда медиосо содержит в себе всю нашу Вселенную).
Третья точка зрения более подробно изложена в постоянно обновляемом документе по ссылке
https://storage.yandexcloud.net/beard-s ... /Model.pdf
С этой точки зрения могут быть рассмотрены не только механические и гравитационные явления, но и явления электромагнетизма и квантовой механики.
Здесь рассмотрим пока только один вопрос. Это зависимость полной энергии материального объекта от скорости.
Следует оговориться, что в гипотезе о медиосо есть понятие собственной скорости и скорости наблюдаемой. Собственная скорость может быть только вычислена. Если известна наблюдаемая скорость, то собственная определяется по следующей формуле:

Графически зависимость величины собственной скорости от величины наблюдаемой скорости показана на графике, где скорость определена в долях от скорости света.
Изображение
Теперь можно рассмотреть энергию массивного объекта.
По Эйнштейну полная энергия движущегося объекта определяется по формуле:

Для вычисления кинетической энергии объекта необходимо из полной энергии вычесть энергию покоя
.
В гипотезе о медиосо энергия покоя объекта это внутренняя энергия, и зависит она от его скорости.
.
Чем выше скорость, тем в большей степени замедляются внутренние процессы. И при стремлении скорости к скорости света внутренняя энергия стремится к нулю.
Полная энергия движущегося массивного объекта по гипотезе о медиосо:

На графике показана зависимость полной энергии объекта от скорости по Эйнштейну (синим) и по гипотезе о медиосо (красным).
Масштабы на осях логарифмические (основание 10, скорости в долях от C), а величина массы принята за единицу.
Изображение
Из графика видно, что отличить значение энергии полученное двумя способами до скорости 0,1C не представляется возможным. Существуют ли реальные эксперименты по определению энергии для более высоких скоростей, мне неизвестно.
Замечу, что определение в ускорителях энергий сталкивающихся частиц содержит энергии покоя частиц (при нулевой скорости), поскольку они уже столкнулись и их скорость упала.
Для космических объектов проверить указанную зависимость сложно. Наблюдения за объектами во Вселенной не привело пока к обнаружению массивных объектов, которые перемещались бы в пространстве со скоростями выше 0,1C.
К стати, гипотеза о медиосо предсказывает полное отсутствие во Вселенной вещественных объектов движущихся со скоростями выше 0,618C. Реальная нижняя граница максимальной скорости вещественных объектов значительно ниже.
Для всей видимой вселенной можно определить условный центр масс. Тогда скорость любого объекта относительно этого центра масс можно считать… абсолютной. Поскольку нет видимых объектов движущихся со скоростью сравнимой со световой, то малые скорости всех массивных объектов можно рассматривать как относительные. Материальных объектов движущихся со скоростями, которые можно считать абсолютными, не существует.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/tretiy-vzglyad-na-vselennuu-t5897.html">Третий взгляд на вселенную</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Никогда не поздно, если ещё не рано...
Аватар пользователя
beard
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 18 мар 2018, 15:33
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Третий взгляд на вселенную

Комментарий теории:#2  Сообщение astrolab » 23 май 2020, 21:58

beard писал(а):при стремлении скорости к скорости света внутренняя энергия стремится к нулю.

Да. У меня так же получается. Только зависимость от скорости несколько иная.

Изображение
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5243
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Третий взгляд на вселенную

Комментарий теории:#3  Сообщение alexandrovod » 24 май 2020, 07:17

beard писал(а):Из графика видно, что отличить значение энергии полученное двумя способами до скорости 0,1C не представляется возможным. Существуют ли реальные эксперименты по определению энергии для более высоких скоростей, мне неизвестно.

Пока ускорители элементарных частиц рассчитываются по известным формулам и отклонений экспериментов от расчетов нулевые. По гипотезе предлагаемой вами интенсивность синхротронного излучения уже заметно бы отличалась даже в микротронах (15-17 мэв-0,98 с электронов). Не говоря уже для синхротронов и синхрофазотронов.
alexandrovod
 
Сообщений: 4895
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 740 раз.
Поблагодарили: 321 раз.

Re: Третий взгляд на вселенную

Комментарий теории:#4  Сообщение umarbor » 24 май 2020, 07:17

Чем мультик, лучше бы 3-4 картинки, подумать не успевается.
umarbor
 
Сообщений: 667
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Третий взгляд на вселенную

Комментарий теории:#5  Сообщение beard » 24 май 2020, 07:55

alexandrovod писал(а):Пока ускорители элементарных частиц рассчитываются по известным формулам и отклонений экспериментов от расчетов нулевые.

Они и будут нулевые. Внутренняя энергия не влияет на кинетическую, а кинетическая здесь такая же, как и в СТО.
Никогда не поздно, если ещё не рано...
Аватар пользователя
beard
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 18 мар 2018, 15:33
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Третий взгляд на вселенную

Комментарий теории:#6  Сообщение Николай Шульгин » 24 май 2020, 10:30

beard писал(а):Для всей видимой вселенной можно определить условный центр масс. Тогда скорость любого объекта относительно этого центра масс можно считать… абсолютной.

Кратко посмотрел вашу работу. Есть много разумного. Похоже на мои представления, только ваше медиосо я назвал амером. Меня больше интересует микроуровень.
Вопрос: как думаете, если человек будет определять этот центр масс имеющимися средствами, то он окажется в нашей солнечной системе ?
Я в своей модели исхожу из того, что АСО есть среда амеров, по вашему медиосо.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2488
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Третий взгляд на вселенную

Комментарий теории:#7  Сообщение beard » 24 май 2020, 10:40

Николай Шульгин писал(а):Вопрос: как думаете, если человек будет определять этот центр масс имеющимися средствами, то он окажется в нашей солнечной системе ?

По моему представлению это возможно, но не обязательно. Имеющиеся средства недостаточны для точного определения масс удалённых объектов. Значения масс некоторых звёзд астрономы корректируют, когда начинают применять новые средства. Кроме того, не всё астрономы видят. А там, где мало или вообще нет звёзд, и ничего не светится, наличие масс может быть определено с большой натяжкой.
С уважением, beard.
Никогда не поздно, если ещё не рано...
Аватар пользователя
beard
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 18 мар 2018, 15:33
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Третий взгляд на вселенную

Комментарий теории:#8  Сообщение bocharov » 24 май 2020, 10:47

beard писал(а):Следует оговориться, что в гипотезе о медиосо есть понятие собственной скорости и скорости наблюдаемой. Собственная скорость может быть только вычислена.
Следует иметь ввиду, что любая скорость может быть только вычислена по результатам измерений. А просто наблюдение синонимично созерцанию(просто наблюдение того или иного движения объекта или процесса, и к науке отношение не имеет). Кроме того понятие скорость имеет смысл только по отношению к той или иной системе отсчёта.
beard писал(а): Если известна наблюдаемая скорость, то собственная определяется по следующей формуле:
Опять что то несуразное, формула напоминает о преобразованиях Лоренца, но они предназначены для преобразования результатов измерения с одной точки зрения(СО), к другой точки зрения(СО). Может быть автор ассоциируется с понятием "собственное время", которое на слуху из за бесконечных дискуссий в альтернативах? , так нужно иметь ввиду, что каждой СО присущи: "собственное время"; "собственная длина"; "собственная масса", и т.п. . Кстати, почему для всех СО скорость света "С" одна и та же? , просто нужно иметь ввиду, что "С" есть отношение S/t, и оно будет одним и тем же в любых СО (можно привести аналогию- какие бы окружности мы ни брали, но отношение её длины, к диаметру будет одним и тем же, не смотря на то что у каждой из них "собственная длина" и "собственный диаметр").

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:
Николай Шульгин писал(а):Кратко посмотрел вашу работу. Есть много разумного. Похоже на мои представления

То что похоже- справедливо, но в отношении разумного- сомнительно.
Николай Шульгин писал(а): только ваше медиосо я назвал амером.
А напр. Рыбников -кристаллом(кто во что горазд).
bocharov
 
Сообщений: 3851
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Третий взгляд на вселенную

Комментарий теории:#9  Сообщение petronius_1946 » 24 май 2020, 11:18

bocharov писал(а): Кстати, почему для всех СО скорость света "С" одна и та же?

Это самая глупая теория в официальной физике. В таком случае в каждой СО должен быт свет присущий только этой системе отсчёта. Не может свет распространяться с разными скоростями для того, что бы удовлетворить требования разных СО. Скорость света может быть постоянной только дли ИСО.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3422
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 145 раз.

Re: Третий взгляд на вселенную

Комментарий теории:#10  Сообщение bocharov » 24 май 2020, 12:10

petronius_1946 писал(а): В таком случае в каждой СО должен быт свет присущий только этой системе отсчёта.
Откуда это следует?
petronius_1946 писал(а): Не может свет распространяться с разными скоростями для того, что бы удовлетворить требования разных СО.
Но в разных СО свои "собственные линейки" и "собственные часы", а их отношения будут одними и теми же, а именно "С".
petronius_1946 писал(а): Скорость света может быть постоянной только дли ИСО.
Но их может быть сколько угодно, и каких угодно(любая СО преобразовывается в ИСО, для удобства вычислений , напр. СО связанная с Землёй, только приходится вводить "фиктивные силы инерции").
bocharov
 
Сообщений: 3851
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2