Значение виртуальных частиц для фотона, W(Z)бозонов...

fermatik

Благодаря формуле
$E=\frac{E_0}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}, v=\frac{c}{n}$ ,
можем вычислить, что
масса покоя рождается благодаря вз. двух частиц
с функцией
$E_0^2=E^2(1-\frac{1}{n^2}), v=c/n$
*
Соответственно, есть типы частиц с досветовой, световой, тахионной скоростью.
*
В теме ''Де Бройль...'',
предполагаю,
что частицы удобно показывать как
скалярные электрические заряды - нейтральный, положительный, отрицательный,
возбужденные фермионами
с спин-импульс, обозначим символами:
$v, s=-1/2, p$ ,
$v*, s=+1/2,p$ ,
$-v, s=-1/2,-p$ ,
$-*v*, s=+1/2,-p$ .
*
Фермионы, которые обозначены символами:
$-v,-v*$ , данные частицы с досветовым ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ импульсом,
Можем также представить как
виртуальные ''экзотические'' тахионы с функцией:
$(-v), -\frac{E^2}{n^2}=-p^2c^2.$ , импульс - одинаковый!
функция, когда (анти)фермион передаёт ''отрицательную энергию''.
$(+v), (-v*); (+v*),(-v)$ .
*
Физики также активно применяют в формулах реальные и виртуальные фермионы и бозоны...
$v, v*, (-v), (-v*)$ .
*
Бозон слабых удобно показывать как
пара СКАЛЯРНЫХ зарядов $(+1,0),(-1,0)(0,0)$ ,
фермионно возбужденных:
$v+v, s=-1$ ,
$v*+v*, s=+1$ .

Предполагаю, что в данном случае
данный бозон - ''досветовой''.
*
''электрический'' фотон удобно показывать как пару скалярных зарядов:
$(+1,-1)$ , вз. с фермионами:
$(+v*-v), +(+1/2)-(-1/2)=+1$ ,
$(+v-v*), +(-1/2)-(+1/2)=-1$ .
''Магнитный'' фотон как заряды $(0,0)$ ,
***
Перечислим все варианты бозонов:
векторные
$v+v, v*+v*$ , досветовые
$v-v*, v*-v$ , световые
$-v-v, -v*-v*$ , виртуальные(тахионные)
***
скалярные
$v+v*$ ,
$(+v)+(-v),(+ v*)+(-v*)$ ,
$(-v)+(-v*)$ .
***
$v+(v*-v)=v*+(v-v)$ ,
Меня удивляют учёные, когда не учитывают, что спин ''просто так не меняется''!
$(+1/2)+(-1)=(-1/2)?$ ЗАБЫЛИ??? $(+1/2)+(-1/2)=0$
$v*+(v-v*)=v+(v*-v*)$
Есть и вирт.
$v*+(v-v*)=(-v*)+(v+v*)$ ?
*
''магнитный фотон'' в бозон ''слабых''?
$(v-v*)+(v+v*)=(v+v)+(v*-v*)$ ,
векторный-скалярный> векторный-скалярный.
***
Заметили разницу между парой ДОСВЕТОВЫХ фермионов и парой
фермионов ''безмассовых'', ''виртуальных''?
$(+v)+(+v), (+v*)+(+v*)$ ,
$(+v)+(-v*), (+v*)+(-v)$ ,
$(-v)+(-v), (-v*)+(-v*)$ .
***

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все: <div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/znachenie-virtualnih-chastic-dlya-fotona-w-z-bozonov-t4401.html">Значение виртуальных частиц для фотона, W(Z)бозонов...</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

astrolab

Словами можете выразить то, что у Вас получилось?

alexandrovod

уважаемый astrolab автора fermatik понять весьма сложно, но то что он хотел здесь выразить и что я понял в его шараде, попытаюсь частично объяснить в вашей теме - откуда взялась материя,так как это чуточки перекликается с ней.
с уважением Овод

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №1.
Благодаря формуле E=E(o)/√1-(v^2/c^2), v=c/n
можем вычислить, что
масса покоя рождается благодаря вз. двух частиц
с функцией Е(o)=E^2(1-1/n^2)? v=c/n
Уважаемый fermatik. Вы можете объяснить откуда Вы взяли выражение v=c/n, и какой физический смысл это выражение имеет. С уважением, Борис.

fermatik

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №1.
Благодаря формуле E=E(o)/√1-(v^2/c^2), v=c/n
можем вычислить, что
масса покоя рождается благодаря вз. двух частиц
с функцией Е(o)^2=E^2(1-1/n^2)? v=c/n
Уважаемый fermatik. Вы можете объяснить откуда Вы взяли выражение v=c/n, и какой физический смысл это выражение имеет. С уважением, Борис.

Скорость частицы относительно скорости света:
$v=\frac{c}{n}$ , скорость частицы падает от скорости света...
Физикам больше нравится:
$E=\frac{E_0}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}$ , $c>v>=0$ ?
Думаю, что рождение массы ''покоя'' относительно.
$E_0^2=E^2(1-\frac{1}{n^2})=E^2-p^2c^2$ .

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №5.

fermatik писал(а): v=c/n, n - скорость частицы падает от скорости света...

Уважаемый fermatik. Теперь понял, что n показывает, что «скорость частицы падает от скорости света». Осталось только дождаться от Вас объяснения физики такого падения и описания этого падения математически. С уважением, Борис.

fermatik

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Теперь понял, что n показывает, что «скорость частицы падает от скорости света». Осталось только дождаться от Вас объяснения физики такого падения и описания этого падения математически. С уважением, Борис.

Насколько я понял,
фотон $E_{\gamma}^2/n^2, n=1$ взаимодействует с
гравитационной аномалией, которая преобразует в другую частицу
досветовой или сверхсветовой скоростью.
$E_{\gamma}^2+g_p=E_p^2/n^2=p^2c^2, v_p=c/n, n>1$ ,
$E_{\gamma}^2+g_T=E_T^2/n^2=T^2c^2, v_T=c/n, n<1$ .
*
Физики вычислили формулу ''массы покоя'' частицы:
$+E_0^2=+E^2-p^2c^2=+E^2-E^2/n^2$ ,
Точнее, частица-античастица(+,-)
$+E_{\gamma}^2$
$-p^2c^2$
***
Масса покоя античастицы,
$-E_0^2=-E^2+p^2c^2$ .

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №7.

fermatik писал(а):насколько я понял фотон Е(ν)^2/n^2, n=1 взаимодействует с
гравитационной аномалией,

Уважаемый fermatik. Оказывается, Вы и сами не понимаете, что пишите. Вы не отвечаете на задаваемые Вам вопросы. Поэтому получается, чем дальше в лес, тем больше дров. Бог видит, я хотел Вас понять, но не получается. Я прекращаю продолжение своих попыток. С уважением, Борис.

alexandrovod

уважаемый fermatik
общепринято обозначать v/c=β, а не через n, при вашем обозначении возникает путаница, так как обозначение n(N)-это целочисленное количество (число).

fermatik

alexandrovod писал(а):общепринято обозначать v/c=β, а не через n, при вашем обозначении возникает путаница, так как обозначение n(N)-это целочисленное количество (число).

Уважаемый Овод!
Есть ''микроскопическая'' разница в формуле:
$v=c*n, v=\frac{c}{n}$ .
Раньше вам её показывал!
Вы подсказывали формулировку про ''массу покоя''...
Делить то на ноль ведь нельзя!

Добавлено спустя 1 час 16 минут 29 секунд:
10 бозонов,
$(+v)+(+v)$ ,
$(+v)+(-v)$ ,
$(+v)+(-v*)$ ,

$(+v)+(+v*)$ ,

$(+v*)+(+v*)$ ,
$(+v*)+(-v*)$ ,
$(+v*)+(-v)$ ,

$(-v)+(-v*)$ ,

$(-v)+(-v)$ ,
$(-v*)+(-v*)$ .
***
$E^2_{\gamma}+g_p=p^2c^2=\frac{E_p^2}{n^2}, v_p=\frac{c}{n}, n>1$ ,
$E^2_{\gamma}+g_T=T^2c^2=\frac{E_T^2}{n^2}, v_T=\frac{c}{n}, n<1$ .
***
$(+v),(+v*), p^2c^2$ ,
$(-v),(-v*), T^2c^2$ .
***
$+E_0^2=+E^2(1-\frac{1}{n^2})=(+E^2)+(-p^2c^2)$ .
Античастица:
$-E_0^2=-E^2(1-\frac{1}{n^2})=(-E^2)+(+p^2c^2)$ .

Значение виртуальных частиц для фотона, W(Z)бозонов...

Значение виртуальных частиц для фотона, W(Z)бозонов...

Значение виртуальных частиц для фотона, W(Z)бозонов...

Re: Значение виртуальных частиц для фотона, W(Z)бозонов...

Re: Значение виртуальных частиц для фотона, W(Z)бозонов...

Re: Значение виртуальных частиц для фотона, W(Z)бозонов...

Re: Значение виртуальных частиц для фотона, W(Z)бозонов...

Re: Значение виртуальных частиц для фотона, W(Z)бозонов...

Re: Значение виртуальных частиц для фотона, W(Z)бозонов...

Re: Значение виртуальных частиц для фотона, W(Z)бозонов...

Re: Значение виртуальных частиц для фотона, W(Z)бозонов...

Re: Значение виртуальных частиц для фотона, W(Z)бозонов...

Кто сейчас на форуме