Гуманитарии и технари – в чём разница?

Новое в закономерностях развития и функционирования психической деятельности.
Правила форума
Научный форум "Психология"

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Комментарий теории:#21  Сообщение disman3 » 21 ноя 2014, 21:54

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Совсем чуточку о преступных мирах…
. Дабы отвлечься от работы сел и пересмотрел всего Стивена Сигала подряд. И тут вспомнил, что самое любимое – детективы и преступные миры остались не рассмотрены. О ужас, как я это упустил?! Но тут же перед глазами мысленно всплыли наверное всем уже поднадоевшие рисунки (рис.506, 506б), что тут же остановился. Может читателям форума и так уже давно всё понятно? Ну не будет у гуманитариев между преступными группами определённых правил игры в результате чего сольются воедино несовместимые и разнополярные по понятиям: мафия, синдикат, уголовники, бандиты и гангстеры. Ну сольются доблесть и предательство воедино: «Как посмотреть», что в результате туда обязательно вклинятся такие же «верные и обязательные» по духу правоохранительные органы. Ну появятся там и тут многочисленные перебежчики и стукачи, что ни кому нельзя будет верить. И будут лишь править одинаково для всех дорогие деньги, секс и курево с бухлом, а не буква и дух своего закона…
ИзображениеИзображение
. Например, в местах лишения свободы из-за доминирования уголовного элемента и одновременной изоляции от внешнего мира на верх социальной лестницы поднимутся самые здоровые телом быки-стукачи. В отсутствии каких-то принципов они радостно и счастливо будут встречать «своих многочисленных девочек». Учитывая долгие годы отсидок и напряги это обязательно передастся на волю в виде понятий: «Рискую своей задницей из-за тебя», «Мой сладенький», «Как дела девочки?». Даже в простом разговорном обиходе таких же «крутых» по единому духу армии, полиции, политике или бизнесе это может стать нормой поведения и общения.
. Как говорится тема неисчерпаема. Надо только знать структуру преступных миров и обязательных их антагонистов из стенобитов, дабы писать тома по психологии подобной ГУОМИЧЕСКОЙ жизни ("Кто такие настоящие бандиты?" disman3 - ссылку не привожу, дабы не быть обвинённым в рекламе, но найдёте без труда).

Добавлено спустя 23 дня 13 часов 23 минуты 41 секунду:
О войнушке...
. Опять смотрим схемы рис.505 и рис.506б. Если с технарями всё ясно - все как один, не допуская права на ошибку, то кажется, что сложно разобраться с гуманитариями. Но по закону больших чисел всегда найдётся 3-7% одиозно настроенных людей, готовых воевать "за просто так" - например военные. Особенно опасны в таких ситуациях руководители и иностранные агенты влияния с их деньгами. Настроить значительную часть общества из-за отсутствия общности в негатив - легко. Потом же будет поздно. Либо мы их, либо они нас.
. Например, гуманитарии по обыкновению очень впечатлительные, поэтому настроить большинство против или за кого-то не представляет проблем. Так Негры гоняются по солнечной Африке друг за другом всю свою жизнь, и ни каких сожалений за сделанное.
Изображение
О жизни...
. Чем и кем "дорожат" гуманитарии и так понятно, но всё же объединить очень разрозненных лиц можно - на основе общих слов: "Слава Украине!", "Догоним и перегоним", "Победа будет за нами". При этом ощущается счастье бытия, как при просмотре хорошего фильма или прочтения книги. Семья, дом и работа остаются где-то на втором плане. Лишь физическая боль и страх за неминуемую гибель заставляют вспомнить о "самой главной ценности на свете" - тела и жизни.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/psychology/gumanitarii-i-tehnari-v-chem-raznica-t1376-20.html">Гуманитарии и технари – в чём разница?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
disman3
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 06:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Комментарий теории:#22  Сообщение disman3 » 07 янв 2015, 19:41

Очень коротко о нетрадиционной сексуальной ориентации…
. Думаю, что любой участник форума посмотрев на авторские схемы гуманитариев с технарями и сравнив физиологию мужского зада и женского переда без труда скажет, кто может быть голубым или розовой, а кто нет. Но рассмотрим же этот вопрос с аналитической точки зрения, добавив к всем и так уже очевидному несколько других научно обоснованных позиций.
. С детских лет обучающийся премудростям жизни технарь чётко различает мужчин и женщин, отцов и жён, мальчиков и девочек, поэтому повзрослев не в состоянии воспринимать окружающих с неправильной половой позиции. Ведь возникает неверная и тем очень неприятная ассоциативность. Самое же важное появляется непонимание возможности какого либо социального взаимодействия: агрессия, неприятие, конфликтность при любом, даже разно возрастном общении; между одинаковыми или разными полами.
. Например, вынужденно общаясь с родственниками у взрослых людей к индиговским отпрыскам возникает неприязнь, как к неким притворщикам или же мелким пакостникам: с целью шантажа, ощущение более умным и социально значимыми, оказание психологического давления при науськивании другими взрослыми.
. У гуманитариев из-за детской дружбы, любви к отцу или же каких-то обид со стороны матери уже с раннего возраста могут возникать какие-то положительные или отрицательные фобии по отношению к противоположному или же своему полу. Особенно стоит отметить это дружбу между сверстниками, когда те или иные радостные приключения или же сладости уже приводят к неверным ассоциациям.
. Например, в здоровых обществах гуманитариев маленькие мальчики повторяют агрессивное поведение взрослых к своим сверстникам не столько по причине перенимания манеры поведения, но и из-за преднамеренной политики всего государственного аппарата или же отдельных личностей. Ведь в противном случае возникнет нетрадиционная сексуальная ориентация, что разрушит положительность демографии развития и сделает сообщество неконкурентоспособным.

Добавлено спустя 7 дней 16 часов 9 минут 50 секунд:
Изображение
Интересная картинка из научной статьи о разнице взаимосвязей мозга мужчин и женщин.
http://scientificrussia.ru/rubric/neuro ... rakh-mozga

Добавлено спустя 15 дней 22 часа 25 минут 5 секунд:
Завещание и смерть...
. Подробно излагалось о неверии проживающих памятью мозга гуманитариев в новое рождение - реинкорнацию; о жажде соревнования на звание самый крутой даже и с собственными детьми, суровом воспитании. Понятно и отчего проживание в благостном климате даёт лишь малый шанс получить хоть что-то с родителей при их жизни, кроме как пинка в зад из родительского дома в день шестнадцатилетия (из благих побуждений, естественно, - чтобы стал человеком). Но ко всему ещё прочему в случаях оформления завещание все люди расцениваются равно любимыми (рис.506б), что, скорее всего, большая часть значительного состояния может отодти какому нибудь благотворительному фонду или же посторонним людям.
. Например, если тяжело больному или раненному гуманитарию все его друзья и окружение до последнего часа лгут о благополучном исходе, дают надежду, то технари говорят о шансе в процентном отношении и спрашивают о том, что же надо передать родным, выполнить какое-то поручение.
. Например, технари с детских лет уже практически такие, кем будут взрослыми людьми (рис.505), поэтому верят в реинкорнацию и считают передачу своего имущества вкладом в следующее поколение. и себя лично. Проживая в суровом климате в отличии от гуманитариев стараются законодательно закрепить подобную практику, но при этом любят своих близких по разному и оставляют "лазейки" на лишения прав наследования или распределение в существенно неравных долях.

Добавлено спустя 17 дней 19 часов 46 минут 18 секунд:
О сексуальном насилии...
. Технари благодаря устройству памяти мозга "всё в одном" (рис.505) способны сосредоточить раздумья на чём-то одном длительное время. Поэтому думать и представлять себе любую из существующих женщин в интимной близости не представляет проблем, как и соответственно идеально самоудовлетвориться. Таким образом мужчина не только не жаждет кого-то изнасиловать (что он может сделать мысленно, без труда и риска - в любой момент времени и с каждой), но и став более или менее серьёзным уже начинает требовать платы за "это" даже и с молодых красоток. Иным образом всё обстоит с гуманитариями. Они лет с 15-17 из-за повзросления и соответствующего накопления опыта (рис.506б) или же несколько раз попробовав "тупой халявы" теряют способность к прежним молодым подвигам к "жизни с самим собой". Либо мучаются и психуют неделями на пролёт, копя деньги и хитрость на интимность, либо берут дело под контроль и идут на "промысел".
. Например, у кого из гуманитариев хватает выдержки и ума дождаться женской благосклонности благодаря собственным ухаживаниям, то получают "это" не каждодневно и не всегда так, как того бы хотелось. Но все остальные же платят за секс, поэтому могут делать всё что захотят в любой момент и месте, как и куда угодно. При сопротивлении же скандалы и склоки, насилие.
. Например, не следящие за фигурой и не желающие платить за секс женщины технарки всё равно не способны изнасиловать мужчину, что речи о таковом по отношению к противоположному полу не возникает даже и в мыслях: испортить костюмы за которыми сама же и ухаживала, перевести на сухари и воду. Как только возникает опасность для благоверного, то тут же бегут спасать своё, с трудом приобретённое добро.
. Поскольку гуманитарии покупают женское внимание, то всегда и везде речь идёт о сумме сделки. Причём хитрые и капризные дамочки не дают ни на минуту расслабиться и получить истинное удовольствие от интимного общения, постоянно норовя откусить от пирога побольше - торгуются и склочничают. Таким образом гуманитарий при общении со слабым полом всё время ощущает конфигурационную агрессию. Непосредственно приступая к половому акту боль от длительного ожидания и денежных растрат смешивается со сладострастным ощущение проникновения.
. Например, практически во всех фильмах американского кинематографа "психологи" смешивают понятия оружия и члена. Хотя причины и так очевидны, но виноваты в этом бреде ещё и легализация ношения стволов, что в остальном мире распространено не часто. Как и проживание в многонациональной рассе с постоянным напряжением из-за непонимания к чужой культуре и обычаям - соответствующим раздумьям о возможных последствиях к своей и чужой персоне.

Добавлено спустя 18 дней 1 час 7 минут 32 секунды:
О всем набившем оскомину...
"Иди ко мне моя детка, тебя ждёт твой папочка"..., ...
. Дабы любили и уважали гумики жаждут быть круче женщин, но не способны в быту к этому, т.к. слабый пол с раннего возраста профессионально думает только об одном - как можно дороже продаться мужу. Хотя и мужички живут половой жизнью; мечтают о том, кому первому из класса "дадут", но отвлекаются на всякие игры в войнушку и машинки, спорт, поэтому в познаниях совместной супружеской жизни слабы. Таким образом игра женщины в "девочку" и ассоциация "настоящего мужика" с самым для него грозным противником - отцом приводит к радостному ощущению полного господства и крутизны.
. Например, лучший товар быстро раскупают, что в Америке равные по возрасту браки молодых оказываются обычным явлением.
. Например, поскольку гуманитарии живут телом, движением и ощущением работы мускулатуры, то как и женщины постоянно заботятся о своей внешности и одежде. Подобное явление приводит к всевозможным сексуальным играм в виде переодевания в Красную Шапочку и Серого Волка, и т.д. - дабы мужичок ощущал себя полновластным хозяином положения.
. Например, избив перед сексом женщину обычно гуманитария возбуждает, приводит к ощущению блаженства и неоспоримого превосходства (несколько преувеличенны обвинения в импотенции, как я лично считаю).

P.S. Последними топиками лютую ненависть Россиян вызвал, что поневоле после трёх неторопливых лет оформления темы на подвиги Геракла потянуло! Гы-гы-гы!

Добавлено спустя 18 дней 16 часов 4 минуты 6 секунд:
. Забыл добавить в топик "О сексуальном насилии..." о таких всем известных Россиянам высказываниях мужичков своему товарищу, когда тот срывается с работы в неурочный час с какой-то неизвестной бабой: "врежь ей как следует", "пропесочь", либо зарубежном "оттрахай по полной, и за нас тоже". Причем говориться это в дружеской манере к товарищу, смеясь и одновременно зло и с напряжением мускулатуры и сгибом и потряхиванием правой руки в полу боксёрской манере. Очевидно ясно, что в странах, где получить разрешение на приобретение и ношения огнестрельного оружия крайне проблематично или даже и невозможно все споры между низшими классами решаются в виде драк, откуда происходит первое словосочетание. Исходя из логики повествования так же понятно и "пропесочь", взятое из оттирания подгоревшей на плите посуды, которое обычно из-за необходимых усилий доверяется сильному полу и сыну. Всем же знакомое "трахать" взято из сленга выполняющих свою работу вручную чернорабочих, когда приходится что-то тяжёлое и не требующего бережного обращения разгружать.
disman3
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 06:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Комментарий теории:#23  Сообщение disman3 » 15 фев 2015, 19:14

Обещал краткие и ёмкие опусы про отличие технарей и гумов меж собой…

Однажды немецкого математика Гильберта спросили об одном из его бывших учеников.
– Он стал поэтом, — ответил Гильберт. – Для математика у него было слишком мало воображения.
http://dark-barker.livejournal.com/112616.html

Главное не понять что МОГУТ делать подчиненные, а ДОБИТЬСЯ ВЫПОЛНЕНИЯ поставленных перед ним целей ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
http://neuroleptic.ru/forum/topic/5118-гуманитарии-и-технари-–-в-чём-разница/page-2

Один знает как кран починить ,а другой может.
http://forum.murman.ru/index.php?topic= ... ;topicseen

Гуманитарий рассказывает про половодье. Второй рисует графики (исправлено disman3 в виду явной технической ошибки).
http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f= ... 9&start=25

Разница в том, что технари работают, а гуманитарии ими руководят.
http://www.nashgorod.ru/forum/viewtopic ... 3&start=25

Гуманитарии ни за что не отвечают и могут пороть любую чушь, а ошибка технаря всегда материальна.
http://psychology.net.ru/talk/viewtopic ... highlight=

В зарплате вся разница. Технарям и не снились оклады гуманитариев
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=52& ... 1&start=40

Один женщину любит, а другой говорит о своей любви.
Disman3

Подытожу. Всё созданное вокруг нас есть плод усилий технарей и гуманитариев. Если способны присоединиться к подобным Богам людям - созидателям, то сами поймёте разницу. Если этого сделать не способны, то вы исполнитель – делайте что лучше получается и балдейте от удовольствия и красоты окружающего мира, ответственности только перед семьёй и друзьями. Если и это не способны и тянет на «подвиги», «борьбу» и руководство, конфронтацию и поочерёдный подъём одних над другими для сохранения собственной власти и денег, то вы уже не с людьми – навечно индиго.
disman3
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 06:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Комментарий теории:#24  Сообщение alexandrovod » 21 фев 2015, 23:22

С последним абзацем почти полностью согласен. Остаётся только добавить, что не разглашение распространялось даже на то, что было известно не только простым людям, но и на западе. Причина в том, что в "секретчики" выкидывали бездарей. А бездарь (Дурак с дипломом) получив минимальную власть, всеми правдами и неправдами стремится эту власть усилить.
Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5615
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 833 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Комментарий теории:#25  Сообщение disman3 » 11 сен 2015, 01:13

Система связей в мужском и женском мозге
http://scientificrussia.ru/articles/moz ... -muzhchiny
. "Различия между полами удалось обнаружить и на уровне связей между нейронами. Ученым из университета Пенсильвании (США) удалось установить, что эти системы в мужском и женском мозге существенно различаются.
. Исследование американских ученых предполагало моделирование и анализ системы нейронных связей у почти тысячи испытуемых мужского и женского пола в возрасте от 8 до 22 лет. Для моделирования коннектома мозга был использован один из видов магнитно-резонансной томографии. Анализ структуры связей проводился с помощью ряда статистических методов, все они дали на выходе схожую картину.
. Было доказано, что тенденция развития женского мозга — формирование все большего количества устойчивых связей между удаленными долями мозга и разными полушариями. Тенденция же развития мужского мозга — формирование комплекса тесных связей между соседними отделами мозга, создание локальных нейронных подсетей. Таким образом, удалось показать, что работа мозга женщин и мужчин имеет принципиальные отличия — прежде всего, мозг мужчины специализирован на внутриполушарных, а мозг женщины — на межполушарных связях.
. Все участники исследования были разделены на три возрастные группы (детство, юность, взрослый возраст), что позволило также проследить динамику появления различий между полами. Выяснилось, что траектории развития мужского и женского мозга расходятся уже в детстве, но более очевидной разница становится в юности и зрелом возрасте.
. Выявленные особенности работы мозга позволяют женщинам одновременно использовать возможности обоих полушарий мозга, подключая к решению задач и аналитические, и интуитивные механизмы. Благодаря этому у женщин, в частности, лучше развиты навыки социального познания и обучения. Система же связей в мужском мозге сконструирована так, что позволяет мужчине иметь значительное преимущество в решении задач пространственной ориентации и координации действий".

Стоит задуматься над тем, кто правит в гуманитарных обществах, каковы их "ценности". А если низкоквалифицированного чернорабочего и в президенты? Половина ректората уже рада, а учитывая же ещё и мужичков, то подавляющее большинство второй половины присоединится не задумываясь. В школах включат второй иностранный язык в обязательную программу, хотя государство не граничит ни с одним из них. И пошла говорильня с торговлей посреди холодной и голодной зимы, вместо машин и механизмов, строительства жилья! Понеслось, поехало: секс, крыша над головой, и чтобы не убили, а всё остальное пофиг!

Кстати, едва ли в тестах участвовали чернорабочие или "трудные дети". Стоит послать им наших "бизнесменов" или "политиков" и все данные будут опорочены!
disman3
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 06:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Комментарий теории:#26  Сообщение alexandrovod » 11 сен 2015, 22:35

Уважаемый disman3.
Ваша работа произвела весьма хорошее впечатление, но...
Она верна только при рассмотрении идеальных случаев, точнее предельных. А идеальных людей не может быть. Любой технарь в некоторой степени и гуманитарий и наоборот. И по самой работе видно, что вы в достаточно большой мере технарь.
К сожалению в наше время к гуманитариям себя причисляют откровенные политические карьеристы и властолюбцы. А за валюту иностранных "спонсоров" и преступники. Действие таких субъектов просто опозорили гуманитарную науку - скажи что ты гуманитарий и все твои действия и финансовые пожертвования, направлены на благо простых людей (правда умалчивая, что деньги не их, а "спонсоров") - и ты благодетель, защитник слабых и угнетённых и прочее и прочее.
Поэтому я склоняюсь к тому, что основные крайние виды мышления, это математическое (логическое, точное) и образное (голографическое), а не техническое и гуманитарное.
Овод

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
che (11 сен 2015, 23:46)
alexandrovod
 
Сообщений: 5615
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 833 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Комментарий теории:#27  Сообщение che » 11 сен 2015, 23:45

alexandrovod писал(а):Поэтому я склоняюсь к тому, что основные крайние виды мышления, это математическое (логическое, точное) и образное (голографическое), а не техническое и гуманитарное.

Вы совершенно правы! У человека ( в отличие от животных) произошла специализация полушарий мозга: левое полушарие обслуживает рассудосчое мышление, которое реализуется сукцессивными алгоритмами, т.е. последовательной, пошаговой обработкой информации. Деятельность правого полушария с гуманитарной, психологической точки зрения определяется как эмоционально-интуитивная. С точки зрения обработки информации её представляют как симультанную, параллельную обработку массивов данных. Ваше определение -- голографическое -- мне раньше не встречалось и самому в голову не приходило, но показалось сущностно верным. Понравилось. короче!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Комментарий теории:#28  Сообщение alexandrovod » 12 сен 2015, 12:12

В общем то disman3 затронул весьма интересную тему, не плохо бы её обсудить и развить, как со стороны гуманитариев, так и со стороны технарей. Но к сожалению в ближайшие 50 дней у меня будет доступ только к прочтению и только изредка к передачи, канал на 70 градусе перегружен производственной информацией.
До свиданье Овод.
alexandrovod
 
Сообщений: 5615
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 833 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Комментарий теории:#29  Сообщение che » 28 сен 2015, 23:57

alexandrovod писал(а):не плохо бы её обсудить и развить, как со стороны гуманитариев, так и со стороны технарей
Ничего не получится... Хотя деятельность правого и левого полушарий мозга с некоторой натяжкой можно квалифицировать, как "гуманитарную" и "техническую", людей, за исключением случаев явной патологии, поделить на правополушарных гуманитариев и левополушарных технарей -- не удаётся. Дело в том, что между функциональными способностями полушарий существует очевидная положительная корреляция, а никак не противостояние. Если человек умён правополушарно, то и левополушарно -- тоже молодец. А если дурак, то кругом дурак. Если же посмотреть на распределение социальных ролей, профессий в разрезе техника\искусство, то здесь отбор идёт по иному принципу: наиболее одарённые (и рассудочным и образным мышлением) при прочих равных занимают наиболее престижные социальные ниши. Было время, были физики в почёте... Тогда же, преодолев неимоверный конкурс, можно было поступить во ВГИК и даже МГИМО. Сейчас на топе -- проституция! Ну а кто не сподобился на Олимп, ищет себе местечко руководствуясь не своими способностями и наклонностями, а чаще случайными обстоятельствами. Самый отстой оседает в школьные учителя: математики, не твёрдо помнящие таблицу умножения. Филологи, испытывающие затруднения с употреблением не/ни...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?

Комментарий теории:#30  Сообщение Анатолич » 01 окт 2015, 00:56

che писал(а): математики, не твёрдо помнящие таблицу умножения. Филологи, испытывающие затруднения с употреблением не/ни...

Вот и ответ... не психология , но психиатрия (полиграфические исследования сна)!
Нормальная физиология в работе с памятью совершенствует интеллект - тормоз разума, а там и привычки с уклоном технаря или гуманитария.
Физиологические нарушения - буйство разума рождает чудовищ, забивает ими ветхую память.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Пред.След.

Вернуться в Психология

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1