Считаю, что все Ваши выводы и интерпретации, которые содержатся в брошюре „Физика массы - 2004”, ошибочны. Эта ошибочность видна даже на основе названий, которые Вы используете для определения будто бы открытых Вами новых явлений: теневой гравитационный эффект, обратный теневой гравитационный эффект. Вы пишете о теневых эффектах, о притяжении и приталкивании, об опытах, в которых всё это себя проявляет, а которые Вы проводили в то время, когда Ваше место для измерений, центр Земли и Солнце находились приблизительно в одной линии. Хорошо подумайте о том, что это значит?... Это значит, что во время, когда Вы проводили свои опыты, на основе которых делали выводы о теневых эффектах и гравитационных воздействиях на линии „прибор - центр Земли - центр Солнца”, Солнце вообще не влияло на работу крутильных весов, которые находились в Вашем измерительном приборе. В то время на работу крутильных весов в приборе влиял рельеф местности расположения прибора и ускорение Кориолиса, возможно, Луна и другие небесные тела.
Пишу об этих ошибочных интерпретациях также по той причине, что Ваши исследования и Ваши брошюры вводят в заблуждение и, как вижу на форуме в разделе "Физика", становятся основой для новых физических теорий. Разумеется, эти физические теории „от самого корня” ошибочны.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
).
