Владислав Фельдблюм. Анти-Юргенс

Здесь можно отдохнуть от всего нового и просто побеседовать.
Принимаются пожелания по созданию разделов в данной ветке.
Правила форума
Научный форум "Новая Теория"

Владислав Фельдблюм. Анти-Юргенс

Комментарий теории:#1  Сообщение explorer » 20 сен 2011, 20:54

Владислав Фельдблюм

Анти-Юргенс
(о "креативных идеях" господ из ИНСОРа)

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5583 (207) от 16 сентября 2011 г. напечатала статью председателя правления Института современного развития (ИНСОР) Игоря Юргенса под заголовком "Жёсткий вызов "мягкой силы" http://www.rg.ru/2011/09/16/yurgens.html
Автор сначала перечисляет внешнеполитические достижения России за последние годы. Но у него "всё чаще возникает ощущение, что усилия России натыкаются на какие-то невидимые барьеры". Что же ограничивает наши возможности в глобальном пространстве? - ставит вопрос автор. И делает "открытие" - Москва недооценивает эффективность "мягкой силы". По его справедливому утверждению, лидерство не достигается одними деньгами и ракетами, обширностью территории и численностью армии. Лидерство - это в первую очередь моральный авторитет, привлекательность "истории успеха" страны. Но вслед за этими верными утверждениями начинаются вопросы. Автор полагает, что "сегодня мы стоим на распутье в понимании нашей миссии". По его мнению, "нам ещё предстоит разработать маршрут, по которому мы движемся". Он убеждён, что "Россия пока не сформулировала уникальную ценностную идею, подобную западной идее демократии и постиндустриального развития". Более того, автор считает, что Россия не продемонстрировала и "историю успеха", сравнимую с другими странами. Статья заканчивается следующим любопытным пассажем: " Мы, безусловно, великий народ, но мы еще должны доказать это миру. Нельзя вечно жить с повернутыми головами в прошлое величие, это несовременно".


Изображение


Господин Юргенс не слишком удачно выступает со своими рецептами "нового модернизационного рывка", а на деле - возвращения России к новой перестройке и шоковой терапии горбачёвско-ельцинского типа. Эти его идеи мало кто поддерживает. Но этот господин не был бы верен себе, если бы не попытался пролезть в форточку, когда его не пускают в дверь. Поэтому он обратился к международным аспектам дальнейшего развития России. Но и здесь он не может удержаться от двусмысленных и ультралиберальных оценок. И с этими "креативными идеями" господина Юргенса нельзя согласиться. Он и его единомышленники "стоят на распутье" и не понимают "нашей миссии" только потому, что упорно охаивают всё наше советское прошлое. Для них советский период нашей истории - сплошная "чёрная дыра" в истории России. Советские люди сумели не только одержать победу в Великой Отечественной войне, но и в кратчайший срок восстановить разрушенное войной народное хозяйство, создать вторую в мире по экономическому потенциалу страну, первыми вырваться в космос, продемонстрировать впечатляющие достижения творческого труда, прекрасные образцы культуры и искусства. Это ли не история нашего успеха? Это ли не демонстрация великих возможностей нашего народа? Говорят, тогда была жестокость, были репрессии. Да, это было. Но это не может дискредитировать великого ратного и трудового подвига огромной страны во имя освобождения человечества от чумы гитлеризма. Этот подвиг не может исчезнуть из памяти честных людей, как бы ни старались его выкорчевать нынешние "креативные" учёные мужи. Напрасно господин Юргенс столь пренебрежительно отзывается о нашем "прошлом величии", напрасно принижает его значение для современности. Это величие является важнейшим фактором будущей российской политики, вектором её дальнейшего развития. Мы просто обязаны жить с "вечно повёрнутыми головами" в нашу великую историю, включая и её советский период. Учиться на опыте прошлого и наследовать всё лучшее, не повторять ошибок, впитывать достижения других стран и продвигаться вперёд. Не к капитализму, не к социализму, не к коммунизму и не к "постиндустриализму". Всем этим "измам" междисциплинарная общеэкономическая теория противопоставляет концепцию нового гуманного общества - единственной оставшейся нам исторической альтернативы. С апломбом рассуждая о будущем России, господин Юргенс упорно продолжает апеллировать к прозападным "ценностям" постиндустриального общества. Не так давно "Вестник гражданского общества CIVITAS" опубликовал на эту тему мою аналитическую статью в трёх частях: "К Мировому политическому форуму 2011 года в Ярославле. Теория постиндустриального общества: сущность, критика, перспективы"
http://vestnikcivitas.ru/pbls/1605 http://vestnikcivitas.ru/docs/1611 http://vestnikcivitas.ru/pbls/1615

Нынешний этап научно-технической революции разворачивается на фоне опасного обострения глобальных угроз. Коренное противоречие нашей эпохи - это противоречие между объективно неизбежной глобализацией рынков и сохраняющимся разъединением народов планеты перед лицом общей опасности. Истощение запасов полезных ископаемых, нехватка энергоресурсов и продовольствия, глобальное изменение климата, загрязнение воздуха, подъём уровня мирового океана, разрушение озонового слоя атмосферы, сокращение и поражение лесных массивов, эрозия почвы, расширение пустынь, умирание озёр, уменьшение запасов подземных вод, угроза исчезновения существующих видов животных и растений, возникновение новых свалок для токсичных отходов и отравление ими грунтовых вод - всё это реалии, которые создают угрозу жизни на Земле. По всему миру насчитываются уже миллионы беженцев. Неконтролируемая миграция представляет реальную опасность для политической стабильности и сохранения мира. Международный терроризм - лишь следствие. С ним не справиться только военными мерами. Применение силы оправдано лишь в контексте широкой и скоординированной политики. Победить этот букет глобальных угроз можно лишь общими усилиями. Организация Объединённых Наций должна стать более дееспособной. Ныне перед ООН встаёт труднейшая историческая задача, от решения которой как никогда прежде зависит само существование человечества. Необходимо организовать поворот в общественном сознании от безудержного эгоизма к разумному самоограничению, от безразличия к помощи, от конфронтации к сотрудничеству. Сможет ли человечество выжить? Сумеет ли оно начать действовать по согласованному разумному плану? Хватит ли коллективного разума своевременно осуществить крупные международные программы: гуманитарные, научно-технические, социально-экономические? Сможет ли оно направить новый виток научно-технической революции, фантастические достижения нанотехнологий, на пользу людям, а не во вред им? Сможет ли своевременно предотвратить попадание этих грандиозных средств воздействия на природу, в том числе на природу самого человека, в руки безудержных эгоистов и бессовестных политиканов? Справятся ли государства с этими новыми вызовами, беспрецедентными в истории человечества?

В свете сказанного неизмеримо возрастает вдохновляющая и организующая роль российского фактора в мировой политике. Россия не раз демонстрировала всему миру необычайную силу духа в сложных исторических условиях, способность к концентрации сил и средств для достижения победы в немыслимо трудных ситуациях. И теперь наша страна должна навести порядок в своём доме, стать сильной, самостоятельной и в то же время не закрытой, вновь подать другим народам пример возрождения и развития. На фоне мировой нестабильности у России есть уникальный исторический шанс стать интеллектуальным лидером, объединить своим примером все народы в деле выживания и развития человечества в нашем общем и единственном доме - на Земле. В этом и состоит великая историческая миссия России. Выборы в 2012 году должны привести к власти силы, у которых хватит государственной мудрости и политической воли претворить в жизнь эту историческую программу. Возможно, самую важную программу на протяжении всей российской и мировой истории.

Предыдущие статьи автора на эту тему:

Владислав Фельдблюм. К светлому рыночному будущему или на рыночное кладбище?
(о том, куда толкают Россию господа Юргенс и Гонтмахер)
http://www.putin.ru/putin-ru-blog/entry/2928-владислав-фельдблюм-красивая-либеральная-утопия.html

Владислав Фельдблюм. Хитроумный маневр: ультралибералы из ИНСОРа убеждают Медведева "перейти Рубикон"
http://www.putin.ru/putin-ru-blog/entry/2908-владислав-фельдблюм-хитроумный-маневр-ультралибералы-из-инсора-убеждают-медведева-перейти-рубикон.html

Владислав Фельдблюм. Пустое прожектёрство и снобизм вместо серьёзного научного анализа (о высказываниях Игоря Юргенса и других политологов из ИНСОР-а) http://professor-v.narod.ru/modernization.html

Ярославль, сентябрь 2011 г.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/talk/vladislav-feldblum-anti-urgens-t1334.html">Владислав Фельдблюм. Анти-Юргенс</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
explorer
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 19:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Вернуться в Беседка

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron