Двухщелевой эксперимент

Думаю, этот эксперимент всем известен, а кому не известен - в интернетах есть уйма очень популярно изложенных материалов по нему.
Суть эксперимента в том, что когда направляют луч света на экран с узкой щелью (её ширина порядка длины световой волны пучка, который на неё падает), то в случае, если щель одна - она ведёт себя как частица, а если две - как волна.

Как одно и то же может быть одновременно частицей и волной? - одно логически исключает другое. С этого началась потеря здравого смысла в квантовой механике...

А ведь ответ на самом деле прост (это моё мнение), но найти его оказалось возможным не средствами физики, а средствами метафизики:
1. Элементарная частица обладает неопределённым существованием.
2. Взаимодействие определяет частицу.

По первому тезису: физикам, средствами их науки, их методологии, этого никогда не обнаружить. Для этого нужно было позвать философа, который владеет теорией познания, метафизикой, знает слабости каждого метода познания, может сесть и подумать...
Всё очень просто. Одно и то же после прохождения одной щели - ведёт себя КАК частица, а после прохождения двух и более щелей - КАК волна. Оно приобретает качества частицы или волны в зависимости от условий, в которых оно находится, причём одно логически исключает другое. КАК оно существует до прохождения щели? - неопределённо. Оно обладает неопределённым существованием.
Это объясняет практически все закидоны элементарных частиц в квантовом мире: и вероятностность обнаружения элементарной частицы, и их (в определённом случае) связь в пространстве и времени, скорость которой мгновенна, больше световой, и квантовые скачки, - просто потому, что она (элементарная частица) существует неопределённо ровно до тех пор, пока не вступает во взаимодействие с чем то, что её определяет - определяет её качества. Это вносит ясность в принцип неопределённости Гейзенберга.

Вот так вот, ребята.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/unexplained/dvuhshchelevoy-eksperiment-t846.html">Двухщелевой эксперимент</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Даже если пропустить свет через ОДНУ щель, то он будет вести себя, как волна!
Просто нужно пользоваться не какой-то там "метафизикой", а диалектикой! Тогда будет ясно, что одна щель - это в действительности - две щели. Потому, что дифракция происходит не на просвете щели а на её двух краях.

За это сообщение автора Дилетант поблагодарил:

Анатолич (25 мар 2011, 23:31)

Дело в том,что части волны проходящие близь стенок щели, под действием гравитационного поля преломляются разлогаясь на спектр "рассеиваются". По этой притчине на экране появляется характерная картинка.

Если бы это было так, то угол дифракции зависел бы от удельной плотности материала щели. Но этого нет. Более того, щель можно заменить фазовой пластинкой и обратит фронт волны. Дифракция будет и в этом случае!
Более того! Она, проклятая, появляется всякий раз, когда нарушается фронт волны.
И я Вам больше скажу! Явление дифракции нельзя отделить от явления интерференции. Они, негодные, диалектически связанны!

Зависимость коэффициента преломления от плотности материала, очень незначительна.

Коэффициент преломления (стекла?) зависит от его плотности. Тяжёлые стёкла действительно, преломляют сильнее, но там целая теория этого дела. А вот насчёт материала, в котором прорезана щель и разговора не былою. Там учитывается только волновой фронт, прошедший через проём щели. И достаточно сложный математический
аппарат.
Вы кто по профессии, если не секрет? У меня есть интересная задачка для физика-теоретика!

Процесс преломления световой волны проходящей сквозь "материал" действительно хорошо изучен. А вот процесс преломления С.волны проходящей близь поверхности тола (гравитационное преломление),на сколько мне известно ,изучен недостаточно. К примеру свет проходящий сквозь призму разлогается на спектр,где фиолетовая часть получает наибольшее преломление, при "гравитационном разложении света", фиолетовая часть спектра получает наименьшее преломление.
По профессии я не физик . Если хотите то я Вам дам адрес форума, где специалисты решают задачки по физике.

Вы не пробовали согласовать ваши измышления с квантовой электродинамикой. Там же есть способ «стрелки». Например, берёшь тоненькое стекло - белый свет проходит, добавляешь такое же - проходит фиолетовой или красный, добавляешь третье - опять белый свет. Пробег, как волны, так и частицы (потому что имеет спин), можно разложить на отрезки равные длине волны или оборотам, разделить отрезки на двенадцать частей. Точке в конце каждой части, придать вектор, направлением соответствующим стрелкам часов. Можно поставить на пути стекло или щель и посмотреть, что же выходит.
Только учтите, это идеальное представление и на самом деле такого не бывает, потому что фотон представляет волновой пакет, минимум из пяти волн разной длинны, и частицы по одной не ходят и их спины не синхронизированы.
Кстати, в квантовой механике, «волна», «фотон» только говориться для краткости, а подразумевается волновой пакет, его скорость заметно меньше фазовой и она меньше идеальной скорости света.
Я описывал поведение одиночной частицы, которая «прилипает» к краю щели, и ползёт по нему пока не кончится. Но гравитацией здесь и не пахнет, фазы Эфира, обволакивающие вещество, частица не может преодолеть. А когда разгонится, преодолеет, фазу испустит фотон, который регистрируется на экране, как интерференция частицы на самой себе.

Если я правельно понял, Вы утверждаете, что гравитационное поле не оказывает ни какого воздействия на "световую волну".

Я утверждаю, что в данном случае, электромагнитные силы волны на несколько порядков превышают гравитационные силы. А вообще-то, в моём представлении электромагнитные волны передаются посредством индукции, которая возбуждается, в своей основе, механическим путём. Вселенная в этом смысле, фазовое пространство с огромной упругостью, а гравитация – сила, возникающая в результате разницы давления в соседних фазах.
Волновой пакет стремиться приобрести фазовую скорость и расплывается, средняя частота волнового пакета стремиться к увеличению. Представьте, каким бы красным был мир, в пространстве постоянной плотности.
Нам только кажется, что вселенная изолированная система, на самом деле она подвергается сжатию. Его энергия используется для внутренних нужд, вплоть до построения и содержания вещества в неизменном виде. Такова внешняя природа гравитации, есть и внутренняя природа противоположного действия – вакуумная гравитация (ВГ) .
Направление её действия сохраняется, но сила её короткодействующая, короче, чем магнитное взаимодействие и не выходит за размерность элементарной частицы. В ядре ВГ наблюдается, как сильное взаимодействие между адронами. Источник ВГ- нейтрино.