Вечно летящяя внутрь себя вселенная

Если с высоты 14 км (14 млрд. световых лет) бросать камешки (галактики) через 10 секунд (?!?! может ,кто знает) то каждый из них будет удаляться друг от друга так как впереди летящий камень (галактика) всегда имеет большую скорость (эффект Доплера), а летят то они в одну точку (в центр вселенной) и представляете, что там может происходить, и сколько пыли (излучений реликтовых) разлетится вплоть до места откуда вы начали кидать камни (край вечно летящей внутрь себя вселенной) из, которых вновь лепим камешки, с той частотой ( ?!?! может ,кто знает) на которую вы способны и кидаем. И пусть гравитация делает свое дело, а мы свое.
По этой схеме (для теории маловато слов "непонятных") можно объяснить много (не все) заковырок присущих каждой теории и ради них, напридуманных допущений.

Вот такая простая моя вселенная
Цифры можно брать и другие суть не меняется.
С уважением Ноль Владимир Робертович.
Специально написал свою фамилию (не псевдоним) если, кто захочет позлорадствовать очень удобно ею (фамилией) пользоваться.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/vechno-letyashchyaya-vnutr-sebya-vselennaya-t744.html">Вечно летящяя внутрь себя вселенная</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Tokei писал(а):
По этой схеме (для теории маловато слов "непонятных") можно объяснить много (не все) заковырок присущих каждой теории и ради них, напридуманных допущений.

Дружище Владимир Робертович, объясните хоть что-нибудь. Как всё началось, и как закончится? и Почему?

Алексеевич писал(а):Как всё началось, и как закончится

Этот круговорот продолжается всегда поэтому можно рассматривать начинать с любого места.
Итак вселенная это большая "черная дыра" на поверхности которой с определенной частотой образуются атомы вещества из остановленного излучения. С этого момента начинается движение материи внутрь вселенной ("черной дыры") образуется газ, а из него вещество звезд и галактик. Поскольку образование происходит в разное время скорости их движения к центру Вселенной различны и тем больше чем дальше от нас они находится. Так как все находится внутри сферы и они (галактики) стремятся к ее центру часть галактик будут иметь относительно друг друга нулевую скорость, сближаться (образуя скопления галактик) и даже сталкиваться. К центру, достигнув максимальной скорости, ( возможно скорость света) вся масса переходит в излучение , которое наполнив всю Вселенную на ее границе остановленное гравитационным полем переходит в соответствующую массу.

Добавлено спустя 1 день 22 часа 22 минуты 20 секунд:

Tokei писал(а):Этот круговорот продолжается всегда

. Если не ссылаться на сторонников или противников, особенно с громкими фамилиями, а использовать в своих рассуждениях только факты (измерения с вероятными ошибками, и возможными неточностями конечно), то что мы знаем.
1)Часть галактик удаляются от нас, причем чем дальше тем с большей скоростью. Какой вывод- есть какое то постоянное воздействие заставляющее их ускоряться. Все. Остальное додумки. Ну так придумайти тогда какая сила заставляет разлетаться с ускорением галактики. И вообще почему после "Большого взрыва" до сих пор галактики не остановились (или когда остановятся) и где то пустое пространство (без галактик) которое должно остаться в центре взрыва. Попробуйте объяснить это простым языком, не пугая нас замудренными словами, нашим невежеством, или громкими фамилиями.
А теперь предположите, что галактики летят внутрь вселенной, постоянно ускоряясь под действием гравитационных сил, тогда действительно, часть галактик, особенно те которые начали движение раньше нас (или позже нас -вспомните те камешки, которые) имеют относительно друг друга постоянно увеличивающуюся скорость.
2)Часть галактик сближаются, образуют скопления галактик и даже сталкиваются. Трудно вообще объяснить разлетающейся разлетающейся с ускорением вселенной.
А если части, стабильной внешне, Вселенной летят к ее центру тогда часть галактик образованных примерно в одно время естественно сближаются. Более того, если посчитать доли сближаещихся и разлетающих галактик, мы можем оценить какую часть ВСЕЛЕННОЙ мы сейчас наблюдаем

Идея мне понятна. Но, дружище Владимир Робертович, Вашу теорию необходимо доработать. Так, как Вы говорите - эта штука работать не может. Раз галактики образовались в разное время, то и скорости света они достигнут в разное время и часть галактик уже перешли бы в излучение, тогда, позже образованные галактики, пошли бы противотоком этому излучению. Но тогда космос светился бы, что противоречит опыту (космос чёрный). И ещё один нюанс. Раз все это происходит внутри сферы, то будут группы галактик, которые образовались одновременно, следовательно и скорости света они достигнут одновременно и превратятся в излучение одновременно, через некоторое время (например через 10 сек.) скорости света достигнет другая группа галактик и опять перейдут в излучение, ещё через 10 сек. скорости света достигнет третья группа галактик и опять перейдёт в излучение и т.д. Но, что означает переход галактик в излучение? Это означает, что вселенная всё время будет терять массу. Излучение - это не масса. Вселенная перестанет быть "чёрной дырой". На границе вселенной излучение не остановится, не превратится в газы, а пойдёт гулять по необъятному космосу.

Примите во внимание ещё, дружище, опыт показывает, что в нашей вселенной есть не одни только газы, есть ещё и кобальт. Вам надо продумать как могут образоваться кобальт и др. элементы по Вашей космологической теории.
С уважением, Алексеевич.

Алексеевич писал(а):На границе вселенной излучение не остановится, не превратится в газы, а пойдёт гулять по необъятному космосу.

Знаете вы абсолютно точно описали процессы котороые возможно происходят в космосе с моей точки зрения.
То что масса галактик превращается в излучение, а потом в виде реликтового (я так думаю, что это и есть свечение)пронизывает всю вселенную и остановленное (или куда оно делось), как и в "черной дыре" (предположительно из нее тоже илучение не выходит) переходит в массу. Или мы должны согласится со многими, кто считает, что "черных дыр" нет, так как внутри нее постоянно образуется излучение за счет потери массы и если бы оно (излучение) не останавливалось на границе "черной дыры" то она начала бы терять массу и достигнув критической величины, только уже "расхлопования" превращается, возможно в "сверх новую". Возможны и другие сценарии, ограничения "вечности" внутри вселенной или черной дыры.
А кобальт и другие элементы, из вновь образованной массы (элементарных частиц), образуются на всем протяжении от внешней границы вселенной.

Tokei писал(а):
А кобальт и другие элементы, из вновь образованной массы (элементарных частиц), образуются на всем протяжении от внешней границы вселенной.

Понятно, дружище Владимир Робертович, я вижу Вы вняли моему совету и начали корректировать свою теорию. Так, на границе вселенной у Вас теперь образовываются не газы, а элементарные частицы. Так-то лучше. Отрадно также, что, чем ближе к центру вселенной - тем больше у нас кобальта и других ресурсов, и о нехватке их (ресурсов) нам можно не беспокоиться.

Весьма остроумно Вы объяснили также почему космос внутри вселенной не светится, т.к. утверждаете, что при достижении галактикой скорости света она переходит в излучение в узком диапазоне, длиной волны около двух мм. При таком объяснении космос конечно же не будет светиться. Однако это объяснение неубедительно. Галактики имеют очень большую массу (возможно, больше 1000 тонн), а при достижении галактикой скорости света, получается какое-то жалкое реликтовое излучение. И ещё один момент, с элементарными частицами. Диапазон излучения узкий - а частицы получаются разные. Как такое может быть? Вот если бы при достижении галактикой скорости света получалось бы излучение широкого спектра, то тогда - понятно. Из красного цвета образовывались бы электроны, из оранжевого - протоны, из жёлтого - нейтроны, из зелёного - пи мезоны, из голубого - позитроны, из синего - ... и т.д. Из радиочастот образовывались бы нейтрино и пр. Но тогда космос внутри вселенной светился бы. Получается какой-то порочный круг. Вам надо ещё додумать Вашу вселенную.

Tokei писал(а): Или мы должны согласится со многими, кто считает, что "черных дыр" нет...

Ну в коем случае, дружище, многие нам не указ. "Чёрные дыры" - есть. Иное дело, что теория чёрных дыр неверна (все теории - неверны). Излучение не может покинуть "чёрной дыры" не потому, что у неё слишком большая масса. Никакая масса излучению не помеха. Масса отдельно взятой "чёрной дыры" может быть и не очень большой. Чёрные дыры не излучают не из-за большой массы, а по другим причинам.

]

Алексеевич писал(а):я вижу Вы вняли моему совету и начали корректировать свою теорию.

Я пришел на этот форум со своим видением процессов во вселенной. Если честно, ничего отличного от официальных теорий я и не читал (к своему сожалению), а теперь вижу скольколько различных вариантов развития мира (причем часто противоположных официальным, но не протеворчивых многим оффициальнум данным по измерениям) предлагается. При этом я с удовольствием воспринимаю все, и приэтом не навязываю своего мнения, более того я продолжаю учиться у всех вас. Но не воспринемаю, когда говорят - " Я в это не верю". Потому, что верю или не верю не из этого раздела форума. Но особенно не приятно когда тебя держат за дурочка [quote="Алексеевич"] Галактики имеют очень большую массу (возможно, больше 1000 тонн)[/quote.
Я тоже думаю, что масса галактик возможно больше 1000 тонн. А может вы уже прикинули (или подсчитали), что 2мм излучение возможно только при переходе не более 1000 тонн вещества в излучение?
И потом, почему всетаки не излучают "черные дыры"?

Дружище Владимир Робертович, хорошо, что Вы не читали ничего, кроме официальных теорий. При всех своих недостатках, они всё-таки более-менее правильно отражают действительность. Если же посмотреть теории, так называемых, альтернативных учёных, то у них ничего нет: "чёрных дыр" - нет, нейтронных звезд - нет, корпускулярно-волнового дуализма - нет, тёмной материи - нет, Большого взрыва - не было. Один эфир у них, а какой он - никто не знает.

Почему не излучают "чёрные дыры" описано здесь же на форуме в теме Ивана Васильевича"Вселенная". Например в этом сообщении: astronomy/vselennaya-t82-70.html#p7253, и в других.

Когда я писал 1000 тонн, то млрд. попустил.