Земля не обращается вокруг Солнца.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: Земля не обращается вокруг Солнца.

Комментарий теории:#121  Сообщение Анатолич » 08 янв 2012, 23:06

ОКБорис писал(а):Солнце не вращается вокруг Солнца!!!!!!!!

Да, оно, вращаясь вокруг своей оси, вращается ещё и вокруг барицентра Солнечной системы (БЦ).
О периодичности и циклах солнечной активности
Часть энергии гравитационного поля ПГ расходуют на W-активность Солнца, формируя
«долгопериодные» циклы, которые определяются исключительно взаимным расположением ПГ. В формировании тех или иных циклов «участвуют» различные планеты. Так, 59-летний цикл
зависит от взаимного расположения 2-х планет - Юпитера и Сатурна - поэтому этот цикл наиболее
устойчив: максимальная экскурсия барицентра составляет 35 % (см. табл. 2, рис. 6).
Цикл Глайсберга – это более сложное образование, в его формировании принимают
участие все ПГ, и он отчетливо проявляется только в периоды «парада планет» (в 1810,000;
1987,722 гг.). Экскурсия барицентра при его формировании весьма существенна – 81 % (см. табл.
2, рис. 6). Поэтому в настоящее время цикл Глайсберга в активности Солнца не наблюдается.
Выводы
1. В результате разделения планет СС на две группы в активности Солнца выделяются две
составляющие: W-активность, выражаемая числами Вольфа, за которую «ответственны» ПЗГ, и В-
активность – барицентрическая активность, за которую «ответственны» ПГ.
2. Солнечную активность с периодом 11 лет определяют именно ПЗГ, а не Юпитер.
3. Периоды Т = 11,083 лет, Т = 8 лет, Т = 6,778 лет, Т = 1,611 лет можно считать
универсальными гелиофизическими константами, определяющими W-активность Солнца.
4. Юпитер в составе ПГ ответственен за «долгопериодные» циклы солнечной активности,
кратные среднему периоду Т = 11,853 лет. Точно определены периоды активности Солнца
различной продолжительности, ранее определявшиеся исследователями эмпирически.
5. Траектория движения барицентра СС относительно Солнца имеет выраженный
«незамкнутый» характер.
NB. Известная «незамкнутость» траектории Меркурия может быть объяснена
возмущением его движения барицентром СС.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/zemlya-ne-obrashchaetsya-vokrug-solnca-t1351-120.html">Земля не обращается вокруг Солнца.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Земля не обращается вокруг Солнца.

Комментарий теории:#122  Сообщение Авиатор » 09 янв 2012, 19:15

dreamer » 20 дек 2011, 11:54Уважаемый ! Любое криволинейное движение-всегда движение с ускорением.[/quote]

Уважаемый, в этом -то всё и дело, закралась маленькая ошибка в трактовке и в понимании: что есть центробежное ускорение. Периферийный участок на вращающемся диске испытывает ускорение только при изменении оборотов, при постоянных оборотах, остаётся только инерционная сила веса. Равномерное, именно прямолинейное движение существует только относительное (относительно чего либо (системы отсчёта)). Так без -всякого ускорения движутся по орбитам: искусственные спутники, планеты, песчинки и камушки колец Сатурна и всё остальное. Именно в таком движении (при отсутствии жёсткой опоры) уравновешенны две силы: сила гравитационного веса и сила инерционного веса (Эфирная теория Мироздания "ССВ". окончательный вид.) Кстати, вот, чрезвычайно малый импульс ускорения, получает через эфир, планета Меркурий - именно это и отклоняет перигелий, именно из-за того ,что Солнце также движется по синусоиде (отсюда и получаются "корявые" синусоиды на форуме (и что из этого?)).
Авиатор
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 20:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Земля не обращается вокруг Солнца.

Комментарий теории:#123  Сообщение dreamer » 10 янв 2012, 04:07

Авиатор писал(а):
Уважаемый, в этом -то всё и дело, закралась маленькая ошибка в трактовке и в понимании: Так без -всякого ускорения движутся по орбитам: искусственные спутники, планеты, песчинки и камушки колец Сатурна и всё остальное.


Уважаемый ! В том то и дело,что у Вас закралась маленькая ошибка:видите ли,что ускорением считается не только изменение скорости движения в единицу времени,но и изменение направления движения.При криволинейном движении происходит постоянное изменение направления движения,поэтому криволинейное движение-это всегда движение с ускорением по этому квалифицирующему признаку . Отсюда,Вы неправы и отсюда и искусственные спутники,и планеты , и камушки колец Сатурна движутся по орбитам УСКОРЕННО .
dreamer
 
Сообщений: 4851
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 482 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Земля не обращается вокруг Солнца.

Комментарий теории:#124  Сообщение Пётр Акованцев » 10 янв 2012, 18:40

Алексеевич писал(а):ОКБорис, Браво! Браво! Браво!

Рано радуетесь. Мы не имеем, пока, никакого понятия в движении. Возможно понятия "вращение" в природе
вообще нет.
Пётр Акованцев
 
Сообщений: 265
Зарегистрирован: 17 сен 2011, 20:52
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Земля не обращается вокруг Солнца.

Комментарий теории:#125  Сообщение che » 10 янв 2012, 18:53

Пётр Акованцев писал(а):Возможно

Природа -- она ваще беспонятия!
che
 
Сообщений: 12612
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 931 раз.
Поблагодарили: 928 раз.

Re: Земля не обращается вокруг Солнца.

Комментарий теории:#126  Сообщение Алексеевич » 10 янв 2012, 23:06

Пётр Акованцев писал(а):Возможно понятия "вращение" в природе вообще нет.

Понятия - нет, а вращение - есть.
От господ - подалей,
От них себе беды на всякий час готовь.
Минуй нас, пуще всех печалей,
И барский гнев, и барская любовь.
Алексеевич
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 571
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 23:18
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Земля не обращается вокруг Солнца.

Комментарий теории:#127  Сообщение Авиатор » 11 янв 2012, 00:44

dreamer писал(а):
Уважаемый ! В том то и дело,что у Вас закралась маленькая ошибка:видите ли,что ускорением считается не только изменение скорости движения в единицу времени,но и изменение направления движения.При криволинейном движении происходит постоянное изменение направления движения,поэтому криволинейное движение-это всегда движение с ускорением по этому квалифицирующему признаку . Отсюда,Вы неправы и отсюда и искусственные спутники,и планеты , и камушки колец Сатурна движутся по орбитам УСКОРЕННО .

Уважаемый, Вы опять меня не поняли. Победа эфирной теории Мироздания не за горами и моё предложение привести в соответствие: слов в науке с их наиболее точным обозначением сути. Так если поле – гравитационное, магнитное, по сути, и более точнее должно называться бы: гравитационное пространство, и магнитное пространство. Так, если масса – это количество вещества, и оно неизменно, то не совсем правильно использовать его в словосочетаниях: гравитационная масса, инерционная масса. Ведь есть отличное, русское слово – вес, точно выражающее суть явления: гравитационный вес; инерционный вес; магнитный вес.
Если ускорение, как Вы правильно отметили – это движение с изменением скорости, то давайте именно этим словом, именно это и обозначать, а если тело движется по какой либо траектории равномерно – без изменения скорости, то это и будет равномерное (неускоренное (без ускорения)) движение. Именно поэтому эфирная теория предлагает новые, принципиальные понятия как: инерционный вес и гравитационный вес, только чтобы оставить МАССУ в покое. Проанализируйте, еще раз и скажите: где Вы видите ускорение у искусственного спутника.
Ни в коем случае я никого не пытаюсь убедить, тем более поучать, если честно, я сам постоянно учусь, учусь слушать непримиримых оппонентов, выискивать из дискуссий полезные для себя вопросы и мн.др. Непримиримость, пожалуйста, даже на нашем сайте: когда путается одно, лишь слово и всё предложение становиться абсурдным, например: автор сайта пишет. « Если направление движения оси вращающегося колеса будет отличаться от плоскости вращения обода, то колесо разлетится в дребезги…» Главное отсутствующее здесь слово: перпендикулярность оси и плоскости обода. Так и во всём, велико значение, даже смысл, одного лишь слова.
Авиатор
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 20:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Земля не обращается вокруг Солнца.

Комментарий теории:#128  Сообщение Анатолич » 11 янв 2012, 23:59

Авиатор писал(а): где Вы видите ускорение у искусственного спутника.

Если следовать Вашему уточнению, то гравитационный вес спутника уравновешен его центробежным весом.
Ваше замечание правильное
Авиатор писал(а):гравитационный вес; инерционный вес

Но "магнитные вес" как и "магнитная масса" - абсурд, мы не можем заставить все электроны изменить орбиты, да и вес их в веществе незначителен.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Земля не обращается вокруг Солнца.

Комментарий теории:#129  Сообщение dreamer » 12 янв 2012, 15:37

Авиатор писал(а):Если ускорение, как Вы правильно отметили – это движение с изменением скорости, то давайте именно этим словом, именно это и обозначать, а если тело движется по какой либо траектории равномерно – без изменения скорости, то это и будет равномерное (неускоренное (без ускорения)) движение.



Уважаемый "Авиатор" ! Ускорение-это изменение скорости движения по величине и(или) направлению.Поэтому криволинейное движение всегда движение с ускорением.Ведь за изменением направления движения кроется изменение скорости по величине,если Вас смущает одно лишь изменение направления. Если абстрагироваться от сил,приведших тело в движение и рассматривать движение как таковое,то оно(во всяком случае,движение на плоскости) сводится к следующим видам перемещения в пространстве:1 параллельный перенос-ему соответствует прямолинейное движение ;2.поворот вокруг оси-ему соответствует вращение; 3.комбинация этих двух перемещений,которую мы называем криволинейным движением в общем виде.Излишне говорить,что вращение-тоже криволинейное движение.

Скорость-величина векторная.Вектор-отрезок прямой,имеющий точку приложения,длину и направление.КРИВОЛИНЕЙНЫХ векторов не бывает.Отсюда,криволинейной скорости перемещения не бывает. При криволинейном движении в каждый бесконечно малый момент времени,воспринять и выделить который мы не в состоянии,скорость тела сначала падает до нуля,а лишь только после этого в тот же самый для нас неуловимый момент времени вектор движения получает новое направление,отличающееся от предыдущего,cкорость начинает расти до известного значения и так происходит при каждом последующем изменении направления движения,что так "украшает" криволинейное движение.Поэтому криволинейное движение-всегда ускоренное движение.

Авиатор писал(а): Проанализируйте, еще раз и скажите: где Вы видите ускорение у искусственного спутника.
.


На любой точке его траектории движения.Спутник ПАДАЕТ ,когда обращается на своей орбите.
dreamer
 
Сообщений: 4851
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 482 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Земля не обращается вокруг Солнца.

Комментарий теории:#130  Сообщение Авиатор » 13 янв 2012, 19:57

Комментарий теории:#128 Анатолич » 11 янв 2012, 23:59
Если следовать Вашему уточнению, то гравитационный вес спутника уравновешен его центробежным весом.
Ваше замечание правильное

Абсолютно с Вами согласен. Но ведь в наших силах, «ваш» центробежный вес, назвать инерционным весом и этой силой оперировать при любом ускоренном движении.

Добавлено спустя 40 минут 51 секунду:
Комментарий теории:#129 dreamer » Вчера, 15:37
На любой точке его траектории движения.Спутник ПАДАЕТ ,когда обращается на своей орбите. dreamer

В этом- то всё и дело! Слово падение означает – движение в направленном гравитационном пространстве (поле) с ускорением свободного падения, величина которого будет зависеть от параметров окружающего (каждый нейтрон атома) гравитационного пространства.
Спутник не падает, а движется вокруг Солнца, в совместном вращательном движении с планетой, вокруг общего гравитационного центра. Очень принципиальная разница движения по кривой траектории на жёсткой опоре (шар на тросу, ротор, крыло самолета и т. д.) при таком движении всегда возникает сила, направленная от центра – по радиусу, пусть она даже, называется центробежная сила, но не как не ускорение. Я и предлагаю универсальное название: инерционная сила веса (на нашем прекрасном сайте: «эфирная теория Мироздания «Структурное строение Вселенной» Окончательный вид») . Песчинки у колец Сатурна, как раз, совместно с эфиром и вращаются в круговороте эфира планеты Сатурн, а параметры эфирочастиц, окружающие каждый нейтрон атома песчинки, определяют состояние невесомости любого тела в этой точке.

Добавлено спустя 53 минуты 14 секунд:
Комментарий теории:#128 Анатолич » 11 янв 2012, 23:59
Но "магнитные вес" как и "магнитная масса" - абсурд, мы не можем заставить все электроны изменить орбиты, да и вес их в веществе незначителен. Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)Анатолич

Вы правы, к слову масса подходят только такие определения как: большая, малая (максимум красивая и загадочная) и всё...Я, очень самонадеяно и самоуверенно, хотел бы думать, что за столько лет поисков, нашёл ответы на свои вопросы: какова же механика в магнитных взаимодействиях. А кто точно скажет, что электроны вообще существуют на орбитах вокруг атомов? ("ССВ").
Авиатор
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 20:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2