alexandrovod писал(а):По моему надо создать общественный экономический совет, в который должны входить только умеющие оперировать с противодействующими факторами. Это крупные математики, высшие в основном молодые офицеры Генштаба, шахматисты. И совет критики экономического совета - историки, крупные промышленники и другие но обязательно умные молодые ученые.
Овод А.В.
Уважаемый Овод! Возможно, Ваше предложение гениально, в любом случае заслуживает, чтобы его обсуждали. Лично я по этому вопросу имею свою точку зрения, несколько другую. У нас в стране создано столько общественных палат, что создание ещё одной, не какого результата не принесёт. Созданы общественные палаты Москвы и других городов, общественные палаты республик, Общественная палата РФ. Все они созданы в целях учёта потребностей и интересов граждан РФ, то есть решать социальные и экономические проблемы и повышать благосостояние граждан. В эти общественные палаты входят самые достойные люди: великие учёные и экономисты, артисты и спортсмены. И эти общественные палаты вносят колоссальный вклад в развитие нашего общества. Но не один общественный совет не может подменять функции Министерств, руководителей предприятий, холдингов, компаний. Вы пишите, что в совет должны входить лица «только умеющие оперировать с противодействующими факторами», но это ужасно. Кто будет таких специалистов отбирать и на каждую ситуацию разных? Совет критики, это как же созданный общественный экономический совет должен «работать» под гнётом критики, раз есть такие, кто может критиковать, то не лучше ли им и «работать»? Хорошие руководители те, кто не боится в трудные минуты брать ответственность на себя. А те, кто боится брать ответственность, создают разные комиссии и получается ситуация, где не кто, не за что не отвечает, то есть коллективная ответственность переходит в коллективную безответственность. У нас такая армия экономистов, экономические вузы с их диссертациями, на каждом предприятии есть экономические отделы, Министерства экономики, Институт стратегического развития. Но стоит вечный вопрос: «Что делать, и кто виноват?». Что делать мы не знали? Не было плана развития на эту не благоприятную ситуацию. А теперь есть план выхода из кризиса. Конечно останавливаться на этом не надо, чтобы не получилось, как после кризиса 2008-2009 годов, успокоились, но оказывается ситуация может измениться в любой момент. Конечно, надо просчитывать все возможные не благоприятные моменты на несколько лет вперёд и иметь план выхода, а не писать его с колёс. Кто виноват – искать, значит бесполезно терять время? Надо результаты работы стимулировать зарплатой и воспитывать специалистов так, что если не справляются, сами уходили в отставку. Конечно, при падении рубля с 30 рублей за доллар до 80 рублей, надо делать выводы многим работникам и, наконец, включаться в работу всему экономическому блоку. А вот и решение на Ваше предложение в самом лучшем варианте. Совет Федерации постановил проводить Экспертный час, куда будут приглашаться эксперты, учёные, лучшие специалисты в разных областях народного хозяйства. С уважением А.Т. Дудин.