Мнение обывателя на мероприятия выхода из кризиса.

Идеи в экономической сфере
Правила форума
Научный форум "Экономика и финансы"

Мнение обывателя на мероприятия выхода из кризиса.

Комментарий теории:#1  Сообщение AleksandrDudin » 30 янв 2015, 11:09

Мнение обывателя на мероприятия выхода из кризиса.
Ознакомившись с документом «ПЛАН первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году», захотелось высказать своё мнение по этому вопросу. Мнение народа по этому вопросу уж очень мало кого интересует, хорошо, что ещё депутаты принимают участие в этом обсуждении.
Кризис 2008 – 2009 г., похоже, что нас так не чему и не научил, как показывают события 2014 - 2015 г., выводов не сделано, структура экономики не изменилась. Если посмотреть от чего начал падать курс рубля, то это введение санкций платёжных систем, ответ на которые скупка валюты населением и различными корпорациями и холдингами. То есть по большому счёту, сразу поддержали экономику стран, объявивших санкции. И заслона этому со стороны государства не последовало. Да, начала создаваться своя платёжная пластиковая система, но в мероприятиях это не отражено. Возможно, надо создать не одну свою внутреннюю и внешнюю платёжные системы. Дошло до того, что некоторые банки России не могут размещать свои отделения на своей территории, например: в Крыму, потому, что их активы находятся за границей. Давайте же выводить свои активы за границу не все, а только 10 -20 % и только в те страны, банки которых свои активы размещают в РФ. А почему РФ не может повлиять не на одну платёжную систему стран объявивших санкции? А почему бы не перевести платёж за газ для стран Евросоюза в рублях? Это всего лишь ответ на санкции. Но как же у нас рыночники управляют экономикой, но только почему - то в одну сторону? Всю осень нам рассказывали, что рубль падает, потому, что скупают валюту, чтобы рассчитаться с долгами и покупками импортных товаров, технологий, и в декабре месяце курс рубля поднимется, потом этот срок перенесли на январь, но воз и ныне там. Но, чем интересны мероприятия по выходу из кризиса, то это поощрением, тех, кто прямо или косвенно виновен в завале курса рубля и экономики РФ. Мероприятия направлены на вливание денег в банки, до капитализацию их. Банки, должны сами капитализироваться, то есть зарабатывать деньги, возможно надо предоставить условия, но не как подушку безопасности, вы продолжайте так же работать, выводить активы за границу, государство вас подстрахует. По хранению денег в банках, так же есть вопросы? Почему у нас выгодно хранить деньги в иностранной валюте? А Экономисты с экранов телевизоров советуют хранить деньги в трёх валютах? Вообще – то, трудно представить американца, что бы он в США хранил деньги в чужой валюте. Наверное, для любителей хранения денег в иностранной валюте следует ограничить годовую процентную ставку 1- 2%, а ставу в рублях делать выгодной для хранения в банках. При обсуждении Плана мероприятий на Парламентском часе Совета Федерации депутаты правильно поднимали вопросы социальной защиты и социальной справедливости, один из депутатов очень точно сказал, давайте определимся, какая зарплата во время кризиса должна считаться аморальной?
Кризис экономики обостряет социальные вопросы, и на это надо обращать самое пристальное внимание. В это время, как не когда, на всех форумах постоянно слышаться призывы не вводить государственного контроля, государственного регулирования экономики, не вмешиваться государству в управление экономикой, а проще сказать, призывы пустить всё на самотёк. Что из этого получается, история уже научила. Рычаги Государственного регулирования экономикой, должны всегда проявляться, чтобы не допустить негативных последствий кризисов, а в кризисные периоды, вывести из кризиса только и может правильное регулирование экономики Государством. И надо правильно понимать, что государство, это не одни чиновники, а это ещё и общественные палаты и народ. Экономические кризисы возникают там, где есть место экономическим преступлениям и за эти преступления не кто не с кого не спрашивает, а более того создаётся общественное мнение, размывание морали, что аморально нажитое состояние в обход Законов, применяя мошеннические схемы, это всё нормально. Если кто то украл у отдельной личности, он вор и должен сидеть в тюрьме, то укравший у народа, уважаемый бизнесмен. Пора поставить Заслон экономическим преступлениям, и ввести Закон, что экономическое преступление не имеет сроков давности, и всё что украдено у народа, должно быть возвращено народу, а деятельность оценена по заслугам.
С одной стороны предпринимаются попытки перевести активы из офшорных зон, с другой стороны даётся отсрочка срока такая, что непонятно, толи предлагается перевести активы, толи предлагается их за это время использовать по другому назначению, толи предлагается подождать, когда закончиться депутатский срок, а там видно будет, как в той сказке у Хаджи Насреддина о том что он научит ишака говорить за 10 лет (толи король умрёт, толи ишак). А с другой стороны, позволяя скупать валюту в огромных объёмах, даём возможность выводить активы из работы на свою экономику и поддерживать экономику других стран, а потом ещё и наживаться на курсе рубля. А при этом ещё и утверждать, что укрепление курса рубля, это губительно для экономики. Разве это не преступление против своего народа? Разница курса покупки и продажи валют на всей территории РФ, не зависимо от принадлежности банков, должна регулироваться Государством и быть такой, чтобы не появлялось желание скупать валюту на долгую перспективу для спекуляции на курсе рубля. Только введя курс покупки валюты до кризисный, можно сразу укрепить курс рубля, и весь кризис в РФ закончиться на очень долгое время.
Очень удивительно, что до сих пор в РФ имеют место рейдерские захваты предприятий, искусственное банкротство, или продолжительное время скрываются факты обанкротившегося предприятия, и продолжают брать кредиты, за которые и имуществом предприятия не рассчитаться. Существует и система навязывания кредитов. Появился такой вид деятельности, как продажа долгов взявших в кредит, и выбивание этих долгов бандитами, что разве перестали в РФ работать судебные инстанции? Как вообще такое стало возможно?
Оказалось, что экономика РФ зависит от нефти. Вот ведь беда, нефти нет плохо, а если она есть, ещё хуже. Нет, дорогие друзья, не от нефти она зависит, а от экономических рычагов и социального положения населения. Как сказал один классик, разруха существует только в головах. У нас, подумайте только, планируют кризис на три года. Нефть через три года планируют продавать по 80 долларов за баррель, а Саудовская Аравия и страны ОПЕК сейчас продают нефть по 45 долларов за баррель, а могут продавать и за 25 долларов, а что будет, если через три года они будут продавать нефть по 15 долларов за баррель? Ну бьёт она у них из скважин без всяких затрат, что тут поделаешь? Предрекали, что экономика США при стоимости нефти 80 долларов за баррель загнётся, но мы видим она растёт, ну очень выгодно покупать дешёвую нефть, не зависимо от того кто и где её продаёт. Да приостановили разработку и добычу сланцевой нефти крупными корпорациями, хотя на удивление всем, оказалось, что они могут добывать нефть и по 40 долларов за баррель. Но ведь при этом пострадала экономика только одной отрасли, а вернее сказать некоторых корпораций. А в целом страна выиграла. Планируя кризисы на продолжительное время, инфляцию на уровне 13%, и оправдывая это тем, что Европа и Америка ведёт против нас экономическую войну, сами способствуем росту экономических преступлений. О какой экономической войне Европы и Америки, при их проблемах, можно говорить против РФ при наших неограниченных ресурсах и богатстве. Да и в мире кроме этих стран есть ещё страны с кем можно развивать отношения. Время таких кризисов надо использовать для подъёма благосостояния народа. И очень странно, когда при дешевеющей в мире нефти в РФ для своих граждан на внутреннем рынке повышается цена на бензин, и при возмущении всей общественности её снижают на копейки. Вот уж действительно структуру экономики и рычаги управления ею надо менять.
Структуру экономики надо изменять, прежде всего, с понятий, надо применять такие понятия, чтобы они были понятны всем, а не отдельно избранным персонам. Что стоит только одно понятие НДС - налог на добавленную стоимость. Большинство населения так и не понимает, почему НДС начисляется в процентах на стоимость всего товара при реализации этого товара. И почему налог на добавленную стоимость должен оплачивать покупатель. В Японии этот налог называется налог на потребление. Очень правильно и точно, возможно, поэтому экономика Японии в передовых экономиках мира.
К сожалению, у нас не учат в школе, как можно составить калькуляцию на тот или иной товар, о каком предпринимательстве может идти речь, если люди с высшим образованием и даже бухгалтера не могут составить калькуляции на товар. Когда – то мы учили политическую экономию, где отдельно составлялась цена на товар в социалистическом обществе, и капиталистическом, а потом и вовсе ввели понятия товары первой необходимости, и товары роскоши, и цены назначали с потолка, что и привело, в конечном счёте, к краху всей экономики. Какое было замечательное общество, и какая ужасная экономика. И что бы к такой экономике нам не вернуться ещё раз, в стране нужно обучение практической экономике на всех уровнях начиная со школы. Вообще размывание понятия экономика, на социалистическую, капиталистическую, рыночную, ещё какую там, экономную, государственную у этих людей имеет определённые цели, ввести часть общества, а может и всех в заблуждение. Понятие экономики может быть только одно и не к чему не привязанное, а цель экономики – это снижение себестоимости продукции. Давай те же к 2016 году, а может, и раньше, поставим себе цель добывать нефть по себестоимости не выше трёх ведущих нефтедобывающих стран мира. Здесь нельзя откладывать на долгую перспективу, нефть и газ есть везде, и кто может гарантировать, что завтра не начнут добывать нефть и газ Китай и Индия, и если есть возможность продать сегодня, то надо продавать немедленно, так как завтра та нефть может и не понадобиться не кому. Развитие технологий может в короткое время перевести на использование других энергетических ресурсов. Конечно, надо пересмотреть вклад бюджетных денег по всем отраслям и субъектам РФ. Наверное не одна страна мира не может себе позволить 30 мил. Рублей на борьбу с лженаукой, а вернее сказать, дополнительной пропагандой лженауки, создавая комитеты и другие структуры. Если кто то пытается заработать на этом деньги, как то нажиться, поднять себе статус, то есть правоохранительные органы и Законы. Да и понятие лженаука довольно размытое. У нас и в науке хватает проблем с сингулярностью Вселенной, тёмной энергией и тёмной материей, которой 95 %, и которую не кто до сих пор не обнаружил, да и изучение чёрных дыр за 13 мил. световых лет может в период кризиса проводиться на энтузиазме. Давайте науку развивать, там, где действительно намечается прорыв технологий, лазерные технологии, фотонные связи, фотонные коллайдеры. 2015 г. объявлен ООН годом света, а мы ещё до сих пор не знаем, что такое фотон. А можно конечно вложить значительную часть бюджета в чёрные дыры, они же всё выдержат.
Не чего так не объединяет людей, как Великие стройки, и хорошо, что есть в планах такие. А может, пробурим на луне скважину и привезём нефть, каждый грамм которой можно будет продавать за миллион, рублей, так как доллар будет стоить к рублю копейки. Тоже спешить надо, пока все участки на луне не продали. А каждый вложенный в космос рубль, окупается, да и обороноспособность страны укрепляется. В общем, нам есть чем заняться в кризис, лишь бы сами себе палки в колёса не ставили, внутренние враги всегда опаснее внешних, а если они это делают умышленно… Но не будем гоняться за ведьмами, будем созидать и всё встанет на свои места.
30.01.2015 г. А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 19 часов 57 минут 13 секунд:
Падение курса рубля можно остановить, только выровняв баланс между продажей и покупкой на валюту. Если мы, что либо продаём за доллары или за евро, или за юани, или за другую валюту, мы обречены купить ровно столько же товаров на эту валюту. В противном случае эта валюта накапливается и может привести к негативным последствиям. Чтобы укрепить курс рубля, продавать свою продукцию и сырьё надо только за рубли на внешнем рынке. Если мы хотим перевести страну на доллары, тогда продаем всё за доллары и вводим доллар во внутреннее обращение. Если мы продаем в больших количествах нефть и газ за евро, то вынуждены покупать товаров на такую же сумму за евро. Но в этом случае надо определиться, что покупать. Если нам надо завалить с/х, то покупаем продукты с/х. Это стратегическая отрасль, и что может последовать при неблагоприятных ситуациях, должно быть всем понятно. Покупать надо золото и хранить его в РФ, вольфрам, бериллий, то есть, то чего у нас нет, прорывные передовые технологии, приглашать на работу ведущих учёны, и расплачиваться с ними евро по результатам труда, а не за время, проведенное в стране. То есть надо немедленно восстановить баланс продажи за евро и покупки за евро. Дисбаланс между продажей за валюту и покупкой за валюту очень опасен и может привести к теневой экономике, что может подорвать социальный уклад государства. В этом случае лучше вывести валюту из тени в частичный внутренний оборот, но при этом количественную массу валюты нужно постоянно сокращать. Здесь самый лучший путь, прекратить что-либо продавать за валюту на внешнем рынке, а продавать только за рубли. Если невозможно продавать за рубли, то сократить продажу. Временно продавать на внутреннем рынке, до выравнивания баланса покупки продажи за валюту, можно автомобили, недвижимость, ювелирные изделия, в этом можно определиться.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/economics/mnenie-obivatelya-na-meropriyatiya-vihoda-iz-krizisa-t3196.html">Мнение обывателя на мероприятия выхода из кризиса.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1735
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Мнение обывателя на мероприятия выхода из кризиса.

Комментарий теории:#2  Сообщение dreamer » 31 янв 2015, 11:00

AleksandrDudin писал(а): лишь бы сами себе палки в колёса не ставили, внутренние враги всегда опаснее внешних,

В начале 19 века граф и адмирал, президент Вольного экономического общества Николай Семенович Мордвинов,современниками прозванный за ум,честность и благородство русским Вашингтоном, писал, разительно точно вскрывая причины наших бед:"Мы удивляемся,что у нас нет предприимчивых людей. Но кто же решится на какое-нибудь предприятие,когда не видит ни в чем прочного ручательства,когда знает, что не сегодня, так завтра по распоряжению правительства его законно ограбят и пустят по миру. Можно принять меры противу голода, наводнения, моровой язвы, но противу благодетельных решений правительства-решительно нельзя принять никаких мер."
dreamer
 
Сообщений: 4826
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 487 раз.

Re: Мнение обывателя на мероприятия выхода из кризиса.

Комментарий теории:#3  Сообщение AleksandrDudin » 31 янв 2015, 19:50

Уважаемый, dreamer! Спасибо, что прочитали и очень хорошие, нужные и глубоко содержательные слова привели. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1735
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Мнение обывателя на мероприятия выхода из кризиса.

Комментарий теории:#4  Сообщение alexandrovod » 21 фев 2015, 22:59

зараза ты Дудин! Неделю писал статью, практически с аналогичными мыслями, а ты опередил. Единственное что остаётся добавить - у населения и производителей, не было столько рублей, чтоб столь долго снижать курс рубля. Это могли делать только коммерческие банки, а поддержка банков Центробанком только разогрело наглость банкиров.
Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4500
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 692 раз.
Поблагодарили: 304 раз.

Re: Мнение обывателя на мероприятия выхода из кризиса.

Комментарий теории:#5  Сообщение AleksandrDudin » 22 фев 2015, 08:44

Уважаемый Овод! Вы не торопитесь откладывать свой материал. Я очень рад за Вас, что у Вас есть желание помочь выйти из кризиса. Вы пишите, что у Вас статья практически с аналогичными мыслями. В каждой мысли есть столько нюансов, а может быть какой – то нюанс и есть та изюминка, или как говорил В.И. Ленин, «то звено, потянув за которое можно вытащить всю цепь».
Как хорошо, что страна впервые ввела санкции против стран, участвующих в санкциях. Но нам можно эти санкции и отменить, поставив условие, что покупать их товар мы будем только за рубли. С коммерческими банками тоже считаю не всё в порядке, от их количества зависит качество работы и возможность управления ими. Удивительные конечно явления происходят. Доллар в Америке первоначально был ориентирован на золото, а сейчас золото заменили нефтью. У нас столько нефти и мы попали в такой кризис, вот как раз над себестоимостью добычи и надо работать. Вообще надо над многими вопросами думать, доллар устоял даже при введении Евро??? Выход из кризиса будет, вопрос, как долго и какой ценой? Но на дальнейшее развитие надо строить планы. Хоть мы и развиваем рыночную экономику, но думаю, что Госплан развития отраслей народного хозяйства просто необходим, где должны учитываться и частные компании, хотя бы на уровне пожеланий, намерений своего развития.
Думаю, что зарплаты всех менеджеров, руководителей и чиновников всех уровней, не важно, сколько они получают, должны зависеть от инфляции в стране. Инфляция 10 процентов, зарплата на 10 процентов меньше, а ещё зарплата должна зависеть от экономического развития своего предприятия и вклада активов в развитие отрасли. Без поднятия минимальных зарплат, и средних зарплат населения, не за счёт зарплат топ- менеджеров, банкиров и чиновников, а за счёт трудящихся, выполняющих квалифицированный труд, один из самых важных моментов выхода из кризиса, а у нас, во время кризиса, снижают зарплаты тем, кто создаёт непосредственно материальные блага. Ну как тут можно быстро выйти из кризиса, если покупательная способность падает. АвтоВАЗ снизил продажу автомобилей за 2014 год на 14 процентов и убыток чистый прибыли за год составил 25,4 млрд. рублей. А в Евросоюзе процент продажи автомобилей увеличился примерно на такой же процент, но ведь и там кризис??? Так что во время кризиса надо срочно перестроиться и выпускать автомобили попроще, для малоимущего населения. Не получаются автомобили, надо делать велосипеды. Вообще, сравните убытки АвтоВАЗа за 2014 год 25,4 млрд. рублей и убытки всего Евросоюза за 2014 год 21 млрд. евро, хотя и в разных валютах, но очень сопоставимо. В перспективе для управления крупными компаниями и холдингами нужно пересмотреть процент пакета акций Государства в них, и не допускать, чтобы не одна компания не имела весь пакет акций без участия Государства. И в зависимости от ситуаций в компаниях и холдингах, регулировать этот процент, то есть Государству надо сохранить возможность продавать и выкупать эти акции. Допустим, в кризис Государство может довести процент пакета своих акций до 90 процентов, а при благоприятном развитии ситуации уменьшить его возможно и до 10 процентов, в зависимости от условий, этот процент с некоторыми компаниями может быть с точностью да наоборот. Государство всегда должно иметь возможность регулировать ситуацию, а не решать эти проблемы через длительные суды. Конечно это мнение обывателя, и хочется послушать критику. Как видите, что тема экономики для нашей страны бездонна, лишь бы у нас было огромное желание помочь самим себе. А Ваш аналогичный материал разместите в комментариях, будет много других мнений и обсуждений, иногда то же самое сказанное другими словами понимается, а это нет. Мыслей бывает много без основ, не проверенных, но их надо обсуждать, что сделаешь, если проверенные не работают. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1735
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Мнение обывателя на мероприятия выхода из кризиса.

Комментарий теории:#6  Сообщение alexandrovod » 22 фев 2015, 23:16

единственный нюанс только о банках. В остальном одно и тоже, только другими словами и значительно с меньшим числом мыслей, к сожалению после ознакомления с твоей работой я свою удалил. Но если появятся оригинальные мысли, то с удовольствием поделюсь.
Овод.
alexandrovod
 
Сообщений: 4500
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 692 раз.
Поблагодарили: 304 раз.

Re: Мнение обывателя на мероприятия выхода из кризиса.

Комментарий теории:#7  Сообщение AleksandrDudin » 23 фев 2015, 01:45

Уважаемый Овод! А может это и есть одна из самых основных мыслей? В Советском Союзе было всего два банка Государственный Сберегательный банк и Внешнеэкономический банк и доллар стоил 67 коп. То что мы выражаем одинаковые мнения, уверяю Вас, так думают большинство. С уважением А.Т. Дудин.
Последний раз редактировалось AleksandrDudin 23 фев 2015, 13:05, всего редактировалось 1 раз.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1735
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Мнение обывателя на мероприятия выхода из кризиса.

Комментарий теории:#8  Сообщение alexandrovod » 23 фев 2015, 09:10

0,67 коп. было в любом количестве только для партийных функционеров, а для простых граждан только в объёме 200 руб, а остальные (до 1000 руб) при поездке в загранку - 3,20. Обыкновенная политика двойных стандартов. Наши так называемые "экономисты и банкиры" в основной массе воспитаны на американских парадигмах и политики КПСС-двойных стандартов, поэтому им откровенно наплевать на "не самых равных" - простых людей. Любое слово заграничных банкиров, для наших и звучит как "Глас Божий".
По моему надо создать общественный экономический совет, в который должны входить только умеющие оперировать с противодействующими факторами. Это крупные математики, высшие в основном молодые офицеры Генштаба, шахматисты. И совет критики экономического совета - историки, крупные промышленники и другие но обязательно умные молодые ученые.
Овод А.В.
.
alexandrovod
 
Сообщений: 4500
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 692 раз.
Поблагодарили: 304 раз.

Re: Мнение обывателя на мероприятия выхода из кризиса.

Комментарий теории:#9  Сообщение dreamer » 24 фев 2015, 10:34

AleksandrDudin писал(а):В Советском Союзе было всего два банка Государственный Сберегательный банк и Внешнеэкономический банк и доллар стоил 67 коп.


" Перестаньте сказать !" Я жил в Советском Союзе и в нем было действительно всего два банка,только назывались они иначе,а именно:Государственный банк (просто-Государственный банк-без всяких "сберегательный"), и второй назывался Промстройбанк.
dreamer
 
Сообщений: 4826
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 487 раз.

Re: Мнение обывателя на мероприятия выхода из кризиса.

Комментарий теории:#10  Сообщение AleksandrDudin » 24 фев 2015, 14:05

dreamer писал(а):" Перестаньте сказать !" Я жил в Советском Союзе и в нем было действительно всего два банка,только назывались они иначе,а именно:Государственный банк (просто-Государственный банк-без всяких "сберегательный"), и второй назывался Промстройбанк.

Уважаемый "dreamer" Вот так мы и жили, оказывается половины, а может и большую часть не знали, что есть на самом деле, а уверены в своей правоте на все 100 %. "В июле 1987 г. в связи реорганизацией кредитной системы, в результате которой были образованы новые спецбанки (Внешэкономбанк СССР, Промстройбанк СССР, Жилсоцбанк СССР и Сбербанк СССР), Госбанк стал выполнять функции главного банка страны. На него возлагалась разработка сводного кредитного плана и планов распределения ресурсов и кредитных вложений по всем банкам." http://www.bibliotekar.ru/finance-7/3.htm
Внешэкономбанк https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BD%D0%BA
Банк трудовых сбережений и кредитования населения СССР (Сберегательный банк СССР) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%A1%D0%A0
Сельскохозяйственный банк СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%A1%D0%A0
Центральный банк коммунального хозяйства и жилищного строительства (Цекомбанк) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0 ... 0%B2%D0%B0
Государственный банк СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%A1%D0%A0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%A1%D0%A0
"В ноябре 1921 г. Госбанку было предоставлено монопольное право на проведение операций с валютой и валютными ценностями. Он должен был также устанавливать официальный курс на драгоценные металлы и иностранную валюту, регулируя разрешенные в 1922 г. частные сделки по купле-продаже на бирже золота, серебра, иностранной валюты, а также чеков и векселей, выписанных в иностранной валюте." http://www.bibliotekar.ru/finance-7/3.htm С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1735
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

След.

Вернуться в Экономика и финансы

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron