В основе социальной организации людей лежит адаптационная деятельность человеческих сообществ. В качестве адаптационной среды выступают: природная среда – на первом этапе развития человеческих сообществ, социальная среда (то есть некоторое количество человеческих сообществ, в среде которых некоторое сообщество оказалось) – на следующем, втором, современном этапе их развития.
Различных деятельностей человечество придумало много. Все их можно обобщить до несколько базовых, фундаментальных видов. Это, например, хозяйствование, куда входят производство предметов пользования и орудий труда, воспитание и обучение, познание, торговля, война, управление и т.д. Адаптационными являются те виды деятельности, которые ложатся в основу взаимодействия данного человеческого сообщества со средой.
На этапе, когда средой является природа, в качестве адаптационной может рассматриваться только хозяйственная деятельность. Первый этап развития человеческих сообществ и есть этап хозяйственных социумов - родоплеменных общин.
На этапе, когда хозяйственная община не может существовать, не взаимодействуя тем или иным образом с окружающими ее другими самостоятельными хозяйственными общинами, в качестве адаптационных видов деятельности, детерминирующих структуру и развитие общества, выступают военная или торговая деятельность. Взаимодействовать независимые социуму могут, только воюя друг с другом за территорию и ресурсы, или обмениваясь друг с другом ресурсами и продуктами собственного производства. В связи с этим хозяйственный социум эволюционирует, вступая во вторую стадию развития человеческих сообществ. Универсальной социальной системой второго этапа адаптационного развития общества становится государство.
Община – простая социальная система. Функции управления деятельностью и обществом в ней слабо различаются, осуществляются фактически слитно. Равно как и реальные общественные процессы не разделены с представлениями о них, в результате чего вся человеческая деятельность в той или иной степени ритуализирована, имеет мистический и религиозный аспекты.
Современные общества-государства являются сложными социальными системами. Различные виды структурообразующей социальной деятельности разнесены в обществах-государствах по разным социальным подсистемам.
Подсистем три: адаптационно-деятельностная, идеолого-социальная и властно-политическая. В рамках адаптационно-деятельностной подсистемы определяется деятельностная структура социума, распределяются деятельностные ресурсы. В рамках идеолого-социальной подсистемы формируется и закрепляется представление членов общества о целесообразности существующего социального устройства. Властно-политическая подсистема управляет обществом и регулирует человеческие отношения в нем с точки зрения сложившихся представлений, общепринятой системы целей и ценностей. Каждая из социальных подсистем имеет три уровня организации.
Изменение общества происходит посредством реорганизации. Реорганизация общества, то есть всей социальной системы, идет путем последовательной реорганизации каждой из трех подсистем, а каждой их подсистем - через реорганизацию каждого из организационных уровней данной подсистемы. В момент реорганизации подсистемы в других подсистемах, за исключением тех случаев, когда циклы подсистем пересекаются, возможна лишь некоторая коррекция. Это обеспечивает постепенный характер изменений в социальных структурах и сохранение внутренней устойчивости общества в процессе реорганизации. Социальная реорганизация носит перманентный характер, то есть в каждый отдельно взятый период какая-то из отдельных подсистем находится в процессе реорганизации.
Уровни организации адаптационно-деятельностной подсистемы:
1. уровень цели: определяется доминирующая адаптационная деятельность для последующего исторического периода; государства бывают военно-оборонительными, военно-экспансионистскими, торгово-экспансионистскими, внутриторговыми.
2. уровень средств: определяется характер общесоциального контроля за деятельностной системой; контроль осуществляется либо посредством управления деятельностью, либо посредством управления ресурсами деятельности.
3. уровень субъекта: определяется, кто становится полноценным действующим лицом адаптационно-деятельностной подсистемы; субъектами деятельной подсистемы может быть деятель, то есть специалист, но может быть и владелец ресурсов.
Россия в данный момент является торгово-экспансионистским государством, в котором политическая власть от имени социума управляет адаптационной деятельностью, а субъектом деятельной системы является деятель, специалист, а не владелец ресурсов. Эта система сложилась в период 40-х – начале 70-х гг. XX в., но приближается новый цикл реорганизации деятельностной системы, его начало – предположительно 2014 год.
Уровни организации идеолого-социальной подсистемы:
1. уровень цели: определяется общий взгляд на социальную систему; общество может рассматриваться как единая система, деятельное общество, но может представляться как сообщество индивидов, частноправовое общество.
2. уровень средств: определяется, какой из видов идеологий в данный момент наиболее соответствует интересам членов данного общества; выбор происходит из четырех идеологических видов – национализма, этатизма, либерализма, демократизма.
3. уровень субъекта: определяется, кто в данном обществе должен рассматриваться как полноценный член общества; им может быть гражданин, но может быть и какая-либо социальная группа.
Россия сейчас видит себя как частноправовое общество, в котором в целом доминируют либеральные ценности и идея гражданской субъектности. Эта система представлений формировалась в 60-е - 90-е гг. XX в., причем окончательное утверждение либерализма и гражданской субъектности происходило достаточно революционно, в период перестройки и далее.
Уровни организации властно-политической системы:
1. уровень цели: определяется способ организации центральных властей; власть бывает моноцентристской (моноархической), в этом случает действительная власть принадлежит только одному органу центральной власти, сколько бы их не было формально, и полицентристской (полиархической), при которой власть разделена между несколькими властно-политическими органами.
2. уровень средств: определяется, как будут строиться взаимоотношения центральных и территориальных властей, без которых, к слову, центральная власть не имеет выхода на реальное общество, людей и создаваемые ими организации; отношения могут строиться на основе централизма, когда центральная власть оставляет большую часть власти за собой, и децентрализма, когда многие существенные политические вопросы передаются в ведение территориальных властей.
3. уровень субъекта: определяется, кто в данном социуме является полноценным носителем власти; это могут быть наследственные элита (аристократия) или правитель (монарх), но также выборные правитель или элита.
Россия сегодня переживает этап реорганизации властно-политической системы. Он начался в 1987 и закончится в 2016 году. В 1987-1999 гг. произошел переход от моноцентристской (моноархической) власти ПБ ЦК КПСС к полицентристской (полиархической) модели власти, принятой в развитых государствах, с разделением политических властных полномочий между президентом, правительством и федеральным собранием, государственной власти – между судами и органами политической власти, а деятельностной, в том числе экономической власти - между государственными властями и деятельностными субъектами. В 1996-2008 гг. реорганизовывался следующий уровень властно-политической подсистемы. В результате децентрализм, существовавший в СССР как делегирование очень больших полномочий по государственному управлению на места, в руки первых секретарей ЦК союзных республик и первых секретарей областных и краевых парторганизаций, сменился на централизм, то есть сосредоточение максимальной власти в руках центральных властных органов, в лице президентской, правительственной и парламентской ветвей власти. Что, собственно, и явилось основным непреходящим итогом деятельности В.В. Путина в качестве президента РФ. В 2005 году начался период реорганизации субъектной организации власти. К 2017 году власть окончательно перейдет от единоличного выборного субъекта (лидера партии, какими были правители от Ленин до Горбачева, президента, от Ельцина до Путина) к выборной элите, в лице, видимо, руководства и актива правящей партии, занимающих ведущие государственные посты, с некоторым участием представленных других политических партий, занимающих некоторые должности на тех или иных властных уровнях.
Таким образом, общая характеристика сегодняшнего российского социума будет выглядеть следующим образом:
Россия – государство, нацеленное на внешнеторговую экспансию, в котором деятельностная система контролируется государственной властью посредством прямого управления деятельностью, причем деятельностное развитие происходит не благодаря действиям владельцев общественных ресурсов, а благодаря деятелям, специалистам, профессионалам; среди членов российского общества доминирует установка на то, чтобы рассматривать общество не как деятельный союз, деятельностную корпорацию, а как сообщество свободных людей с равными правами и возможностями всех членов общества, являющихся гражданами; властно-политическая система представляет собой централизованный полицентризм (полиархию), находящийся в стадии трансформации из централизованного полицентризма выборного правителя к централизованному полицентризму выборной элиты.
Развитие государства характеризуется цикличностью и бинарностью (то есть изменениями в рамках определенных, устойчивых для больших периодов, бинарных оппозиций). О бинарных оппозициях можно судить по характеристике организационных уровней социальных подсистем. Отъем (война)-обмен (торговля), управление деятельностью – управление ресурсами деятельности, владелец - деятель, гражданин – представитель социальной группы, единоличный правитель – коллектив элиты, выборный – наследственный, , коллективизм – индивидуализм, деятельностный – частноправовой и т.д. Циклы образуют довольно замысловатое переплетение различных периодов социального развития.
И то, и другое обусловлено тем, что вся система социальных институтов и организаций приводится в действие человеком со свойственными ему особенностями. Одной из которых является специфический характер мышления при помощи бинарных оппозиций. Другой – ритмичность и цикличность личностного развития. В рамках бинарных оппозиций происходит осознание социальной реальности и социальная деятельность людей. В рамках некоторых циклов происходит развитие человека и историческое развитие отдельного социума.
Ритмическое кружево человеческой индивидуальной жизни образуется периодами в 1 год, 4 года, 13 лет, 40 лет. Выглядит это так:
1. 0-39
1.1 0-12: 0-3, 3-6, 6-9, 9-12
2.1 9-21: 9-12, 12-15, 15-18, 18-21
3.1 18-30: 18-21, 21-24, 24-27, 27-30
2. 27-57
4.1/1.2 27-39: 27-30, 30-33, 33-36, 36-39
2.2 36-48: 36-39, 39-42, 42-45, 45-48
3.2 45-57: 45-48, 48-51, 51-54, 54-57
3. 54-84
4.2/1.3 54-66: 54-57, 57-60, 60-63, 63-66
2.3 63-75: 63-66, 66-69, 69-72, 72-75
3.3 72-84: 72-75, 75-78, 78-81, 81-84
4. 90-120
4.3 /1.4 81-93: 81-84, 84-87, 87-90, 90-93
2.4 90-102: 90-93, 93-96, 96-99, 99-102
3.4 99-111: 99-102, 102-105, 105-108, 108-111
4.4 108-120: 108-111, 111-114, 114-117, 117-120
Периода развития социума имеют в своей основе ритм человеческой активности, но последним одинаковым по количеству лет циклом является 13-летний. Циклы социального развития – 1 год, 4 года, 13 лет, 31 год, 85 лет, 229 лет, 841 год, 2119 лет (вероятно, 1 год можно разделить также на циклы в 4 месяца: январь – апрель, апрель – июль, июль – октябрь, октябрь – январь; тогда получается что социальный год несколько больше календарного и составляет 13 месяцев). Привести здесь пример 2119-летнего суперцикла развития социума затруднительно, поэтому отсылаю к своему сайту http://sociology.vg-saveliev.ru (там представлены таблицы периодизаций истории России, Франции, Англии и др.).
13-летний социальный цикл – это период оформления одного из организационных уровней подсистем. 31-летний цикл – период реорганизации подсистемы в целом. 85-летний – период реорганизации социума. 229-летний цикл я назвал малым периодом истории социума, 841-летний – большим периодом развития его истории. 2119-летний период – один суперцикл исторического развития.
Особенно следует подчеркнуть, что и социальные, и человеческие циклы образуют целостную, непрерывную нить благодаря наложению соседних циклов друг на друга. То есть каждый новый цикл образуется не рядом с предыдущим, но внутри него. Годовые циклы сплетены наложением последнего месяца предыдущего года и новым месяцем следующего, то есть январем. Четырехлетия накладываются друг на друга последним и первым годом. Тринадцатилетия накладываются уже четырехлетиями, в результате чего период из двух тринадцатилетий календарно занимает не 26, а всего лишь 22 года. 31-летние периода также накладываются четырехлетиями. Однако 85-летние периоды накладываются уже тринадцатилетиями.
229-летние периоды переплетаются наложением еще больших временных периодов. Фактически 229-летний цикл, или малый период истории, образуется тремя взаимосвязанными 85-летними циклами. Однако последний, третий 85-летний цикл, не приобретает самостоятельного значения, так как, в силу развития социальной системы в рамках определенных повторяющихся бинарных оппозиций, является фактическим возвращением к характеристикам первого 85-летнего цикла и полным отрицанием характеристик второго 85-летнего цикла. Например, в первом социальном цикле первого малого периода первого большого периода истории социум имел некоторые характеристики. Во втором цикле социум приобрел другие характеристики в рамках оппозиционных пар. В третьем цикле должно произойти возвращение к старым характеристикам системы и полное отрицание всего, достигнутого во второй цикл. Однако этого не происходит, случается частичное восстановление и, в результате, смешение характеристик. Выглядит это так:
Военная экспансия
Управление деятельностью
Деятели
Частноправовое общество
Либерализм
Граждане
Моноцентризм
Децентрализм
Наследственный правитель.
Торговая экспансия
Управление ресурсами
Владельцы
Деятельное общество
Этатизм
Социальные группы
Полицентризм
Централизм
Выборный правитель.
Военная экспансия
Управление деятельностью/ Торговая экспансия
Деятели/ Управление деятельностью
Частноправовое общество/ Деятели
Либерализм/ Частноправовое общество
Граждане/ Либерализм
Моноцентризм/ Граждане
Децентрализм/ Моноцентризм
Наследственный правитель. / Децентрализм
Наследственный правитель.
Таким образом, малые периоды (229 лет) накладываются 76-летиями. Четвертый социальный цикл является первым для нового малого периода в 229 лет. Этот цикл проходит на фоне третьего социального цикла системы, в борьбе и в сотрудничестве с теми лицами, кто остается верен логике развития третьего цикла.
Большие циклы отличаются друг от друга тем, что лежит во главе угла социальной жизни. Большой период состоит из 5 (пяти) малых периодов. Если в первом большом цикле тон развития задается процессами, происходящими в деятельностной системе, то развитие во второй большой период основывается на изменениях в идеолого-социальной системе, а в третий большой период – на процессах во властно-политической системе. Меняется и картина наложения циклов. Выглядит это так:
Военная экспансия
Управление деятельностью
Деятели
Частноправовое общество
Либерализм
Граждане
Моноцентризм
Децентрализм
Наследственный правитель.
Торговая экспансия
Управление ресурсами
Владельцы
Деятельное общество
Этатизм
Социальные группы
Полицентризм
Централизм
Выборный правитель.
Военная экспансия
Управление деятельностью/ Торговая экспансия
Деятели/ Управление деятельностью
Частноправовое общество/ Деятели
Либерализм/ Частноправовое общество // Деятельное общество
Граждан/ Либерализм // Национализм
Моноцентризм/ Граждане // Социальные группы
Децентрализм/ Моноцентризм // Полицентризм
Наследственный правитель./ Децентрализм // Централизм
Наследственный правитель. // Наследственная элита
Военная экспансия // Военная защита
Управление ресурсами // Управление деятельностью
Владельцы // Деятели
Деятельное общество // Частноправовое общество и т.д.
Как видно из примера, большие периоды (841 год) накладываются уже 201-летиями. Причем именно в период смены больших периодов социум имеет возможность изменить характеристики своих подсистем на новые, еще не испробованные в социальной практике. Понятно, что смена ведущей подсистемы и принятие новых деятельностных целей, новых идеологий, а также возникновение новых властных субъектов, происходящая на грани больших периодов, сопровождается социальными катаклизмами. Это период социальных волнений, революций и гражданских войн.
Три больших периода исторического развития укладываются в один суперцикл развития социума, который длится 2119 лет. Современные государства преимущественно являются сравнительно новыми сложными деятельностными системами и переживают первый суперцикл своего развития. Исключения составляют, вероятно, Китай, Италия, возможно Греция, возможно Иран.
Движущей силой истории я предполагаю социальные поколения. Поколения объединены общим взглядом на социум, ориентированностью на один тип социальных проблем и более-менее общим доминирующим взглядом на способ их решения. Новое социальное поколение накатывает на социум, организации и институты, их которых социум состоит, каждые девять-тринадцать лет. Оно активно ищет своего места, утверждает свою социальную проблематику в качестве основной. В этом ему активно помогают предыдущие поколения, находящиеся у руля и направляющие энергию нового поколения на решение тех проблем, которые либо продолжают существующую линию развития, либо развивают ее. Возможен и конфликт старой исторической традиции в лице доминирующего в социуме поколения с новыми поколениями, ищущими себе место в социальной жизни. Поколения имеют и приобретают в социальной практике своих лидеров, выразителей своих идей и интересов.
Социальный период в жизни человека, то есть то время, когда утверждение в социуме и социальная деятельность как таковая имеют для человека преобладающее значение, длится с 27 по 57 год жизни. Социальный оптимум человека – 36-57 годы жизни. Именно в этот период человек действует в социуме самостоятельно и независимо. Именно в этот период жизни люди того или иного социального поколения наиболее активно действуют в социуме. Те люди, социальный оптимум которых совпадает с циклами социума, имеют преимущественную возможность стать выразителями идей и социальных практик каждого социального поколения. Кроме того, существуют, по всей видимости, поколения потенциально доминирующие, 31-летие социального оптимума которых совпадает с полными циклом реорганизации одной из подсистем социума, и поколения промежуточные. Например, социальные поколения Путина, Ленина, Сталина, Брежнева с этой точки зрения относятся к доминирующим. Поколения, например, Медведева, Горбачева, Ельцина – промежуточными. Более того, поколения Ленина и Керенского, Сталина и Путина относятся не только к относительно доминирующим поколениям, они доминируют в период реорганизации властно-политических подсистем в условиях, когда развитие социума отталкивается от изменений во властно-политической системе.
Россия сегодня переживает второй малый период третьего большого периода истории. И вторые пары оппозиций, в рамках которых будет развиваться российский социум последующие семьсот лет, еще не утверждены в двух подсистемах, адаптационно-деятельностной и идеолого-социальной. На сегодняшний день мы определились только с характеристиками властно-политической подсистемы, ее последнего, субъектного организационного уровня. Всего здесь имеется четыре варианта: наследственная элита, наследственный правитель, выборный правитель, выборная элита. Поскольку при Сталине в качестве первой части пары утвердилась власть выборного правителя, у социума было два пути. Один – к власти наследственного правителя. Другой – к власти выборной элиты. У нас утвердилась и заканчивает свое оформление власть выборной элиты.
Следующий глобальный выбор Росси предстоит сделать в 2014-2026 гг. В начале реорганизации деятельностной подсистемы социума встанет вопрос об общих адаптационных целях нашего государства. Первая часть пары известна, ею является ориентация на развитие внешнеторговой экспансии. Всего имеется четыре вида целевых адаптационных ориентаций. Военная защита, военная экспансия, торговая экспансия, внутренняя торговля. Реальных вариантов развития два: мы можем строить внутриторговый социум, а можем вновь возвратиться к традиционной для России адаптационной цели – военной экспансии. Весь второй большой период истории, начиная с XIII и по XX век Россия была военным государством, что сильно отличало ее от западных соседей, у которых установка на военную экспансию чередовалась с установкой на внешнюю торговлю, и сближало с азиатскими державами, в которых происходило, как и в России, чередование военной экспансии и военной защиты. Позиции военных, военная традиция, взгляд на мир через призму геополитики, то есть осмысление международных отношений и проблем в плане военно-политического противоборства, и сегодня сильны в России. Так что вероятность использования накопленных благодаря внешней торговле ресурсов страны для борьбы за восстановление военно-политических позиций в мире и ближнем зарубежье существует. Последствия такого направления дальнейшего развития для нас и для всего мира могут быть ужасны! Однако наиболее вероятным мне кажется иной выбор. Россия сделает выбор в пользу внутренней торговли как доминирующего и структурообразующего вида социальной деятельности, что окончательно превратит ее в торговую державу и утвердит в лагере развитых западных государств. Россия перейдет на искомый путь модернизации, диверсификации и инновационного развития, утвердится нормальный для развитых стран уровень народного благосостояния и т.д.
Третий генеральный выбор Россия должна будет совершить в 2050-2062 гг. Тогда встанет вопрос о второй части идеологической пары. Идеологии бывают националистическими, этатистскими, либеральными и демократическими. Сейчас в России доминирует либерализм. Правда, партия власти имеет значительный крен в этатизм, однако это не делает ее этатистской собственно. Этат-либеральное, или консервативное, крыло либерализма существует всегда и является необходимым элементом идеологической палитры социума. Этатистский крен сам по себе не меняет либерального основания. В дальнейшем, с реорганизацией деятельностной системы в направлении доминирования внутренней торговли, область этатистских заимствований должна уменьшаться. Естественно, в случает такой адаптационно-деятельностной организации, выбор между этатизмом и демократизмом как второй частью идеологической оппозиции, решается однозначно. У нас, как и в других развитых странах, воцарится борьба двух идеологий – либеральной и демократической. И, видимо, в основном двух партий, этих идеологий придерживающихся. В текущей же идеологической и политической действительности в ближайшее время продолжится соперничество либерализма с традиционными для нашей истории этатизмом и национализмом, а также выяснение различий между либерализмом и демократизмом, демократизмом и этатизмом, с соответствующей трансформацией политических сил.
Valery Saveliev
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
