Инфекционные регуляторы: Регулятор топических связей.

Новые изыскания в медицине, биологии, биохимии.
Правила форума
Научный форум "Медицина"

Инфекционные регуляторы: Регулятор топических связей.

Комментарий теории:#1  Сообщение genius » 22 мар 2011, 08:31

РЕГУЛЯТОРЫ ТОПИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ.

В рисунках трофических пирамид видов, как и во всяких схемах, присутствует определенная доля условности. Экосистемы можно представлять в виде пирамиды составленной из множества пирамид. Изображение
Условности неизбежны, но и упрощения должны работать, показывая скрытую жизнь экосистемы. Графически, экологические отношения, отображаются в виде раздельных линий, трофических (пищевые) и топических (не связанные с цепью питания). Изображение
Топические связи могут показаться не слишком значительными, какое человеку дело до каких-нибудь сусликов, но мнение кардинально изменится при виде графического отображения резистентности видов. У каждой твари, она своя.
Резистентность вырабатывается тремя видами иммунитета: конституциональным, фагоцитарным и лимфоцитарным. У многих беспозвоночных нет лимфоидной ткани,
нет иммуноглобулинов - специфических белковых тел, действием которых нейтрализуется активность микробов в организме позвоночных. Их защита основывается на конституционном и фагоцитарном иммунитете. Растения не имеют и фагоцитарного иммунитета, их защита целиком основывается на конституционном иммунитете и фитонцитах.
Проводились опыты по заражению позвоночных животных бациллами сибирской язвы. Две группы - высоковосприимчивые получили дозы микробов, заведомо смертельные для этих видов, и точно такие же количества микробов ввели представителям природно - иммунных видов. При последующем микроскопическом рассмотрении подопытных выяснилось, что как у восприимчивых, так и у наследственно резистентных животных в течение первых 2-4 часов после заражения на месте введения микробов началось их размножение. При этом микробы находились в межклеточной жидкости, в обоих случаях вид их был
нормальный, вполне жизнеспособный. Однако позднее появились изменения.
В наследственно иммунных организмах спустя 4 часа после заражения процесс размножения микробов приостанавливался, а затем замирал. Микробные клетки утрачивали жизнеспособность, разрушались и постепенно исчезали из тканей, хотя явления их поглощения фагоцитами не было видно. Микробная популяция, внедрившаяся в наследственно неуязвимый организм, полностью погибала и прекращала свое существование. У восприимчивых животных размножение микробов
на месте их введения, напротив, продолжало прогрессировать. Микробы распространялись в соседние ткани, разносились кровью, продолжая непрерывно плодиться. Так продолжалось вплоть до смерти
животных через 48-96 часов.
Примерно такой же процесс характерен и для вирусных заболеваний, только у природно - иммунных видов заболевание останавливается на невозможности проникновения вирусов через мембрану клеток или даже адсорбции их на мембранной поверхности клетки. У восприимчивых видов размножение вирусов не в межклеточной жидкости, а непосредственно в клетках тела.
Резистентность, а проще сопротивляемость, определяется выживаемостью бактерий в тканях. Если исследовать наибольшее количество видов, объединенных
ареалом обитания, на устойчивость к какому-либо бактериальному заболеванию, то по показателям способности сопротивляться данной инфекции эти виды образуют некую, довольно строгую последовательность, своего рода экологический ряд.
Усмотреть систему в этом ряду довольно затруднительно, если учитывать лишь трофические связи и размещение видов в ареале. Расставив виды, от крайне восприимчивых, до наиболее стойких, получаем соседствование видов, практически ничем друг с другом не связанных, а значит и построение такого ряда кажется бессмысленным. Биологи так и решили, но все мгновенно меняется и в системе возникает порядок, если наиболее восприимчивый вид переносим перед наиболее устойчивыми. Этот наиболее восприимчивый вид, есть хищник со сломанным иммунитетом и в данный момент или в недавнем прошлом, периодический рассадник данного бактериального заболевания.
Теперь резисторность видов объясняется просто: наибольшая устойчивость у видов, постоянно находящихся в тесном контакте с хищником, и у видов, являющихся постоянной охотничьей жертвой. Меньшей устойчивостью обладают временные охотничьи жертвы и виды, недолго контактирующие с хищником. Восприимчивые виды имеют с хищником-носителем заболевания лишь эпизодические контакты. Высоковосприимчивые виды контактов с носителем не имеют, и случайное заражение кончается для них смертью. Изображение
При рассмотрении другого бактериального заболевания та же система полностью теряет всякую стройность. Такая особенность объясняется очень просто. У нового заболевания другой бывший хищник со сломанным конституциональным иммунитетом, с иным ареалом обитания, с другими связями.
Являясь распространителем заболевания и первой его жертвой, хищник не может быть одновременно очагом сохранения данного заболевания. Не могут быть носителями высоковосприимчивые виды и их противоположность - невосприимчивые, соседствующие с хищником виды. Кто промежуточный хозяин методом исключения догадаться уже просто. Это те виды, восприимчивость и сопротивляемость которых к данному заболеванию занимает среднее значение. Обычно это мелкие животные, охотиться на которых, большому хищнику затруднительно. Их жизнедеятельность, взлеты и падение численности с сопутствующим ослаблением иммунной системы, вызывающие у хищников эпидемии, почти всегда соответствуют общему состоянию биосферы.
Посмотрите на последний рисунок. Даже не имея данных, можно составить ряд сопротивляемости, например для чумы. В Монголии, последние чумные эпидемии прошли еще в 60х, прошлого века. С того времени сохранялся запрет на чумные бациллы, хотя эпидемий нет и в природе чума где то сохраняется.
Человек распространитель, наиболее невосприимчивые, последовательно: лошадь, собака, баран, ворон. Неважно, кто там слабовосприимчив, важнее, кто промежуточный хозяин. Это таборганы. Невнимание человека к сусликам возвращалась чумными эпидемиями. В это время вылавливали сусликов, что бы доказать, что они больные. Сами заразились, а доказать не удалось. Ну, у животных, чуть ослабленный иммунитет и как следствие насморк… с человеческой чумой.
Невнимание имеет и другое выражение, можно назвать его слонопотамией. Извиняюсь перед слонами, такое поведение больше присуще человеку, чем слону. В своей хозяйственной деятельности вытаптываем и разрушаем среду обитания братьев наших меньших. Когда на зверька обрушивается огромное количество несчастий, не выдерживают не только нервы, но и иммунная система. Инфекционный регулятор выполняет роль судьи казня тех, кто нарушал законы, ничего о нём не зная.
Большинство хищников ходит под домокловым мечом инфекционного регулятора. Бактериальный меч в топических связях действует надёжней вирусов и без прямых контактов. Распространителем в средней строке являются лисы. Может они загоняли своего промежуточного хозяина, может человек во время своих погрибальных шествий помог им в этом. Лисы чихали на это дело и ни один грибник во время своей тихой охоты лис не видел. Собирали грибы, закатывали в банки, а потом ели грибы с ботулизмом.
Столбняк это быстрей волчья отрава. Ряд на рисунке слишком короткий, чтобы говорить с уверенностью.
К сожалению или к счастью, в данный момент человек заблокировал действие регулятора антибиотиками и может слонопотамить без видимого предела и ограничений. Потом, когда-нибудь, восстановится. Сейчас, даже лисам помогаем. Как только инфекция надует, так лисы начинают дохнуть в зверосовхозах. Вот в клетках и лечим. Хорошо, что после в лес не отпускаем. Так бы отпускали, только без шубы, всё таки дорого стоит.
Человек без регулятора это наглядно. Отмечали день города, так повеселились, так посалютовали, что утром проснулись без пения птиц. Все гнездовья были брошены. И это не вернулось эпидемиями и всё сошло с рук. Экология без регуляторов это не вообразимо. И пусть о регуляторах узнали только сейчас, но то, что в природе скрыты какие то тайны, а поведение животных экологически разумны, чувствовали давно. Это не последний регулятор, о них в следующих статьях.
genius

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/medicine/infekcionnie-regulyatori-regulyator-topicheskih-svyazey-t935.html">Инфекционные регуляторы: Регулятор топических связей.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора genius поблагодарил:
Анатолич (23 мар 2011, 06:57)
genius
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 14:07
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Вернуться в Медицина

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron