Апории Константина Севастопольского

Валентин писал(а): "Познай себя, познаешь Вселенную и Бога в себе".

Конечно, надо понимать разницу между телом человеческим, инструментом познания (и то слишком шикарно звучит для большенства) материального мира, и богом в себе. Это не значит, что любой из нас равен Создателям, как и большенство из нас не могут быть равны, в деле познания и построения технологического современного мира, Бору, Энштейну, Гейтсу и др.,но все мы винтики, участники построения нового (не уверен, что лучшего) мира. Сегодня и Создатели, и простые каменщики строят новый мир с помощью тел человеческих и основном, для тел (тепло, сытно, удобно размножать тела). И когда строилась (скорей всего и сейчас продолжается строительство) вселенная, тела использовались другие, подстать выполняемой работе. Но наши способности как были различны, так и продолжают быть, но в каждом новом мире создаются условия, где предыдущие способности нивилируются и на первые роли выходят другие "боги в себе" в других внешних оболочках-телах. За компьютерами сидят и красавцы мужчины, и простите у кого "не кожи не рожи", а в сети все, в этом смысле, одинаковы, нет такого измерения. И будучи на дискотеке премировались балами по другому принципу, чем на нашем форуме. В бесконечном ряду миров, слишком самонадеяно считать, тело человеческое (с его мозгом) вершиной, ну и конечно не впадиной, развития сознания.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/aporii-konstantina-sevastopolskogo-t1864-40.html">Апории Константина Севастопольского</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Бом известен некоторыми интересными, но не выдающимися результатами.

Бом создал терию ГОЛОГРАФИЧНОСТИ Вселенной и человека и этим обьяснил то, о чем наука понятия не имела. Как и где присходит мышление.
Что собой представляет память человека и Вселенной(Акаша) -"стоячие волны".
Именно это соответствует знаниям Оккультной Науки.

Валентин писал(а):Бом создал терию ГОЛОГРАФИЧНОСТИ Вселенной и человека и этим обьяснил то, о чем наука понятия не имела. Как и где присходит мышление.
Что собой представляет память человека и Вселенной(Акаша) -"стоячие волны".
Именно это соответствует знаниям Оккультной Науки.

Очень даже может быть, что вышеназванная наука имеет знания отличные от других наук. Свременная оффициальная наука добывает знания путём многочисленных эксперементов, и на их основе строит сотни гипотез, которые в большенстве своём, в последствии отвергаются (это хорошо ещё основываясь новыми данными, а не мнениями авторитетов, что бывает часто). Но откуда в оккультной науке такие однозначные выводы, из каких источников берутся эти знания, не являются ли они просто мнениями разных, может оккультных авторитетов. Ваша бескомпромисность хорошо видна на вашем форумском лице. Вы не признали не одного мнения на форуме. Возможно, перечитав все ваши сообщения, может сложиться и другое мнение, но как говориться "на лице всё написано".

Tokei писал(а): Вы не признали не одного мнения на форуме. Возможно, перечитав все ваши сообщения, может сложиться и другое мнение, но как говориться "на лице всё написано".

Это беспредметный, отвлеченный разговор. Конкретно, что Вам не нравится в моем лице.!!!
Когда я согласен, я не пишу ничего. Когда не согласен, предлагаю другой вариант, другую точку зрения, что здесь криминального.
Или Вы предлагаете единомыслие, борьбу с инакомыслием(Инквизицию). Так мы это проходили.
А знания Оккультной Науки даны человечеству от Высшего Разума, через Учителей- Великих Посвященных(в писаниях, символах, притчах,
аллегориях, символических изречениях....)

Валентин писал(а):знания Оккультной Науки даны человечеству от Высшего Разума

После долгих споров Наука и Религия поделили, наконец, сферы своей компетенции: Наука исследует опытное знание, Религия знание полученное откровением, и не лезет в область Науки, чтобы в очередной раз не схлопотать по сусалам.
Оккультизм объявляет себя наукой, но вытаптывает огород религии -- поэтому его единодушно пинают как Наука, так и Религия. И поделом!

Валентин писал(а): Это беспредметный, отвлеченный разговор. Конкретно, что Вам не нравится в моем лице.!!!
Когда я согласен, я не пишу ничего. Когда не согласен, предлагаю другой вариант, другую точку зрения, что здесь криминального.

Ничего криминального, понятно, ваша точка зрения "крепче гороха". Я предпологал, что общение- это когда можно и для себя, что то почерпнуть, а не только вылить на других. Кстати это очень помогает в понимании друг друга.

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:

che писал(а): Ну и еще жуликов , конечно, которые разводят первых на бабки.

Эх если б только там. Жуликов везде "пруд пруди" и разводят они, часто, на гораздо более серьёзные "бабки".

Tokei писал(а):Жуликов везде "пруд пруди"

Ну взять, скажем, богемку. В этой среде всегда зависть, интриги и тот же "развод на бабки". Но есть Искусство, ценность которого несомненна! То же с Наукой. А что дал Человечеству Оккультизм?

che писал(а): Но есть Искусство, ценность которого несомненна! То же с Наукой. А что дал Человечеству Оккультизм?

Привыкли мы к достижениям науки и техники. А счастливий ли тех, кто не участвует в научнотехническом прогрессе? Я не имею ввиду тех, кого этот прогрес выбросил из своих "ласковых объятий", облив войной и нищетой. Не отнего ли отдохнуть мы возвращаемся к природе, потратив за год заработанные средства. Такое ощущение, что мы всё туже затягиваем удавочку на собственной шее.

Tokei писал(а):Не отнего ли отдохнуть мы возвращаемся к природе

... оставить на траве выжженую костром язву, битое стекло, пластиковую рвань. Наука виновата? Или Искусство? Ну уж не Оккультизм точно!

che писал(а): Ну уж не Оккультизм точно!

Вот Вы (как там в мультике) и первый раз похвалили Оккультизм.