Апории Константина Севастопольского

1
Опираясь на теорию относительности Энштейна, современная наука утверждает:
1. Скорость света предельна и в этом мире нет скоростей ее превышающих
2. Такие процессы как движение, скорость, время, ets следует рассматривать как относительные.
3 Фотоны двигаются со скоростью света, так как они и есть свет.
Опыт: берем два фонарика и направляем их друг на друга. Теперь фотоны одного фонарика двигаются со скоростью в две скорости света, относительно фотонов летящих из второго фонарика.

в этом мире можно двигаться с любыми скоростями.
2
Современная наука считает, что информация все же имеет определенный объем.
опыт первый:
условия: у меня есть яблоко, а у Вас его нет.
действие: я отдал Вам яблоко.
результат: у Вас есть яблоко, а у меня его нет
закон сохранения энергии сохранен
опыт второй:
условия: я знаю где лежит яблоко, а Вы нет.
действия: я рассказал Вам где лежит яблоко.
результат: мы оба знаем где лежит яблоко. информация удвоилась.
действия: я выложил в интернет информацию о том где лежит яблоко.
результат: информация увеличилась до любых объемов.
закон сохранения энергии нарушен.
3
пространство вокруг нас бесконечно.
оно бесконечно вокруг каждой точки нашей вселенной. другими словами, вокруг каждой точки нашей вселенной лежит бесконечное пространство. так же можно сказать, что бесконечность пространства вокруг каждой точки вселенной одинакова. Из этого можно сделать вывод что каждая точка нашего пространства находится в центре бесконечного пространства. то есть все точки бесконечного пространства находятся в самом центре этого пространства. то есть все пространство и есть эта точка.
Вывод: весь наш бесконечный мир - есть ни что иное как одна гипотетическая точка не имеющая протяженности, которая находится в центре бесконечного пространства, которое и есть эта гипотетическая точка.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/aporii-konstantina-sevastopolskogo-t1864.html">Апории Константина Севастопольского</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Aycan писал(а): берем два фонарика и направляем их друг на друга. Теперь фотоны одного фонарика двигаются со скоростью в две скорости света, относительно фотонов летящих из второго фонарика.

Точкой отсчета изучения движения может служить тело,которое условились считать НЕПОДВИЖНЫМ. Движущееся тело не может служить точкой отсчета для изучения движения другого тела,так как оно само нуждается в обретении неподвижной (условно) точки отсчета его собственного движения.

Хорошо, тогда рассмотрим такой вариант: Вы смотрите на фары автомобиля, который двигается в Вашу сторону и мы принимаем Ваше положение как неподвижное. Тогда фотоны, которые излучают фары данного автомобиля, двигаются в Вашу сторону со скоростью света плюс скорость автомобиля, ведь так?

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

dreamer писал(а):
Точкой отсчета изучения движения может служить тело,которое условились считать НЕПОДВИЖНЫМ. Движущееся тело не может служить точкой отсчета для изучения движения другого тела,так как оно само нуждается в обретении неподвижной (условно) точки отсчета его собственного движения.

.... хорошо, будем считать один из этих фотонов неподвижным, как раз тогда мы и сможем сказать, что другой, двигающийся на встречу фотон, летит к первому, неподвижному, соскоростью в две скорости света. чтд.

Aycan писал(а):Тогда фотоны, которые излучают фары данного автомобиля, двигаются в Вашу сторону со скоростью света плюс скорость автомобиля, ведь так?

Независимость скорости света от движения источника-это постулат,выдвинутый Эйнштейном в рамках его теории,и не более чем,не истина факта.Всё его надувательство человечества лежит за пределами возможного опыта,и поэтому не может быть ни подтверждено,ни опровергнуто.

dreamer писал(а):Независимость скорости света от движения источника-это постулат,выдвинутый Эйнштейном в рамках его теории,и не более чем,не истина факта.Всё его надувательство человечества лежит за пределами возможного опыта

Не надо приписывать Эйнштейну чужие заслуги.
То что есть некоторая константа с -- следует и уравнений Максвелла, являющиеся обобщением экспериментально установленных законов: Кулона, Ампера, Фарадея и пр. То, что скорость распространения эл.маг. волн равна этой константе во всякой инерциальной системе координат -- это и есть результат пресловутого принципа относительности. Этот принцип для всех законов физики сформулирован еще Галилеем. Почему у-ния Максвелла должны быть исключенрем?
Учите матчасть, ребята!

Прошу простить мне мою врожденную безграмотность и недостаток знаний. Моя специальность -экономика, по этому просто не имею права иметь свое мнение в таких науках как физика. Могу лишь оперировать какими то логическими формами. Давайте отвлечемся от сложного и попробуем оперировать формами простыми, потому что чем сложней структура - тем более она уязвима и неповоротлива, что в свою очередь может привести к тому, что мы не сможем определить факты наличия скрытых противоречий, или же отсутствие таковых.
в связи с этим еще раз давайте проанализируем сам опыт с точки зрения логики:
задача:
возьмем два, двигающихся друг к другу фотона. определим один из них как неподвижный ( по аналогии с двумя летяшими друг к другу самолетами)
вопрос: с какой скоростью движется тот фотон, который назван нами двигающимся к тому, который назван нами неподвижным?
если все таки скорость этого фотона будет только половину скорости сближения этих объектов, то чем компенсировалось изчезновение другой половины скорости сближения этих объектов?

Aycan писал(а):возьмем два, двигающихся друг к другу фотона. определим один из них как неподвижный

Можно рассмотреть еще один пример несостоятельности СТО. Возмем две системы координат, одну подвижную другую неподвижную. В момен
совпадения осей координат обеих систем происходит вспышка света и образуется световая сфера. Центр(мнимый) этой сферы навсегда останется
в неподвижной системе. Соответственно скорость распространения света в подвижной системе будет =С - V подвижной системы. Для доказательста
справедливости СТО необходимо доказать возможность существования двух световых сфер (в обоих системах) при наличии одной вспышки.
СТО основано только на формулах и там нет здравого смысла. Почему изменяется масса, размеры и что искривляется в пространстве.!!!!!
Кстати. Фотонов не существует. Свет это колебание материи.

che писал(а):То что есть некоторая константа с -- следует и уравнений Максвелла, являющиеся обобщением экспериментально установленных законов: Кулона, Ампера, Фарадея и пр.

Однако до настоящего времени для скорости света не получено однозначного значения.И вообще,относительно чего следует измерять скорость света,чтобы получить ее точное однозначное выражение?

dreamer писал(а):до настоящего времени для скорости света не получено однозначного значения

Значит это значение не однозначное! На сегодняшний день наиболее точное -- девятизначное: с = 299 792 458 ± 1,2 м/с

dreamer писал(а):относительно чего следует измерять скорость света,чтобы получить ее точное однозначное выражение?

Вы решите что Вам нужно: однозначтое выражение или точное значение? Последнее определяется относительно измерительного прибора, а принцип относительности утверждает, что результат будет таким же и для других приборов.

che писал(а):Вы решите что Вам нужно: однозначтое выражение или точное значение?

Если физической категории приписывают несколько численных выражении ее величины,изменяющихся от измерения к измерению,то тем самым признается ,что нам неизвестно точное,однозначное значение этой величины.