БОГ - это...

Бог это преграда, шлагбаум на пути познания мира и самих себя: "Всё создал бог", а поэтому думать о сотворении мира не надо. Хотя само "сотворение мира" кем то - это абсурд. Мир никто не создавал - он существует изначально. Почему верят в то, что бог существует изначально, а вселенная изначально существовать не может? Тогда кто этого бога создал - свехбог? А его кто? То есть понятие бог - дано для темных в сознании людей - пастырей (по библии) или "скотов с человечьим лицом" по талмуду.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/bog-eto-t29-10.html">БОГ - это...</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Продолжение.
БОГ – это Природа, силы которой создают всю реальность нашего мира, действуют на всех абсолютно одинакого: и на злодеев и на добрых. Ему от нас ничего не надо, потому что только даёт и говорит: "пользуйтесь". Когда человек изучает его законы и приминяет их правильно, пользуется всеми благами, приготовленными для нас, когда нарушает (даже не по умыслу) или использует не правильно, получает наказания. Из вышесказанного следуе, что у Бога нечего просить – всё, что нужно Он знает и даёт сам, а вот постигать Его необходимо, чтобы жить счатливо и долго.

Здравствуйте!
Я, ярый атеист, но Абсолют. Каковы его свойства?
- Что, не исповедим?
- Ну, да! Он же, Абсолют!
Однако всё познаваемо и Абсолют. Тем более, подсказок он даёт не мало. Откуда бы нам про него было известно? Сам поведал! Другой вопрос, каким образом?
Интуиция - подсказка свыше? Но почему она не всегда срабатывает?
А, кто-нибудь признавался себе в тайных умыслах? Что просил то и получил. Ах, просил не для себя? Но ты же, не думал мыслями того, кого гноил.
Суеверия, если прикинуть, сам себе назначил. Понятие такое, которым люди делятся. А, в процессе самоорганизации, для себя ввёл уточнения. Работает? Кто бы сомневался!
Но попробуйте сменить установленные правила спотыкания или сонник? Со временем и новые начнут работать, сам проверял.
Некоторые суеверия напрямую указывают на состояние вашего мозга.
Чёрный кот? Говорят, что испугавшись кошки всегда бегут откуда пришли. Ихнее время ночь, а там все кошки чёрные. А если серьёзно, в роли кошки могут выступать и птицы и вещи, неприязнь или доверчивость людей. Задумайтесь, какая бяка сидит в голове? Обратите на неё внимание, мир преобразится и будет прекрасен!
Талисман. Оказывает лечебное действие на мозг, его присутствие разгружает подсознание. Закрывает циклические программы. Люди вам доверяют и Вы людям. Заметьте, с талисманом чёрные кошки на глаза не попадаются!
Юрий

nookosmizm

«Засилие религиозной пропаганды с попытками введения преподавания православия в школах вызвали отрицательную реакцию со стороны широкой научной общественности».

Конечно, это позор для цивилизованного, высокоразвитого человека, каким, тем не менее, считает себя современный человек. И попытка ввести в школе преподавание уроков религии как раз показывает истинную «высокразвитость» человека.

«Чтобы решить этот вопрос, надо определиться, что подразумевается под понятием «Бог», которого никто не видел, но все о нем слышали.... Следовательно – основная задача атеистического движения прежде всего самим понять – что такое бог и как зародилась жизнь на Земле.».

Правильно. Но кто этим займётся, енсли все любят только говорить лозунги или глупости? Наука или религия? А что такое «атеистическое движение»? Это чем они «двигают»? Что имеют, то и двигают?

«Откуда же все это – галактики, звезды, планеты с населяющими их живыми существами миллионов видов, подвидов и разновидностей, есть ли определенное время создания вселенной или космоса, когда появилась жизнь на Земле?»

Это кому вопрос? «Атеистическому движению»? А может быть, Вы себя спрашиваете. Если так, то вы попали не бровь, а в глаз! Президент говорил,, что надо начинать с себя....

«Хотя процесс изучения тайн материи продвигается, и уже атом это не протоны, нейтроны и электроны, что было всего лишь интуитивной гипотезой Бора, а согласно исследованиям, атом – это некоторая волновая структура, которая неизвестно кем и как формируется».

Никуда этот процесс не продвигается. Наука всегда и во всех вопросах только гадала: сегодня одно предположение, выдаваемое за истину, а завтра другое предположение, но также далёкое от фактической истины, как и первое. И каждое утрамбовывается в сознание подростающего поколения на протяжении столетий.
А атом вещества действительно не состоит и «элементарных частиц», как и не является волной. И как самоорганизуются атомы различны химических элементов, из чего они самоорганизуются - это уже более 10 лет выяснено. Вот только науке не доложено об этом.

«Этого не могут разобрать даже с помощью сложнейшего уравнения Шрёдингера. То есть ученые в своем интуитивном познании дошли...»

Нет у них никакой интуиции! Никакой! Вот и играют с «уравнениями», которые ничего в принципе показать и не могут.

«Естественно для этого большинства обывателей подходит религиозное толкование происхождения всего и вся: Бог един, Бог – это творец, создавший все – и Землю, и жизнь на земле в виде людей, животных и прочей живности вплоть до микробов».

Абсолютно верно! Только недееспособность науки является причиной повальной «темноты» всего человечества (рядовые вместе с учёными) в вопросах мироустройства, в вопросах повальной веры (во главе с Президентом!) в детские сказки о боге, о творении и прочих чудесах. Пользуясь абсолютным невежеством от безграмотности населения, находятся люди (свято место пусто не бывает!), которые под звуки нескладного припевания неизвестно о чем, уверенно размахивает кадилом и околпачивают, охмуряют и одурманивают сознание людей. А людям правду надо рассазать!

«То есть действительно некий Творец - Бог велик и необъятен, поэтому и понять его из-за недоступности информации до сих пор не могут».

Никакой «недоступности информации» вовсе нет. Для познания нашего мира в нужных человеку пределах есть абсолютно всё, и даже с избытком, потому что мир не только для человека, и оно лежит перед лицом человека. Но он в упор не видит этого или не хочет видеть.
Почему человек не понимает, что перед ним лежит и стоит? Как по-вашему?

«Хотя для понимания, что такое Бог есть некоторые зацепки в самом священном писании. Оказывается Бог и человек по своим данным подобны друг другу. В церквах есть даже образа божеств в виде людей. Бог сотворил сначала Адама, потом еще родилось несколько людей, от непорочного зачатия у девы Марии родился И. Христос и пошло-поехало».

Вот Вам наглядный пример абсолютного непонимания того, что лежит перед носом! Принцип подобия – да. Но надо понять откуда этот принцип истекает. А образа божественных людей – это вообще из «другой оперы»! Процесс «творения» нужно сначала понять, потом интерпретировать. Дева Мария вовсе не была святой - посмотрите в Библию!

«Чтобы что-то сделать, по крайней мере нужны какие-то мысли и действия, вернее их последовательность»

Нужно сначала что-то иметь в голове, чтобы родилась ЗДРАВАЯ МЫСЛЬ, а потом уже строить последовательности. А у нас всё наоборот, только здравая мысль никак не рождается! Вот поэтому и не поймёте, что такое Бог вместе с его «программами».

«Так как теперь известно, что атом – это такой же живой организм, который является сформированным по своей программе квантом энергии, движущейся внутри этого атома».

Да, атом по-своему живой. Но пока Вы не поняли, какую же работу совершает атом и что за энергия содержится в нём, Вам и любимой науке очень далеко до реальности.

«Но для получения того же живого человека мы сначала должны иметь программу формирования зародыша – сперматозоида, затем программу его развития, состоящую из программ формирования каждой его клетки, каждого его органа на всю его жизнь».

Гадание – и ничего более! Для получения чего-то, в том числе человека, нужна вовсе не программы (да и что это вообще такое!). Чтобы рассуждать об этих вещах нужно знать физические основы материального мира. Всякое рассуждение об образовании чего-то, о каких-то «программах» напоминает младенца, играющего с лопаткой в песочнике и фантазирующего о дальних полётах в космос. Непонятно только, зачем так углубляться в ложные фантазии... ? Ведь Вашу речь читают другие и, доверяясь Вам (а сейчас это модно, вера!) начинают и, не имея необходимого запаса правдоподобных знаний, впрям думать, что есть какие-то реальные программы. А это, меду прочим, преступление!

«Здесь также содержится ответ на вопрос: А откуда взялось столько богов, вернее религий, разных конфессий в религиях, если бог – космос един? Это естественная потребность любого человека – найти объяснение происхождению его самого и всего того, что он видит и ощущает».

Не содержится "здесь" такого ответа. Это обычная детская фантазия, играючи рождённая в песочнике. И что это потребность каждого человека всё узнать и откуда оно происходит – не более, чем только Ваше неискренне высказанное собственное мнение. Что заставляет Вас говорить, в том числе и такое?

«А так как энергетика территории зарождения Христианства не соответствует энергетике территории Европы....»

А вот это вы зря...! Вы бы лучше нарисовали Евразийский континент и нанесли на него «энергетику». Тогда бы Вам стыдно за это враньё стало. Впрочем...

«Бог это преграда, шлагбаум на пути познания мира и самих себя: "Всё создал бог", а поэтому думать о сотворении мира не надо».

Чушь! Вы этим лозунгом пытаетесь оправдать свою неспособность видеть и реально и самостоятельно мыслить.

Ноокосмизм

О многих вещах, которые протекают как бы сами собой практически мало кто задумывается по причине того, что «всё создано богом» в несколько дней. Но еще до появления религий великие умы задумывались, почему из семени вырастает именно то дерево или живое существо. И почему оно вообще растёт, при том каждое лишь похоже на своего «родителя». С развитием науки возникают новые вопросы. Так почему мирриады атомов одного и того же элемента таблицы Менделеева имеют одни и те же параметры, свойства, валентность и спектр излучения, как будто они сделаны на одном и том же станке из одного и того же материала по одной и той же программе? Сейчас пришли к тому, что вся программа развития и все особенности каждого человека заложены в ДНК. Если бы даже это сделал некий бог в образе человека, то как этот бог может отслеживать миллиарды процессов зачатия, рождения, которые проходят ежедневно и ежесекундно, не говоря уже про проведение самих процессов роста каждой клетки каждого индивида на протяжении десятков и сотен лет? Как в отдельной клетке могут содержаться все программы развития человека? На эти вопросы современная наука не дает четкого и однозначного ответа. Хотя отдельные публикации имеют некие приближения к так называемой «единой теории мироздания». Отслеживать такое бесчисленное множество разнообразных процессов может только Космический разум, имеющий такую же бесконечную память на все эти процессы и программы развития. Ответам на эти вопросы и посвящена данная брошюра "Ноокосмизм - Новое мировоззрение".

nookosmizm

«О многих вещах, которые протекают как бы сами собой практически мало кто задумывается по причине того, что «всё создано богом» в несколько дней».

Никакие абсолютно вещи в природе материального мира не протекают сами собой. Это происходит только потому, что человек не хочет задуматься над физической основой закономерно протекающих процессов. Легче всё свалить на Бога и на «несколько дней», которые он «как бы» развлекался.

«Но еще до появления религий великие умы задумывались, почему из семени вырастает именно то дерево или живое существо. И почему оно вообще растёт, при том каждое лишь похоже на своего «родителя».

Чего нам оглядываться на «великие умы», которые «задумывались».... А разве современный человек уже не достиг вершин совершенства, что не может сообразить, почему из семян вырастает что-то? Почему современный человек ни черта не понимает из того, что он перед собой видит? А может быть он хочет перепрыгнуть себе через голову – не зная азов, иметь в голове всё? То есть, не учась ничему, знать всё с рождения? Так могут только философы – словоблуды. Вот поэтому их-то они у нас в изобилии, и они у нас в почёте.

«Сейчас пришли к тому, что вся программа развития и все особенности каждого человека заложены в ДНК».

Кто пришёл? Это Вы пришли к этим глупостям, потому что быть философом и не производить на свет никакой болтовни - зарплаты можно лишиться. Никакой там в ДНК программы нет! Программа совсем в другом.

«Если бы даже это сделал некий бог в образе человека, то как этот бог может отслеживать миллиарды процессов зачатия, рождения, которые проходят ежедневно и ежесекундно, не говоря уже про проведение самих процессов роста каждой клетки каждого индивида на протяжении десятков и сотен лет? Как в отдельной клетке могут содержаться все программы развития человека?»

Так Вы и не верьте, что это Бог делает и отслеживает программы за каждого. Сначала поймите, что это такое, Бог, а потом уже фантазируйте.

«На эти вопросы современная наука не дает четкого и однозначного ответа. Хотя отдельные публикации имеют некие приближения к так называемой «единой теории мироздания». Отслеживать такое бесчисленное множество разнообразных процессов может только Космический разум...»

И никогда не даст. А всякие «единые теории мироздания» - это не более чем очередная выдумка карьеристов-философов. Никакой «Космический разум» отслеживать бесконечное множество процессов не будет. Делается это совсем другим, простым до гениальности способом, как может это делать только Природа. Поэтому никакими философскими разглагольствованиями Вы ничего не достигните. Как и те «великие умы». Нужно заниматься изучением непосредственно самой природы, не философствовать лукаво, а изучать реально существующий мир, изучать реальные явления природы, физику.

… вырезано модератором …

Правильно. Но, каков реальный мир –симбиоз физики и информатики? Сходи на /gre-georgij.narod.ru/. Может лучше философствовать, чем принять такое?
юрий.

Бог - это Живой Дух. Источник жизни. Это То, что исчезает когда умирает любое живое существо, и Тот куда уходит дух живого существа. Так называемый Ветхий Завет - это исторические хроники и культурные памятники /литературные/ еврейского народа. В этих хрониках содержались смутные пророческтва о Мессии, который однажды и пришёл на Землю. Никакие там "энергии" никуда не спускались и не спускаются, никакой святости и сверхзнания там не было и нет. Прочтите их внимательно. Бога ведь необходимо принять и возлюбить и разумом, а человеку сложно возлюбить то, что он не понимает.

Бог есть субъект, который (которая) некоторым образом, недоступным обычным людям, обладает могуществом, существенно превосходящим человеческие возможности.
Свойства Бога описаны в религиях.
Религия есть человеческое знание основанное на наборе неопровержимых концепций.
Эти концепции выражены в специальных канонических текстах.
Обычно каждая религия характеризуется своим специальным набором канонизированных текстов, символов, и обрядов; при этом:
1. Постулируется существование хотя бы одного Бога.
2. Имеются священные (канинические) тексты, следуя которым люди должны распознать волю Бога и повиноваться ей.
3. В канонических текстах описано, какие действия людей Богу угодны (эти дейстивия называются добром) и какие неугодны (эти дествия считаются злом, грехом, преступлением).
5. Предложенный набор концепций претендует на организующую роль в обществе; утверждается, что следование именно этим догмам дает как обществу, так и индивидууму возможности для успеха большие, чем другие системы концепций.

Определение выше отсюда:
http://www.ils.uec.ac.jp/~dima/D/religionr.htm

ДМИТРИЮ КУЗНЕЦОВУ. Разговор будем вести серьёзно или не будем вести его вовсе.
Бог - это точка живого света , по воле которой образовалась вселенная. "В начале было Слово и Слово было у Бога..."/Ин.1:1-...
Как мы закрепляем смысл за словами? -Пусть вот эти три буквы, этот звук, эта картинка ... означают высшее существо. С этого момента все , кто знает смысл слов получают возможность общаться и правильно понимть друг друга. Физика допускает существование точки мёртвой материи и приходит в негодование , когда кто-то допускает существование живой точки, обладающей собственной волей. Такие точки мы знаем и из опыта - это семена и зародыши. Мёртвая точка не может перейти из пассивности в активное состояние, в ней нет и не откуда взяться "активности" . Живая Точка сумела оттолкнуться от Внешней Тьмы, обладая Живой Волей / Святым Духом/ она собственным волевым усилием закрепила за собой : "Я есмь Свет". И стало так. И взорвалась Вселенная и есть она там, куда доходит свет, а об остальном мы ничего не знаем. Бог -это Разумный всепроникающий Святой Дух с собственной Волей. Как Творец Вселенной - Он Отец её. Через Иисуса Назорея Он вновь умалился почти до точки и родился Сыном Человеческим, прожил обычную жизнь /СМ. Бография Иисуса или "Новый Завет"./Он не религиозная концепция и не священный текст. Он историческая личность с живой человеческой биографией. Этим Он резко отличается от всех иных богов. Они все концепции и канонические тексты, сообщённые кем-то кому-то. Об этих текстах и концепциях можно спорить, их можно опровергать. Иисуса Назорея можно опровергать только отрицанием его исторического бытия. Иисус может быть предметом изучения исторической наукой , остальные нет. Иисус сам сказал о себе , что Он Бог / Я и Отец -Одно. "Видевший меня , видел Отца... Отрицают это только те, кто сам не читал Новый Завет , или преследует цели прямой лжи о нём/. До него немало людей заявляло , что они родились от Бога и являются непосредственно Сынами Бога.Это и египетские фараоны и многие греки , напрмер, Александр Македонский, но все они суть воры и разбойники и говорили Ложь. О них помнят, но не более того. Слова Иисуса Истинны. Их Не забудешь! Ведь мы его попытались убить за то , что Он "будучи человеком,делает себя Богом", -как сказали ему иудеи.
Иисус не обещал , что следуя ему человека ждёт успех в обществе. Наоборот , он говорил, что тот кто последует ему будет убит, его будут гнать всюду, что Он там где, нищие и убогие... Не даю ссылки потому, что весь мой текст запестрит этими ссылками на Новый Завет, а он совсем невелик и любой грамотный человек легко прочитает его весь за один день. К нему, в качестве священной книги и равносвятой , пристёгнут Ветхий Завет, котрый ни прочитать невозможно и за год, ни согласиться со "святостью "того, что там происходит. Тот , кто говорит, что откопал в Ветхом завете кладезь нравственности и морали -лжец., или не очень умный человек.
На организующую роль в обществе претендуют не религии, а государство, большая часть усилий которого уходит на борьбу с проявлением зла в своих собственных органах и чинах. За такую организацию общества следует "необоснованными репрессиями" отправлять на лесоповал многих. Хоть простеньким , да нужным людям делом будут заняты.